Keresés

Részletes keresés

Zozi79 Creative Commons License 2005.05.23 0 0 32
Tehát, itt tartunk:

1.

Várjuk a bátor jelentkezőket. Geszthi például majd biztos ad egy jó linket :-)
Előzmény: Zozi79 (15)
Csongor a tünde Creative Commons License 2005.05.23 0 0 31

Ha jól látom, nem sikerül hosszan sorolni az előző kormány ellenzékének pozitív, konstruktív megnyilvánulásait. De akkor mit hazudozik össze-vissza ez a Gyurcsány?

Csongor a tünde

Törölt nick Creative Commons License 2005.05.23 0 0 30

Igazad van.

Az akkori ellenzék Lisszabonba járt panaszkodni.

Előzmény: papuc (29)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 29

 Pedig az akkori ellenzék a tenyerén hordta.

 Mindent elnézett neki. a megalkuvásig konstruktívak voltak.

Semmi sajtókampány , utcára vonulás, külföldön panaszkodás.

Hát igazság ez?

papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 28

Ó igen ,és nagyköveti pozicióba zavarta el minden szeretőjét...

Bezzeg , a lányának nem vett tv- produkciót. Hát apa az ilyen ?

Előzmény: armagnac (22)
HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 27

Ráadásul mamami szerint - mint az egy másik topicból kiderült - Orbán csak politikai ambíciók miatt vállalt annyi gyereket. És ez ezúttal nem vicc.

 

Nem lehet komolyan beszélgetni olyan emberekkel, akiknek ilyen elemi szinten más az értékrendje. Na off off.

Előzmény: papuc (21)
t5 Creative Commons License 2005.05.22 0 0 25
,,...Magyarországon kialakult a totális ellenzék szerepe, ami szerinte korábban soha nem létezett. Azt mondja, hogy kialakult egy olyan ellenzéki felfogás, hogy a kormány bármit csinál, az értékelhetetlen, az rossz, nem kérdeznek, hanem először ütnek."

Véletlenül igazat mondott. Csak, mint a posztkommunistákkal rendesen lenni szokott, nem arra vonatkozik, amire ő mondja. Ez a totális ellenzékiség ugyanis igazolhatóan 1998-ban alakult ki, s négy éven keresztül tombolt.
Előzmény: Csongor a tünde (-)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 23

Őregecskedő feleségét többszöri felszólításra sem cserélte le, aki a protokoll legelemibb szabályait megszegve, nem gyújtott rá a Nobel díj átadásán.

 

armagnac Creative Commons License 2005.05.22 0 0 22
Ó, hát te nem tudsz a nagyköveti pozícióba elzavart szeretőről?
Előzmény: papuc (21)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 21

Igen!! És a gyerekeket nem találta , hanem csinálta.Ráadásul EGY nőnek. Fújjj...

 

Előzmény: HangyaTS (19)
armagnac Creative Commons License 2005.05.22 0 0 20
A gyakori kivonulászás mellett a folyamatos üvöltözés is az eszköztárban volt, már csak a konstruktivitás kedvéért is, ez tény, de nehéz eldöntenem, melyiket követték el kultúrálatlanabbul.
Előzmény: mamami (7)
HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 19

Az árvizi mentés alatt képmutatóan GUMICSIZMÁBAN fényképeztette magát mert hajhászta a népszerűséget.

 

És sosem bocsátom meg neki, hogy nem vitt pokrócokat!

Előzmény: papuc (16)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 18

Tévedsz . Én szívvel lélekkel támogatom a populizmus elleni harcot.

Mami !Veled vagyok nem ellened. Le a népnyomorító képmutogatókkal!

 

Előzmény: mamami (13)
HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 17

Ott a link, nézd meg a Cast alját, valamint idézet a Trivia-ból:

 

'Viktor Orbán' who plays a non-speaking role as a soccer player became the prime minister of Hungary 15 years later.

 

Ez a bizonyíték, hogy a Fideszmaffia már akkor beindult! :)

Előzmény: Zozi79 (14)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 16

Az már igaz. Vegyük sorra: személyesen túrt ki becsületes kétkezi kőszállítókat állami megrendelésekből, hogy kapzsi apját megrendeléshez juttassa.

Az apja földhöz vágta, egy szegény ujságíró értékes kameráját, amikor az le akarta rántani a leplet a sötét üzelmekről.

Felújjítatta a Sándor-palotát , hogy ott koronáztassa meg magát. Annyira populista, hogy képes volt  a falvakat ujjáépítettni a tiszai árvíz után.

 Az árvizi mentés alatt képmutatóan GUMICSIZMÁBAN fényképeztette magát mert hajhászta a népszerűséget.

 

Előzmény: HangyaTS (11)
Zozi79 Creative Commons License 2005.05.22 0 0 15
Ne térj el a topik témájától.

"Összegyűjteni mindazokat a támogató, pozitív lépéseket, amiket az 1998-2002-es ciklus ellenzéke, a jelenlegi kormánypártok tettek az előző kormány idején."

Tessék, kezdheted.

1.
Előzmény: mamami (13)
Zozi79 Creative Commons License 2005.05.22 0 0 14
OFF

Ez komoly? Még nem is hallottam erről.

ON
Előzmény: HangyaTS (9)
mamami Creative Commons License 2005.05.22 0 0 13
Húúúú ,Te mennyit tucc !!!!! Doktorálhatnál üres propagandából. Persze ,ezek többé-kevésbé igazak. (így csokorba gyűjtve jó poén elalvás előtt ). Számomra az elfogadhatlatansága ,hiteltelensége nem ezekből ered. Egy elvakult imádóval viszont fölösleges vitába szállni. Ha még a "pojáca" GyF is inkább , mint az öntelt , mindentől elrugaszkodott , hitét naponta változtató OV ,elhiheted ,nem az Általad felsorolt PR szövegek befolyásolnak.
Előzmény: papuc (6)
HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 11
És akkor még nem is beszéltünk a Szőlőről meg a Bányáról.
Előzmény: papuc (10)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 10

Nem építette meg a 4-es metrót, de a Millenáris Parkban ,bezzeg volt képe gagyi kiállításokat rendeztetni. rengeteg pénzt puffogtatott el az infantilis tűzijátékaira,  ide-oda hurcibálták a koronát ahelyett hogy hagyták volna a múzeumban, most hiányzik a leltárból.

 Irredenta -sovén  modorával vérig sértette a  szomszédos országokat.

Vissza akarta csinálni a Monarchiát,  saját magát akarta német -római császárrá kiáltani, a Terror házából nem akart Megbékélés Házát csinálni.

Különben is rasszista ,cigány-hagyományőrző, művészneve Mortimer.

 

HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 9

[i]Focimeccsre járt az adófizetők pénzén...[/i]

 

Ráadásul nem átallott ezt mozifilmben is szerepeltetni, hogy ezzel is a népszerűségét növelje:

 

Szegény Dzsoni és Árnika (1983)

Előzmény: papuc (6)
elemes2 Creative Commons License 2005.05.22 0 0 8
mamami,

bocsika, de
1. a kormányzáshoz nincs szükség az ellenzékre
2. a hírhedt bonmot szövegkörnyezetéről elfeledkeztél
3. három éve nem a fidesz volt az erzsébet hídon, még annyira sem, mint az szdsz 90-ben

a többi stimmel :-)
Előzmény: mamami (2)
mamami Creative Commons License 2005.05.22 0 0 7
Sztem nem igazán öngól. Egy kivonulás - még ha "hepciás is " ,-sztem elfogadhatóbb .mint a folyamatos üvöltözés. Főképp meg civilizáltabb - sztem.
Előzmény: armagnac (3)
papuc Creative Commons License 2005.05.22 0 0 6

 

Hahh az elözö kormányfő rémetteit felsoroni, kevés  a szó!

O.V a szörnyalak feleségét megverte, a gyerekét az esőben felejtette.

Már gyerekként is kezelheteten volt ,betörte a bejárati ajtó üvegét.

Kezet csókoltatott magának. megrontotta a gyerekeket az alcsúti öltözőben, körbe vezette a hódolóit a parlamentben, a felesége galádul pogácsát sütött a látogatóknak.

Maffiafőnök , mini-Duce, rasszista, nem elhatárolódóóóóó....

Focimeccsre járt az adófizetők pénzén, úgy járkált a Pápához, mintha haza menne.

Hülye dijakat kapott mindenféle egyetemekről, ahelyett hogy lélegeztetőgépeket, vagy helikoptert vett volna abból a pénzből, a Nemzeti szinházat rossz helyre építette.

Személyesen rendezte meg az Ember Tragédiáját és A Hídember cimű szuperprodukciót,ahelyett hogy Jancsót és Gálvölgyit  kérte volna fel a rendezésre.

Corvin láncot osztogatott mindenféle nimandnak.

Zászlót lengettetett, éljeneztetett, tömjéneztett.

 

Érthetően beszélt magyarul és angolul...

Szóval számtalan szörnyű bűnét fel sem lehet sorolni!

Előzmény: mamami (2)
elemes2 Creative Commons License 2005.05.22 0 0 5
Mi az, hogy "totális ellenzék"?

Az ellenzék kormányra akar kerülni.

Ezen belül a törvények határozzák meg a mozgásterét.

Ennyi.

HangyaTS Creative Commons License 2005.05.22 0 0 4

Teljesen igazad van, sokszor kitárgyaltuk.

 

A Fidesz szörnyűséges, személyi kultuszra épülő zsarnoki diktatúráját nagy nehezen sikerült megdönteni 2002-ben.

 

---

 

Komolyan mondom, nem értem, hogy emberek hogyhogy nem unják halálra ugyanazokat az elkopott frázisokat naponta 300-szor bepötyögni.

Előzmény: mamami (2)
armagnac Creative Commons License 2005.05.22 0 0 3
Mint általában, most is rosszul emléxel: egy hepciás parlamenti kivonulás alkalmából hangoztt el, hogy a parlament ellenzék nélkül is működik. (Szeretném jelezni, hogy a parlamenti kivonulások nem tartoznak a konstruktív ellenzékiség eszköztárába. Öngól?)
Előzmény: mamami (2)
mamami Creative Commons License 2005.05.22 0 0 2
"Én úgy emlékszem, hogy 1998 és 2002 között az ellenzék szerint minden lépés rossz és bírálandó volt. " En úgy emléxem,hogy akkoriban semmi szükség nem volt ellenzékre-anélkül is lehet kormányozni . Még úgy is emléxem ,hogy a folyamatos cirkusz ,kardcsattogtatás a 2002-es buktával kezdődött. Pl Horn-emlékeim szerint-picit csodálkozott,oct vette a kalapját és csöndben L. Talán nem talált megfelelő hídat.... Talán szelektív az emlékezet...
Előzmény: Csongor a tünde (-)
árnyékgyuri Creative Commons License 2005.05.22 0 0 1

Gyuresz és csuresz a két cimbi. A zsidesz meg lelepleződött. Ártani akar az országnak. Eddig csak árnyékban csinálták most már elszemtelenedtek. Nem a kritikájuk a baj, hanem ők maguk. A fajtájuk. Hogy mindent elleneznek, semmi se jó nekik ők akarnak hatalomba lenni... ezér összesküsznek meg kinevezik a poltot, járait, mellárt, mádlt ezeket a zsideszbérenceket. A vak is látja.

Legalábbis Hitler pont így látta. Most meg a gyuresz. Én már az árnyékállamnál megmondam, hogy náci a pali erre tessék: jobbról helyett balról jönnek a magyar berlusconiék....

ellenforradalmár Creative Commons License 2005.05.22 0 0 0

0

Előzmény: Csongor a tünde (-)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!