Most már biztos.
Lehullott a lepel.
Legalábbis annak számára, aki látta reggel a Napkeltében Kunczét és megtanult a sorok között olvasni
Gyakorlatilag elfpgadhatatlannak tartotta az Mszp által javasolt Szili, Glatz, Bihari hármas közül bármelyiket is,
megemlítvén, hogy azért régebben elhangzott és ezért ott van a tarsolyban Bárándy és az általuk javasolt Gombár is.
Nos Gombár tudvalevő, hogy nem jöhet szóba, mivel ha az Mszp-s Szilit az szdsz nem fogadja el, akkor tuti, hogy az Szdsz jelöltje, Gombár sem lehet a befutó. Evvel az Szdsz is tisztában van, Gombárt csak elterelésként favorizálják.
Azaz marad a Kuncze által nem véletlenül említett Bárándy.
S valóban, amikor miniszter lett Bárándy, akkor is sokan tudni vélték, hogy inkább az Szdszhez közeli, mint az Mszphez.
Csak azt nem tudom, hogyan őrködhetne a Parlament által megszavazott törvények jogszerűsége és alkotmányossága felett egy olyan ember, aki igazságügyi miniszterként 2 év után megbukott, és akinek számos törvénytervezete vérzett el pont a köztársasági elnök közbenjárásának köszönhetően az alkotmánybíróságon?
Tegnap olvastam egy napilapban, hogy Bárándy és Bánáti. Urak egy- a Kamara mellett lévő házban lévő- lakásra kötöttek eltartási szerződést egy öreg asszonnyal, több évvel ezelőtt, saját névre. Ez nem etikátlan, szerintetek? Várom a válaszokat, tekintettel arra, hogy egyikük a Kamara iksz(x) éve hivatalban lévő elnöke, a másik pedig ma miniszter.
"Államfőjelölés: Bárándy és Glatz lehet a közös nevező
Lezárult a szocialista párt és a szabad demokraták hivatalos tárgyalássorozata az államfőjelölésről. Szerdán kiderült, hogy noha az MSZP továbbra is Szili Katalint tartja a legalkalmasabb köztársasági elnöknek, négyfős listájukról az SZDSZ Bárándy Pétert és Glatz Ferencet támogatja
Akkor ugye fel tudod sorolni minden olyan torvenytervezetet. Es azt is hogyan is bukott volna meg?
hogyan őrködhetne a Parlament által megszavazott törvények jogszerűsége és alkotmányossága felett egy olyan ember, aki...
az Alkotmany Birosag alapito elnokekent, mint Solyom Laszlo, rogton a szamukra nem tetszo torveny (AB szekhelye nem Budapest) magasivbol valo letojasaval kezdte. Es utmuttatasainak megfeleloen a mai napig sem tartjak be.
Bárándy még Dávid Ibolyánál is rosszabb igazságügy-miniszter volt. Képtelen ötlet, hogy köztársasági elnök legyen belőle. Akkor már inkább az apja, ő legalább egy jófej öregúr.
Legalábbis annak számára, aki látta reggel a Napkeltében Kunczét és megtanult a sorok között olvasni
Gyakorlatilag elfpgadhatatlannak tartotta az Mszp által javasolt Szili, Glatz, Bihari hármas közül bármelyiket is,
megemlítvén, hogy azért régebben elhangzott és ezért ott van a tarsolyban Bárándy és az általuk javasolt Gombár is.
Nos Gombár tudvalevő, hogy nem jöhet szóba, mivel ha az Mszp-s Szilit az szdsz nem fogadja el, akkor tuti, hogy az Szdsz jelöltje, Gombár sem lehet a befutó. Evvel az Szdsz is tisztában van, Gombárt csak elterelésként favorizálják.
Azaz marad a Kuncze által nem véletlenül említett Bárándy.
S valóban, amikor miniszter lett Bárándy, akkor is sokan tudni vélték, hogy inkább az Szdszhez közeli, mint az Mszphez.
Csak azt nem tudom, hogyan őrködhetne a Parlament által megszavazott törvények jogszerűsége és alkotmányossága felett egy olyan ember, aki igazságügyi miniszterként 2 év után megbukott, és akinek számos törvénytervezete vérzett el pont a köztársasági elnök közbenjárásának köszönhetően az alkotmánybíróságon?
