Több mint ötszáz magánszemély, köztük Vikidál Gyula és Semjén Zsolt támogatta aláírásával az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség Családvédelmi Chartáját, melyben többek közt ez áll: "Törvényi szintű rögzítését kérjük a melegek alkalmatlanságának az örökbefogadási és a mesterséges megtermékenyítési eljárásokban." A Semjén lemondását követelő értelmiségiek nyílt levelére válaszul egy másik aláírásgyűjtés is indult. Az ötszáz aláíró szerint "náci a jó édes anyátok".
Miközben több mint hatszáz liberális értelmiségi Semjén Zsolt szakállas SZDSZ-esek szexéhségétől óvó kijelentései miatt tiltakozik, a kereszténydemokrata ifjak Családvédelmi Chartájának is több száz támogatója gyűlt össze az Ifjúsági Kereszténydemokrata Szövetség (IKSZ) honlapján.
A március 7-én közzétett felhívásra eddig 556 magánszemély és 40 egyesület küldött támogató emailt, neveiket "Egy pozitív lista" címmel hozták nyilvánosságra. A második aláíró maga Semjén Zsolt, a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke volt, nem sokkal később Vikidál Gyula előadóművész is elküldte támogató levelét. Az aláírók között feltűnt még Feledy Péter, Jeszenszky Géza és Németh Kristóf neve.
Figyelemmel a természet törvényeire
chartát ismertető szöveg utolsó, vastaggal szedett bekezdésében a kezdeményezők úgy fogalmaznak: "Figyelemmel tehát a természet törvényeire és a közjó hosszú távú elősegítésére, elkötelezzük magunkat amellett, hogy az Alkotmány 15. § nevesítse, miszerint a házasság egy férfi és egy nő tartós életközössége. Törvényi szintű rögzítését kérjük továbbá a melegek alkalmatlanságának az örökbefogadási és a mesterséges megtermékenyítési eljárásokban."
Felhívásában az IKSZ azt írja: "Szükséges, hogy a Családvédelmi Charta 2005. tartalmával egyetértők megmutassák, többen vannak, mint a homoszexualitás népszerűsítői." A Charta ismertetésében hangot adnak véleményüknek, miszerint: "A melegek bizonyos csoportjai igyekeznek összemosni a természetes férfi és női szerepeket, valamint követelik a homoszexuális kapcsolat házasságként való elismerését. (...) Visszautasítjuk azt az álláspontot, hogy a családoknak a homoszexualitástól való védelme korszerűtlen maradiság, és a meleg házasságok bevezetése a modern, haladó társadalmi felfogás."
Semjén a családot óvta
Mint arról korábban beszámoltunk, Semjén Zsolt KDNP-elnök, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának alelnöke pártja februári küldöttgyűlésén a következőket mondta: "Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re". Tegyen így az is, aki azt akarja, hogy gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak, és aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz", vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli."
Kijelentéseit hamarosan tiltakozóakció követte: néhány értelmiségi Szili Katalin házelnökhöz írt nyílt levelében követelte Semjén lemondását bizottsági tisztségéről. A tiltakozáshoz több száz értelmiségi csatlakozott, majd az SZDSZ Új Generációja is lemondásra szólította a KDNP-elnököt. Szili a Fidesz-frakciótól kért állásfoglalást az ügyben; Orbán Viktor, a párt elnöke egy tévéműsorban védelmébe vette Semjént, mondván, "ezek kemény mondatok", de a tartalmukban nem lát kivetnivalót.
Náci a jó édes anyátok
Semjén támogatói is gyülekeznek egy általunk megnevezni nem kívánt blogger szervezésében, petíciójuk megtalálható az interneten. Az aláírásgyűjtés céljáról szóló, rövid bevezető utolsó mondata: "Szeretném továbbá azt is kifejezni, hogy náci a jó édes anyátok." Ezt a tiltakozást eddig 490 aláírással látták el, köztük olyanokkal, mint "Tetem", "ablakzsiraf" vagy éppen Csiba Pál bolti eladó.
amelyet egy ingyenes weboldalon hoztak nyilvánosságra.
A Semjén Zsolt kijelentései elleni tiltakozás honlapja
Azok neveit, akik a semjenzsoltugy@freemail.hu postacímen keresztül egyetértő véleményüknek kifejezést adnak, folyamatosan – vasárnap estétől - megjelenítjük a www.semjentiltakozas.ingyenweb.hu internetes portálon.
NyilatkozatA kezdeményezők:Csatlakozók – hétfő este 21.00 h ig.Újabb csatlakozók szerda 16.00 h igTovábbi csatlakozókSajtóközlemény:Újabb sajtóközlemény: a Szili Katalinnak átadott levélről és a levél betűhív szövege
Nyilatkozat
Az eltérő meggyőződések, hitek, választások egymás mellett élése a világ humanizálásának alapvető pillére. A termékeny toleranciának és nyitottságnak is nevezhető értékpluralizmus nemcsak a zsidó-keresztény hagyományon felépülő euro-amerikai társadalmak, de az egyéb kulturális paradigmák szerint élő közösségeknek is megtartó és előre mutató közös kincse. A rendszerváltás utáni magyar demokrácia eredményeiről sokféleképpen gondolkozhatunk. Abban azonban bizonyosak lehetünk, hogy akkor, amikor a társadalom egésze nemet mondott az addigi diktatúra erőszakos és kirekesztő természetére, ezt a döntést az értékek sokszínűsége iránti elkötelezettség, a szabadság és a diszkriminációellenesség hitének egységteremtő közös pátosza hordozta.
A magyar társadalomnak nem szabad megengednie, hogy e közös kincse kárnak és szemétnek ítéltessék. Nem szabad odajutnunk, hogy a társadalom legszebb eszményeit őrizni és ápolni köteles magyar országgyűlésben elfogadható tényező lehessen az, aki ennek ellenkezőjét, a történelem szemétdombjára jutott emberellenes társadalmi eszményeket képviseli. Végképp elfogadhatatlan az, ha mindezt olyan valaki teszi, aki a társadalmi humanitás legérzékenyebb kérdéseinek iránytűjét megszabni hivatott „emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi” parlamenti bizottság tagja, sőt annak alelnöke is.
Semjén Zsolt, aki egyszersmind a Kereszténydemokrata Néppárt elnöke is, pártjának minapi küldöttgyűlésén humanista által vállalhatatlan kijelentéseket tett. Kulturális, emberi salakként bélyegzett meg életmód- és felfogásbeli, érzelmi és gondolkodásbeli alternativitásokat: ferde és alantas ösztönökkel azonosította az azonos neműek közötti érzelmi kultúrát; az emberiség történetének legsötétebb fejezetét idéző kódolt üzenettel hozta félre nem érthető összefüggésbe a homofíleket és a szakállviselést; a lelkiismereti és vallásszabadság elemi értékeit is megkérdőjelező gúnyos kitételekkel illette a vallási másságokat; megvető szavakkal szólt azokról, akik válságos életük kínjainak enyhítése végett az eutanázia vagy az abortusz eszközét választják. Példátlanul otromba megjegyzéseinek kerettételét az a gondolat adta, hogy mindezen „devianciák” intézményes képviselője a magyar demokrácia egyik pártja, a rendszerváltás meghatározó tényezője, a Szabad Demokraták Szövetsége, illetve annak szavazói bázisa. (Idézzük az index.hu-t: „«Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re». Tegyen így az is, aki… azt szeretné látni, hogy gyermeke «extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz», vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli”.)
Szavaival Semjén Zsolt szégyent hozott a magyar országgyűlésre és az új magyar demokráciára. Szégyent hozott az Európai Unió tagállamává vált Magyarországra.
A hivatásának tudatában lévő magyar országgyűlés egy percig sem tűrheti el, hogy Semjén Zsolt az „emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi” bizottság alelnöki tisztét továbbra is betöltse.
A kezdeményezők:
Fazekas Csaba történész
Gábor György vallásfilozófus
Heller Ágnes filozófus
Iványi Gábor metodista lelkész
Ludassy Mária filozófiatörténész
Lukács Péter oktatáskutató
Majsai Tamás teológus
Nagy Péter Tibor szociológus
Gothár Péter, Schilling Árpád és Fellegi Ádám neve is szerepel a 652 értelmiségi tiltakozó között, akik vitatott kijelentései miatt lemondatnák tisztségéről Semjén Zsoltot, az emberi jogi bizottság elnökét. Az szavazzon az SZDSZ-re, "aki azt szeretné, hogy tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze", és aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz", mondta a Kereszténydemokrata Népárt elnöke.
Már 652 név olvasható a kezdeményezőket is beleértve a Semjén Zsolt kereszténydemokrata elnök kijelentései ellen tiltakozók listáján, amelyet egy ingyenes weboldalon hoztak nyilvánosságra. A Szili Katalin házelnöknek írt február 26-i nyílt levél aláírói között olyan nevet is találni, mint Calgary Canada, de a döntő többség valódinak tűnik.
A csatlakozó értelmiségiek között többek közt Para-Kovács Imre, Kósáné Kovács Magda szocialista EP-képviselő, Schilling Árpád színházi rendező, Gothár Péter rendező, Garaczi László író, Tamás Gáspár Miklós, Váncsa István újságíró, Fellegi Ádám zongoraművész és Csányi Vilmos etológus neve szerepel.
Semjén, az Országgyűlés emberi jogi bizottságának alelnöke pártjának küldöttgyűlésén mondta a következőket február 19-én: "Aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re". Tegyen így az is, aki azt akarja, hogy gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak, és aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz", vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli.
Nem mondott le
Szili Katalin házelnök egyetért a levélírók szándékával, de nincs joga visszahívni Semjént a bizottság alelnöki posztjáról, közölte válaszlevelében március 16-án. Mint mondta, a Fidesz parlamenti frakciójának elnökéhez fordul állásfoglalásért.
Semjént Orbán Viktor, a Fidesz elnöke korábban védelmébe vette egy tévéműsorban, mondván: nem a kereszténydemokrata elnök magatartásában, hanem az SZDSZ kampányában van a hiba. "Ezek kemény mondatok, amiket Semjén Zsolt mondott, harcos mondatoknak is minősíthetjük őket, de egyébként a tartalmukban nem látok kivetnivalót" - fogalmazott.
Az emberi jogi bizottság alelnöke március 3-án egy sajtótájékoztatón közölte, az SZDSZ eszközként használ bizonyos rétegeket - a homoszexuálisokat, a drogosokat -, hogy "valahogy összekaparja a következő választásokra az öt százalékot". A Terry Black-lista
Semjén kijelentésére reagálva Terry Black, többször átoperált előadóművész egy lista nyilvánosságra hozatalát helyezte kilátásba, amennyiben a képviselő nem mond le bizottsági alelnöki tisztségéről március 18-ig. A listán Terry Black állítása szerint 32 meleg és pedofil parlamenti képviselő neve szerepel.
Bár a határidő lejárt, a médiaszemélyiség mégsem rukkolt elő a listával, mivel azóta megtudta, a magyar jog nem teszi lehetővé számára egy ilyen lista feltárását, és akár börtönbüntetésre is ítélhetik. A Semjén-beszéldet tartalmazó kazettát azonban állítása szerint elküldte Brüsszelbe, az Európai Parlament egyik bizottságához; most az ő állásfoglalásukat várja.
Nos, a többnejűségért semjénnek kell kiállnia... Ez csak a többférjűséggel együtt lehetne liberális téma - különben bizony ütköznék az egyenlőségről vallott nézeteinkkel...
Nem azt mondta Semjén, hanem azt, hogy az SZDSZ nagy liberalizmusa ellenére csak a buzik házassága mellett állt ki, más jogilag ugyanúgy problémás esetek mellett nem.
Levél Semjén Zsoltnak
Gábor György vallásfilozófus
A közeljövőben nagy nyilvánosság előtt folytassunk le egy tisztázó vitát.
Tisztelt Képviselő Úr! Rövid időn belül immár másodszor ragadtatta magát a nagyobb nyilvánosság előtt személyemet illetően megengedhetetlen, megítélésem szerint primitív és erkölcstelen kijelentésekre. A logikus érvelés nehézségekkel terhes műveletét (lásd gondolkodás) mellőzve manipulatív módon emberi tisztességemet megkérdőjelezve szakmai becsületembe gázolt, megkérdőjelezve eddigi munkásságomat és kompetenciámat. Vádaskodása során (amelynek a Hír Tv-ben nem egy velem folytatott vitája, hanem egy monológja alkalmával volt bátor hangot adni) "egyházgyűlölőnek" és "rákosistának", "a halál kultúráját hirdetőnek" aposztrofált, s velem együtt mindazokat, akik Öntől eltérő nézeteket vallanak, s akik tűrhetetlen kijelentései ellen tiltakozó nyilatkozatban fejezték ki véleményüket. Az Ön elhíresült beszéde a világ számos helyén elégséges lenne ahhoz, hogy a tisztességes emberek számára nemkívánatos személlyé tegye azt, akinek "argumentációs készletét" efféle diszkriminatív és gyűlöletkeltő agyszülemények táplálják. Ám Ön, miközben újra és újra megismétli kijelentéseit (egy televíziós műsorban azzal talált hízelegni önmagának, hogy egyre jobban tetszik Önnek az, amit mondott), még mindig az Országgyűlés emberi jogi, vallási és kisebbségi bizottságának alelnöki posztját tölti be, miközben lépten-nyomon szánalmas magyarázkodásokra kényszerül. A további légből kapott és következmények nélküli állításokat elkerülendő, az alábbi javaslattal fordulok Önhöz: a közeljövőben nagy nyilvánosság előtt folytassunk le egy tisztázó vitát, amely az alábbi kérdésekre összpontosítana. 1. Minthogy szakmai felkészültségemet megkérdőjelezte, ugyanakkor Ön teológus diplomával rendelkező szakembernek vallja önmagát – a további ködösítések és kategóriacsúsztatások helyett – mindenekelőtt egy vallásbölcseleti és bibliaismereti fogalmi tisztázásra lesz szükség. Ez Önnek mint szakembernek könnyű kihívás lesz, s magam is igyekszem majd a feladathoz felnőni, de a vitánknak ez a szakasza megkerülhetetlen. Ön eddigi szakmai tevékenységemet, könyveimet, szaktanulmányaimat nem ismerve lakonikus egyszerűséggel minősítette tudományos felkészültségemet. Ugyanakkor – bevallom – én sem ismerem az Ön szakpublikációit, ezért szükséges, hogy egyértelművé tegyük egymás számára azt, hogy jóllehet sok kérdésben feltételezhetően eltér az álláspontunk, de ez nem lehet ok arra, hogy a másik szakmai felkészültségét és emberi tisztességét ab ovo kétségbe vonjuk. 2. Disputánknak politikatörténeti és politikatudományi kérdéseket is érintenie kell, hiszen politikai korrektségemet ugyancsak kérdőre vonva szellemi attitűdömet expressis verbis "rákosistának" aposztrofálta, azaz eszmei irányultságomat a magyar történelem egyik legsötétebb és legaljasabb korszakának emblematikus alakjával azonosította. 3. Beszélgetésünk harmadik részében hermeneutikai-szövegelemző módon vizsgálnánk meg az Ön érintett beszédének ominózus mondatát és az én aláírásommal is jegyzett, az Ön politikai nézeteit súlyos kritikával illető nyilatkozat textusát. Bizonyára a fenti javaslatomból kitűnik Önnek, hogy a tervezett vita a középkori keresztény egyetemeknek a skolasztika legelterjedtebb bölcseleti műfaja, a summa szigorú érvelési (kérdés-felelet) szabályai szerint felépülő oktatási struktúrájának rendjét idézné fel, amelyből profitálhatnának a hallgatóságban minden bizonnyal jelen lévő tanítványaink is.
Így vélekedik a Semjén-ügyről a "közrádió" Vaújának "Felelős szerkesztője ld. Gondola):
A politikus (Kuncze G.) a homoszexuálisok „védelmében” is épp olyan ügyefogyott, mint a gazdák sértegetésében. „Az SZDSZ elvesztette reményét, hogy Orbán Viktor valaha bocsánatot kér megjegyzéseiért - legyenek azok bármilyen alpáriak, civilizálatlanok és sértők” – írták nevében propagandistái azért, mert a Fidesz elnöke nem határolódott el a kereszténydemokrata Semjén Zsolttól, miután Semjén leleplezte az SZDSZ alantasságát,
Nos, Molnár Pál nem lehetne semmilyen közrádiós műsor semmilyen készítője, lévévn hogy ő a szélső szélsőjobb militáns publi... szóval, írogat.
Erkölcsi okokból sem lehetne ilyen elvetemült gazember műsorkészítő...
Lehet hogy olvasod a Kazohíniát, de ez nem felhatalmazás arra, hogy parasztozz!!!!!!!!!!!!!!!!!! Milyen alapon veszed a szádra őket? Idegalapon? Vagy hőzőngő, nagyképű nekemmindentszabad értelmiségi nagyképűség alapon? Hát szállj le a parasztokról, ha kérhetlek!!!!!!!
Most hogy Orban megvedte az o Zsoltikajat legyen itt egy kis emlekezteto, hogy Semjen mit is akar...
Orbán: Népakarat ellenében nem lehet politizálni 2004 május 23. 17:54 [MTI]
Európai parlamenti választáson nemcsak az Európai Unióról döntenek a választók, hanem arról is, hogy milyen irányban haladjon Magyarország 2004 és 2006 között, s ha a Fideszt választják, azt a kormánynak is tudomásul kell vennie, "mert népakarat ellenében nem lehet politizálni" - erről Orbán Viktor beszélt vasárnap Budapesten. A Fidesz - Magyar Polgári Szövetség elnöke a romániai Székelyudvarhelyről visszatérve szólalt fel a Kereszténydemokrata Néppárt (KDNP) elődje alapításának 60. évfordulója alkalmából szervezett konferencián.
Megemlítette, nem jelent könnyű életet a politikában nyíltan vállalni a keresztény értékrendet, mert Magyarországon gyakran "nacionalistának, populistának, antiszemitának" kiáltják ki az ilyen politikusokat.
Semjén Zsolt, a KDNP elnöke zárszavában kifejtette, hogy az elmúlt években újraszerveződött párt mindig azt tűzte ki célul, hogy "Krisztus uralkodjon a politikában is". A pártelnök világnézetileg szilárd pártként értékelte a KDNP-t, amelynek a Fidesz-szel kötött szövetségének az is célja, hogy "a polgári, nemzeti, keresztény oldalon ne vesszen el egy szavazat sem".
Aki szeretné, hogy a fia szüzességét egy borotvált szőke bombázó vegye el, az szavazzon az Szabad demokrata pártra. Ilyet nem szabad mondani? Miért nem?
Népszava Napilap
2005. március 5. szombat
<!-- -->
Az SZDSZ arra kér a Fideszt, hívja vissza Semjént
Ha Semjén Zsolt fideszes képviselő nem mond le a parlament emberi jogi, kisebbségi és vallásügyi bizottságának alelnöki posztjáról, akkor az SZDSZ arra kéri a Fidesz-frakciót, hívja vissza tisztségéből - mondta lapunknak Horn Gábor, a szabad demokraták ügyvivője. Semjén - aki a KDNP elnöke is - egy rendezvényen korábban azt mondta: "aki azt szeretné, hogy a tizenéves fia első szexuális tapasztalatait egy szakállas bácsitól szerezze, szavazzon nyugodtan az SZDSZ-re". Tegyen így az is, aki azt akarja, hogy gyermeke szájába az iskolában marihuánás cigarettát nyomjanak, aki azt szeretné látni, hogy gyermeke "extrém szekták szeánszán veri magát a földhöz", vagy aki az eutanázia és az abortusz halálkultúráját képviseli. Horn szerint Semjén nem csak az SZDSZ-t, hanem széles társadalmi rétegeket sértett meg. Ezért is született az a több, mint 250 éretelmiségi által aláírt nyílt levél, mely szintén Semjén bizottságból való visszahívását szorgalmazza - tette hozzá. A Fidesz szóvivője korábban lapunknak azt mondta, tudomása szerint pártja nem foglalkozik Semjén korábbi kijelentéseivel, és nem hívják vissza az alelnöki posztról. A KDNP-elnök pedig felháborodásának adott hangot azért, mert szerinte az SZDSZ eszközként használ bizonyos rétegeket - a homoszexuálisokat, a drogosokat -, hogy "valahogy összekaparja" az öt százalékot a következő választásokra. A bizottsági tagokat, tisztségviselőket egyébként a frakciók jelölik, róluk az Országgyűlés szavaz. Jelenleg ezt azonban csak a szokásjog szabályozza, ugyanis az Alkotmánybíróság korábban megsemmisítette a bizottsági tagokra vonatkozó házszabályi rendelkezést. Most csak egy országgyűlési határozati javaslat szól a bizottsági tagok és tisztségviselők válsztásáról. E szerint a parlament róluk vita nélkül dönt a benyújtást követő ülésen. Ezért elvileg egy határozati javaslat benyújtásával az SZDSZ is kezdményezhetné Semjén visszahívását. Horn Gábor szerint azonban ezt nem teszik meg, mert a mai belpolitikai viszonyok között veszélyesnek tartanának egy olyan gyakorlatot, hogy a frakciók visszahívják más pártok embereit bizottsági helyükről.
A.J. <!--
Arató Judit
-->
