Amúgy (Huntington szerint is) Ukrajna nyugati fele* idetartozik, márpedig aki kulturálisan erre determinált, azt előbb-utóbb fel is veszik, ugyanis ezzel egyértelműen erősödik az EU. Természetesen a döntéshozatal nem maradhat így, mert már most is majdnem működésképtelen az Unió.
*Romániának is csak egyharmadát kéne integrálni, a többi maradhat odakint :)
Tudod, nekem mindig a Népszövetség jut eszembe az államok közti demokráciáról...meg az összeomlás.
Az ENSZ azért müxik úgy ahogy, mert van neki egy BT-je, melynek tagjai nagy ívben és magasról sz****nak a nem BT tag országok alázatos óhajaira. Ha ez nem lenne ENSZ se lenne. Az EU-t is a nyakló nélküli demó fogja tönkrevágni, hacsak a két nagy nem veszi át a hatalmat felette. Persze a két nagy ahhoz is elég erôs, hogy a měködésképtelen EU helyett maguk intézzék az ügyeiket, az akkor már önként hozzájuk csapódókkal. Valszeg ez lesz a jelenlegi EU sorsa is hosszabb távon*. Törökország és Ukrajna persze még akkor is a csatlakozás dátumára fog várni...:)))
*2050-ig szerintem biztos. Amúgy szép dolog a demó, de ha visszemlékszel az OM is azért měködött anno, mert mindenkinek megvolt a maga helye és szerepe. A császárt és királyt mindig a Habsburgok adták, a katonát és gabonát a magyarok, az álgyút és gombócot a csehek, ausztria a keringôt, a lengyelek a fess gróf urat, stb...
Tehát szívesen segítünk nekik, (de EU döntésekbe nem engedhetünk nekik beleszólást mert nem áll a döntéseik mögött teljesítmény, csak érdek).
Nem gondolod, hogy ez elég dehonesztáló az ukrán népre nézve? Honnan veszed, hogy nincs teljesítmény? Mért, ott henyélnek az emberek? Azért mert egy ország szegényebb, még ott is sokat/vagy még többet gürcölnek az emberek.
Vajon rólunk a németek mit mondanak? Lopjuk a napot? Hallottam már olyan olasz vállalkozót, aki szerint a magyarokat meg minden volt kocsi népet meg kellene tanítani dolgozni... (értsd: k...ssolni és gürizni mint a rabszolga, éhbérért)
A románokat simán fölveszik, a magyarok biztosan nem fogják megvétózni, sőt támogatni fogják. ez az egyetlen módja Trianon anullálásának...na meg gazdaságilag is megéri.
Megnyugodhatsz. Van rá egy fogadásom, hogy fölveszik Törökországot, Ukrajnát és Albániát is. Legföljebb nem holnap. Mindezek az országok potenciálisan növelik az EU erejét és gazdasági versenyképességét. Csak akkor maradhat fönn a szövetség, ha elég erős lesz és állja a versenyt az USÁval, Japánnal, a csendes-óceáni országokkal és Kínával. Különben óhatatlanul csatlós hatalommá válik.
Érdekel Ukrajna. Igazából talán azért, mert az oroszokban nem bízok, és sohasem fogok bízni, ezért örülök, hogy van egy ország közöttünk, másrészt rettenetesen örülök annak, hogy Ukrajnában nem jött be a rohadt mocskos undorító aljas gátlástalan görény manipulációjuk, mert képesek lettek volna egy egész népet nyomorban és elnyomásban tartani a megfelelő bábokkal (mint amilyen ez a genny Leonyid Kucsma) csak hogy azt megtartsák őket a saját semmit sem adó, de kizsákmányoló szövetségükben. Szerencsére Ukrajna nem lett Fehéroroszország.
Tehát szívesen segítünk nekik, (de EU döntésekbe nem engedhetünk nekik beleszólást mert nem áll a döntéseink mögött teljesítmény, csak érdek).
Hát, én azért nem lennék boldog, ha a németek és a franciák irányítanának. Inkább legyen közös kormány, válasszunk európai parlamentet, a tagállamoknak meg max annyi szava legyen, mint az usában.
Nekem nem tetszene, ha a Viktor vagy a Fletó csak azért nem lehetne Európai miniszterelnök, mert magyar.
Ha mindenki lehet, akkor majd az lesz, aki a legtöbb szavazót tudja megnyerni magának. És az úgy nem fog menni, hogy csak a németekre épít, vagy csak a franciákra. Ahhoz hogy hatásos legyen, pár szót meg kell tanulnia majd magyarul is, meg kel ismernie a problémáinkat stb. Aki erre képes lesz, az megérdemli, hogy EU miniszterelnök legyen, akár akkora jögkörrel, mint az USA elnök....
OK meggondolom, bár a hazai cigányság problémáiról sejtésem szerint már van topik. Ha téged nem különösebben érdekel Ukrajna, vagy a két ország kapcsolata, akkor nem tudom, miért írsz be ebbe a topikba...
Te talán beengedsz hajléktalanokat a lakásodba? Ha ilyen nagy barátságot érzel az ukránok iránt, miért nem indítasz topikot mondjuk a hazai cigányság felemelkedéséről? Kicsit jobban érint bennünket a probléma, nem?
Egyszerűen logikátlan a vádaskodásod, hogy csak a saját magamra gondolok. Én ugyanúgy gondolok a többi bentlevőre.
Ami meg a várat illeti, mi aztán elég alaposan megdolgoztunk a bekerülésért. Ezt kívánom Ukrajnának is. ÖNZETLENÜL.
Ja, én meg jobboldali vagyok. És elsôsorban nem az agrártámogatásokat féltem -ott egye meg ôket a fene, a nagybirtok híve vagyok, az meg köszöni most is jól megvan- hanem magát az Úniót attól, hogy a jelenleginél is döntésképtelenebbé válik a gazdasági és kulturális szakadékok miatt. És akkor egy reggel késsel és villával megjelenik az USA és megreggelizik. Igazából örülnék, ha a két nagy Németo. és Franciao. átvenné az irányítást és a kisállamok feje fölött és helyett (értsd helyettünk is) elirányítaná a szövetséget. Ennél már csak a közös hadseregnek és flottának örülnék jobban. Ami világpolitikai szerepvállalást jelenthetne európának.
Stigmázást megelőzendő kijelentem, hogy baloldali szavazó vagyok.
Hát ezt rögtön gondoltam! Az érvrendszered és az amit féltesz, valamint ennek hangoztatása (lsd. dec. 5!) tipikus és jellemző rátok! Csak a saját hasatokra tudtok gondolni! Utánam az özönvíz, ugye?! Lényeg, hogy nekünk sikerült bejutni a "várba", a többeik meg ne is kopogtassanak, mert elrontják az étvágyunkat! Majd dobunk nekik csontot!
Lehet, hogy ráhajt a csajra?! Végül is a mi Ferkónk profi feleség upgrade-oló hírében áll. Csinosabb is, mint a Dobrev Klára, és partinak sem utolsó... :--)))
Képzeljétek csak el: ukrán-magyar 'perszonálúnió', huh, beleborsódzik a hátam... :--)))
A görög meg spanyol paraszt nem is támogatta a belépésünket. Nekik a miniszterelnökük magyarázta meg egyébként, akinek meg azok a miniszterelnökök és kancellárok magyarázták meg, akik a pénzt adták.
Ezek a miniszterelnökök és kancellárok tartok tőle hogy a mienknek is meg fogják magyarázni, hogy miért is jó nekünk, ha pártoljuk az ukrán tagságot, de ettől nekem még lehetnek ellenérveim.
Másrészt meg miért ne lenne kavkaz sovén? Te talán befogadsz minden hajléktalant az otthonodba? Nem, ugye? Ejnye, milyen önző dolog!
Az EU egyenlőre inkább gazdasági társulás, a bővítéseket is gazdasági érdekek motiválják. Minket se azért vettek fel, mert a kultúránkra szomjaztak olyan nagyon.
Olcsó és jól képzett a munkaerő, plusz jó helyen vagyunk.
Nekünk nem érdekünk egyenlőre se Ukrajna, se Törökország felvétele, bárki bármit is mond. Sőt, kifejezetten ellenérdekünk. Ha majd ezek az országok többet tudnak nyújtani (nem feltétlenül pénzben, hanem stratégiában, nyersanyagokban, tudásban specialitásokban, knowhowban, munkaerőben, stb.), mint amit befektetünk, akkor meg fogja őket érni felvenni a klubba.
Engem nem motivál különösebben az, hogy pénztől esik el az a nemzetm aminek tagja vagyok, csak azért, mert ukrajna szép. Azt mondom, hogy ezt a szépséget egyenlőre túl drágának tartom, nem kérek belőle.
Ez az ár biztos vagyok benne, hogy változni fog, és más szempontok is elő fognak jönni, akkor majd tárgyalhatunk a dologról, de óva intenék minden ukránt és törököt attól, hogy duzzogni kezdjen, amiért nem vesszük be őket a klubba, hiphop.
Szerintem Románia se éri meg az árát a többiek számára, de nekünk igen, az erdélyi magyarok miatt. Stigmázást megelőzendő kijelentem, hogy baloldali szavazó vagyok.
Szerintem Románia felvétele még lehetetlen elképzelés. Ha csak a biztos és jogos magyar vétóra gondolok... azonkívül hova is vennék föl szegény románokat? Hiszen mi van, ha az alkotmány megbukik (erre úgy 100% az esély valamelyik népszavazáson)...
Erôs a gyanúm, hogy ezen az ürügyön -az alkotmány bukása okozta válságon, a válságnak a bôvítésnél elôrébbvaló megoldásán, vagy mifenén- fogják a további jelentkezôket halasztani amíg lehet, majd bezsuppolni ôket az örök másodvonalba.
Azért ott is van gazdasági fejlődés. A Khrescsatyikon (Kijev főutcája) új pláza és szebbnél-szebb üzletek vannak, a belvárosban pedig egymás után nőnek ki a földből az üvegirodaházak. Úgy látszik, a külföldi tőke lát némi fantáziát ebben a 50-60 milliós országban. Szerintem, ebből nekünk sem kellene kimaradnunk: Magyarországnak VAN mit kerersnie Ukrajnában.
Cinikus és kissé sovén? Hmm. Ennyire európai lennék, kicsit visszafogom magam, mégiscsak inkább vagyok magyar...:)
A lényeg az, hogy ukrajna tökéletes szomszéd arra, hogy néhány évente, ha nagyon nincs más dolguk a miniszterelnököknek jól meglátogassák egymást. Tehát okot nem tudok a kapcsolatok további fejlesztésére.
ui. Ja, az úniós dumát a nyakló nélküli bôvítésrôl* nem kell bevenni. Azt csak úgy mondják, hogy legyen mit mondaniuk.
*értsd: az uccsó bôvítés mi voltunk, utánnunk legföljebb néhány határmenti apróállam és a régóta becsábítani akart kôgazdag norvégok maradtak. A többieknek majd kitalálnak valami nagyon limesentúli überbaráti és ôszinteszövetségi/partnerségi/haverségi másodvonalas kört.
