Lemondott a francia gazdasági- és pénzügyminiszter 2005. február 25., péntek, 21:17
Benyújtotta lemondását az ingatlan-visszaélésekkel vádolt Hervé Gaymard francia gazdasági- és pénzügyminiszter pénteken, utódát még aznap kinevezték.
Jacques Chirac államfő elfogadta Gaymard lemondását, és a France Telecom vállalat vezetőjét, Thierry Bretont bízta meg a tárca irányításával. Gaymardnak, a 44 éves, nyolcgyermekes gazdasági csúcsminiszternek azt vetették a szemére, hogy miközben a megszorító intézkedések szükségességét hirdette, az állammal béreltetett magának egy 800 négyzetméteres fényűző Szajna-parti lakást havi 14 ezer euróért (3,4 millió forint), annak ellenére, hogy maga is több lakás, és családi ház tulajdonosa.
"Úgy döntöttem, benyújtom a miniszterelnöknek lemondásomat a gazdasági, pénzügyi és ipari miniszteri posztról" - írta közleményében a politikus. "Tudom, hogy ügyetlenségeket követtem el, először is azért, mert komoly hibát vétettem szolgálati lakásom körülményeinek megítélésekor. A helyzetnek késlekedés nélkül véget vetettem: anyagi következményeit vállalom, mint azt korábban jeleztem" - tette hozzá.
Jean-Pierre Raffarin miniszterelnök eleinte fedezte miniszterét, aki mindössze három hónapja volt hivatalban, később azonban felszólította, hogy tisztázza az ellentmondásokat. A francia média és az ellenzék eközben mind hangosabban követelte a miniszter lemondását.
Szvsz;A Fidesz jelenleg nem nélkülözheti Répássy "gerincét" , és háromszori feljelentési fenyegetése után már nem állhatott volna ki újabb mocskolódással. Most amíg hivatalosan el nem utasítják a beadványát jöhet újabb "sajtótájékoztató"-val. Erre a szerepre ugyanis az ő pártjában is kevés a jelentkező.
Azután, hogy Szijjártó "elfelejtette" felolvasni a Parlamentben a Legfőbb Polt válaszát arról, amit kérdezett tőle, hogy t.i. törvénytelen volt e az eset vagy sem - mire a baloldalisággal nem vádolható Polt aszonta: nem - majd miután ezt Gyurcsány a Parlamentben mégis felolvasta, volt egy kis közjáték: a Fidesz - jól látható vezényszóra - ezt kiröhögni kezdte, mire Gyurcsány annyit mondott: nincs is szebb dolog, mint a Parlamentben a Legfőbb Ügyészen hahotázó ellenzék - na ezekután tippeld meg a feljelentés esélyeit.
Meg azt, hogy kinek bukta.
Ja: a Szijjártó gyerek már betege ennek a kérdésnek, nem tud leszakadni róla.
Feljelentést tesz a Fidesz a balatonőszödi ingatlan miatt
február 7. 20:20
[MTI]
A Fidesz ismeretlen tettes ellen feljelentést tesz a balatonőszödi kormányüdülő egyik nagyértékű villájának eladása ügyében, és a szerződés semmisségének megállapítását kéri a bíróságtól - jelentette be Szijjártó Péter, a párt országgyűlési képviselője hétfői, budapesti sajtótájékoztatóján. A politikus elmondta, a tranzakcióban Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó egyik cég került szerződéses viszonyba a magyar állammal.
Szijjártó korábban már a legfőbb ügyésnél érdeklődött a szerződés jogszerűségével kapcsolatban. Polt Péter legfőbb ügyész tavaly áprilisi, Szijjártó által eltitkolt válaszában közölte, értékelése szerint "nem lehetett megalapozott következtetést levonni arra, hogy a szerződés a jóhiszeműség és a tisztesség követelményeit, a kifogásolt tulajdon-átruházás pedig az általánosan elfogadott erkölcsi normákat, szokásokat nyilvánvalóan sértette volna".
Az MSZP szerint Szijjártó Péter bejelentése színvonaltalan volt, mert ezekben a kérdésekben a Fidesz már megkereste a legfőbb ügyészt, igaz, válaszáról, miszerint bűncselekményre utaló jel nincs, már nem számoltak be.
Szíjjártó már jogászkodik is, nagyon tünci. :-) Azért mutassa már meg nekem, hogy pontosan milyen joxabály szabályozza a lízingszerződést, mint olyat, mert anélkül, amit mond, azt csak úgy mondja. :-DDD
Ne reménykedj! Ez a per csak arra lesz jó, hogy szélesebb körben terjessze hogy valami ügy van Gyurcsány füle mögött, de nagy összegben mernék fogadni rá, hogy el fog bukni. Mindenesetre a bukott perköltség, messze nem lesz annyi, mint ami ingyen publicitást fog a Fidesznek hozni.
számítások szerint Gyurcsány Ferenc cége 90 millió forinttal károsította meg az államot.
„Az elmúlt napokban számtalanszor hallhattuk a miniszterelnököt és más kormányzati tisztviselőket a korrupció elleni harc fontosságáról nyilatkozni” – kezdte hétfői sajtótájékoztatóját Szijjárt Péter, hozzátéve: kemény kijelentések hangzottak el, mely szerint a lebukókat a bukás veszélye is fenyegeti, és az is, hogy a kormányfő leveszi az érintettekről a kezét.
Azonban az az igazság, hogy Gyurcsány Ferenc ezen a téren is csak dumál és dumál, hiszen korábban akár személyesen, akár cégein keresztül is élvezője lehetett a nemzeti vagyon furcsa, és sokszor gyanús körülmények között történő értékesítésében – tette hozzá.
Az ellenzéki képviselő szerint ezek az értékesítési tranzakciók többször oly módon mentek végbe, hogy sokakban erkölcsi és törvényességi aggályok is felmerültek, ráadásul sokszor volt hallhatóak ilyen esetekben az „áron alul”, vagy az „értéken alul” kifejezések. Ahhoz hogy részt tudjon valaki venni a szaftos üzletekben, természetesen jó kapcsolatokkal kell rendelkeznie, ezért nem is meglepő, hogy a miniszterelnök mozgalmi, politikai és üzleti partnereinek neve - például Szilvássy Györgyé - felmerült.
A feljelentés megtörtént
Szijjártó emlékeztetett arra is, hogy 3500 milliárd forintnyi hitel felvételére volt ahhoz szükség, hogy a magyar gazdaság teljesítőképessége, vagy egyensúlya nagyrészt meg tudjon maradni, ezért szerinte jogosan merül fel a kérdés, hogy vajon mennyire kevesebb külső segítségre lett volna szükség akkor, ha a nemzeti vagyon elherdálása nem ilyen szinten történt volna meg.
„Itt az ideje, hogy a szavak helyett a tettek beszéljenek: az ellenzéknek az az érdeke, hogy az igazságosság elve és az állam érdekei a lehető legteljesebben érvényesüljenek, ezért a Fidesz feljelentést tesz ismeretlen tettes ellen a balatonöszödi kormányüdülő egyik villájának eladása kapcsán” – szögezte le a politikus.
Ismeretes: a tranzakcióban a magyar állammal Gyurcsány Ferenc érdekeltségi körébe tartozó egyik cég, az Aldo Ingatlanfejlesztő és Hasznosító Tanácsadó Kft. került szerződéses viszonyba. Az Aldo-nak a szerződés szerint 1994-től évente 2,5 millió forintot kellett fizetnie tíz esztendőn keresztül, valamint legkésőbb 2003. december 31-ig további ötmillió forintot. Ez összesen harmincmillió forint, tehát pontosan annyi, amennyit a felek az ingatlan forgalmi értékének elismertek a szerződésben. Az ingatlan egy 3300 négyzetméteres Balaton parti telken fekvő 300 négyezetméteres villa, melyre lízingszerződést kötöttek.
A Fidesz jogi aggályai
„Az úgynevezett lízingszerződés megkötésekor érvényben lévő törvények szerint az ilyen típusú értékesítések 20 millió forintos értékhatárig történhettek volna meg” – figyelmeztetett Szijjárt Péter, majd így folytatta: azonban az a kibocsátásai adatlap szerint, melyet Kiss Péter kancelláriaminiszter írt alá 2004. február 27-én, az üdülő értéke 30 millió forint.
Az ellenzéki képviselő szerint versenytárgyalásra lett volna szükség, ám a Kormányzati Ellenőrzési Hivatal szerint ellenőrzése szerint azonban ez nem történt meg. A szerződés megkerülése ezen jogszabály megkerülésével történt meg, ezért a Ptk. 200. paragrafusának második bekezdése értelmében felmerül a semmisség megállapításának jogi lehetősége – szögezte le.
„Tíz évre elosztva 2,5 millió +Áfa-ban határozták meg a lízingdíjat” – emlékeztetett a politikus, aki szerint ez az összeg valójában nem tekinthető lízingdíjnak, mivel ebben az esetben a költség-és kamattartalom nem világos. Amennyiben ez a két elem hiányzik az összegből, akkor mindössze egy adásvételi összegnek, a tíz évre lebontott kamatmentes vételár részletével állunk szemben – húzta alá Szijjártó.
„A magyar jog szerint a szerződéseket nem a címük, hanem tartalmuk alapján kell megítélni” – érvelt a képviselő, hozzátéve: ha nem lízing-, akkor adás-vételi szerződéssel állunk szemben, és ebben az esetben nem 30 milliót, hanem 120 millió forintot kellett volna fizetnie az Alto-nak az ingatlanért.
