Családi ház az aglomerációban, gázfűtés, gázmelegítős melegvíz. Takarékos izzók minden foglalatban. Ketten vagyunk, havi 160-170 kwh a fogyasztásunk, amúgy nem vagyunk az a villanyleós fajta.
Lakossági fogyasztók részére szolgáltatott villamos energia díjai forgalmi adó nélkül Árszabás Áramdíj (Ft/kWh) Lakossági általános "A" 25,70 Lakossági vezérelt "B" 13,00
Preise ab 1. Oktober 2004
Gültig für Privatstromanlagen bis 24.000 kWh/Jahr Allgemeinverbrauch (nicht unterbrechbar). Alle Preise exkl. Steuern und Abgaben, ohne Messkosten, inkl. Förderung von Ökoenergie gem. Ökostrom-Gesetz. Änderungen, insb. bezüglich Umfang und betraglichem Ausmaß der Tarife sowie Irrtümer, Satz und Druckfehler, vorbehalten. http://www.bewag.at/bewagapp/c_news/news_hot.jsp?newsnr=359
azt irta az ujsag, lujza, hogy az ipari fogyasztok a magas aremeles miatt fontolgatjak az aramszolgaltato megvaltoztatasat es az aaram importjat. vegul is ez logikus.
"ugy erzem ezekben a temakban nagyon sok minden leirhato lenne. a legnagyobb baj hogy nem is ismerjuk a tenyleges helyzetet, helyzeteket."
És mindenki a szűk környezetéből indul ki, én is.
1. Most nézem csak, hogy télleg benne van. A 2004-es díj a novemberi számlám szerint 25,70 + ÁFA, azaz 32,125 Ft. Ha ezt 4,3 százalékkal megemelik, 33,51 Ft lesz.
" Különösen olyan esetben ne, amikor nem vagyunk rákényszerülve annak igénybevételére. Nem mondom, hogy én szent vagyok, én is fizetek feketén és ha úgy adódik tehetik a zsebembe is a pénzt, de ugyanakkor nem áriázom, hogy szegény becsületes én, mocskos mások. :) "
okoska. te telleg semmit nem ertettel meg abbol, amit irtam. en sem vagyok raszorulva a takcsinenire, hiszen takarithatnek, ha kedvem lenne. amdeviszontazonban elarulnad hogyan ellenorizzem? ha kerek tole szamlat az eleg jo? es akkor mar mind1, hogy afas, nem afas, bevallja nem vallja be? meddig kell elmenni az ellenorzesben, hogy biztos lehessek benne, hogy nem feketezik? te leellenorzod a trafikost, fodrasz vagy barkit? vagy mindenkitol szamlat kovetelsz es aztan leellenorzod, hogy bevallja-e? melleduma amit csinalsz.
lyully. de kis frappancs voltal. bar mondhatnam azt is, hogy rizsazol. ervelni annak lehet/erdemes, aki elolvassa a partnere irasait. te nem ezt teszed. sot, utana meg maszatolsz is. haaat..ez legyen a te problemad csibe.
haat ha igy mondod akkor van igazsagod. de azt hiszem lilianak is van tagadhatatlanul igazsaga. foleg ami a vasalast illeti.
persze hogy paneleket tudunk mondani. en csak azt tudom mondani hogy az en panelem sem hazugsagokra alapszik. tarsadalmunk a kulonbozo tulelesi strategiakra alapszik.
elso mondatodhoz megjegyzes. mindannyiunk erdeke a gazdasag kifeheredese, kiszurkulese. vegul is ez az adott eletszinvonal benne van a magyar gazdasagban. ugyanez lehetne teljesen feheer is. ami ebbe az iranyba viszi a 'dolgokat' szerintem az objektive 'jo'. meg akaar egy hsz is.
masodik mondatodban feketezot irsz pedig en inkabb a szo negativ konnotacioja miatt feketen dolgozot hasznalneek. ami ellentetet felhozol szerintem lenyegtelen. az ugyeskedok, visszaeloket nem igazan az jellemzi es hatarozza meg hogy 6-kor kelnek vagy sem.
ugy erzem ezekben a temakban nagyon sok minden leirhato lenne. a legnagyobb baj hogy nem is ismerjuk a tenyleges helyzetet, helyzeteket.
36 négyzetméteres panel, másfél szoba, augusztus óta hálistennek már egyedül :-), 2004-ben 1428 kilówattizét bírtam elfogyasztani, a lakásban gyakorlatilag minden van, ami elvárható: hifi, tévé, PC, mosógép, porszívó, lámpák, hűtőszekrény, mosógép.
Ami nincs: hajszárító, fagyasztó, vasaló, turmixgép, mikró. Ezeket elvitte a zasszony, de megérte :-)))
Elbeszélünk egymás mellett.
Az első hozzászólásom arra született: ne legyünk már álszentek, úgy ítéljük el a fekete munkát, hogy közben aktívan támogatjuk. Különösen olyan esetben ne, amikor nem vagyunk rákényszerülve annak igénybevételére. Nem mondom, hogy én szent vagyok, én is fizetek feketén és ha úgy adódik tehetik a zsebembe is a pénzt, de ugyanakkor nem áriázom, hogy szegény becsületes én, mocskos mások. :)
Amiről te írsz, a nem dolgozó, segélyen élő, mellette feketéző emberek kontra reggel hatkor kelők egy másik téma. Érdekes, hogy mindig csak ezek az emberek a bűnbakok, holott sok pénz "folyik el" a reggel hatkor kelő, állandóan dolgozó, de lépten nyomon ügyeskedő emberek be nem fizetéseinél is. Tudom, ez meg a vállalkozók kontra bérből élők lemez. :)
Megnéztem az eltett számlákat. Négy évre visszamenőleg kiszámolva a havi átlagom 138 kWh. Egy hatlakásos társasházban lakunk, háromszobás-hallos, 110 nm-es lakásban hárman, felszereltségünk átlagosnak mondható, három megjegyzéssel:
1. A társasháznak van közös nagy mosó- és szárítógépe, annak használata benne van a közös költségben, tehát mosógépünk nincs.
2. Kizárólag energiatakarékos világítótestek vannak a lakásban.
3. Évente összesen öt hetet nem vagyunk otthon, télen kettőt, nyáron hármat ( ez idő alatt max. a fagyasztószekrény és a távriasztó működik, minden más kikapcs ).
szvsz lilianak nagyon sok mindenben igaza van. de ha akarod akkor cafoljad nyugodtan. neked BIZTOS vannak erveid, tehat tudsz cafolni.
peldaul a munkanelkuli segelyt felmarkolo de AMUGY dolgozo munkanelkuliek milyen tamogatasokban reszesulnek? es ezeket kik fizetik? csak nem azok akik nem munkanelkulikent feheeren dolgoznak? es nem bliccelnek hanem berletet vasarolnak. es nem kiabalnak es horognek hanem dolgoznak es adot fizetnek.
persze mi NYILVAN a munkanelkuliek oldalan allunk es az o sorsukon kesergunk. az is hulye aki 6kor felkel es dolgozni jar!
nem tudja valaki hogy mennyire emeltek a nemet gazfogyasztok szamara a gaznak az aaraat? amire bekattantak es nem fizetik ki a szamlat? ha nem fizetik ki a szamlat a szolgaltato koteles szolgaltatni? nalunk mi lenne? ha hidegek maradnanak a konvektorok? ha nem tudnank fozni? felvetheto hogy nem tudna mit csinalni a szolgaltato a rendelkezesre allo gazzal de szerintem siman el tudna adni kulfoldre.
1., a 33 forintos aramdijban szerintem benne van az aafa. szerinted?
2., az atlagjovedelemnek mi koze is van az aaramnak az aarahoz? nem inkabb az eloallitasi koltsegeknek van koze az aaram aarahoz?
3., mennyi penzt szanunk es ki es mibol fizeti ki a szocialis jellegu aramfogyasztast?
4., szerintem teljesen mindegy hogy mennyi az aramfogyasztas az ilyen kedvezmenyes tarifat illetoen. marmint egy elkepzelheto 'maximalis' hatarnal lehet kevesebb ha nem kivanunk erre tobb penzt forditani. de barki jotekonykodhat egyeni alapon es barki kovetelhet alacsonyabb aarakat. nehogy mar takarekoskodjon vagy kevesebbet fogyasszon. mas meg melegitoben uldogel a hideeg szobaban mert nem akar sok gazt/villanyt fogyasztani. es ezt is tanulta gyerekkoraban. mas meg kovetelozik. a harmadik meg halal jol keres de termeszetesen felnyalja a tamogatasokat.
Magyarország villamosenergia-és földgáz piaca 97-%ban idegen kereskedők hatalmában van. Hazánk leginkább kiszolgáltatott a villany-és gáz szolgáltatás területén. Az EU tagországai közül ez a mutató az Egyesült Királyságnál a legnagyobb 50 %, átlagosan a 25 tagország vonatkozásában 25 % alatt van. Idegen hatalmak szolgálatában áll Kóka miniszter érvelése, amikor a villamos energia árának emelkedését alapvetően a kőolaj és földgáz beszerzési árának növekedésével indokolja. A villamos energia árának emelése egyedül a kereskedők profit éhségének kielégítését szolgálja.A Reális Zöldek Klub felhívja a Kormány figyelmét a szociális tarifa nem az igazságosabb kormányzás jegyében készült, hanem abból a célból, hogy az idegen kereskedők monitorozzák a magyar fogyasztó tűrőképességét, abból a célból, hogy következtetéseket vonjanak le, meddig terhelhető a lakosság. Németországban a legutolsó gázáremelést követően egymillió fogysztó összefogott és nem fizeti ki a gázszámláját. A gazdasági tárca annak ellenére nem hajlandó a villamos energia árkérdések összetételének szakmai vizsgálatára, hogy erre az Energetikai Érdekegyeztető Tanács Fogyasztói oldala a tárcát 2004-ben folyamatosan kérte és a Magyar Energia Hivatal a beruházások elemzésére korábban nyilatkozatot tett.
Kérjük előfizetőinket, hogy az Országos Sajtószolgálat anyagait minden esetben OS jelzéssel használják fel. Az OS-anyagok nem az MTI kiadás részei, szó szerint továbbított szövegeiért a közlő a felelős.
Azért ez érdekes szociális tarifa. Legjobb barátom cégvezető, s egyedűl él egy kétszobás lakásban. Ruháit tisztitóba viszi, az apróbb szennyest a bejárónő ki -mossa. Ritkán eszik otthon, este tévét néz, számítógépezik. Fogyasztása minden bizonnyal 100kW alatti.
Szerintem szinte biztos, hogy nem 100 kWh alatti a fogyasztása, nálam is hasonló a helyzet, s mégis 180 kWh havonta (igaz, a bojler elektromos).