Egyszerre (tudtommal) nem tudsz 10 oldalt masolni, de oldalparonkent (vagy oldalankent) megteheted. 10 oldalnal ez meg nem olyan nagy mutatvany, hogy ramenjen a delutanod.... (:
Miert kell egyszerre masolnod? Osszekapcsolt szovegboxok vannak rajta? Melyik quarkot hasznalod?
Mindenkinek köszönöm a segítséget és a segítő szándékot. Ideirányítottam az illetékest és röviddel ezelőtt érkezett a hír, hogy minden király! Még nem tudom, mi volt a rávezető megoldás, de amint megtudakolom, be fogom írni.
A cm-ben kifejezet méret marad 60x20 cm
Ha csak fekete vonalakat tartalmaz:
Tehát a 60x20 cm minden esetben marad.
Általános "szabály" pixeles képekre: kicsinyíteni lehet, nagyítani nem. Kicsinyítés során is picit változik a kép, de nagyítva szétesik. Kb. 105-110% még elfogadható.
„Csak azokkal van baj, amelyeknek a méretét és felbontását a Quarkban való megnyitás előtt módosítottuk.”
Hogyan? Volt pl. egy 300x300 pixel méretű kép, amit felhúztatok 900x900-ra? Akkor érthető a pixelesség. Ha a kép pixelmérete változatlan maradt, csak a felbontást növeltétek a méret rovására, akkor nincs minőségromlás.
A vektoros képek pixelessé alakítása hogyan történt? Nem fordulhatott az elő, hogy itt rontottátok el a dolgot?
Tegyük fel, hogy a vektoros kép 60x20 cm volt, s mindenképpen pixeles képpé kell alakítani.
Én a következő módon nyitnám meg Photoshopban:
Ha csak fekete vonalakat tartalmaz:
A cm-ben kifejezet méret marad 60x20 cm
Bitmap, felbontás 1200 dpi
Ha szürkeárnyalatos:
Grayscale, felbontás 300 dpi
Ha színes:
CMYK, felbontás 300 dpi
(A Color Settings/Working Spaces/CMYK-nál Euroscale Coated v2 legyen beállítva)
Ha csak printeren kell kinyomtatni, s az RGB nyomtató, akkor RGB-ben is maradhat.
A jpg állományformátumot alapvetően a QuarkXpress nem támogatja, ilyen képeket nem is lehet qxd dokumentumban elhelyezni. A veszteséges tömörítés miatt nyomdai munkákhoz nem megfelelő ezért a Quark cég nem is forszírozta ezt. Készültek ugyan extentionok, de ezekkel gyakran gondok vannak. Tapasztaltam.
Nyomdai munkákhoz egyetlen korrekt képformátum létezik. Ez pedig a tiff. Az Indesign képes feldolgozni a Photoshop psd-t.
Az eps alapvetően vektoros képekhez való. (Lényegében ez is csak a postscript) A Quark cég mind a mai napig képtelen olyan tördelőprogramot kifejleszteni, ami hibátlanul kezelné a képeket. Ők fejlesztették ki a Photoshop eps-t. Ennél az történik, hogy a pixeles képet beleerőltetik egy postscriptbe. Mivel ehhez a QuarkXpress nem tud hozzáférni, elrontani sem tudja.
„Meg kellene nézni azokat a JPEG-eket Photoshop-ban . Nincs-e bennük Alpha Channel, vagy Path. Azokat ki lehet dobálni.”
Igen. De mi van akkor, ha nem csak viccből kerültek a képbe?
Tekintve, hogy a QuarkXpress nyomdai tördelőprogram, megkérdezném: mi is lesz a „végtermék”. A nyomdai munkákhoz készülő képnek sokféle követelménynek kell megfelelnie.
Jobb lenne szakemberre bízni a színbontás módját, a képek felkészítését.
Jó lenne azt is tudni, hogy milyen printerrel próbálod kinyomtatni.
A QuarkXpress-ből tudsz pdf-be nyomtatni (pl. Adobe Distiller segedelmével)? Ha igen, akkor próbáld meg a pdf-et kinyomtatni.
Meg kéne nézni azokat a JPEG-eket PhotoShopban. Nincs-e bennük Alpha Channel, vagy Path. Azokat ki lehet dobálni. (Jobbra lent: "Channels"/"Paths" fülek) Tartsd meg az eredetit is! Legbiztosabb, ha TIFF-be mentitek át. Ha nyomtatáshoz kell, akkor érdemes átbontani CMYK-ra (Image..Mode..CMYK) (ha színes a kép). Ha JPEG-et akartok, akkor pedig semmiképpen ne legyen "Progressive"! Végsö esetben SaveForWeb-bel is elmenthetitek a képet - ekkor lehagy minden extra információt, de akkor a felbontás visszaáll 72 dpi-re.
Ha sehogy sem megy, csináljatok egy új doksit, és copy-paste-ezzétek bele a problémás oldalt!
Egyelöre ennyi tippem van.
Szóval, van a gépnél net, van esetleg valami néznivaló ott?
Csak arra gondoltam, hogy egyszerubb volna rogton onnan feltenned a kerdeseket, ahol a gep is van, es akkor rogton ki is tudod probalni a tippeket, illetve valaszt tudsz adni a mi kerdeseinkre is.
Kajalni voltam, de latom, kaptal egy csomo hasznos tanacsot.
Ha meg tudod a kerdeseinkre a valaszt, akkor irj. En sajnos (ma) nem tudom megadni a szamom, mert merulofelben van a telefonom, es ket szo utan kikapcsolna.
Annal a gepnel nincs net, ahol a quark-ot, meg az ArchiCad-et hasznaljatok?
Próbálom továbbítani a felmerült kérdéseket. Ha van köztetek olyan, aki privátban megadna egy telefon elérhetőséget, azt hálásan megköszönném.
attila@silicon.hu
Csak azért, mert a probléma nem itt helyben merült fel és viszonylag sürgős lenne megoldani, így hát rátok csörögnénk.
Tényleg köszönet, a hálát majd mélben letárgyaljuk.
Bugi
PC-n automatikus a memóriafoglalás, Mac-en Alma-I, legördülöben:Memory.
Az a tippem, hogy a képeket 72 dpi-vel mentettétek el, nagy méretben. A Quark viszont a nézöképeket (tömörítetlenül) 72 dpi-n tárolja, ami elöbb-utóbb bazi nagy quark fájlokat eredményez, amibe már szeret belefagyni. Én is azt javaslom, hogy valamilyen vektoros formátumot válasszatok, pl. EPS-t. És ha a képek 72 dpi-sek, akkor méretezzétek át, úgy, hogy 300 dpi-sek legyenek ("Resample Image" kikapcsolva) és hívjátok be újra. A 72 dpi-hez képest kb. 20-ad akkora Quark file lesz, aminél kevésbé elszállós.
Megnézted, hogy a picture usage-ben minden kép mellett ok látszik-e?
A jpg veszteséges tömörítés. Beállítástól függően eltérő mértékben, de biztosan romlik a kép minősége. Minden alkalammmal, amikor megnyitod a jpg képet, majd úra elmented romlik. Melyik QuarkXpress-t használod? Az újabbak azt hiszem, kezelik a psd-t is.
A nyomtatással nem volt gond, nagyon úgy tűnik, hogy az elkészített anyaggal nem bír a Quark és akkor elképzelhető, hogy ez a memória dolog lehet a megoldás. Állítólag Macintosh-on lehet a támogatottságot állítani és ott lehet megpiszkálni a memóriát. Sajnos láma vagyok ezekhez a dolgokhoz.
A lényeg, hogy mielőtt lefagyott, akkor még megnyitotta a file-okat, a nagyméretűeket is. Azóta, hogy újraindult, már nem nyitja meg rendesen, csak abban a hülye felbontásban még a kisebbeket is.
Nyugodtan fogadd el a "guru" megszólítást!
A kérdéseidnek utánanézetek, mert ráadásul nem vagyok annak a gépnek a közelében. Addig még egy kérdés:
Itt a cégnél egy félig hozzáértő azt tanácsolta, hogy állítsuk be a Quarkban az általa felhasznált (felhasználható?) memóriát? Ezt hol, hogyan kell?
ArchiCad-bol nem tudsz valami vektoros allomanyt (AI-t, vagy vektoros EPS-t) menteni? Ezeket is megeszi a quark, es gyorsabban is dolgozik veluk, mint egy raszteres allomannyal.
A quark nem tudja elcseszni a kepek felbontasat, mert ô csak hivatkozik az adott kepre. Shift + F2: picture usage - itt meg tudod nezni, hogy minden kep oke-e. Ha 'missing', vagy 'modified' feliratot latsz egy kep neve mellett, akkor azt update-elni kell.
A rossz felbontast a kepernyon, vagy nyomtataskor tapasztaltad? Ha csak a kepernyon, akkor semmi gond, mert be lehet allitani, hogy milyen minosegu preview-t (azaz nezokepet) rendeljen egy fotohoz, de ez a nyomtatast nem befolyasolja.
Nyomtassal volt korabban is gond (pl. keves memoria), vagy csak most?
Milyen nyomtatora, milyen beallitasokkal nyomtatsz?
A következő történt: Photoshop-ban és ArchiCad-ben elkészített építészeti tervek és vázlatokat készítettünk .psd formátumban. Ezeket elmentettük később .jpg-ben, hogy a QuarkExpress-ben meg tudjuk nyitni. Ott került még némi felirat és csicsa a fotók és tervek mellé. Majd ezt próbáltuk kinyomtatni a Quark-ból. Ekkor lefagyott a francba az egész és a gép újraindításakor a Quark már csak iszonyatosan rossz felbontást csinált a korábban jó képekből. Durván pixelessé vált minden. Érdekes, hogy a gépen lévő egyéb fotók, amiket a Photoshoppal nem módosítottunk, (pl szülinap..) azokat a Quark rendesen megnyitja. Csak azokkal van baj, amelyeknek a méretét és felbontását a Quarkban való megnyitás előtt módosítottuk. Elképzelhető, hogy a lefagyáskor valami resetelődött a Quark-ban és onnantól rossz felbontásban nyitogatja azokat, amiket korábban jól? Létezhet, hogy túl nagy neki egy file és azért fogy ki alóla a memória? Összefügghet ez valami felbontásbeli problémával?
Hirtelen ennyi, ha nem világos, bocsánat, igyekszem korrigálni.
