Keresés

Részletes keresés

shadowcruiser Creative Commons License 2004.12.19 0 0 41

Kakukk,

 

szerintem lehet.

Előzmény: kakookktojas (40)
kakookktojas Creative Commons License 2004.12.18 0 0 40
Bocsánat, csak kérdezem:

Nincs-e (é e) összefüggés Patrubánya népszavi+magyar belpolitika+román belpolitika+lehallgatókészülék?

 

Már töb helyen is kérdeztem de sehol semmi:)

seggfejek

 

Juan Primo Creative Commons License 2004.12.18 0 0 39

Rossz a kifejezés!

 

Ezek a Patru Baniék nem szimplán hülyék, hanem még gonoszok és szorgalmasak is!

:o)

 

Előzmény: alfredoo (-)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.18 0 0 38

c45

 

azt hiszem igazad van. nyilvanvalo hogy csaltak es most el akarjak leplezni valahogy.

 

meeg SZERENCSE hogy a masik oldal ennyire hulye. mert ha nem lenne hulye akkor bizonyitani tudna a csalast. igy meg marad nekik az a baromi nagy hablaty.

 

az a hablaty amit muveltek 50 eevig. basztak dolgozni. elegedetlenkedtek es hablatyoltak. szidtak a rendszert. es ezzel tokre jol elvoltak es most is tokre jol elvannak. kaar is lenne valasztast nyerni. a feleloltlen hablatynal jobb nincs.

Előzmény: c45 (36)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.18 0 0 37

td

 

ha ez nem jon be lehet, hogy nyitok egy ujat. abban is fejek lesznek. abban is ikes/iktelen lesz a ragozas. csak az elotag lesz mas...

Előzmény: Tolvaj Dezi (32)
c45 Creative Commons License 2004.12.18 0 0 36
Azért jó fejekek ezek a számlálók: csak a jegyzőkönyveket ellenőrzik. Ahelyett, hogy újraszámolnák a szavazatokat, hiszen ha csak a jegyzőkönyvekben ennyi sok baki volt, akkor mennyi lehetett a szavazatok összeszámlálásakor? Nyilván nem véletlen, hogy ekkore nagy a suskus, vélhetően megvan a kórház igenje, de ha ez kiderülődne, akkor nem lehetne elkótyavetyélni az egészségügyet.
Ghanima Creative Commons License 2004.12.18 0 0 35
Seggfejek = akiknek volt seggfejük arra, hogy megkérdőjelezzék nem csak az önkéntes szavazóbizottsági tagok, a hivatalosan dolgozó önkormányzatiak de még a különféle, ellenérdekű pártok delegáltjainak munkáját is!

Törölt nick Creative Commons License 2004.12.18 0 0 34
Szóval az biztosan nem jó, hogy Patrubányt seggfejik?
Előzmény: Tolvaj Dezi (32)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.18 0 0 33

Hazudsz. Önként vagy parancsra?

 

Előzmény: Törölt nick (15)
Tolvaj Dezi Creative Commons License 2004.12.18 0 0 32
Nem. Nem lehet. Ragzásból nagyon a toppon vagyok. Én seggfejek, te seggfejsz, Patrubány seggfej. Na? Látod, hogy így a jó?
Előzmény: Törölt nick (31)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.18 0 0 31
Nem lehet, hogy a seggfejni az ikes ige? Nyelvészek segítsetek!
Előzmény: alfredoo (-)
Tolvaj Dezi Creative Commons License 2004.12.18 0 0 30
Ja. Esetleg azt hiszik, hogy ez a topik csak délután áll a seggfejni vágyók rendelkezésére.
Előzmény: alfredoo (24)
Apokrif Creative Commons License 2004.12.17 0 0 29
Seggfejek.
vörösbáró Creative Commons License 2004.12.17 0 0 27

ja és, hogy ne térjünk el a topic témájától: seggfej...

Előzmény: vörösbáró (26)
vörösbáró Creative Commons License 2004.12.17 0 0 26

zigzagzug figyelmébe:

 

A Pest Megyei Területi Választási Iroda közleménye

    Budapest, 2004. december 17., péntek (MTI) - A sajtóban valótlan állítások jelentek meg budaörsi és tárnoki szavazóköri eredményről a december 5-i népszavazás adatainak újbóli megállapításával kapcsolatban - áll a Pest Megyei Területi Választási Irodának pénteken az MTI-hez eljuttatott közleményében.
    A dokumentum leszögezi: december 17-ig Pest megye területén az újraszámlálás során nem találtak felcserélt szavazatokat Budaörsön, Tárnokon és a megye más településén sem.
    Egy napilapban említett két szavazókörben közvetlenül a választás után, december 8-án, illetve 9-én valóban ellenőrizték a szavazatokat, és akkor észlelték is, hogy azok fel vannak cserélve. Ám a hibákat az érintett szavazatszámláló bizottságok azonnal kijavították - áll a közleményben.
    Az Országos Választási Bizottság végeredményt megállapító határozataiban ezeket a fejleményeket már figyelembe vette. Tekintettel arra, hogy a két szavazókörnél már korábban megtörtént az ellenőrzés, azok a Legfelsőbb Bíróság december 14-i végzései által elrendelt népszavazás eredményének újbóli megállapításában nem is érintettek.
    A dokumentum kitér arra is, hogy "nincs tudomásunk arról, hogy az illetékes választási irodát a megjelent újságcikkel kapcsolatban bárki megkereste volna". A szabályok szerint a jegyzőkönyvet két alkalommal kell aláírni, egyszer a szavazás megkezdésekor, egyszer pedig annak befejezésekor. Ez az érintett két szavazókör esetében is így történt - állapítja meg a Szép Tibor, a választási iroda vezetője által aláírt közlemény.
    A dokumentum arra is kitér, hogy a téves információkat megjelentető Magyar Nemzetnek az iroda helyreigazítási kérelmet küldött.

 

Szeretnélek látni szőrcsuhában hamuval a fejeden, flagelláns...:)

Előzmény: Törölt nick (14)
www.arvai.hu Creative Commons License 2004.12.17 0 0 25
Ezek hülye seggfejek
Előzmény: alfredoo (23)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.17 0 0 24

td/tk

 

lehetne az uj cim p.m. (ez most nagyon divatos) de lehet hogy 1.5 eev mulva senki nem fogja tudni hogy mirol van szo...

Előzmény: alfredoo (23)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.17 0 0 23

td/tk

 

vonassuk ossze esetleg a keet topikot? az 'ez hulye?'-t es a 'seggfejeket'. allitolag ha kozel azonos a targya keet topiknak akkor viszonylag konnyen osszevonjak. viszont mi legyen az uj cim?

Előzmény: Tolvaj Dezi (22)
Tolvaj Dezi Creative Commons License 2004.12.16 0 0 22
...seggfejek, seggfejek, // elmebeteg emberek! // rettenetes szervezetek // megvezetnek engemet. // seggfejek, seggfejek // vegyek nektek perecet? // terelgetnek benneteket // szedett-vedett gengszterek //
Terra Kotta Creative Commons License 2004.12.16 0 0 21
Seggfejsz.
Ditel Creative Commons License 2004.12.16 0 0 20
Kormány-------seggfejek.
alfredoo Creative Commons License 2004.12.16 0 0 19

ikri

 

laatod ha korrektul nagybetuvel kezdtem volna a topikcimet akkor mar biztos torlesre kerult volna. pedig lassan kezdodhet a moka, kacagas...

Előzmény: Törölt nick (18)
Törölt nick Creative Commons License 2004.12.15 0 0 18
Nem hinném, hogy ez problémát jelenthetne neki az állampolgári vizsgánál, ha már az ékezetek ismerete sem az. :)
Előzmény: alfredoo (16)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.15 0 0 17

zigzag

 

az lb hatarozat elott hol voltak es milyen alapon ujraszamolasok? mi garantalta hogy nem csaltak a 'SZAMOLOK'?

Előzmény: Törölt nick (15)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.15 0 0 16

zigzag

 

remelem allampolgarsagi vizsgadnal nem fog problemat okozni a keeres es a kerdes szo felcserelese.

 

az eredeti hirben oda volt irva hogy december 8-i 'ujraszamlalas'

 

most miert maradt ki?

 

manipulalgatunk?

Előzmény: Törölt nick (14)
Wic Creative Commons License 2004.12.15 0 0 13
Azt nem mondtad meg, kire vonatkozik a "seggfejek" kitétel.

szóval, kire?
Előzmény: alfredoo (-)
Magyarpolgár Creative Commons License 2004.12.15 0 0 12
az teljesen mindegy.
Előzmény: Wolff (11)
Wolff Creative Commons License 2004.12.15 0 0 11
Tényleg? Hol van? Csak nem a fideszfrakcio.hu december 11-i hírét emlegeted? Az biza még az LB döntés előtt (nem)volt.
Előzmény: Magyarpolgár (2)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.15 0 0 10

ultrahopp

 

melyik az az egy?

Előzmény: ultrahopp (5)
alfredoo Creative Commons License 2004.12.15 0 0 9

mp

 

melyikre gondolsz? en eddig 3-rol hallottam ahol az eredmeny nem valtozott. egy 'osszeragadt' valasztolaprol hallottam. polgarhaboru?

Előzmény: Magyarpolgár (2)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!