Hm, akik szerint a magyar állampolgárság úgymond "SOKBA KERÜL" az adófizetőknek, szóval, akik szerint nagy a költsége annak, hogy valaki magyar állampolgár, az miért is nem mond le a magyar állampolgárságáról? :D Csakis azért, hogy az adófizetők pénzével ezáltal is takarékoskodjon... De ha még így is úgy érzi, hogy sokba kerül az adófizetőknek, akkor miért nem költözik el, hogy kímélje az adófizetők pénzét? :D
Annyi mint a GYES, vagyis a gyermekgondozási segély, hiszen ugyanazon célból igényelhet
ő!
Általában 25 800,- Ft/hó, amiből a nyugdíjjárulékot is levonják!
Az egészséges gyermek utáni gyermekgondozási DÍJ a GYED pedig általában 87 500,- Ft/hó, amiből eredetileg nyugdíjjárulékot sem vontak!
"Kívánja-e Ön, hogy a Magyar Országgyűlés alkosson olyan törvényt, melynek értelmében a 24 órás felügyeletre és gondozásra vagy ápolásra szoruló, önmagukat ellátni képtelen súlyosan fogyatékos személyekre tekintettel megállapított ápolási díj az ellátás helyétől (bentlakásos intézetben vagy családban) függetlenül azonos mértékű legyen." ???
A fenti kérdés az Értelmi Sérült Jogvédő Egyesülete képviselőjétől benyújtott országos népszavazási kezdeményezés hitelesített aláírásgyűjtő ívén szerepel.
Parragi Mária Állampolgársági jogi dilemmák a jogalkalmazó szemével http://www.menedek.hu/hun/idegenek/08ParragiMariaAllampolgarsagijogidilemmakajogalkalmazoszem.pdf /..../ "A magyar állampolgárságról való lemondás feltételeit redukálni kell, e jogintézménynek valóban majdnem „alanyi” joggá kell válnia"....!!
/.../ "Az elbocsátás intézménye helyett a lemondás kerül bevezetésre, a megfosztás jogintézménye megszűnik, a törvény azonban szabályozza a visszavonást. ... A törvény két jogcímet ismer az állampolgárság megszűnésére.
/.../ A kérelemről a belügyminiszter előterjesztése alapján a köztársasági elnök dönt. Amennyiben a lemondás feltételei hiányoznak, erről a belügyminiszter a Fővárosi Bíróság előtt támadható határozatban dönt. A korábbi elbocsátással ellentétben a lemondást a törvény miniszteri indokolása alanyi jognak tekinti, az tehát az eljárásban szereplő szervek mérlegelésétől nem függ. Az indokolás szerint a köztársasági elnök is csak "tudomásul veszi" a lemondás tényét. /.../ 1997. november 7-én az Európa Tanács Miniszteri Bizottsága aláírásra megnyitotta az ET állampolgársági szakértői bizottsága által elkészített Európai Állampolgársági Egyezményt, amelyet a Magyar Köztársaság is aláírt. Az Egyezmény szerint az állampolgárság fogalma: valamely személy és egy állam közötti jogi kapcsolat, és nem utal a személy etnikai származására. A fogalom meghatározásánál a Nottebohm-ítéletet vették alapul. Az egyezmény szerint minden állam saját maga határozza meg, hogy kik az ő állampolgárai, de a többi állam ezt csak annyiban köteles elfogadni, amennyiben a szabályozás összhangban van a hatályos nemzetközi szerződésekkel, nemzetközi szokásjoggal és az általánosan elfogadott jogelvekkel. Erről a fontos megállapításról a Nottebohm-üggyel kapcsolatban még lesz szó.
Az Egyezmény alapelvei:
(1) minden személynek joga van valamely állam állampolgárságához,
(2) a hontalanságot el kell kerülni,
(3) senkit sem lehet állampolgárságától önkényesen megfosztani,
(4) a házasság, a házasság felbontása és a házastárs állampolgárságának megváltozása nem érintheti senki állampolgárságát automatikusan. A részes államok állampolgársági joga nem ismerhet nemen, valláson, fajon, bőrszínen, nemzeti, vagy etnikai származáson alapuló diszkriminációt. /..../ Azonban az Egyezmény rendelkezései nem korlátozhatják a részes állam azon jogát, hogy belso jogában meghatározza, hogy: a) azon állampolgárai, akik egy másik Állam állampolgárságát megszerzik vagy azzal rendelkeznek, megtarthatják-e állampolgárságukat vagy elveszítik azt; b) az állampolgárság megszerzése vagy megtartása függ-e egy másik állampolgárságról való lemondástól vagy annak elvesztésétol.
Valamely részes állam egy másik állampolgárságról való lemondást vagy annak elvesztését nem írhatja elo állampolgársága megszerzésének vagy megtartásának feltételéül, amennyiben a lemondás vagy elvesztés nem lehetséges, vagy ésszeruen nem követelheto meg.
/.../ A törvény az állampolgárságról való lemondás feltételei közül kiiktatta a büntetőjogi és az adótartozással kapcsolatos feltételt, így bárki, aki külföldön él és van más állampolgársága, vagy annak megszerzése valószínű, lemondhat a magyar állampolgárságról.
A hontalanság kiküszöbölése érdekében a törvény szerint a lemondás elfogadásától számított egy éven belül kérheti a magyar állampolgárság visszaállítását, aki nem szerzett külföldi állampolgárságot. A visszavonás feltételei közül a törvény elhagyta a külföldön lakás követelményét, ugyanis a jogintézmény gyakorlatilag nem működött emiatt a garanciális szabály miatt. Életszerűtlen ugyanis, hogy aki 'csalárd módon állampolgárságot' szerzett, az ezek után külföldre távozzon. Az Európai Állampolgársági Egyezmény előírásainál láttuk, hogy a csalárd módon szerzett állampolgárság akkor is visszavonható, ha hontalanná válik az illető.
Csak előbb fizesd vissza a taníttatásod és az állampolgársággal eddig járó, beléd fektetett beruházások egyéb költségeit.
Ezt a szöveget már több haveromtól hallottam, és falra tudok töle mászni. Nem elég, hogy "ide rakott le az a nyomorult gólya" (persze kerülhettem volna keletebbre és délebbre is, tehát még jól is állok), és még ilyenekkel is szivassák azt, aki többre vágyik (nem elsösorban és kizárólag anyagilag!). A születéssel megszerzett állampolgárság nem érdem, hanem állapot...
Csak úgy meg nem lehet lemondani az állampolgárságról, hanem igazolnod kell, hogy egy másik ország már megadta neked az övét, vagy ez folyamatban van, pontosan azért, hogy a hontalan státusz lehetösége nem merüljön fel.
Egyébként aki teheti, ne ezt válassza hanem bizonyítsa be a népi német, népi francia, népi osztrák és egyéb származását, hogy kettős állampolgárként élvezhesse annak előnyeit.
Ez pedig az ellenkezö vége a vászonnak, hogy mindenáron a származáshoz kötjük az állampolgárság kérdését. Nem a vér számít, vagy hogy hová születtél, hanem hogy mi köt egy ország kultúrájához, az ottani emberekhez, és hogy amellett, hogy tenni is akarsz valamit embertársaidért, erre a tenni akarásra a lehetöség is megvan. És e szempontból Magyarföldnek lenne még hová fejlödnie... tehát mondom, ne a faj, a vallás, a születés döntse el, hogy ki milyen ország polgára legyen, s ne is csak "megélhetési magyar" (német/francia/norvég/amerikai/stb. nyugodtan behelyettesíthetö) legyen, akit a pénz visz ki egy ilyen országba, hanem valóban a személyes kötödés...
Há' éppen le lehet, szerintem. Csak előbb fizesd vissza a taníttatásod és az állampolgársággal eddig járó, beléd fektetett beruházások egyéb költségeit.
Egyébként aki teheti, ne ezt válassza hanem bizonyítsa be a népi német, népi francia, népi osztrák és egyéb származását, hogy kettős állampolgárként élvezhesse annak előnyeit. Sajnos az elcsatolt területek magyarjai csak a magyarságukat tudják bizonyítani.
Hi, no mi van libike, mit cólnál hozzá ha ollan 3 milla adófizető ott tolongana hogy márpedig nekem nem köll a pógiság ha a továbbiakban a jövedelmeimet nem rabolják le?
Hi, attol még magyarok maradnának csak nektek lenne kissé nehezebb a fosztogatva osztogatást tovább folytatni.
aki nem megy el, vagy nemmel szavaz ezen a politikai hűségnyilatkozat-szavazáson dec.5.-n attól vegyék el a magyar állampolgárságot!! :-((
de lenne egy javaslatom: aki akar, az kaphasson magyarigazolványt Magyarországon is (5000Ft-s illetékbélyeg), ettől Ő kétszeres magyar állampolgár lehetne, megnyugodna a lelke, az államnak nem kerülne semmibe, és minden kétkedőnek mutogathatná, hogy Ő mekkora...
Hi, ha azt mondanák hogy akkor se adót, se a többi cirka 70%-os egyébb elvonást nem kell fizetni, akkor szerintem rögvest lemondana róla az adófizetők java része.
A maradék akkor csipogna igazán, mehetnének dolgozni és eltartani egymást a nacionálkommunizmusban:-)))
Hm, akik szerint a magyar állampolgárság úgymond "SOKBA KERÜL" az adófizetőknek, szóval, akik szerint nagy a költsége annak, hogy valaki magyar állampolgár, az miért is nem mond le a magyar állampolgárságáról? :D Csakis azért, hogy az adófizetők pénzével ezáltal is takarékoskodjon... De ha még így is úgy érzi, hogy sokba kerül az adófizetőknek, akkor talán azzal még tovább takarékoskodhatna, csakis, hogy kímélje az adófizetők pénzét, ha rögvest el is költözne oda, ahol nem kerül sokba az ű állampolgársága... :D
