Keresés

Részletes keresés

Törölt nick Creative Commons License 2004.10.06 0 0 58
Legkésöbb akkorra prognosztizálom a gutaütését, amikor a Sándor palotában az új Köztársasági Elnök, Horn Gyula öexcellenciája fogadja majd a választások utáni kormányalakítások elött, mint leendö ellenzéki vezért...

Szegeny pupostevem, valami ujjal nem tudnal elorukkolni? Vagy az elorehaladott demenciad megakadalyoz ebben?
Előzmény: PuPu (12)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.06 0 0 57

Nem ilyen egyszerű ez kedves PuPu!

 

Az intézmények a finanszírozásukat a teljesítményük függvényében kapják, a teljesítmény mérésére szolgáló un. HBCS mindenkori értéke az egyes szakmák alkujának és érdekérvényesítésének az eredménye. E

nnek forintértéke évröl évre valamennyit növexik, de tény, nem az inflációval megegyezö nagyságrendben.

 

Nagy marhaságot mondtál ezzel. A HBCS (Homogén Betegség Csoport) típusú finanszírozás nem az OEP és a szakmák alkujának eredménye, hanem az úgynevezett "lebegtetett finanszírozás" eszkörendszere. A lebegtetett finanszírozás pedig azt jelenti, hogy az intézmények által lejelenett HBCS pontokat (teljesítményeket?) elosztják az OEP-ben az éppen rendelkezésre álló pénzzel, majd a kijövő pontértéket kifizetik kb 3 hónappal később az intézményeknek. Ezzel biztosítják, hogy az éppen rendelkezésre álló pénz mindig elegendő! Elegendő?:-(

 

ha negyven intézmény tud normálisan gazdálkodni, akkor a maradék nyolcvan miért nem?

 

Nna látod! Itt van alku, csak éppen nem az amire te gondolsz.

 

 

Aztán tegyük még hozzá, hogy a kórházak fenntartóinak nem az OEP-re kellene mutogatni, hanem nekik is hozzá kellene tenniük a maguk kis lóvéját a feladathoz aszínvonal növelése  érdekében, miután az OEP nem hivatott arra, hogy az állampolgár járulékából meszeltetést finanszírozzon betegellátás helyett. 

 

Amit itt leírtál pontosan az a lehetetlen állapot, hogy az OEP értékcsökkenés nélkül finanszíroz. Egyébként pedig pontosan ezen a módom vontak ki 1500 milliárdot az eü-ből!

A kórháznak honnan van egyéb bevétele szerinted, amikor az eü-ellátás térítésmentes (ingyenes?) az állampolgárok számára? Vagy az önkormányzatokra mint tulajdonosokra gondolsz? Kérdezd meg bármelyik önkormit, hogy a forrásaik tartalmazzák-e az eüintézmények fenntartási költségeit?

 

Jellemzö ebben a nyilatkozatban az is, hogy hangulatot próbál kelteni a vállalkozó orvosok ellen, pedig ez talán ma az egyetlen foglalkoztatási forma, ahol a beteg és az orvos érdekei találkoznak.

Mellesleg emberhez méltó jövedelemhez is juttatja a szerencsétlen orvost, - aki ettöl talán nem tudja jobban a szakmáját, de legalább amikor a hasamban turkál nem azon spekulál, hogy miböl küldi a gyerekét nyelvi táborba...

És eszébe nincs elvándorolni.

 

Újabb bődületes marhaság, mondhatnám hivatalos lózung!

A vállalkozó orvost is az OEP finanszírozza, minthogy az ezeknél megjelenő beteg számára is "ingyenes" az eü-(alap)ellátás. Amire esetleg még gondolhatsz, )művese, CT, egyes diagnosztikai laborok, stb) ezek a vállalkozók előre lepacsizták, hogy az OEP finanszírozása számukra tartalmazza az értékcsökkenést is, sőt profitot is. Ezeknek a vállalkozásoknak, elkülönített finanstzírozási kiskasszája van, ők rosszul nem járhatnak. Mely intézmények a kassza maradékából finanszírozódnak, azok viszont nagyon rosszul járnak! Ők a maradék nyolcvan! Tudod?!

:-(

 

Előzmény: PuPu (49)
alto Creative Commons License 2004.10.06 0 0 56

És ezért kell massziv 8-12 évi jobboldali kormányzás ahhoz, hogy mindent

ami a kommunistákhoz kötödik örökre megszüntessük, kiöljünk az emberek gondokodásából, a kapcsolatrendszerekböl, mindenhonnan és ezért kell az mszp-nek megszünni és jönnie új baloldalnak.

 

Hát nem semmi, hallod-e!

 

Namármost hallottam én olyat, hogy az MSZP a valódi jobboldali párt, míg a Fidesz sokkal inkább baloldali. Ha így nézzük, akkor 1etértek veled: valóban kéne 8-12 év masszív jobboldali kormányzás.

 

Aztán mit értesz azon, hogy "mindent, ami a kommunistákhoz kötődik"? Netán pl. vissza kívánod venni a 70-es években - tudod ebben az időszakban rendes életszínvonalnövekedés volt ám - megszerzett kerti vityillókat, a meglehetősen fantáziátlan, de a korábbinál mégiscsak nagyságrendekkel nagyobb sátortetős kockaházakat, a néhai Wartburgot, Ladát? Nosza, kezdd el, nagyon népszerű leszel vele. Indítsatok népszavazási kezdeményezést - annyi marha akad ebben az országban, aki azt is aláírná.

 

Mi az, hogy "kiölni"? Átnevelőtábor? New Recsk? Ne hagyj kétségek között vergődni, áruld el aranybogaram, mire is gondolsz KONKRÉTAN. Általános fecserészésből nem lesz "kiölés"!

 

"Kapcsolatrendszerekből": hááát, sok fideszközeli újgazdag erőst tiltakozna ám ez ellen. Vigyázz!

 

"Ezért kell az mszp-nek megszűnnie." Nem ezért kéne megszűnnie, csak nem mered kimondani. Azért kéne megszűnnie, hogy egyedül maradhassatok a porondon, max. legyen mellettetek fügefalevélnek pár semmire sem jó pártocska. Pont ilyen volt a néhai NDK-ban. Ha neked ez az ideálod... én nem dicsekednék vele.

 

Új baloldalnak pedig ott van nektek Szűrös, Csintalan, Schmuck. Használjátok őket egészséggel.

 

Summa summárum: ahogy Derek szokja írni, nektek nem a diktatúra fájt, hanem az, hogy az nem a ti diktatúrátok volt. Csak már egyre óvatlanabbak vagytok és egyre kevésbé titkoljátok valódi szándékotokat.

Előzmény: Czibók Kálmán (43)
PuPu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 55

Bingo!

:O)))

Előzmény: Törölt nick (54)
PuPu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 53

Hát ez aztán érdemi hozzászólás volt, - belátom...

Aztán érveim sincsenek.

Igaz, felesleges is lenne, - neked meg agysejtjeid nincsenek, így aztán rendben is van a dolog...

:O))))

Előzmény: Törölt nick (51)
PuPu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 50

A harmadik bekezdés legfeljebb a másodiknak tudna ellentmondani, - de értem, mire gondolsz.

A béreket a statisztikusok éves keresetként tartják nyilván - általában.

Ha te decemberben a 100000 forint fizetésedre kapsz pl. 100 % emelést, akkor a te béred a tárgyévben 1300000 forint lesz, és ha a tárgyévben a béred nem emelkedett további összegekkel, akkor a béremelkedésed az elözö évhez képest 8,33%.

A következö évben viszont ha nem kapsz egy kanyit sem, akkor is 84,6%-al növekedett a kereseted.

Ettöl függetlenül, amit állítasz az azért nem igaz többek között, mert pl. az egészségügyi finanszírozásra a 2002 kiadásoknál 172,5 milliárd forinttal költött többet a kormány 2003-ban. 2004-ben 6% a tervezett béremelés és ehhez még 1,8 milliárd forintot tettek hozzá pótlólag.

Azt gondolom, hogy ez a szintentartáshoz elég, tehát erodálásról szó sem eshet.

Te máshogy gondolod?

És hogy te kikkel találkozol...

Biztosan rossz helyen keresed a frankót.

:O))))

 

Előzmény: Törölt nick (48)
PuPu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 49

Golub Iván összevissza dumál.

Mindíg idegesít, ha emberek úgy akarnak (vita)poziciókat elérni, hogy nagyokat lódítanak, meg mellébeszélnek.

Az intézmények a finanszírozásukat a teljesítményük függvényében kapják, a teljesítmény mérésére szolgáló un. HBCS mindenkori értéke az egyes szakmák alkujának és érdekérvényesítésének az eredménye. E

nnek forintértéke évröl évre valamennyit növexik, de tény, nem az inflációval megegyezö nagyságrendben.

Az nem reális elképzelés, ha azt gondojuk, hogy egy kórház minden évben növelni tudja az ellátott betegek számát, - ennek vannak fizikai és területi korlátai.

A kórházak ilyetén hát nem a teljesítményeik direkt növelése útján, hanem a hatékonyságuk növelésével tudják a helyzetüket javítani, - beleértve a bérezési kérdéseket is.

Természetesen elöfordulhatnak egyedi sajátosságok is, mégis felmerül a kérdés, - ha negyven intézmény tud normálisan gazdálkodni, akkor a maradék nyolcvan miért nem?

Jellemzö az egyik dél-pesti kórház példája, ahol következetes és szigorú menedzseléssel kb. két év alatt sikerült a kórház helyzetét normalizálni és az eladósodási folyamatokat megállítani, de vannak közismerten jó menedzser kórházigazgatók máshol is, - mint a Péterffy föigazgatója, vagy a  törökbálinti föigazgató (elnézést kérek azoktól, akik kimaradtak..). Miért nem konzultálnak velük a többiek, - ezerszer többet tudnának segíteni, mint az egészségügy örök elméleti váteszei, akik most tartanak kb. az utolsó libánál...

Aztán tegyük még hozzá, hogy a kórházak fenntartóinak nem az OEP-re kellene mutogatni, hanem nekik is hozzá kellene tenniük a maguk kis lóvéját a feladathoz aszínvonal növelése  érdekében, miután az OEP nem hivatott arra, hogy az állampolgár járulékából meszeltetést finanszírozzon betegellátás helyett. 

Azt mondja Golub, hogy a kórházaknak kellene még 50 milliárd. Nekem meg két tizennyolc éves...

Az nem járható út, hogy a meglévö állapotokat akarjuk konzerválni, és hogy a végtelenségig fog menni az, hogy minden évben siránkoznak meg fenyegetöznek a már ötször-hatszor leszerepelt egészségügyi vezetök, de minden változástól mereven elzárkóznak.

Jellemzö ebben a nyilatkozatban az is, hogy hangulatot próbál kelteni a vállalkozó orvosok ellen, pedig ez talán ma az egyetlen foglalkoztatási forma, ahol a beteg és az orvos érdekei találkoznak.

Mellesleg emberhez méltó jövedelemhez is juttatja a szerencsétlen orvost, - aki ettöl talán nem tudja jobban a szakmáját, de legalább amikor a hasamban turkál nem azon spekulál, hogy miböl küldi a gyerekét nyelvi táborba...

És eszébe nincs elvándorolni.

Persze legjobb a langyosvízben pancsikálni, szavakban reformokért küzdeni, meg siránkozni, - akkor marad a para, marad a beosztás és marad a poroszos hierarchia...

Ha majd minden orvos - vagy legalább a többségük abban lesz érdekelt, hogy eladja a szaktudását a piacon, akkor mexünik majd az az állapot, amikor az orvos munkadarabnak tekinti a beteget és nyügnek a kollegáit...

Persze vérmes reményeim nincsenek.

:O)))

Előzmény: yozsibacsi (47)
yozsibacsi Creative Commons License 2004.10.05 0 0 47
[cikk] Orvoshiány, nővérhiány, anyaghiány, pénzhiány - a magyar egészségügyet ki menti meg?
Várólisták alakultak ki a kórházakban, sok helyen nőtt a várakozási idő is azáltal, hogy az OEP januártól az előző év 98 százalékában limitálta a kórházi teljesítményeket. A két évvel ezelőtti 50 százalékos egészségügyi béremelés hatása elillant, pedig akkor - elsősorban az ápolói szakterületen - mérséklődött a létszámgond.
2004.10.05 08:09 VG

 

Golub Iván a Magyar Kórházszövetség (MKSZ) elnöke egy a szövetség által most öszszegzett vizsgálat alapján arról is tájékoztatott, hogy az új finanszírozási rendszer következtében 7-7,5 százalékkal kevesebb pénzt kapnak az intézmények az OEP-től, miközben az infláció, a gyógyszeráfa-kivetés, a közüzemi és energiadíjak, az illetménypótlék-alap növelése miatt 15-21 százalékos költségnövekedés történt.

A felmérésben részt vevő 118 fekvőbeteg-intézmény kétharmadának gazdálkodási egyensúlya megingott, csupán egyharmaduk jelezte, hogy nincs adóssága. Egyébként az említett 98 százalékos volumenkorlát, s az e fölötti betegforgalmat lebonyolító intézmények degreszszív díjazása miatt ötmilliárd forint kasszamaradvány keletkezett az OEP-nél, aminek teljesítményarányos felosztását sürgeti az MKSZ. Tiltakoznak az ellen, hogy a pénzt más célra használja fel a biztosító.

A kasszamaradvány csupán 2,9 milliárd forint, ám az évközi betegforgalom ingadozása miatt változik az összeg, amit a teljesítmények arányában osztanak szét - jelentette ki Rácz Jenő, a tegnap beiktatott új egészségügyi miniszter. Hozzátette: a kórházak helyzetén úgy próbáltak segíteni, hogy az egy beteg esetre járó országos alapdíjat 125 ezer forintról 127-re emelték. Ám a szövetség szerint legalább 137-140 ezerre lenne szükség. Számításaik azt mutatják, hogy az idei kórházi kasszából 25-28 milliárd forint hiányzik, amit a jövő évi tervezésnél figyelembe kell venni. Ahhoz, hogy a betegellátás színvonalát a 2003. évi szinten megőrizzék, 40-50 milliárddal kell növelni a 2005. évi kórházi költségvetést.

A kórházak egyharmadának azért nincs adóssága, mert viszonylag kis költségigényű ellátásokat végeznek. E körbe tartoznak az ápolási és rehabilitációs osztályokat fenntartók, vagy azok az intézmények, ahol fizetős betegeket is fogadnak. Az átlagosnál jobb helyzetben vannak a Belügyminisztérium, illetve a Honvédelmi Minisztérium intézményei is, hiszen többletforrást kapnak tulajdonosaiktól.

Golub Iván leszögezte: a két évvel ezelőtti 50 százalékos egészségügyi béremelés hatása elillant, pedig akkor - elsősorban az ápolói szakterületen - mérséklődött a létszámgond. Ám az orvoshiány - különösen a kisebb vidéki kórházakban - 20-30 százalékos, emiatt a közalkalmazottakénál többszörös illetményért vállalkozó orvosokat kell alkalmazniuk. A szövetség az orvoselvándorlás megállítása érdekében jövőre legalább 15 százalékos béremelést javasol.

Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.05 0 0 46

Nem én féltem.

 

Az egyszerü emberek, munkások.

Pont azok akik ugyanazokat juttatták vissza a politikai, gazdasági hatalomba, akik miatt az egész rendszerváltozás történt.

 

Wizes.

Én inkább urambátyázok.

Előzmény: wizes (44)
PuPu Creative Commons License 2004.10.05 0 0 45

A francba!

Csak te vagy ilyen bátor...

És ha azt mindom neked:

HUHHHHHHHHH !!!!!!!!!

?

:O)))

Előzmény: Czibók Kálmán (43)
wizes Creative Commons License 2004.10.05 0 0 44

Fenét azé!

 

Én is rühelltem őket, de Antallék urambátyámozását, csalásokat stb. 2 év alatt jobban megutáltam!

Ellenük szavazott az ember, mint eddig mindig!

Nem a félelem!

Ha te féltél a te bajod!

wizes.

Előzmény: Czibók Kálmán (43)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.05 0 0 43

"s mit ád az ég, többségében a korábbi igazgatót választották meg"

 

Hogy a francba ne. Féltek az emberek, rohadtul féltek.

 

 

És talán az elmút 15 év is kevés volt ahhoz, hogy kiirtsák az emberekböl a kommunistáktól való félelmet. Helyi szinten ez most is fellelhetö, szerencsére már csak nyomokban.

Ezért szavazták vissza Gyuláékat is.

És ezért kell massziv 8-12 évi jobboldali kormányzás ahhoz, hogy mindent

ami a kommunistákhoz kötödik örökre megszüntessük, kiöljünk az emberek gondokodásából, a kapcsolatrendszerekböl, mindenhonnan és ezért kell az mszp-nek megszünni és jönnie új baloldalnak.

 

 

 

Előzmény: Törölt nick (39)
alto Creative Commons License 2004.10.05 0 0 42

Legkésöbb akkorra prognosztizálom a gutaütését, amikor a Sándor palotában az új Köztársasági Elnök,  Horn Gyula öexcellenciája fogadja majd a választások utáni kormányalakítások elött, mint leendö ellenzéki vezért...

 

Szerintem te egy kicsit szadista vagy :-))

Előzmény: PuPu (12)
PuPu Creative Commons License 2004.10.04 0 0 41

Csak tájékoztatásul:

Én nem szoktam hazudni, - ez a vitafórum meg végképpen sem nem ad, sem nem vesz el tölem annyit, hogy megérje érte hazudni.

Ezzel nem mondom azt, hogy nincsenek esetenként tévedéseim, de már megbocsáss, én ide szórakozni járok, nem istenítéletre...

Érdemben pedig:

Az egészségügyi dolgozók béremelése annyi volt, amennyit írtam és az inflációval detto ez a helyzet.

Itten nem kellene büvészkedned a számokkal, aki már látott statisztikát az röhög csak rajtad, - hát kell ez neked?

Éves inflációs rátát veszünk ilyen esetekben figyelembe, az meg annyi volt, amennyit írtam.

És ne súlyozgassál, meg tudóskoggyál itten nekem, - egyszerüen vedd tudomásul: az infláció a pénz vásárlóerejének romlását jelenti, és még csak nem is egy rendkívül elitélendö dolog, hanem a gazdaság mqködésének természetes velejárója.

Ami egy számodra érdekesebb mutató lehetne, az a reálkeresetek növekedése.

Itten van:

"A Központi Statisztikai Hivatal adatai szerint 2004 első félévében jóval kisebb mértékben emelkedtek a reálkeresetek a korábbi évekhez képest. Az első féléves adatokat tekintve az átlagkeresetek emelkedése a fél százalékot sem érte el.

A tavalyi, több mint 13 százalékos reálbérnövekedés után, idén az első hét hónapban alig két tized százalékkkal nőttek a reálkeresetek - tette közzé a Központi Statisztikai Hivatal.

"A közigazgatás területén 7,9 százalékkal emelkedett a nettó kereset, az oktatásban 5,2 százalékkal, az egészségügyben pedig 4,5 százalékkal" - elemezte az adatokat Linnerné dr. Eperjesi Erzsébet, a KSH osztályvezetője."

Ezek nem valami csodálatos adatok, de már megbocsáss, az erodálástól olyan messze vannak, mint te egy statisztikai táblázat megértésétöl.

:O))))

 

Előzmény: Törölt nick (24)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 40
Nekem ne hadoválj, láttam "gyerekként", ahogy efféle "ésszel" megáldott emberek, - természetesen a legfelsőbb vezetőség - a rendszerváltást követően némi SZDSZ-es segédlettel megkezdték szétlopni a téeszt és lettek milliomosok (milyen érdekes, pl. nem a leharcolt üzemanyagfaló Rába Steigereket vitték magukkal, hanem a vadonatúj kompjuterizált John Deereket - Nahát!, mondaná erre Macisajt...). A paraszt meg, aki "beadta" a földjét Rákosi vagy Kádár alatt, lassan szépen éhendöglik.
Előzmény: Derek (36)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 38
Igen, ez a legnagyobb probléma. Minden probléma alapja, magja. Illetve, hogy pontos legyek: a kommunistáknak nincs jövőképe, csak felélni, ami van, ami még maradt.
Béke akkor lesz, ha jövőképpel rendelkezők állhatnak az ország élére, a miniszterelnöki széktől a bankelnöki poszton át az esztergapadig bezárólag. Amíg az elvtársi tolvajok és kék-vörös bűnözők, a maffia, adddig sosem. Ha most nem sikerül rendet tenni, akkor sikerül majd 5 év múlva, vagy 10 év múlva vagy 20 év múlva.
Soha egyetlen kommusita tolvaj sem érezheti magát biztonságban, egyszer jön az elszámoltatás. Ha most nem vállalják a felelősségrevonást, akkor majd a harmadik vagy a tizenharmadik generációjukon csattan az ostor.
Előzmény: PuPu (22)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 37

szép mosdatás volt.

Nincs igazad. Sokat tudok.

A tsz-elnök csak példa volt. De  elég helyi szinten körülnézni a mai

vállalkozók között, aztán csak kijön egy mszmp-mszp kapcsolat.

Azért az állami vagyont nem akárkik hordhatták szét.

Vannak akik efelett züld utat adnak.

Politikai okokból, ma Ibolyka mutatott zöld utat a "magántulajdon" felé.

Vannak akik haszonélvezök.

Vannak akik valahogy élnek és kussolnak. Ezek nem loptak de félnek,

féltik azt amit elértek.

 

Tudod én nem igy képzelem.

 

Még benne van ebben az országban egy csendes vérnélküli forradalom.

 

És vannak akik szintén nem igy képzelték.

 

Elég bemenni egy önkormányzathoz egy faluban, ahol a régi elvtársak az új elvtársak és esetleg egy család azért nem tud házat épiteni és lakik albérletben mert a régi-új elvtársaknak a pénzszerzés fontosabb. Mindig is az volt.

 

Elég körülnézni egy városban kik privatizáltak és kik a város elitje :)

 

Aztán vannak akik kussolnak. Egyszerüen azért mert soha és semmilyen formábanm nem szövegelhettek.

 

 

Még benne van ebben az országban egy csendes vérnélküli forradalom.

 

Pontosan ez a választóvonal.

 

 

 

Előzmény: Derek (36)
Derek Creative Commons License 2004.10.04 0 0 36

"eszük? Ne viccelj.

Lehetöségük."

 

Bizony,mert a lehetoseg az onmagaban keves.

 

"Nehogy már rehabilitáljuk a mostani vállalkozó, vagyont szerzö hajdani tsz.elnököket és egyéb keljfeljancsikat." 

 

 

Mivel te nagyon fiatal vagy ,ezert csak tudatlansagodnak tudom be a fentieket,mert te nagyon keveset tudsz a kesoi kadar kor TSZ elnokeirol es ugy altalaban a magyar akkori agrarertelmisegrol. Ok mar kiicsiben a hatvanas evek vegetol az uj mechanizmustol elkezdtek a kapitalizmus epiteset . nem is tetszett az akkori partvezetes betonfejuinek, hiszen akkor jarta a szo,hogy egy teeszvezer fellabbal a bortonben,fellabbal a koporsoban van.

Aztan vilagos,hogy kimazsolaztak maguknak a teeszeket,amikor lezoldbaroztak oket,vegul is azok voltak a szo jo ertelmeben,mert ertettek a szakmahoz ,legalabbis a tobbseguk,aztan ezek meg is kapaszkodtak.Aki meg nem az tonkrement.

Aztan azok a tagok akik elzavartak oket most szivnak a par hejtarjukon,mert ma mar nem donti le a malacainak a tsz billencse a takarmanyt,hanem kemenyen fizet erte. Meg nem nyomja tele a tsz uzemanyagosa a kis kerti traktorjat benzinnel vagy gazolajjal,mint akkor.mi ugyan lopas ,de mindenki tudta ezt.

Előzmény: Czibók Kálmán (35)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 35

eszük? Ne viccelj.

Lehetöségük.

Amit az elnyomó  rendszer adott nekik, mert szarháziak voltak.

Nehogy már rehabilitáljuk a mostani vállalkozó, vagyont szerzö hajdani tsz.elnököket és egyéb keljfeljancsikat.

 

Eszem nekem is volt mindig.

 

Előzmény: Derek (33)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 34

tudod mi az alapvetö baj?

Amikor komcsizzátok a fideszt, akkor lazán összemossátok a kommunizmust, mint diktatúrát a kummunizmussal mint gazdasági rendszerrel.

 

Az elöbbi mocsok dolog, az útóbbi pedig emberi lehetne, ha szélsöségekben gondolkodok.

Előzmény: Törölt nick (30)
Derek Creative Commons License 2004.10.04 0 0 33

"De nem csak Magyarországon, az összes kommunista utódállamban, ahol a kommunisták átvedlettek kapitalistává, vagy ahogy mostanában mondani szokás, szociáldemokratává"

 

 

Pontosan,vagyis onnantol mar nem kommunistak. Mert mi a feszkes fenetol lennenek azok.Vagyis ha oket akarod legyozni akkor a kapitalizmust akarod legyozni. Meg aztan ugy latszik nekik volt eleg eszuk atvedleni kapitalistava, ami mellesleg mar a hetvenes evek vegen teljesen vilagos volt,akiknek nem azok ma ott sundorognek Thurmer,meg Orban korul.

Előzmény: Czibók Kálmán (29)
aamen Creative Commons License 2004.10.04 0 0 32
Fidesz pártprogram és koalíciós kormányprogram - 1998

- Az egészségügyben a kormány csökkenti az állam közvetlen irányítási funkcióit.
- Kétszintű biztosítási rendszert kíván létrehozni. Mindenki szabadon választhatja meg biztosítóját. Támogatja a díjra épülő üzleti egészségügyi biztosítók és biztosítási szolgáltatások létrehozását.
- A járulék összegét csaknem felére, 25 százalékra csökkentjük. A járulékfizetők pénzének védelmében a kormány felállítja a Társadalombiztosítási Felügyeletet.
- A gyógyító-megelőző ellátásokra fordítható összeg a következő ciklus végére érje el a nemzeti össztermék 8 százalékát.
- Csökkenő gyógyszerfelhasználás mellett változatlan támogatás esetén jelentősen alacsonyabb lesz a betegek által fizetendő díj.
- Új bérrendszert vezetünk be, mely az egészségügyben dolgozók számára jelenlegi jövedelmük megkétszerezését jelenti.
- Az alap- és járóbeteg-ellátásban a kormány támogatja a magántulajdon szerepének megerősödését.
- A biztosítótól kapott összeg fedezetet fog nyújtani a működési költségeken túl az épületek, műszerek karbantartására és pótlására.
- A kormány olyan pénzügyi alapot teremt, amelynek forrása az alkohol és a dohánytermékek jövedéki adójának egy része.
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 31

hát ez gyenge és gyerekes volt.

 

A fiamat már lefektettem. Menjél te is.

Előzmény: Törölt nick (28)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 30

Mivan? Az 5,4 százalék fele az ötvennek? Esetleg a 7%-ot is beleszámoltad?:-) Eddig sem írtál túl okos dolgokat, de erre kár volt még a virtuális tinta is.

 

 

Előzmény: Törölt nick (24)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 29

"Dehat Mo-on minden forditva van"

 

Na végre, hogy rájöttél.

 

De nem csak Magyarországon, az összes kommunista utódállamban, ahol a kommunisták átvedlettek kapitalistává, vagy ahogy mostanában mondani szokás, szociáldemokratává.

 

Ez is forditva volt.

 

Miért lenne más máshogy.

Előzmény: Derek (27)
Törölt nick Creative Commons License 2004.10.04 0 0 28

Ha a komcsik koposrsójába akarsz szöget verni, akkor a " Fidesz: élt 16 évet" feliratú koporsóba verjed...

Előzmény: Törölt nick (18)
Derek Creative Commons License 2004.10.04 0 0 27

"minden szög, amit a kommunizmus és a kommunisták koporsójába verhetünk, hasznos"

 

Te legfeljebb csak az ujjadra versz ,nem a szogre,aztan akkor elvezel amikor melleutsz.

Amugy erdekes kommunizmus az ahol mindent privatizalnak, mashol az ilyen kommunizmust ugy hivjak,hogy kapitalizmus.Dehat Mo-on minden forditva van a szocialistak kapitalizmust akarnak a jobboldaliak meg allamszocializmust.Csak tudnam mi bajuk volt a kadar rendszerrel? amugy sejtem, hogy az nem az o allamszocializmusuk es diktaturajuk volt.

Előzmény: Törölt nick (18)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 25

Pedig tetszik, nem tetszik ez a legnagyobb probléma.

 

Az az ország másik fele akiröl te beszélsz nem sem igy képzelte csak becsapták, átverték.

 

Persze vannak akik érdekböl képzelik úgy ahogy, de ök vannak igen kevesen.

 

Öket úgy hivják a nagy privatizátorok, a rendszerváltás gyöztesei.

 

Az igazság meg máshol van - odaát.

 

Előzmény: PuPu (22)
Czibók Kálmán Creative Commons License 2004.10.04 0 0 23

pontosan erröl van szó.

 

Én sem azt mondom, hogy a fidesz tökéletesen predesztinálva van erre, de nincs más és valakinek meg kell csinálni egyszer.

 

Ezért én nem vagyok finnyás és ezért szarok az mdf Ibolyka-féle szárnyára.

Bárkivel és bármivel lehet cimborálni a CÉL érdekében.

Előzmény: Törölt nick (18)
PuPu Creative Commons License 2004.10.04 0 0 22

Biztos vagy te abban, hogy a legnagyobb probléma ebben az országban az, hogy az ország fele másképpen képzeli az ország jövöjét, mint ti?

Soha nincs egy perc sem, amikor békére vágynátok?

A mozgalom minden, a cél semmi?

A baloldalt soha nem zavarta a sok idióta rendezvényetek, - tölünk aztán hurcolászhatjátok a koronát, meg csujogathattok a Parlament elött, szaladgálhattok a lyukas zászlóval szakmányba, csak ne akarjátok rákényszeríteni mindenkire az avas eszméiteket és végre vegyétek észre, hogy egy marékravaló csibész már évek óta titeket használ fel arra, hogy kirámolja a kasszát.

Ti vagytok az a sok jószándékú balek, akik a betörönek segítetek kicipelni a zongorát...

Okosod6nátok...

:O))))

 

Előzmény: Törölt nick (18)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!