Ehhez képest a bíróság arra kötelezte a bankot, hogy fizesse vissza Kőbányának a kőbányai szocik által Kulcsárnál eltapsolt pénzeket. Éljen a simlisség, éljenek a kulcsárok!
Remélem, hogy már nem sok időt kell arra várni, hogy ezt a vörösmaffiát D-209-estől Gyurcsányig, köbányai polgármesterestől együtt bilincsbe verbe viszij el Kulcsár brókerhez a cellába
"Fenntartásokkal kell kezelni a K&H-ügyről szóló információkat
2004. szeptember 25., szombat 12:00
Fenntartásokkal kell kezelni azokat az információkat és híreszteléseket, amelyek nem hiteles ügyészségi forrásból adnak tájékoztatást Kulcsár Attila vallomásáról - közölte a Legfőbb Ügyészség szóvivője.
A szóvivő azt követően nyilatkozott, hogy az egyik napilap újabb részleteket közölt Kulcsár Attila állítólagos vallomásából, melyek szerint a kőbányai polgármester és két korábbi tisztviselője a K&H Equities segítségével 500 millió forinttal károsította meg az önkormányzatot."
"hogy ami sok, az sok, " - tényleg, nagyon igazad van. Ha már a ballib médiát a K&H dolog nem érdekli, akkor az MN-t meg tiltsuk el tőle. Ezután csak szőlőtámogatásokról írhat :-))
És akkor valószínü, hogy neki is zacskóban hordta taxisgyuszi a pénzt? Remélem, ha így volt, ez is ki fog derülni. Tényleg, ezen a szálon igazán ügyködhetne a népszava, ha már így elpártosodott kétfelé a magyar sajtó..
Figyelemmel azokra a reakciókra, amelyeket sorozatunk előző részei kiváltottak, a Magyar Nemzet leszögezi, hogy a fenti állítások kizárólag Kulcsár Attila közokiratba foglalt vallomásán alapulnak.
A kesobbi bunteto es polgari peres ugyek szempontjabol irrelevans a fenti kijelentes.
Remelem, hogy ahogy Bencsik eseteben is ugy dontott a birosag, hogy ami sok, az sok, elobb-utobb a MN valamely ugyeben is szuletik vegre olyan itelet, amely a tovabbiakban jogkoveto magatartasra kesztene az ujsagot.
Nezzuk a tortenetet. Az ujsagban irt sztori szerint Kulcsar mintha megfeledkezett volna arrol az apro, ambar talan nem teljesen lenyegtelen mellekkorulmenyrol, hogy 2002-ig fideszes polgarmester volt Kobanyan.
No persze,a fideszesek Simicskával az élen mindig jogszerűen cselekedtek.Aranyhajóztak,s a vége happy end lett,köszönhetően Fideszpéterke ügyészségének.Konkrét esetről is tudok szűkebb hazámban,ahol egy bűncselekmény biróságra kerülését akadályozta meg egy fideszes esetében a legfőbb ügyészség.
Azt nem tudom, hogy a cikkben emlitett kobanyai politikusok eddig mit kerestek, de egy biztos: MN elleni pereken nagy penzekhez fognak hozzajutni. S ezen semmit sem valtoztat, hogy valojaban mi is szerepelt Kulcsar vallomasaban.
Kérdés, hogy miért pont most indult meg az infó-özön az Ügyészségről.
Az Orbánt ért támadások, vagy az új kormány felállása tette meg a hatását?
Tudja valaki?
Nekem személyes tapasztalataim is vannak,de ezt most itt hagyjuk.A folyamatban levő ügyek kiszivárogtatása kizárólag szocialista politikusokról,kizárólag a Magyar Nemzetnek,a fideszes bűncselekményt elkövetők ellen a büntető eljárás akadályozása stb
Mi a bizonyíték, arra amita Ma Nemmondunk igazat ír? Semmi,
Egyre kínosabb lesz Poltéknak ez a kiszivárogtatás, mert még a rendőrség sem ismeri a jegyzőkönyveket, ergo kiszivárogtatni csak az ügyészségről lehet.
Ha meg hazudik a MaNem ami nem lenne meglepő, mert az egész tebvékenysége ebből áll, hazugság, gyalázás, nyalás, akkor remélem végre már olyan itélet születik, hogy belerokkan a lap, és még a fityesz sem tudja kifizetni a megitél kártérítést.
