Keresés

Részletes keresés

szomorce Creative Commons License 2007.05.19 0 0 58
Ön meg nézze meg a videjót!
Előzmény: HangyaTS (57)
HangyaTS Creative Commons License 2007.05.16 0 0 57
Bizony az.

Már 1059 napja nem tudjuk, hogy mi került a 300 db, egyébként ingyenesen pályázható kakaóbiztos számítógépeken darabonként 1,077 millió forintba.

Önnek nem hiányzik a válasz?
Előzmény: szomorce (56)
szomorce Creative Commons License 2007.05.16 0 0 56
HangyaTS Creative Commons License 2007.03.21 0 0 55
Már 1003 napja nem tudjuk, hogy mi került a 300 db, egyébként ingyenesen pályázható kakaóbiztos számítógépeken darabonként 1,077 millió forintba.

Önnek nem hiányzik a válasz?
Törölt nick Creative Commons License 2007.03.04 0 0 54
Az kerül ilyen sokba, hogy nem Orbán a min.elnök.
Előzmény: HangyaTS (53)
HangyaTS Creative Commons License 2007.03.04 0 0 53
Már 986 napja nem tudjuk, hogy mi került a 300 db, egyébként ingyenesen pályázható kakaóbiztos számítógépeken darabonként 1,077 millió forintba.

Önnek nem hiányzik a válasz?
HangyaTS Creative Commons License 2007.02.10 0 0 52
Már 964 napja nem tudjuk, hogy mi került a 300 db, egyébként ingyenesen pályázható kakaóbiztos számítógépeken darabonként 1,077 millió forintba.

Önnek nem hiányzik a válasz?
HangyaTS Creative Commons License 2007.02.05 0 0 51

Már 959 napja nem tudjuk, hogy mi került a 300 db, egyébként ingyenesen pályázható kakaóbiztos számítógépeken darabonként 1,077 millió forintba.

 

Önnek nem hiányzik a válasz?

Törölt nick Creative Commons License 2007.01.22 0 0 50
A hozzáértés mértékegysége az 1 kakaóbiztos. (Mellesleg minek az óvodásnak számítógép? (hiszen még nem tud olvasni!))
-2006- Creative Commons License 2006.03.04 0 0 49

A Gyurcsány kormánynak sikerült az óvodákat is lezülleszteni, nincsenek szakemberek, játékok, bútorok. húzzanak el a francba...

Előzmény: Törölt nick (47)
disznógépsonka Creative Commons License 2006.03.04 0 0 48

De a legtöbb óvi nem is kapta meg a kakaóbiztos pc-t.

Eltünt a pénz már megint.:-(

Előzmény: Törölt nick (47)
Törölt nick Creative Commons License 2006.03.04 0 0 47

Az óvodák felében még az alapvető berendezési tárgyak sincsenek meg

MNO
Az óvodavezetők 85 százaléka nyilatkozott úgy, hogy intézményeikben nincsenek meg a törvényben előírt tárgyi feltételek – derül ki egy országos, de nem reprezentatív felmérésből. Ennek ellenére mind az óvodapedagógusok, mind a szülők úgy látták: logopédiai gondozásra, a fizikai és tanulási hátrányok leküzdésével kapcsolatos speciális fejlesztésre lenne leginkább szükség.ú

 

http://www.mno.hu/index.mno?cikk=340423&rvt=2

Kagakusha Creative Commons License 2005.08.17 0 0 46
"Kuncze: nyilvánosságra kell hozni Kovács Kálmán egyedi döntéseit
2005. augusztus 17. 09:39

Az SZDSZ elnöke szerint az Állami Számvevőszék (ÁSZ) vizsgálata kapcsán nyilvánosságra kell hozni az informatikai miniszter egyedi döntéseit. Kuncze Gábor hangsúlyozta: az ÁSZ nem állapított meg törvénysértést a minisztérium gazdálkodásával kapcsolatban, mégsem helyesli, hogy a szabad demokrata miniszter "ilyen mértékben döntött" egyedileg. A politikus hozzátette: nyilvánosságra kell hozni az inkriminált döntéseket - ez mindenki számára megnyugtató helyzetet teremtene. Az ÁSZ vizsgálatában hiányosnak ítélte a miniszter egyedi döntési jogkörébe vont támogatások szabályozottságát, és hiányolta, hogy a nyilvántartás nem biztosítja megfelelően a fenti támogatások nyomonkövetését.

(MTI)"


yozsibacsi Creative Commons License 2005.08.09 0 0 44

Csak a kakaó ellen biztos az ovigép 

 

 Az informatikai bizottság ma délután hallgatja meg Kovács Kálmán informatikai minisztert Jelentős problémákat talált az Állami Számvevőszék (ÁSZ) a kakaóbiztos számítógépek beszerzésével kapcsolatban. A számvevők a minisztérium működését ellenőrizték, de a vizsgálat része volt a háromszázmillió forint értékű óvodai számítógépek ügye is. Az ÁSZ véleménye szerint nem megfelelően kezelték a beszerzést.

Darabja egymillió, és más gondok is kísérik fotó: mh-archív

 

 

 

Amikor Rogán Antal fideszes képviselő tavaly nyáron kakaót öntött egy négyezer forintos klaviatúrára, azt feszegette, hogy háromszázmillió forintból nem csak 269 darab, kifejezetten az óvodás korosztály számára kialakított számítógépet lehetett volna vásárolni. Akkor azzal hárította el a minisztérium a kritikákat, hogy ezt a speciális terminált nem lehet egy hétköznapi gép felturbózott változatának tekinteni. A pályázatra két cég jelentkezett, közülük az olcsóbb ajánlatot tevőt elutasították. Amint arról lapunk is beszámolt, az elutasítás oka az is lehetett, hogy a Minor Rendszerház Rt. nem rendelkezett referenciával. A vesztes cég saját fejlesztésével pályázott, amely egy kiállításra készült. A kiállítást azonban a pályázat lejárta után rendezték, vagyis nem volt mire hivatkozni. Emellett más kritikákat is megfogalmazott a bírálóbizottság.
Az ÁSZ jelentése szerint azonban ezek a kritériumok nem szerepeltek a pályázati kiírásban, csak egy hozzácsatolt műszaki melléklet szövegében. Ez a számvevőszék szerint alkalmat adott arra, hogy a döntésben szubjektív szempontok is érvényesüljenek. A pályázatot utólag felállított szempontok alapján – a Kermi szakvéleményét felülbírálva – utasították el.
A számvevőszék szerint mindemellett aggályos, hogy az árnak igen nagy szerepe volt a pályázat elbírálásakor: ötven százalékban számított a minőség mellett. Érdekes ellentmondás, hogy ennek ellenére az 57 százalékkal drágább ajánlat nyert, amiben újabb aggályokat fedezett fel a számvevőszék. Szerintük "fennáll annak a kockázata, hogy a beszerzést nem az optimális áron bonyolították le".
Az informatikai bizottság ma délután hallgatja meg Kovács Kálmán informatikai minisztert a számvevőszéki jelentéssel kapcsolatban.

zenélő tücsök Creative Commons License 2005.08.05 0 0 41
Van egy másik topic "1 milás PC-k az ovikba" ... ott már ezeket a kérdéseket feltetttük...az SZDSZ még nem válaszolt!
Előzmény: Törölt nick (40)
Don Palesz Creative Commons License 2005.08.03 0 0 39
Nemigazán hallottam erről a médiákban. Mint ahogy IHM-ben tapasztalt visszásságokról szóló hírt is elég hamar levette az Index a hírlapról. Nem csoda, kezdődik a kampány...
Előzmény: Röné (36)
Röné Creative Commons License 2005.08.03 0 0 38
Pedig már kezdtem vigasztalódni, hogy Keller elvtárs netántán visszatér!!!

Előzmény: Tzp (37)
Tzp Creative Commons License 2005.08.02 0 0 37
Csodalkoznek ha buntetnenek vkit. Jo helyre fizettek es biztos kuss lesz.
Előzmény: Röné (36)
Röné Creative Commons License 2005.08.02 0 0 36
Kakaóbiztos-botrány: vádat emel az ügyészség?

Helyettes államtitkárt is kihallgattak az elhíresült ügyben.

Az Informatikai és Hírközlési Minisztérium helyettes államtitkárát is tanúként hallgatta ki a rendőrség a „kakaóbiztos” számítógépek beszerzése kapcsán indított nyomozásban. Az ügyészség várhatóan a napokban dönt arról, lesz-e gyanúsítottja az ügynek.

Immár egy esztendeje nyomoz a Budapesti Rendőr-főkapitányság gazdaságvédelmi főosztálya hűtlen kezelés gyanújával az IHM által óvodai számítógépek beszerzésére kiírt, „kakaóbiztos-tenderként” elhíresült pályázattal összefüggésben. A Magyar Nemzet információja szerint Kovács Kálmán minisztériumának egyik helyettes államtitkárát is tanúként hallgatták ki a nyomozók. A tavalyi „kakaóbiztos” tendert a Haitech Kft. nyerte, ajánlatában 269 darab IBM KidSmart gép szerepelt, darabonként 1,077 millió forintért. A botrány kirobbanása után tavaly júliusban tett följelentést a rendőrségen a Netfelhasználók Érdekvédelmi Társasága (Netért), majd Rogán Antal tett hasonló tartalmú bejelentést az ügyészségen. Mint arról a Napi Online korábban beszámolt, az Állami Számvevőszék is elmarasztalta az IHM-et az egyszerre pazarló és megszorító gazdálkodásáért, külön kiemelve a „kakaóbiztos” számítógépek ügyét.

Hruska Csaba alezredes, a BRFK gazdaságvédelmi főosztályának munkatársa a Magyar Nemzetnek elmondta, hogy a nyomozás során beszerezték az összes dokumentumot, amely a pályázat kiírásával és elbírálásával kapcsolatban az IHM-nél keletkezett. Ezenkívül informatikai és számítástechnikai szakértőt, valamint igazságügyi könyvszakértőt is bevontak a büntetőeljárásba; utóbbi a pályáztatás menetének szabályszerűségét vizsgálta. Hruska kiemelte, tucatnyi embert hallgattak ki tanúként, azonban gyanúsítottja egyelőre nincs az ügynek. Hozzátette, az összegyűlt iratokat néhány héttel ezelőtt a Fővárosi Főügyészségre továbbították értékelésre, vagyis az ügyészség véleményétől függ, lesz-e gyanúsított. „A rendőrségnek természetesen van álláspontja a gyanúsítást illetően, de az ügyészségi állásfoglalás előtt erről nem adhatunk tájékoztatást” – fogalmazott az alezredes.

fenevad Creative Commons License 2004.09.26 0 0 35

"...nem igazán tudtam."

 

Akkor meg mit járatod a szád, fafej?

Előzmény: qncogi (34)
qncogi Creative Commons License 2004.09.26 0 0 34
Egy ismerősöm mondta, hogy csak egy érvényes pályázat volt, ő szakértőként szokott dolgozni közbeszerzéseknél, tőle hallottam, nem igazán tudtam.
Előzmény: Dúlt Cinea (30)
qncogi Creative Commons License 2004.09.26 0 0 33

Ki nagyképűsködött fafej?

Mellesleg ha kizárták (és jogosan), akkor gyakorlatilag ők maradtak.

 

Érted?

Előzmény: fenevad (29)
fenevad Creative Commons License 2004.09.26 0 0 31

Tegyük hozzá, hogy a darabos ár 2,5xese.

Tegyük hozzá, hogy a kinézet ellenére szó síncs integrált számítógépről, ez egy bútordarab, amelyikbe egy mezei netvista van bele állítva.

Előzmény: Trancsír (27)
Dúlt Cinea Creative Commons License 2004.09.26 0 0 30

MINOR volt a másik pályázó.

Előzmény: qncogi (26)
fenevad Creative Commons License 2004.09.26 0 0 29

Rosszul tudod.

A másik versenyzőt formai okok miatt kizárták.

 

Egy kérdés: mi lófaxért nem olvasod el legalább a topicot, mielött itt nagyképűsködsz?

Előzmény: qncogi (26)
Trancsír Creative Commons License 2004.09.26 0 0 28

Személyre szabot pályázatoknál ez mán csak így van. :DDD

Előzmény: qncogi (26)
Trancsír Creative Commons License 2004.09.26 0 0 27
Előzmény: dvhr (23)
qncogi Creative Commons License 2004.09.26 0 0 26

Én meg úgy tudom, hogy csak ők egyedül.

Előzmény: 5555 (25)
5555 Creative Commons License 2004.09.26 0 0 25

1. volt

2. tudtommal ketten pályáztak

Előzmény: qncogi (24)
qncogi Creative Commons License 2004.09.26 0 0 24

Csak két kérdés.

1. Közbeszerzés volt?

2. Hányan jelentkeztek?

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!