Nagyon itt lenne az ideje, mert röhej ami a SERIE-A-ban játékvezetés címszó alatt folyik. A bírók persze tévedhetnek, csak az a furcsa, hogy 95 százalékban a kisebb csapat kárára teszik.
Rögbiben - ha jól emlékszem-, csak a pontszerzéseknél szokott elöfordulni, ha a biró nem tudja eldönteni. (És idönként a videobiró is nehezen)
A dolog az alábbi módon zajlik. A bíró megállitja a játékot, egy képernyöt rajzol a kezével - ezzel jelzi, hogy videóbirót kér - és a monitorok elött ülö embörke megnézi a felvételeket, és ez alapján hoz döntést, amelyet a biróval rádión közöl. Lévén hogy a biró van fülhallgatója, hogy a partjelzök tudjanak neki szólni és ugye a videobiro is.
Ilyenkor a videobiró döntése a végleges.
Viszont másra nem alkalmazzák.
Az amerikai fociban ugyszintén a vitatott pontszerzések esetén szokták megnézni, illetve az edzönek is van joga videovisszanézést kérni, ha ugy érzi, hogy a biró rosszul itélt. Ha az edzönek volt igaza akkor buli, ha nem akkor elvesztett egy idökérést.
De a fociban tényleg nem lessz könnyü mert jóval kevesebb a leállás és a leállás esetére nincs normális szabályozás.
Kivitelezését nem látom igazán. Minden szituációban a bíró kifut az oldalvonalhoz, értekezik a 4. bíróval (feltételezve, hogy ő lenne a videóbíró) és a szerint dönt. Ha nem egyértelmű a helyzet, akkor 1-2 perc bőven elmegy+plusz amíg a bíró kiszalad.
Milyen esetlekben lehetne alkalmazni? Leseknél? És ha nem volt les, akkor mi következik? Szabadrúgás befele?
Egyedül a videó-gólbírót tudnám elképzelni, mint jégkorongban. Ha a bíró nem adta meg, akkor a játék megy tovább, majd az első játékmegszakításkor vissza lehetne nézni. Ha megadta és nem volt bent, akkor labdaejtés valahonnan.
Ezt a nagyoknak kéne erőltetni. Ha a lett szövetségi kapitány azt mondja hogy legyen videó, nem lesz. De a klasszikus focinagyhatalmak kiharcolhatnák. Csakhogy egy francia, egy német válogatottnak, mint láttuk, ez nincs érdekében...
ez a 60-70 százalék ez túlzás.
majdnem mindig el lehet dönteni,főleg egy ebn.annyi kamera van .
az órát meg nem kéne megállitani,egy szögletnél megy el annyi idő amennyi szükséges lenne,hála a technikanak(pl lesnél).
sok esetnél meg elég lenne 10-20 másodperc.én mikor az orosz kapus fejét néztem nagyon sajnaltam hogy nincs ez megoldva !
Nyilván nem lenne egységes, de a jégkorongban sem mindenhol van a rögbiben sem és az amerikai fociban a középiskolai bajnokságban sem. De az idegesitô, hogy a Világ- és Európa bajnokságokon nem lehet megoldani. Nem azt mondom, hogy a leseknél és az összes szabálytalanságnál, de legalább a góloknál. De nem érdekes mert amig a nagyok nem akarják, addig nem megy. A topic meg megy a süllyesztôbe.
Szasztok
az esetek 60-70 százalékát többszöri visszanézés után sem lehet eldönteni százszázalékos biztonsággal. érdemi változást nem hozna tehát, csak hangosabbak lennének az "elcsalták a meccset" féle szólamok
meg akkor addig megállítják az órát vagy hogy? ez nem hoki vagy amerikai futball, a bírói tévedések benne vannak. aki mindenhol csalást lát az a videobíró bevezetése után is azt fog
Mert megszűnne az egyenlőbbek kivételezett helyzete. Ezáltal rosszul járnának a nagyok, a házigazdák és ebből következőleg az UEFA és a FIFA.
Egyszerűbb kitalálni a kifogásokat; mint nem lenne egységes a bíráskodás (mert nem alkalmazható mindenhol a televíziós technika), szagatottá válna a játék és hasonlók.
Elhatározás kérdése az egész.
Más sportágakban - rögbi, jégkorong, amerikai foci - miért lehetett megcsinálni?
Mi szól mellette? Az hogy nem a biró lelkiállapotától függ, hogy kiállít valakitv nem, megad-e egy 11-est v. nem, műesésért sárgát ad v. nem. Lévén hogy a nagyobb meccseket, már nem egy, hanem inkább 10-15 vagy még több kamerával veszik, miért nem lehet felhasználni ezt. Sokkal kevesebb lenne az alattomos játék is.
Mi szól ellene? Néha megállna a játék és várni kellene egy percet a döntésig. De a kevesebb szabálytalanság miatt, felgyorsulna a játék. Nem lehetne meccseket elcsalni. Az utolsó másodpercben kamu tizenegyeseket adni, hogy a házigazda csapat, vagy az esélyesebb (nagyobb nevű - esetleg jobban fizetô) csapat nyerjen.
Szóval az legalább az ilyen nagy eseményeken, ahol emberek milliói látják, hogy az elsô lendületbôl hülyeséget itélt, eldönt egy-egy meccset, és esetlegesen tönkreteszi egy, kettô v. négy év munkáját, az ilyen helyeken szerintem simán be lehetne vezetni.
