Na jó, próbáltam ésszerű érvekkel alátámasztani a véleményemet, de egy ilyen zigóta persze, hogy nem fogja fel. Részemről befejeztem a vitát. Legközelebb már popcornnal jövök, és véresre röhögöm magam szegény bolondon :)
neked mibajod Trianonnal? Talán kirekesztő náci vagy és nem ismered el, hogy a holokauszthoz hasonlóan összmagyar ügy?
Az első világháború talán jogossá tette, hogy elvegyék hazánk kétharmadát és nemzetünk egyharmadát, miközben még Németország is csak 10%-os területi veszteséget könyvelt el?
Izraelnek pl. milyen diaszpórája vagy elszakított része van??? Vagy mégis egyet értesz a "világ zsidójai egyesüljetek" elvvel??? Akkor meg mit zsidózol állandóan?
Milyen revíziót akarsz te csökött agyú az EU-ban???
Idióta álérvek. Az oláhokat, szerbeket, tótokat(az új Csehszlovákiában 50% volt a cseh és szlovák "államalkotók" aránya) nem izgatta több millió magyar, német és más nemzetiség megszállása, ugyanúgy minket sem. Aki ott született román, az maradhat, ahogy azelőtt is, a többivel úgy kell bánni, mint a lettek a betelepített oroszokkal.
De ez most csak elmélet. Jelenleg az autonómia, a kettős állampolgárság és a gazdasági térvisszafoglalás a reális cél, revízió ráér, csak lélelkben kell mindig késznek lenni rá.
Mert a szomszédok apartheidpolitikája méltatlanná tette őket a birtoklásra. Az oláh alkotmány szerint csakis a román az államalkotó nemzet, hogyan tekinthetné ezekután hazájának egy kisebbségi Romániát, he? Az oláh alkotmány antidemokratikus, rasszista és amit akarsz, az ország korupt, az állam hazug és tolvaj, kifosztó és nem építő ma is. Ezt még az EU-ban is érzékelik, mégis tárgyalnak a rohadékokkal, mert a lényeg a gazdasági övezet tovább terjesztése, a piacszerzés.
Az EU ugyanúgy nem ad magyar autonómiát és kettős állampolgárságot, ahogy más se, azt egyedül mi tudjuk kiküzdeni, ahogy az északír, baszk stb probléma sem oldódott meg az EU-tól, és Dél-Tirol sem az REU-tól kapott autonómiát. A másra várás a legostobább és önáltatóbb magatartás, Románia EU csatlakozása abbszurdum, hiszen rasszista az ország alaptörvénye, vallási megkülönböztetés is van, de ha mégis felveszik, pláne nem oldja meg a magyar kisebbség jogfosztását önmmagában, nem adják vissza ingatlanjainkat és a többit.
Azt a magyarságnak kell kiküzdeni, természetesenb hathatós csonkaországi támogatással, mert anélkül nem megy, és az egész világon támogatja diaszpóráját, vagy elszakított részét az anyaország Albániától Horvátországon át Olaszországig és Izraelig.
A kettes pont miatt nem fogadta el Csau ajanlatat Kadar (a HVG-ben volt egy cikk a rendszervaltasutan egy titkos talalkozozjukrol
Abba bele ment volna, hogy vallajuk at az allamadossagukat, meg fizessunk erte. Csak Csau sem olt hulye es nem egesz Erdelyt akarta vissza adni, meg persze ugy akarta, hogy hozzuk a tomillio romant is.
NO most lesz topiknyito bajban. Kadar ugye barmit csnalt gonosz tehat akkor az ellenkezoje kell. De azt meg o sem akarja, hogy ugy kpjunk vissza 1.5millio szekelyut, hogy jon vele ugyanannyi roman is.
Puff neki sakk-matt.:-)))
Ja, van meg egy lehetoseg a problemara. A fideszalapito Bayer-doktrina.
Ugye az irek, baszkok meg akiknek a kendoit viselkedoi eloszeretettel Zsoltika is...
Az a koze, hogy teljesen behulyultel az elet-hala harvcban, mert a vezered sarokba szoritotta az polgari oldalt a kisse tulspiralozott "a nep elleneben nem lehet kormanyozni, meg most dolnek el a dolgok vegleg" fele baromsagokkal.
Egyebkent teszik a anagy ontomjenezesede, hogy szokas szerint par pec mulva mar magadnak is ellent mondj (gondokodj az 57-esen meg ami nekem irtal).
De a legjobban a polgari stilusod teszik...csak en nem emlitelek egy sorban a kutyaszarral...(tudod az ember legjobb baratja) es nem hagyom le KBS-i szokas szerint a hozzaszolasaidbol a veget, hogy igazoljam az elkepzeleseimet (pedig az 56-bol en is ki tudnek hozni igy szep kovetkezteteseket).
Még valami.
Kedves raukkonen.
Erős a gyanúm, hogy te vissza akarod szerezni Erdélyt :) Ha ez így van, akkor fel kell tennem egy kérdést.
Mi a faszt akarsz csinálni az ott élő románokkal?
1. lehetőség: kirugdosod az összeset - akkor te egy rasszista állat vagy
2. lehetőség: szépen befogadjuk azt a pár millió románt - ez nem jó ötlet, valljuk be
Konklúzió: egyik lehetőség sem választható - nem lehet visszaszerezni Erdélyt.
Ám ha.
Románia belép az EU-ba, akkor kvázi visszakapjuk Erdélyt, és a magyarokat, a románokat viszont nem :) Mit szűrsz le ebből? Hogy az EU ilyen szempontból (egyébként minden egyéb szempontból is) jó. Ez az egyetlen út, remélem belátod.
"Németország csak egy hibát csinált, hogy megtámadta az oroszokat, amihez nem volt elég erős, különben ma más világban élnénk."
Pár dolog.
1. Németország csupán ezt az egy hibát követte volna el? Lapozz át egy nyolcadikas törikönyvet.
2. Az oroszok megtámadásához elég erős volt, csak azok a fránya amcsik beszálltak a ruszkik oldalán. Ezért szívott Németo.
3. Télleg más világban élnénk. Figyelmedbe ajánlom Philip K. Dick: Az ember a fellegvárban c. remek regényét, amiben azt írja le, hogy milyen lenne a világ német győzelem esetén.
Egyébként a nézeteiddel valami NAGYON nem stimmel.
Porogj csak picinyem, porogj!
Attol nagyobb orom nincs a szamomra, mint hogy a nep kirovartalanitotta a mijepet a parlamentbol, mint ahogy a macskat szoktak kivagni kakkni. Igy a hozzad hasonlo masszak nem gyakorolhatnak semmilyen hatalmat, hozongesuk es frocsogesuk csak kovetkezmenyek nelkuli koszocska a tortenelmunkon, ami majd szepen lassan lekopik.
A vergozos vilagkeped hitlerestul, trianonostul, mindenestul mara mar olyan undormannya lett (koszonve tobbek kozott az allando ordibalasotoknak), hogy joerzesu ember (partfuggetlenul) kitaccsol tole.
Csinald csak kispajtas, zsidozz, judapestezz, dicsoitsd hitlerkedet, mert ezzel csak azt ered el, hogy meg tobben forduljanak el undorral toletek. (es ez magasztos cel am!)
Jah, es bizz abban, hogy az unokaid sose olvassak el soraidat...
A románokat nem izgatta, hogy magyar és szász többségű települések tömegét rabolhatták el, kérlek, ne keress igazolást az igazolhatatlanra az ő szempontjaik alapján. Ők sem teszik, és kiröhögik a gyenge liberális magyart.
Nem tudom, hogy nagyapád székely volt-e egyáltalán, és tisztelte-e az oláhokat mondjuk 1920 után, de egyes csíki bicskás falvakba román mai napig nem nagyon meri betenni a lábát. Sok kocsma van, ahol ha valaki véletlenül és meggondolatlanul románul kezd el pofázáni, mé Szeredán is, rászólnak, hogy magyarul te! Aztán vagy elkussol, vagy elmegy, vagy magyarul kezdenek beszélni az oláhok is. Talán megbocsátható a "kirekesztő" székelyeknek, hogy 84 év megalázás, rablás, lopás, szervezett magyarirtás és lágerbe hurcoltatás után még fenntartják az ellenállás szellemét. Másképp már beolvadtak volna, vagy mind elmenekülnek. Ők még fegyvert is fogtak 46-47-ben, persze a kommunista-román túlerő leverte.
Azért mert részben sajnos magyar nemesek is betelepítettek oláh jobbágyot (Wass Albert gróg ezt nem győzi elítélni), még nem lehet indok arra, hogy a magyar tulajdont elvegyék, nem csak az elcsatlásról beszélek, hanem a magyarság magántulajdonának, ztermőföldjének, ingatlanainak, iskoláinak stb szervezett kifosztásáról.
Ezt jogosnak tartani, ráadásul úgy, hogy azonnal tömeges pluszbetelepítés indult meg 1920-tól mai napig tartva a Kárpáton túlról, hazaárulás.
Az elcsatolt terület, gyenge képességű testvérem, 103 ezer négyzet km volt. Ebből a történelmi Erdély 57 ezer, de ma már, fenntartva a történelmi hagyományt is, az egész elcsatolt terület Erdélyként is ismeretes, egyébként az erdélyi fejedelmek kiterjesztették uralmukat a Partiumra már jó régen.
Látszik mennyi közöd ban a témához.
Hargita prefektusa Mircea Dusa, Kovásznáé Horia Grama.
Ennyit rólad.
Előbbi gennyzsák kényszerített több sikolát neve megváltoztatására, és szobrok eltávolítására. Mert a román demokráciában, a román szabadságban a magyarok azt tehetik, amit a románok szerint nekik szabad, még egy falusi iskola neébe is beleugatnak, nemhogy komolyabb kérdésekbe.
A prefektusi rezsim lényege egyébként éppen az Székelyföldön, hogy megakadályozza a magyarok önrendelkezését, akkor is, ha ott a polgármesterek nyilván mind magyarok.
Azt hiszem, kár beléd a szóért...
Annyi érzéked van a világ valós realitásaihoz, mint hajdúnak a harangöntéshez!
A románok (meg a szlovákok)is a németek oldalán kezdték, ők is megkapták a vérdíjukat ezért, csak voltak annyira okosak, hogy amikor a buli láthatóan elveszett, a realitásokat vették figyelembe.
S hogy ők lettek sikeresek, az a mai napig tartó állapot bizonyítja. Ez a románság számára sikeres politika volt. A mi politikusaink itt is, és ismét elbuktak...(((
Az hogy neked ezek szerint Hitler és a nácizmus példaképed... hát sajnálatos, de javaslom, ez szigorúan magánvéleményed legyen, s ne igen hangoztass ilyen nézeteket túl nyilvánosan, mert a párizsi békeszerződésben vállat és annak megfelelően törvénybefoglaltak alapján símán akár le is lehet csukni ezért. Mint ahogy ezt valahol másutt illetékes jogészek elég pontosan ki is fejtették...
Amúgy a hitleráj esetén te már rég megdöglöttél, s szappanná lényegültél volna valamelyik koncentrációs táborban, valahol túl az Uralon... ..esetleg érdemdús kápóvá avanzsálhattál volna...
A Lebensraum-ban csak a Herrenvolk maradhatott! A korabeli dokumentumok szerint a magyarok viszont nem voltak besorolva az "árja fajok" közé...
raukkonen
Lassabban a testtel! Az idióta kicsit sok lesz!
Igyekezzél óvatosabban fogalmazni, és megkérdeni, hogy kik a prefektusok ott.
Részemről itt befejeztem a veled való vitát!
raukkonen
Kedvességed, hogy bolondnak becéztél, elintézem magamban, azzal: bolond lukból, bolond szél...(Mellesleg valszeg Nagyapámtól halottam először ezt a mondást, aki Gyergyóben élt, míg el nem kellett jönnie onnan, bár ennek ellenére tisztelte a szülőföldjén élő románokat, még akkor is, ha arrafelé nem is igazán voltak.)
Nos, Te összekevrsz mindent, mint az a szél, amit előbb emlegettem.
Attól, hogy Nagyváradon magyarok éltek többségben, még a Partiumhoz tartozik, Arad meg a Bánság központja. A történeti Erdély 55-60 négyzetkilométernyi terület volt, míg az a terület amit Romániához csatoltak és azóta Erdélyként emlegetik, az meg 120 négyzetkilométernyi.
Na most ezen az általad Erdélyként emlegetett nagyobb területen volt többségben a román lakosság kapisgálod?
Kifejezetten egységes magyarok (székelyek) lakta terület Székelyföld volt.
Ezenkivül jól említetted, hogy voltak nagyvárosok, ahol a magyarság többségben élt, Nagyvárad mellett említhettél volna még többet is például Marosvásárhelyt.
Na most még valamit. Több, mint nyolcszáz év alatt egyre szaporodot az általad Erdélynek nevezett terület román népessége, és tod miért? Mert a magyarok telepítették oda őket.
Ezt a tényt kérlek ne feled el.
Na már most, ha egyszer ők-mi hoztuk ide őket, akkor elég nehéz lenne betolkaodóknak titulálni.
(Gondolom többi állításommal egyetértettél azért nem reagáltál.)
Amire te gondolsz, annak jelenleg kb. annyi hatása van, mint a magyarigazolványnak, ha elkezdik komolyan forszírozni, abból meg botrány lesz. Úgyhogy ne keverjük a dolgokat.
Te idióta, nézd már meg, kik a prefektusok(az igazi hatalom a polgármesterek felett) Hargitában, Kovásznában és minden magyar területen, kik az erdészeti vezetők, rendőrtisztek stb. Kik a cégvezetők a Bácskában? Még színmagyar részen is általában szerbek.
Nem mondtam különben, hogy még ma is száz százalékban oláh minden góré, nem, középszinten már magyarok is vannak, tehát "csak" nyolcvan százalékban. De egy magas pozíció, egy igazi hatalom mais döntően idegen kézben van mindenütt.
Ehhez képest a monarchiában főszolgabíróságig is vitték a nemzetiségiek sokszor.
Idióta, függetlenül attól, hogy Sztálin pár hónapig valóban orosz igazgatást vezetett be Észak-Erdélyben(de nem rögtön, ez tévedéls, először beszabadultak a népirtó maniu hordák, lefejező osztagokkal), hogy a románokat is ugráltassa, attól még a kérdés régen eldőlt.
Másrészt a háborúba a németek oldalán szálltunk be, tőük és az olaszok segítségével kaptuk vissza hazánk egy részét, esély nem volt a bécsi döntések fenntartására. Horthy elbénázott kiugrási kísérlete más kérdés, de én úgy vélem, a németekhez csatlakoztunk, velük is kellett végigharcolni a háborút. Németország csak egy hibát csinált, hogy megtámadta az oroszokat, amihez nem volt elég erős, különben ma más világban élnénk.
Másrészt, túl azon, hogy hülyeségeket beszélsz, ettől teljesen független kérdés a magyarság irtása, kiszorítása és elnyomatása, ami most is realitás, és ezt nem igazolhatja semmilyen 60 éves mulasztás. Az utódállamok nem tartották be sem a békeszerződéseket, sem sok-sok konvenciót, ezt kell rajtuk számon kérni. Amíg nem biztosítanak alapjogokat a magyarságnak.
Lassan í-r-o-m, hátha eljut a tudatodig: Igen jól meghatározható azon politikai-gazdasági erők köre és összes baromsága, akik miatt Trianon (kétszer is) egyáltalán létrejöhetett!
Ez a kurzus rossz politikájával többet ártott Magyarországnak, mint a török-tatár együttvéve (((
Szvetlana Allilujeva (tudod-e ki volt ő, okostóni?) írta, hogy 45-ben Sztálin hónapokig nem engedte bevezetni a román közigazgatást a bécsi döntésekkel visszacsatolt területeken, mert abban reménykedett, miszerint a magyar politika lesz annyira pragmatikus, hogy ellenállás nélkül átereszti az orosz csapatokat az országon. Nem tette, "hőseiesen" ellenálltunk, ill. megszálltak minket a németek, aminek következtében elsősorban a vesztesekhez soroltattunk, az ország nyílt hadszintérré vált, és elpusztult, kiraboltatott, és persze szóba sem került már a párizsi békeszerződéskor bármiféle területmegtartás!
Az hogy itt zsidózol egy jót, és marhaságokat beszélsz, mint tudjuk: szabdságodban vagyon! De így érvelni csak a zsigeriek szoktak (((
Végül néhány kisebb megjegyzés: Nyírő kedves hőse Uz Bence, furfanngal, ravaszsággal tud győzni, mert pontosan tudja, érzi, erővel szemben a gyenge csak így lehet eredményes.
Nem ártana ha személeltéből tanulnál is, nem csak citálgatnád itt, mind afféle véres zászlót!
Másoldalról: Szász Jenővel kapcsolatosan érdekes dolgok történtek, s kíváncsi vagyok, az Illyés alapítvány felszólítására mikor fizeti vissza ama igen furán felhasznált több mint 150 000 USD-t?
Elég bőven lehet erről olvasni erdélyi forrásokban. Aki szelet vet, vihart arat!
Te bolond, Nagyváradon 80%-os magyar többség volt 1945-ig. Arad vegyes lakosságú volt, német-magyar-román.
De könyörgöm miért érv az amúgy, hogy egy másik megyében, mondjuk Hunyadban tényleg az oláhok voltak többségben? Ha ez érv, akkor holnap vissza Udvarhelyt meg Zentát, ahol 97 százalék a magyarok aránya, ami Judapestről nehezen mondható el.
Már Wass nevének ismerete előtt is úgy gondolkodtam a hazáról, ahogy a többség Európa-szerte, nacionalistán, igen. Gyújtogató nézet? Miféle bolsevik duma ez? Gyújtogató nézet, hogy a magyarság holokausztját is számon tartja valaki, te szarházi?
Idézz egyetlen "gyújtogató' nézetet, ne pofázz általánosságban.
Jó, lehet, hogy a te Népszavádban, vagy 168 órádban gyújtogató nézet mondjuk Tőkés Lászlót tisztelni, de próbálj elvonatkoztatni csak egyszer onnan.
raukkonen
Legalább tudnád miről írsz!
Hallottál róla, hogy Romániában nem kárpótlási jegyeket osztogattak a magán embereknek, helyette földeket adtak vissza nekik?
Aminek természetes következménye lett, hogy aki Erdélyben élt, de felmenőinek a földje nem ott volt, az visszament a földjéhez, mert addigra munkahelyét valszeg elvesztette.
Magyarország hatalmas károkat szenvedett a trianoni béke miatt, egyet azonban ne feledjél, amit ma úgy általában Erdélyként emlegetsz(ismét tudás hiányáról téve tanúságot) -amihez történelmileg sem Nagyvárad, sem Arad nem tartozott hozzá- azon a területen a trianoni béke diktátum idején is többségben éltek a románok.
Ha meg azt állítod, hogy Székelyföldön ma románok a vezetők, akkor neked egy darab földed sincs ott, vagy úgy van, hogy nem is jártál rajta soha.
Tudod tényleg segítségre lenne szüksége a Romániában élő magyaroknak, csak nem olyanra, amiről Te írsz.
Ha már Erdélyről beszélsz nagy kár lenne megfeledkezned a toleranciáról, vagy csak simán kiderülne, hogy keveset tudsz róla(Erdélyről, meg a toleranciáról).
Tudod, náluk nincsenek a magyar érzékenységet figyelő árulók. Nálunk a fordítottjára sok példa van, azért is van idegen uralom alatt országunk kétharmada. Horvátország sem hagyta magát, pedig ha ott is Kovács Béla Sándorok meg az SZDSZ fújná a szelet, ma is szerb uralom alatt nyögnének, mrt hát milyen csúnya dolog ám háborúzni a hazáért, meg csúnya szót mondani a megszállókra. Őket nem érdekelte a liberális faszakodás és vérüket adták a hazáért, igazuk lett.
Hogyha valaki olyan tájékozatlan, hogy még arról sem hallott, miszerint Románia alanyi jogon elérhető állampolgárságot biztosít a moldáviai testvéreinek(már persze ha egyénenként kérik, mert nem kötelező), amiben teljesen igaza van amúgy, azzal nehéz vitázni. Nem kérte még minden moldáviai oláh(csak nekik adják meg az oroszoknak, ukránoknak nem), de már 6-700 ezren igen, és vannak még 3 millióan...
Moldáviai oláhjait az anyaország nem hagyta cserben, ha Bukarest EU tag lesz, ők is. A kisinyovi oláh szabadon mozoghat Európában, a székelynek meg 500 euró, a szabadkai magyarnak meg vízum kell a 10 km-re lévő Szegedre, hála itthoni silány elitünknek.
