ja, es engedelyezni az abortuszt amig a magzat/gyermek nem tolti be a 18 evet. addigra kiderul, hogy buzidrogos lett, vagy ajtatosmano. ha az utobbi, akkor ABORTUSZT NEKI! :)))))))))))))))))))
REMELEM AZ SZDSZ BEVEZETI, HOGY A JOBBANTAKNAK CSAK AZ AZONOS NEMUEKKEL LEGYEN ENGEDELYEZVE A HAZASSAG, ES AZT IS CSAK MIUTAN ELSZIVNAK EGY-EGY JOINTOT :)))))))))))))
Drogos buzi tarsadalmat akarunk, no persze azert, hogy vegre kihaljon a nemzet! az SZDSZ termeszetesen ezt akarja!
Az SZDSZ támogatására biztatja a hazai homokosokat az egyik leglátogatottabb magyar homoszexuális portál mondván, hogy gyõzelemük esetén lehetõvé tennék a homo-frigyet."
Igen, határokra és értékekre szükség van, már hogy a fenébe ne lenne rájuk szükség! , de szükség van a vita képesség fentartására is.
Ha jól gondolkodom, akkor egy elmélet akkor kaphat "tudományos" jelzőt, ha az kutatható és vitatható (tehát alátámasztható és legalább elvben cáfolható) A politikai vélemény formálásából is ehhez hasonló szempontok szerint gyomlálható ki a fundamentum.
Ez nem konzervatizmus vagy liberalizmus kérdése, szerintem.
Ezzel az elmélettel egyet is értek. A gyakorlatban sajnos azt tapasztalom, hogy pontosan a magukat liberálisnak vallók egyes témákban nem türnek meg semmilyen vélemény-kifejtést, míg más témákban egyenesen erőltetik a szabad gondolatokat. Márpedig, ha meghatározzuk, hogy mit lehet, mit nem, és meghúzzuk a határt (fálreértés ne essék, ezekkel a konvencionális határokkal sok esetben egyet is értek) mondjuk a szexuális magatartások skáláján, akkor nem válunk-e konzervatívokká? Hisszen vigyázunk bizonyos értékekre, óvjuk, tehát konzerváljuk.
Én azt hiszem sokszor összekeverjük a "tolerancia" szót a "liberalizmus" szóval.
Rendkívül egyszerű. Kényszermentes egyetértés a résztvevők között. Ha ez megvan, akkor lehetsz homoszexuális, szado-mazo, akármi. De a gyerekek és az állatok esetében ez nem lehet meg, mert nincs meg az. egyetértéshez szükséges képesség.
Irtam az előbb egy lehetséges szempontot, szerintem emberileg elfogadható.
A liberalizmus nem az, hogy mindenki azt tesz amit csak akar. Sőt, messze nem az. Hogy a "nevéből" meg mi következhet meg mi nem? Nos, maga a szó csak a gondolkodás, vélemény formálás szabadságára vonatkozik elsősorban.
Hiszen pont ez az! Ki mondja, meg, hol a határ? És itt a liberalizmus dilemmája is: neve alapján, határt sem szabhatna. És minden olyan erénye ellenére, amit tisztelek a liberalizmusban, ez nekem komoly gondot okoz.
Méltányolható, tisztelhető minden olyan emberi kapcsolat (tehát: emberi kapcsolat), mely a másik fél kölcsönös szeretetén s tiszteletén alapul. Sok minden bele tartozhat ebbe a kategóriába, de a sokak által ellenpéldákként felhozott pedo és zoofilia stb. például biztosan nem.
Ja! Meg hány meleg férfi és nő viszolyog pont a tangás ürgék miatt a róluk (értük) szóló felvonulástól... Ja, meg az is eszembe jut néha-néha, hogy a transz nemű identitások, s a homoszexualitás egyáltalán nem összetartozó fogalmak, tudtommal.
Jó lenne már, ha nem kellene ilyeneket dolgokat ismételgetni, na de mindegy. Nekem van időm.
(bár annyi közös mindenképpen van bennük, hogy hasonló képen gyomor panaszokat okozhatnak bizonyos, arra hajlamos emberekben)
Megnyugtatok mindenkit, nyugodtan felvonulhatnának akár tízsszer ennyien is.
ZOH, egyetértek. De gondold meg te is a másik szemszögből: Régen a homoszexualitást is elitélték, de - szerintem éppen a liberális "ügybuzgalomnak" köszönhetően lett dekriminalizálva. Ha folyamatában nézzük a dolgokat, a pedofilia is bejérhatja ezt az utat. És akkor, jaj neked Kovács Pisti. Már igy is...
A pedofilia es a buzulas osszemosasa a magadfajta ostobak szokasos csusztatasa. Elobbi egy kiskorunak jovatehetetlen lelki karosodast okozo koztorvenyes buncselekmeny, utobbi pedig onallo szemelyisegek legintimebb maganugye, amelyhez sem neked, sem nekem semmi kozunk nincs.
Áruld már el, hogy mif*sz köze van a köznek ahhoz, hogy az egyes ember milyen neművel tart fenn önkéntesen kapcsolatot?!
Engem egyáltalán nem zavar ha melegek megházasodnak, mivel semmi közöm hozzá, hogy mit ígérnek egymásnak. Neked mi közöd hozzá?!
A pedofil nem ez a kategória, az álhíred pedig egyben hazugság és baklövés.
A belgiumi Gay and Lesbian Pride felvonuláson a sanyarú sorsú homokosok nagylelkűen közösséget vállaltak - engedték velük menetelni - a hollan pedofilokat. Röplapoztak, meg ilyesmiket tettek.
