OK, akkor ezt másképp gondoljuk. Remélem, azért nem fog egyikünk sem emiatt rosszul aludni. :-)
Én pl. sokáig az SZDSZ-re voltam képes a "legkisebb rossz" elve alapján szavazni... de többé már ez sem megy. Egyrészt már nem is őket látom a legkisebb rossznak, másrészt pedig mindegyiket annyira rossznak látom, hogy képtelen vagyok elmászni szavazni. Bohóckodjanak egymásnak, én nem vagyok rá kíváncsi.
Nézetem szerint az, aki 15 éve ki tud tartani egy párt mellett, az maga is minimum annyit változott, mint amennyit a pártok tekeregtek (sokat). Ez persze nem gáz, de szerintem az, aki a Fidesz vagy az SZDSZ mellett mindvégig, minden fordulatok közepette "kitartott", az bizony a saját elvei mellett nem tartott ki.
Nagyon rosszul gondolod.
Sokan vannak, akik pusztán azért tartanak ki egy párt mellett mert még mindig azt tartják a legkisebb rossznak. Vagy azért, mert világ életükben valakik ellen szavaztak.
Én asszem ősfideszes szavazónak vagyok tekinthető, de, hogy 2006-ban elmegyek-e szavazni, azt nem tudom. Ha igen, akkor sem azért, mert annyira akarom, hogy a fidesz győzzön, hanem mert annyira utálom (mélységesen) a komcsikból avanzsált szoci áldemokratákat. A szadisták körítve természetesen.
Az én szememben, amíg csak ez a két párt létezik, mindig ők lesznek a hatalomból eltávolítandók listájának az élén. És mindig arra fogok szavazni, akiknek a legnagyobb esélyük van őket leváltani.
Tehát, hogy kérdésedre is válaszoljak, én lehet, hogy többet nem szavazok a fideszre, de biztosra azért nem tudom ígérni.
Ja, és még valami: nekem nem a 4 év kormányzati munkájukkal van nagyon nagy bajom, hanem a 2 év ellenzékivel.
redizded egyelőre nyerésre áll... :-) (Ez nekem egy sörbe kerül: Hajrá Magyarország, hajrá magyarok!
SZDSZ-re többé nem: 3
Fideszre többé nem: 5
MDF-re többé nem: 3
MSZP-re többé nem: 2
Szívesen beszámítanám legalább 3 ember SZDSZ- és MSZP-ellenes szavazatait is, csak nyögjék már ki végre, hogy valaha szavaztak rájuk. Ahogy ezt megteszik, jelentősen módosul az állás.
Én pl. a legutóbbi választásokig a Fideszre szavaztam, de erre a társulatra nem fogok többet.
Okai: mindenároni hatalomvágy,
negatív politizálás - elvetnek minden olyat, amit a másik oldal kezdeményez
(Az 1990 utáni időkben pedig ők testesítették meg az építő jellegű hozzáállást.)
Az olyan általános hiba, hogy loptak, az nem számít, mert az összes párt ha csak teheti lop.
Ezt nem lehet kiküszöbölni. Csak némely párt ügyesebben tudja magát tisztázni (itt nem a Fideszre gondoltam). Általában igaz, hogy az egy konkrét párt mellett szavazó valamiért nem hiszi el, hogy a sajátja lopna-csalna, no de a többi!, az lop, csal, hazudik stb.
A másik oldalra(MSZP, SZDSZ) nem szavazok - ők alapvetően más nézeteket vallanak., mint én.
Marad az MDF - általános hibái ellenére. Hozzátéve: ott is vannak negatív jelenségek - ők sem szentek -, de nézeteikkel, politikájukkal többé-kevésbé egyetértek.
csak arra szerettem volna utalni, hogy vannak pártok melyek megszüntek, átalakultak, újjászerveződtek, és egy 15 évvel ezelötti Fideszes, lehet, hogy a legnagyobb MSzP-fan lesz, és ez nem biztos, hogy az ő változása, lehet, hogy inkább a párt változása, nem beszélve pl a Fkgp különféle alakulatairól, amit magam is kifelejtettem..
szal értem én, hogy mire akarsz kilyukadni, és lehet hogy szórakoztatásnak jó lesz
:O)
Valójában nem vitatkozom azzal, amit mondasz. Érdekes teória, viszonylag kevés konkrét elemmel, annál több spekulációval - vannak nálam sokkal inkább hivatottak egy esetleges ellenérv-rendszer végigvitelére.
Amit az SZDSZ-ről mondasz (nem alternatíva), azzal egyetértek egy bizonyos szinten: látva a "kormányzásukat", én a magam részéről meggyőzhetetlen vagyok róla, hogy még egyszer rájuk szavazzak. Azon a szinten nem értek és nem is érthetek egyet vele, hogy azt viszont lehetségesnek látom, hogy 6-7-8%-on stabilizálják maukat. Ez pedig egy 3-párti parlament esetében a legeslegkomolyabb, gyakorlatila kikerülhetetlen "alternatíva".
A Fideszről elmondottakkal szintén nem vitatkoznék: én kicsit másképp látom ezt, de ez nem változtat a lényegen, miszerint: ugyan kimondottan gyűlölöm a fideszes retorikát, enek ellenére azt látom, hogy a fidesz jobban kormányzott, mint a mostaniak. Sőt, még azt is látom, hogy az emberek nagy tömegére jobb hatással vlt lelkileg is, mint a mostani felállás.
Az, hoy személy szerint nekem pl. kevésbé tetszett a retorikájuk, mint amennyire (a retorika szintjén) a modtaniak zavarnak, mellékes sallang. De semmi esetre sem lehet egy értelmes beszélgetésnek az alapja.
Hoppá.
Most viszont én nem értem, amire te akarsz utalni. Mármint hogy nem pontosan értem. Kifejtenéd kicsit lassabban?
Amire én szerettem volna kilyukadni, az csak ennyi: hány éves emberek kiket utasítottak el eddig életük során. Amire következtetni lehetne (ha ez egy reprezentatíyv minta volna), az pedig többek között pl. az, hogy:
melyik párttól mentek el a legtöbben
van-e összefüggés a pártváltás és az életkor között
nyerőre inkább váltanak-e az emberek, mint vesztesre
Csak a példa kedvéért ezeket emeltem ki. Különben meg egy itteni kérdésfeltevésből a világon semmire sem lehet következtetni szerintem, de engem pillanatnyilag szórakoztat a dolog, ennyi az egész. :-)
nem igazán értem, hogy mit akarsz ebből leszürni, mert teszem azt fel, hogy vki 1990-ben a KDNP-re szavazott, akire ugyemár 1994-ben nem szavazhatott mert az a Giczy-geci-féle KDNP volt, és arra már nem lehetett szavazni jó érzéssel, épp ezért jókor érkezett az MSzP hívő tagozatának a megalakulása,a fidesz se volt még kész,és az MDF is bukott szamárnak látszott, aztán 1998-ra belátta, hogy mekkorát tévedett, de szerencsére jött a MIÉP, ez majdnem megnyugtatólag hatott, mikor 2002-ben a fidesz-elnöke kokárdába borította Mo-t, akkor már nem lehetett más választása: Fidesz, de látva a munkásosztály térnyerését (ld villáskulcs), a két(3) elbukott választást..zokogva bár de 2006-ban az SZDSz-re fog szavazni???
Akad ám itt egy érdekes elméleti megfontolás. De figyelj jól, ne gyűlölködj, hátha tényleg érdekesnek találod.
Szóval: a Fidesz azért kakukktojás ebben a viadalban, mert ők azok, akik teljesen átmentek a paletta másik oldalára az idők folyamán. (Szerintem az SZDSZ is csaknem annyira..., de annyira mégsem.)
Na most, sokan azok közül, akik a Fideszt írják, '94-ig szavazhattak rájuk, aztán, különösen 1998-2002-t látva, úgy dönthettek, hogy többé nem. Ugyanakkor, ezek az emberek most nem feltétlenül MSZP-sek, ha érted, hogy mire gondolok.
Mindez persze csak elmélet, meglátjuk, mit mondanak a számok.
Visszakérdezek: valaha szavaztál rájuk (mszp, szdsz) 1990 óta?
Ha igen, akkor javítok az arányokon. Az eddigi válaszaid alapján ez a kérdés nem volt tisztázott.
- Ejh, döntsd a tőkét, ne siránkozz,
ne szisszenj minden kis szilánkhoz!
Ha odasujtsz körül a sorshoz,
az úri pusztaság rikoltoz -
a széles fejsze mosolyog.
Ha esetleg tényleg az jönne ki, majd küldök neked egy csokor virágot. :-)
(Mondom: elvileg annak kellene kijönnie, hogy az SZDSZ és az MDF vesztette a legtöbbet. Bár az is tény, hogy mindkettejük legnagyobb vesztesége régen volt már.)
Ami az igazmondást illeti: sajnos Isten szerepét nem játszhatom el, fogalmam sincs, hogy ki hazudik, és ha igen, miért. Ez a része nem is tartozik rám a dolognak. Annyit tudok, hogy én igazat mondok akkor, amikor azt állítom, hogy érdekel, mi lesz az eredménye ennek a gyors-szondázásnak.
