Keresés

Részletes keresés

dejo Creative Commons License 2007.05.16 0 0 21
A www.linux.hu-nál ez néha előfordul.
Most jó.
Előzmény: titkom (20)
titkom Creative Commons License 2007.05.16 0 0 20
Nálam a linux.hu most nem jön be:

"Az oldal nem megfelelően van átirányítva
A Firefox azt észlelte, hogy a kiszolgáló olyan módon irányítja át a kérést, hogy az soha nem fog teljesülni."
Előzmény: dejo (19)
dejo Creative Commons License 2007.05.15 0 0 19
Előzmény: titkom (17)
dejo Creative Commons License 2007.05.15 0 0 18
Lassan oda jutunk, hogy aki nem használ számítógépet annak kártérítést kell fizetnie a Microsoftnak az elmaradt bevételért.
Előzmény: titkom (17)
titkom Creative Commons License 2007.05.15 0 0 17
...támadásba lendült a sok $: http://index.hu/tech/jog/msopens14050/
dejo Creative Commons License 2005.07.06 0 0 16
Az Indexen a hír bejelentése okán, van egy kis eligazítás is, hogy mitjelent a mai elutasítás:
Megbukott a szoftverszabadalmi tervezet
Egy érdekes mondat az írásból:
"Az EU jogalkotási procedúrája szerint a parlamenti nem az irányelvjavaslat bukását jelenti, a Miniszterek Tanácsának sincs módja újra napirendre tűzni azt (lásd keretes írásunkat)."
Akkor lehet, hogy ez a mai elutasítás még is egy jelentősebb csata megnyerésével ér fel?!
Előzmény: dejo (15)
dejo Creative Commons License 2005.07.06 0 0 15
A mai napon 648 igen, 14 nem, 18 tartózkodással az EP elutasította a Tanács közös álláspontját a szoftverszabadalom-irányelvről.

Ez azt jelenti, hogy a Bizottság majd újratárgyalja és néhány hónap múlva kezdődik előlről az egész. Sajnos a Bizottság a szabadalmi lobbi kezében (zsebében) van.
De ha egyszer vagy féltucat bizottsági képviselő influenzás lenne..., akkkor végleg le lehetne zárni a törvényt egy elfogadható szöveggel.
Morgue Creative Commons License 2005.07.04 0 0 14
Jaj, a PoliDilibe akartam, bocs :)
Előzmény: Morgue (13)
Morgue Creative Commons License 2005.07.04 0 0 13
Nocsak. Lehet, Bencsikbe szorult némi ész is?

dejo Creative Commons License 2005.06.27 0 0 12
Most sjanos ismét a szoftverszabadalom hívei kerültek pozícióba!
http://index.hu/tech/ihirek/?main:2005.06.21&226538

Sajnos a volt francia miniszterelnök Michael Rocard nevével fémjelzett módosításokat elvetette az EP illetékes bizottsága.
De több hír is olvasható a témában a http://www.linux.hu és a http://www.hup.hu oldalakon is.

Miről is van szó?
Mi lenne akkor, ha csak a Microsoft gyártana operációs rendszereket és felhasználói szoftvereket?

Elárulom! Ha nem lenne semmi más csak az MS rendszer, akkor megnézhetnék magukat még azok is akik jelenleg csak MS szoftvert használnak, hiszen az alternatív rendszerek jelenleg még valamelyest féken tartják az MS mohóságát, de már nagyerőkkel dolgozik azon, hogy ne legyen versenytárs a piacon csak és kizárólag a Windows és tartozékai. Erre szolgál az a gyalázatos EP törvényjavaslat, amit egyszerűen csak "szoftverszabadalomnak" szokás emlegetni. Akit érdekel keressen rá a googel-ben vagy jelenleg a http://www.linux.hu -n is első lapon van néhány kapcsolódó hír, de a http://www.hup.hu is foglakozik vele.

A lényeg, hogy a nagy multicégek de elsősorban a Microsoft szabadalommal akarja védeni a szoftvereit. Ez nem lenne baj, ha mondjuk a szabadalom a Windowsra vagy az MS-Office-re vonatkozna. De nem így van, hanem programozási fogásokat szabadalmaztatnak. Ez pont olyan, mintha a zenében valaki a "szimfónia" zenemű típust akarná szabadalmaztatni. Akkor rajta kívül senki sem írhatna többé szimfóniát csak akkor ha megveszi tőle rá a jogot. A Microszoft 35000 szabadalmat nyújtott már be Európában, amik akkor lépnek hatályba, ha az EP elfogadja ezt a törvényt.
A legnagyobb baj ezzel, a szabadlommal az, hogy egy szabadalmi bejegyzés kb. 15 millió Ft-nak megfelelő összegbe kerül. Tehát ha én kitalálok valamilyen egyedülállóan új programkódot vagy algoritmust, akkor esélyem sincs azt szabadalmaztatni. Míg ha a Microsoftnak megtetszik az ötletem simán szabadalmaztathatja az én munkámat a sajátjaként, és ha én ez ellen szót emelnék, akkor nekem kellene bizonyítanom, hogy az az én szellemi termékem. Gondoljátok mennyi esélyem lenne az MS ügyvédeivel szemben. Ha az MS szabadalmaztatta az én ötletemet, attól kezdve én nem használhatnám tovább, csak ha megvenném rá a jogot az MS-től!

Tehát látható, hogy ha az MS győz és az EP elfogadja a szoftver szabadalmakat, akkor az nagy érvágás lesz a szabad szoftver fejlesztés számára is. A szabad szoftverekből minimális az árbevétel és abból nem futja ilyen drága szabadalmi bejegyzésekre, és a Microsoft a nyílt forráskódú szoftverekből azt válogat ki saját szabadalmaztatásra amit akar!
Már pedig, ha nem lesz szabad szoftver, ami olcsó alternatívát jelent az MS versenytársaként, akkor az MS gátlástalansága mindent fel fog falni!

Ugye ezt mindenki látja, hogy így nincs rendben!?
A politikusaink meg nem látják ezt és úgy néz ki, hogy meg fogják szavazni. Már majdnem elvetették illetve úgy módosították, hogy csak az igazán eredeti ötleteket lehessen szabadalmaztatni, amikor a BSA (ugye ismerős a cég) minden EP politikushoz eljuttatta saját tanulmányát, melyben azzal érvelt, hogy a kisvállalkozások érdekeit szolgálja a szoftver szabadalom!
AZ IBM, a SUN, a Novell is rengeteg szabadalmat jegyeztetett be, (együtt is csak töredékét az MS szabadalmainak) de ők azt állítják (és nekik ezt el is lehet hinni), hogy önvédelemből tették, hogy ha az MS megtámadja őket egy szabadalmi perrel, akkor vissza tudjanak vágni azzal, hogy az MS is megsérti az ő szabadalmaikat.

dejo Creative Commons License 2005.02.07 0 0 10
Köszönet és hála: Lengyel, magyar két jó barát
wamzer Creative Commons License 2004.11.23 0 0 8
ez nem magyar sajátosság, vanak érvek pro és kontra, ki melyiket preferálja. Mao. azért támogatta, mert a döntés kialakításában a jogvédő szervezetek kaptak nagyobb hangsúlyt, akik az ilyet mindeféle lobbi nélkül is szeretik.
Előzmény: dejo (7)
dejo Creative Commons License 2004.11.19 0 0 7
Ez tényleg reményteljes hír.
Csak miért kell nekünk mindig a rossz oldalra állni? És főleg miért kell mellette az utolsó percig kitartani?
Előzmény: wamzer (6)
wamzer Creative Commons License 2004.11.19 0 0 6
a lengyelek nem szavazták meg, ha jól hallottam, így bukta az egész szabadalom irányelv
Vinux Creative Commons License 2004.05.27 0 0 5
Figyelem,TELJESEN FELSZERELT WEBLAP INGYEN!

Az echt.hu szolgáltatások teljesen egyedülállóak Magyarországon, így szíves figyelmébe ajánlom mindenkinek szélesskálájú ingyenes kínálatunkat!

Minden új felhasználónk INGYEN WEBLAP, INGYEN TERMÉK KATALÓGUSt, INGYEN VENDÉGKÖNYVet, INGYEN HÍRLEVÉL RENDSZERt, továbbá a nagy érdeklősére való tekintettel A HÉTVÉGÉTŐL FÓRUMOT IS kap!

Természetesen, a már regisztrált felhasználók is megkapják utólagosan a fórum eszközünket a hétvége folyamán!

http://www.echt.hu

wamzer Creative Commons License 2004.05.26 0 0 4
Az IHM utálja a dolgot, mellesleg későn vonták be az egészbe.
Előzmény: dejo (3)
dejo Creative Commons License 2004.05.24 0 0 3
Az Európa Parlament már egyszer elvetette a szoftver szabadalmakt.
Azóta egy csomóan mindenféle módosítást eszeltek ki, hogy így hátha el lehetne fogadtatni. Az EU soros Ír Elnöksége pedig a lelkes újratárgyalók között van feltehetőleg szeretnének ezzel is benyalni az Írországban jelentős adófizető MS-nek. Ezért most egy változatott átpasszíroztak (azthiszem, ha hárman fordítva szavaznak, már nem sikerül elfogadtatni), az Európa Tanácson, ami azt jelenti, hogy mostmár sokkal jobb elfogadási eséllyel kerül az EU Parlament elé.
Mi Magyarok meg lelkesen melléálltunk, hiszen fillérekért lehet Camposzban MS program liszenceket venni, igaz az állam mélyen a zsebébe nyúl. A szabadszoftvereket meg szóban kénytelen kelletlen támogatják, de mindent megtesznek, hogy mégnagyobb versenyhátrányba kerüljön az MS szoftverekkel szemben.
Amúgy meg nyilatkozik a IHM is, amiből iagazán semmi sem derül ki, de megpróbálják szépíteni a dolgot.
Előzmény: Papci (2)
Papci Creative Commons License 2004.05.24 0 0 2
En ha jol emlekszem nem fogadtak el vegulis. Ti mit tudtok?
Előzmény: wamzer (1)
wamzer Creative Commons License 2004.05.19 0 0 1
Na, a pesszimizmus jogos, de várjunk még ezzel.

Állítólag az írek nyomatják ezt nagyon - ott van a M$-nek vmi fejlesztő bázisa -, én úgy tudom, a parlamenten is át kell mennie ennek a dolognak, a parlament meg prüszköl ellene. Meg ha el is fogadják az irányelvet, annak alkalmazására, és az arra való felkészülésre valószínüleg másfél két évet ad az EU, addig biztosra veszem, hogy megtámadják az EU bíróság előtt, még lehet bármi.

de hatalmas baromság, abban igazad van.

Előzmény: dejo (0)
dejo Creative Commons License 2004.05.19 0 0 0
Az Európai Bizottság elfogadta a szoftverek szabadalmazhatóságát!

Ez magyarul annyit jelent, hogy a gazdagok még gazdagabbak a szegények még szegényebbek lesznek.

A szoftverek szabadalmazhatósága azt jelenti, hogy már évek óta használt eljárások, módszerek szabadalmi oltalmat kaphatnak.
Ilyen szabadalmak már eddig is voltak, csak eddig nem voltak érvényesíthetők.
Például, ha az internetről letöltesz valamit, akkor általában egy folyamat jelző csík mutatja, hogy hol tart a letöltés. No ezt a csíkot szabadalom védi. Nem a kódot, ami egy ilyen csíkot megjelenít, hanem magát a látványt.
Képzeljétek el hány szoftver használja ezt a módszert, a letöltés, a telepítés, vagy bármilyen időigényes folyamat állapotának jelzésére. Ezentúl csak az a szoftverkészítő használhatja, aki kifizeti a szabadalom tulajdonosának a licenc díjat, aminek mértéke kettőjük közötti megállapodás kérdése.

Tehát nem az a baj a szoftver szabadalmakkal, hogy védi a kitaláló érdekeit, hanem az, hogy olyan már elterjedt dolgokat is szabadalmaztatni lehet, ami már régen elterjedt és egyáltalán nem biztos, hogy a kitalálója fogja szabadalmaztatni. Ugyanis azt sehol sem kell bizonyítani, hogy az adott szoftver a saját alkotásod.
Ezután a szabd szoftverek ki vannak téve annak a veszélynek, hogy mivel forráskód szinten szabadon letölthető az Internetről, bárki szabadalmat jegyeztessen be rájuk és attól a pillanattól a szoftver tovább már nem szabad, hanem a szabadalmaztatóé.
Szerintem és sokak szerint a szoftver szabadalmaztathatóságot azért verték át az Európai Bizottságon, (hiszen korábban az EU Parlament már elutasította), hogy kicsinálják a szabad szoftvereket.

Egy szabadalmi bejegyzés nagyon nagy összegbe kerül. A szabad szoftver fejlesztőnek, akinek alig van bevétele a szabad szoftverből nem telik szabadalmak tucatjainak, sőt százainek bejegyeztetésére. Nem így a nagy már eddig is monopol helyzetben lévő szoftver cégeknek mint a Microsoft.
Ezután ha a Microsoftnak úgy tartja kedve az összes olyan program részletet ami a szabad szoftverekben kulcsfontosságú szabadalmaztathatja és attól kezdve megszűnik a szabad szoftver.

Kedves politikusok!
Tömjétek a gazdagok zsebét, hiszen azok is tömik a ti zsebeiteket!
A szerencsétlen helyzetben lévő, de önmagán segíteni akarókat, meg tapossátok el!
Nem kellenek az ilyen nyomorultak csak addig amíg rátok szavaznak és addig amíg megveszik a nagytőke által eladni kívánt szemetet.
Erről szól a politika. És mindegy hogy Fidesz, vagy MSZP vagy bármelyik!

Elegem van a világból!
Éljen Fidel Castro, aki még ellenáll a rabló-kapitakizmusnak!

Előzmény: dejo (-)
dejo Creative Commons License 2004.05.19 0 0 topiknyitó

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!