Én nem ott látom a problémát, hogy arany vs. ciántó és az aranyért szétbarmolják a tájat, életet.
Elég szomorú! >:-( Gondolkodjál már... 1000 évig Mo.-hoz tartozott, most meg a szőröstalpú románok, és az aranylázas kanadaiak szét akarják verni fél Erdélyt!
...hanem az, hogy a hivatalos állami kontroll nem védi meg a természetet és a környezetet.
A román államfõ mégsem kíván véleményt nyilvánítani a verespataki aranybánya ügyében. Traian Basescu egy interjúban emlékeztetett: tavaly elment Verespatakra, az volt a benyomása, hogy a terv megoldást jelentene a térség számára. Állásfoglalására azonnal több civil társadalmi szervezet és nemzetközi intézmény (többek között Greenpeace, a Nemzetközi Valutaalap, a Világbank) reagált. Felhívták a figyelmét, hogy több tanulmány és vizsgálat készül a ciántechnológiára alapozó aranybányatervrõl, s hogy mindaddig, amíg ezek el nem készülnek, nem lenne helyes véleményt nyilvánítania. - Hatalmas összegekrõl és hatalmas társadalmi gondokról van szó, amelyeket nagyon jól ismerek. De tartózkodni fogok a véleménynyilvánítástól Verespatakról - mondta most.
Hozzátette: az új román környezetvédelmi miniszternek kell az ügyben eljárnia. Úgy vélte, Sulfina Barbu elemezni fogja az elkészült vizsgálatokat és tanulmányokat, s azok alapján teszi majd meg javaslatait a Verespatak-ügyben.
Benyújtotta tervezett ciántechnológiás verespataki aranykitermelésének környezetvédelmi kérelmét a Rosia Montana Gold Corporation (RMGC) kanadai-román cég - jelentették román hírforrások hétfõn.
Olajüzlet az arany mellé? Amerikai befektetők a verespataki bányaberuházás hátterében 2004. november 30. 0:02
Magyar Nemzet - Haraszti Gyula Amerikai befektetők állnak a verespataki aranybánya-beruházást végző kanadai–román társaság mögött, amelynek vezetőin keresztül az Egyesült Államok rátenné a kezét a készülő Constanta–Trieszt kőolajvezeték hasznának egy részére is – derül ki a román és az amerikai sajtó írásaiból.
A verespataki aranybánya beruházói pénzmosási és kábítószerügyekben érintett milliárdos vállalkozók, akik kapcsolatban állnak a legfelső román vezetéssel, köztük Adrian Nastase kormányfővel és Ion Iliescu köztársasági elnökkel – állítja a romániai független újságírók szövetsége.
....s egy megjegyzés egy levlistáról:
A másik romániai elnökjelölt, a liberális demokrata Basescu eddig támogatta a verespataki aranybánya megépítését. Valamikor fél vagy egy éve pártjának éppen nem volt semmi pénze, járt az RMGC központjában, és hirtelen lett pénzük, és egyből támogatták a beruházást. A héten biszont Basescu olyasmit mondott, hogy ha valaki hitelt érdemlő dokumentumokkal meggyőzi őt, hogy mégsem jó az arnybánya. A kérdés már csak az, melyik jobb nekünk: ha Nastase győz, aki szóban ellenzi a verespataki beruházást, viszont úgy tűnik, a Timis-Tender tandem egyéb vállalkozásait támogatja, vagy pedig Basescu, aki eddig egyértelműen támogatta az RMGC-t (ill. viszont)? Ma estére vagy holnapra lehet, hogy kiderül, ki nyeri az elnökválasztást.
...tegnap esti hír szerint Adrian Nastase miniszterelnök a voksok 40,24 százalékát szerezte meg az államfői székért folytatott küzdelemben, Basescu 33,89 százalékkal rendelkezik
A Román Hírszerző Szolgálat a bukaresti képviselőházban jelentette fel Magyarországot a verespataki aranybánya-beruházás elleni „szervezkedés” miatt. Román sajtóértesülések szerint a történtek mögött a beruházó cég egyik vezetője, Ovidiu Tender milliárdos állhat, aki a titkosszolgálat fedett ügynökeként tevékenykedik.
Ovidiu Tender, Románia egyik leggazdagabb embere, a román titkosszolgálat fedett ügynöke a verespataki aranybánya-beruházás egyik szereplője – állítja a Romania Libera című lap. Mint arról a lap beszámolt, a milliárdos vállalkozó Frank Timissel, az Ausztráliában kábítószer-birtoklásért többször elítélt üzletemberrel együtt – aki tulajdonosa és egyik vezetője az aranybánya-építő Gabriel Resources-nek – nemrég támogatott egy NATO-konferenciát, ahol kapcsolatokat épített ki a szövetség titkosszolgálatainak embereivel. Itt találkozott a katonai szervezet egyik őrnagyával, a holland Jan Willem Matserrel, akit később elítéltek egy 200 millió dolláros pénzmosási ügyben okirat-hamisítás és hivatali visszaélés miatt. Az ügyészség szerint kolumbiai kábítószerügyletekből származó pénzt utaltak át Ovidiu Tender cégének is, de a milliárdos elleni vádat ejtették. Az ügy érdekessége, hogy a Román Hírszerző Szolgálat (SRI) az utóbbi napokban lépéseket tett a verespataki beruházás érdekében. mno
Egy gazdasagi miniszterbol kineztem volna ekkora allatsagot.
De a kornyezetvedelmibol... Megall az esz es ugy marad.
Persányi: Verespatakról Magyarországra nem jutna szennyezés
NOL * Munkatársunktól * 2004. november 22.
Ha Verespatakon megvalósulna egy aranybánya-beruházás és ott esetleg katasztrófa történne, az Magyarországon már nem éreztetné hatását - nyilatkozta Persányi az engedélyezhetõ feldolgozási technológiáról Romániával megkötött megállapodás után.
Persányi Miklós, környezetvédelmi és vízügyi miniszter beszélt hétfõn sajtótájékoztatón, amelyen beszámolt a román kollégájával, Speranta Maria Ianculescuval múlt héten megtartott tanácskozás eredményeirõl.
"Megállapodás jött létre arról, hogy a verespataki és más környezeti hatással bíró projekteknél a jövõben csak az Európai Unió által elõírt, a piacon elérhetõ úgynevezett legjobb technológiával tervezõ beruházók kaphatnak mûködésükhöz engedélyt" - mondta Persányi Miklós.
Közölte: amennyiben valóban megvalósulna a terv, akkor a jelenlegi legjobb technológiával a ciántartalom olyan alacsonyan tartható a tározóban, hogy annak tönkremenetele esetén magyarországi hatások gyakorlatilag nem lehetnek.
"Sőt, az én kurva anyámat" -- mondta bucsuzoul Persany a roman miniszternek...
Sohasem támogatta a verespataki aranybánya-beruházást a román kormány, írja az Adverul című napilap. "Adrian Nastasa kormányfő több alkalommal is aggodalmát hangoztatta a projekt esetleges negatív környezeti hatásai miatt", nyilatkozta a lapnak Despina Neagoe kormányszóvívő. Kedden a Greenpeace környezetvédelmi szervezet aktivistáinak mintegy 20 fős csoportja Bukarestben az egyik kormányzati épülethez láncolta magát a bányászati terv ellen tiltakozva. A bukaresti környezetvédelmi minisztérium szerint az évi ötszázezer unciás kitermeléssel Európa legnagyobb külszíni fejtését megvalósítani kívánó Gabriel Resources még nem nyújtotta be a bányanyitáshoz, a kitermelés beindításához szükséges környezetvédelmi engedélykérelmet, és az ehhez szükséges dokumentumokat.
Magyar aktivistákat is letartóztatott a román rendőrség a Greenpeace aranybánya-ellenes tüntetésén, melyet a nemzetközi szervezet Nastase rezidenciája előtt rendezett. mno
nálunk is jobban kaszál egy expat, mint a helyi erők... emmá csak így megy. Ez önmagában nem lenne probléma, csak az, hogy ha kiegy a hatósági ellenőrizés (bányakapitányság vagy mi a bánat) akkor odatolnak kesben ötezer dollárt és le van tudva a dolog, lesz pecsétes papírjuk, hogy minden okés.
Mivel a hatóság meg fogja védeni a saját emberét, ha valami gebasz van, ezért nekünk roppant szűk mozgásterünk marad. A bányának lesz pecsétes papírja, a hatóságnak védett embere, nekünk meg 300 évre bemérgezett talajunk, folyónk és akkor még egy szót sem szóltunk az ott, a helyszínen koncentráltan jelentkező kárról, amit a helyiek kapnak...:(
Jó lenne hinni, hogy meg tudjuk akadályozni ezt a kapzsiságtól őrült, gonosz tervet!
Ne legyél már egyszerű. Ez a terv nem gonosz, nem is kapzsi, aranyra szükség van, még ha szerinted abból csak gyűrűt lehet is csinálni. A baj ott van, hogy a román hatósági kontroll $5000-ért el fog siklani egyes költségcsökkentő megoldások felett, amikor megépítik a tavat. Nyilván az ott majd dolgozó emberek fizetése is predesztinál némi oda-nem-figyelést. Ezt viszont nem tudjuk kivédeni :(
kurva nagy a rizikó
Nagyságrendekkel kevésbé aggódnék, ha ez a bánya mondjuk ausztria területén lenne...
Ha figyelmesen elolvasod a hozzászólásomat (#4) láthatod, hogy leírtam, a filmet meg fogom nézni.
Ha minden jól megy, akkor már ma este.
Nekem semmi de semmi kifogásom nincsen az ilyen "ciános" kitermelés ellen, ellenben tökéletesen igazat adok neked abban, hogy jelenleg románia területén egy ilyen ipari folyamat kontrollálhatatlan. Ami pedig elromolhat az el is romlik, ennek egyszer már saját bőrünkön (meg a halainkén, vizinövényeinkén) tapasztalhattuk az eredményét. Remélem nem kell újra vasvillázni a döglötthalat a vízből. Csak erre semmi garancia nincs. Pláne nem egy olyan korrupt helyen, mint románia.
Én nem ott látom a problémát, hogy arany vs. ciántó és az aranyért szétbarmolják a tájat, életet. Nem ez a gond, hanem az, hogy a hivatalos állami kontroll nem védi meg a természetet és a környezetet. Román "barátaink" gondolom*** nem aggódnak, hiszen a kár nem őket fogja érni, ha fogja, tehát még szerényebb lesz az amúgy is elhanyagolható kontroll.
Ámde mi a megoldás? Egy film, ami nagyon jó, hiszen direkten befolyásol, érzelmi alapon, sőt gondolom nem is kellett nagyon megerőltetnie magát a rendezőnek, hogy hatásvadász legyen.++
De mi az eredmény? A jegyeladásokból szerzett pénzt mire fordítják?(illetve a 10%-ot?) HOgy segít ez _valóban_megakadályozni annak a rettenetnek a létrejöttét?
Miért csak 10%? Legyen 100% és a magyar állam valamely alapítványokon keresztül fizesse ki a film költségeit, akár közérdekre hivatkozva is. Ezzel nem lenne semmi bajom. De jelenleg csak hangulatkeltést érzek, valós eredményekre reményt sem. Sőt, igazán ötletem sincs, hogy milyen módszerrel lehetne megakadályozni az ilyen tipusú kitermelést ott... Nagyon aggódom, mert a fenyegettség érzésünk korántsem légbőlkapott, hiszen már egyszer megtapasztaltuk, hogy milyen eredménye van az ottani hibázásnak. (apropos, románia fizetett valamely kártérítést anno? És ha fizetett, a pénz megoldja a gondot?)
A film jó egynek, hogy mi, az emberek tájékozottabbak legyünk kicsit, sőt szimpatizáljunk az üggyel. De korántsem megfelelő/elegendő eszköz arra, hogy kezelje a problémát. Nyilván vannak nemzetközi fórumok (ensz, eu, mittomén) ahol jelezni lehet, hogy mi készül, hogy baj volt/van/lesz.
Én sajnos nem tudom a megoldást, mert nem értek a joghoz sem és a bányászathoz sem. Annyit megtehetek, hogy a filmet megnézem. De ezzel nem mentem meg verespatakot. Sőt, ha mind a 10millióan megnézzük, az sem menti meg. Vagy igen?
***=prejudikálok, igen!
++=semmi baj a hatásvadászattal, a figyelemfelkeltéás volt a cél
A filmet természetesen meg kell nézni. Jó lenne hinni, hogy meg tudjuk akadályozni ezt a kapzsiságtól őrült, gonosz tervet! Mindent meg kell próbálnunk, még ha tudjuk is, hogy multi Föld-pusztítókkal, tájrombolókkal, humán kulturális örökség-pusztítókkal, templomrombolókkal, falurombolókkal, szemben...
Ismerősöm, aki már látta, azt mondta, döbbenetes hatású a film, a közönség a végén percekig némán ült, nem tudott megszólalni!
a grínpísz és a zöld farokba bújt kriptokommunista kártevők megérdemlik gyanakvásunkat, sőt valószínűleg megvetésünket is.
Verespatak nem, és azok sem, akik kiállnak azért, hogy ez a gyalázat ne történjen meg.
Kárhozat annak a fejére, aki a természet és az élet védelmét kiárulta és rózsaszínre festette, és gyanút ébreszt és manipulál.
A Cap Anamur ügye rossz, gyaláűzatos ügy, annél gyalázatosabb, hogy a tisztán látni kívvánókat elriasztja a szörnyűségek elleni tiltakozástól.
Azt hiszem, a Duna-kör is talán jó szándékúan és naivan, de a védhetetlen oldalra állt. Védhetetlennek gondolom a technika jelen állása mellett biztosnak mondható atomerőművek elleni atavisztikus rettegés gerjeszőit, csakúgy mint a vidéki ipartelepítés elleni népszavazások jobbára megfizetetett korteseit isd.
De Verespatak,éppen az ő ellenükben, megérdemli tiltakozásunkat. Átlagosan tájékozott ember lévén, nyilván nem lehetnek perdöntő érveim.
De itt egy ciántó készül, falvak megsemmisítése készül, nem energiáért, nem az embert építő erőforrásokért, hanem aranyért. Egy ilyen, csak századekkora ciántó már szertefolyt.
Állításom az, hogy Románia mai viszonyai mellett, mindaddig, amíg nem veti magát alá gazdasági, környeztetvédelmi, valutáris, emberjogi és minden egyéb tekintetben az európai integrációnak, azaz taggá nem válik, a tervezet engedélyezhetetlen.
És ez nem a zengői lokátor szánalmas-fideszes hipokrita protestje. Ez megérdemli azt, hogy áldozatokat vállaljunk érte.
És azt hiszem, a film családunkkali megnézése azon minimum alatt marad, amit ez az ügy megérdemel. Szóval legalább ennyit, a fene egye meg. Nem a rendezőért, magunkért.
Az erdélyi Verespatakon egy kanadai cég Európa legnagyobb aranykészletét készül kiaknázni. A szomszédos falu helyén százszor nagyobb ülepítő medencét tervez építeni az arany kinyeréséhez használt ciános szennyvizek tárolására, mint amilyen a Tisza katasztrófáját okozta 2000-ben.
A falvakat övező meseszép hegyeket naponta 20 tonna dinamittal 15 év alatt eltüntetnék. Négy falu lakosságának, több ezer embernek kellene elhagynia, felszámolnia otthonát, földjét, templomait, temetőit, múltját. A világon egyedülálló római kori tárnarendszer és régészeti leletek is elpusztulnának. Az eddig békességben együtt élő magyarok és románok viszonyát megmérgezték a pénzéhes multinacionális cég megfélemlítései és megvesztegetései. A házak felvásárlása és lerombolása már megkezdődött...
Bár a filmbemutató utáni héten a vetítések számát már csökkentették is, még mindig több budapesti és vidéki mozi játsza Kocsis TiborÚj Eldorádó című filmjét. A jegyár 10 %-ával a Verespatak fennmaradásáért küzdő civil szervezetet támogatjuk. A vetítések listája, részletek a filmből és egyéb információk az alábbi honlapon találhatóak:
http://www.ujeldorado.hu
nagyon sajnálom, hogy Verespatak ilyen állapotba került és fog még ilyenebbe kerülni.
Viszont a pestiestben reklámozott film hirdetése engem elriasztott a megtekintéstől. Lehet, hogy azért, mert eredeti szakmám nemesfémközeli, vagy csak idegenkedem az ilyen "mencsükmeg" mozgalmaktól, mert a grinpisz elidegenített?
Ambivalens érzéseim vannak emiatt.
A filmet meg fogom nézni. Csak nem tudom, hogy dokumnetumdíjat akar-e a szerző vagy Verespatakon jobb helyzetet?
Segítséget kérek t?letek. Elkészült a Verespatak filmem, de félek t?le, hogy napokon belül, a mozik leveszik a m?sorukról ha nem tudunk mozgósítani. Ha nem lesz néz?je a filmnek. Nem voltak illúzióim, de reméltem, hogy sokan lesznek kíváncsiak erre számunkra is fontos történetre. Csak a Ti segítségetekkel lehet mozgósítani a zöldeket, a pedagógus-társadalmat, az egyetemeket, f?iskolákat. Öt évem ment rá hogy a világ számára bemutassuk mi történik itt a Kárpát-medencében, mi történt 2000-ben a Tiszával. Sikerült kiverekednem, hogy a jegybevétel 10%-t átutaljuk a helyi civileknek /www.rosiamontana.org/ akik küzdenek, hogy Verespatak megmaradjon. Minden er?mmel segíteni akartam a filmmel és bízom benne,Ti is segíteni fogtok.
A filmet ma viszem Torontóba egy öko-filmfesztiválon vetítjük.Ott lesz a kanadai sajtó! Bemutattam a parlament környezetvédelmi bizottsága el?tt néhány részletet, megnézte a román nagykövet, átadtam Margot Wallströmnek aki megnézte és ígérte segíteni fog. Megkerestek Brüsszelb?l a EU parlamentb?l, ott is vetíteni akarják, miel?tt Románia csatlakozási feltételeit tárgyalják. Viszem Németországba két további fesztiválra bekerült, Lipcse, Freiburg és mindenhová. Hiszem és vallom, hogy együtt ez a projekt megállítható.Fogjunk össze! Én nem tudok többet tenni, sajnos.
Most rajtatok a sor!
Mellékelem Kelemen József országos kezdeményezését melyet tegnap
elindított Kiskunfélegyházán.Támogassátok !
A film Budapesten: URÁNIA MOZI (19h, 1-én, 3-4., 6-án 17h is) M?VÉSZ MOZI (15:45, 18h, 21:30,szept. 30-okt. 1., 4-6. 14h is) (okt. 1-4.: 10:15, 12h is, 6-án 10:15, 12h is), MAMMUT MOZI (13:45, 18h, 19:45, 1-4. 10:15, 12h is, 6-án 10:15, 12h is). Valamint Szegeden a belvárosi moziban és Kiskunfélegyházán. Sok más info és fórum, a www.ujeldorado.hu weboldalon.
Ha fontosnak tartjátok küldjétek el az összes létez? listán, weboldalon, hírlevélben, újságban mindenhová és mindenkinek. Ha nem lesz sok néz? a hétvégén, a M?vész mozi kedden leveszi a m?soráról.
Ui. Állítólag a film nézhet?, és 12 éves kortól értelmezhet?.
A verespataki ciános aranykitermelés ellen szervez nagyszabású tüntetést az Amerikai Magyar Érdekszövetség (Hungarian Lobby) május 5-én, a New York-i Donnell Könyvtári Központ előtt. Lipták Béla, a szövetség elnöke szerint azért választották ki ezt a helyszínt, mert ekkor kezdődik a "román hónap" a könyvtárban és az innen pár tömbházra dolgozó New York Times és CNN riportereinek kényelmes lesz útba ejteniük a helyet.
A verespataki bányászat betiltásáért tüntetők emellett transzparensekkel szeretnék felhívni a figyelmet a romániai egyházi és magán ingatlanok késő visszaszolgáltatására, az állami magyar egyetem ügyére és az erdélyi magyar önrendelkezés létjogosultságára is. A szövetség minden magyartól kéri, hogy értesítsék a New York környékén élő rokonaikat, ismerőseiket, magyar vagy amerikai barátaikat az akció sikerének érdekében. (munkatársunktól)
