Keresés

Részletes keresés

liangshen Creative Commons License 2005.05.09 0 0 43
Asszem, csak egyféleképpen tudhatod meg... :-)
liangshen Creative Commons License 2005.05.08 0 0 41
 

M e g h í v ó

 

Hogyan láthatjuk meg azt, ami nincs?

- Az alkotás titka – a titok alkotása -

címû elõadásra, amelyet

Jola Sigmond

magyar származású, Stockholmban élõ

építész-pszichológus-matematikus tart, aki

érdekfeszítõ stílusban mutat rá

az elõnyök hiányára,

 

a hiány elõnyére,

a hiány ellenére.

A lebilincselõen felszabadító téma:

Az üresség a semmiben, mint eszköz a teljesség felé.

Aki nem hiszi el magáról, hogy tud újat hallani, az ne jöjjön!

Aki ismeri a képességeit, az maradjon távol!

és azt is gondolja meg, hogy valóban óhajt-e

szórakozva tanulni

és kikelni sorsa melegágyából.

Jola Sigmond, a svédországi Mensa klub volt elnöke, a magyarországi klub megalapításának hatékony segítõje, akit Skandinávia legintelligensebb emberének tartanak: kutatási területe átfogja a kreativitást, a rejtett képességek felszínre hozását, a kreatív gondolkodás fejlesztését és a cég- ill. vállalattudat kialakítását. Tesztkonstruktõr: tesztjei többek között az intelligenciát, a kreativitást, a tehetség dimenzióit, a kulturális különbözõségek tudatosítását mérik és ezeknek a képességeknek a gyakorlatban való sikeres fejlesztését szolgálják. 2004-ben jelent megVisual IQ Tests c.könyve.

 

Az elõadás ideje, helye:

2005.május 18. – 18 h 30

/a késve érkezõk zárt ajtót találnak! /

Két Hollós Könyvesbolt-1081, Budapest Kenyérmezõ u. 3/a

Belépõ:1001.-Ft

Az elõzetes bejelentkezést elõnyben részesítjük (de ez nem jogosít fel késésre):

 

Jelentkezési határidõ: május 12.


Megközelíthetõség: piros Metróval a Keleti pályaudvarig, a 7, 7/a busszal a Rákóczi úton a Berzsenyi utcáig. A bolt elõtt ingyenes, kamerával figyelt parkoló a gépkocsival érkezõknek.

liangshen Creative Commons License 2005.05.08 0 0 40
 

M e g h í v ó


Megközelíthetõség: piros Metróval a Keleti pályaudvarig, a 7, 7/a busszal a Rákóczi úton a Berzsenyi utcáig. A bolt elõtt ingyenes, kamerával figyelt parkoló a gépkocsival érkezõknek.

liangshen Creative Commons License 2004.12.11 0 0 39

Valóban, bizonyára sokan hallottak róla. Netán olvasták is, így, részleteiben.

 

De a kérdés úgy szólt, kik ismerik, ami a vájtabb fülűeknek azt jelentheti, kik értik.

 

Másrészt pedig ki az a mi? Kiknek a nevében beszélsz? :-)

 

Számoltad, hány implicit, khm, féligazságot tartalmazott a válaszod? ;-)

Előzmény: Törölt nick (38)
liangshen Creative Commons License 2004.12.06 0 0 37
Egy bizonyos ázsiai mese egy nagyon gazdag mágusról szól, akinek sok birkája volt. Ez a mágus nagyon fösvény volt. Nem akart juhászokat felvenni, és kerítést sem akart felállítani a földje körül, ahol a birkák legelésztek. Ennek következtében a birkák gyakran betévedtek az erdőbe, szakadékokba estek, elvesztek és főleg elmenekültek, mert tudták, hogy a mágus a húsukat és a bőrüket akarta, és ez nem tetszett nekik.

A mágus végre talált egy megoldást: meghipnotizálta a birkákat, és először azt sugalmazta nekik, hogy halhatatlanok, és semmi bajuk nem fog történni, amikor megnyúzzák őket, ellenkezőleg ez nagyon jó, még kellemes is lesz; azután azt sugalmazta nekik, hogy ő egy jó gazda, aki annyira szereti a nyáját, hogy képes érte akármit megtenni; harmadszor azt sugalmazta, hogy akármi történik is velük, nem most fog történni, legalábbis nem a mai napon, tehát emiatt nem kell nyugtalankodniuk. Azután azt sugalmazta, hogy nem is birkák, hanem egyesek oroszlánok, mások sasok, a többiek pedig emberek vagy mágusok.

 

Ezzel minden gondja és baja megszűnt a birkákkal, azok többé soha nem szaladtak el, hanem csendesen megvárták azt a percet, amikor a mágus húsukat, bőrüket vette.

Ez a mese nagyon jól illusztrálja az ember helyzetét.

 

Ezen a helyzeten próbálunk változtatni.

Persze, előbb fel kell ismerni, mit jelent ez a hipnózis, amiben az ember tengődik.

liangshen Creative Commons License 2004.12.04 0 0 36

Ismeritek Platón híres barlanghasonlatát?

 

A tanfolyamot (vagy inkább tanfolyam-sorozatot) talán ezzel jellemezhetném a legjobban:

 

I. SZÓKRATÉSZ: Ezután a mi filozófustermészetünket - olyan szempontból, hogy

nevelődött-e vagy sem - vesd össze a következő élménnyel. Képzelj el egy

föld alatti, barlangszerű szálláson - amelynek bejárata a fény felé tárul,

és olyan tág,

mint a barlang - embereket, gyerekségüktől fogva 1ábuknál és nyakuknál

megbéklyózva, hogy egy helyen kell ülniük, és csak előre nézhetnek; fejüket

a béklyóktól nem tekerhetik körbe: a hátuk mögül, föntről, lobogó tűz

világít; e tűz és a béklyó-zottak között fent út vezet, ennek hosszában

alacsony fal épült, mint amilyen a közönség és a bűvészek között lévő

ke-rítés, mikor az utóbbiak csodákat mutogatnak.

 

GLAUKÓN: Elképzeltem.

 

SZÓKRATÉSZ: Majd azt is, hogy a kis fal mentén mindenféle holmit hurcolnak

úgy, hogy a fal fölé magasuljanak: ember-szobrokat, állatok kő és fa

képmásait, és amint valószínű, a holmikat hurcolók egy része beszél, a másik

meg hallgat.

 

GLAUKÓN: Titokzatos képről, titokzatos rabokról szólasz!

 

SZÓKRATÉSZ. Ezek hozzánk hasonlók. Mit gondolsz, az ilyenek önmagukból és

egymásból látnak-e valami mást, mint az ámyakat, amelyeket a tűz a barlang

szemközti falára vetít ?

 

GLAUKÓN: Hogy is látnának mást, ha fejüket egy életen át mereven kell

tartaniuk ?

 

SZÓKRATÉSZ: És mit látnak a mögöttük tovahurcolt holmikból, nem ugyanezt ?

 

GLAUKÓN: De igen.

 

SZÓKRATÉSZ: És ha társalogni tudnának egymással, mit gondolsz, nem azt

neveznék valóságnak, amit látnak!

 

GLAUKÓN: Szükségképpen.

 

SZÓKRATÉS: És ha börtönük szemközti fala visszhangoznék, és a mogöttük járók

egyike megszólalna, mi mást hihetnének, mint hogy az elvonuló árny beszél ?

 

GLAUKÓN: Zeuszra! Mi mást ?

 

SZÓKRATÉSZ: Egyáltalán nem is sejthetik, hogy más is lehet igaz, mint ama

holmiknak összképe.

 

GLAUKÓN: Szükségképpen nem.

 

SZÓKRATÉSZ: Most azt képzeld el, milyen is lenne béklyóból oldoztatásuk és

oktalanságból gyógyulásuk, ha véletlenül ter-mészetes állapotba jutnának. Ha

valamelyiküket föloldoznák es kényszerítenék, hogy álljon föl, tekergesse a

nyakát, lép-kedjen, pillantson a fénybe, mindezt kínlódva tenné, és a nagy

sugárzástól képtelen volna észrevenni, aminek az árnyképét látta; mit

gondolsz, mit szólna, ha valaki azt mondaná neki: előbb csak üres

semmiségeket látott, most viszont sokkal helyesebben lát, mert közelebb

került a valósághoz, és igazibb lét felé fordult, és rámutatva az úton

járókra, kénysze-rítené őt, hogy feleljen a kérdésre: mi az ? Szerinted nem

volna zavarban, és nem azt hinné, hogy amit előbb látott, sokkal igazabb

valóság, mint amit most mutatnak neki ?

 

GLAUKÓN: Sokkal igazabbnak hinné.

 

SZÓKRATÉSZ: És ha valaki kényszerítené, hogy a fénybe pillantson, ugye

megfájdulna a szeme, és menekülve fordulna el afelé, amit látni képes, és

azt valósabbnak vélné a neki mutatot-taknál ?

 

GLAUKÓN: Igen.

 

II SZÓKRATÉSZ: És ha valaki erőnek erejével fölvonszolná a szirtes

meredélyen, és nem bocsátaná el, míg ki nem vezette a napvilágra, vajon nem

kínlódnék szegény, nem zsémbelődnék, hogy miért húzzák-nyúzzák, és mikor

kijutna a fényre, a nagy sugárzástól káprázó szeme látna-e valamit is abból,

amit igazi világnak tekintünk ?

 

GLAUKÓN: Nem. Rögtön nem.

 

SZÓKRATÉSZ: Gondolom, előbb hozzá kellene edződnie, hogy a fentieket

láthassa. Először csak az árnyképeket látná, aztán emberek és más dolgok

vízi tükörképét, később magukat a dolgokat; aztán már könnyebben

szemlélhetné a csillagokat és az eget, persze csak éjjel, amikor a csillag

és a Hold fényét pillantaná meg, mintha nappal nézné a Napot és annak

fényét.

 

GLAUKÓN: Miért ne!

 

SZÓKRATÉSZ: Gondolom, legvégül megláthatná, és szemlélhetné a Napot, de nem

a tükörképét a vízben, sem egyéb közeg-ben tükröződő mását, hanem önmagát a

Napot, eredeti he-lyén és mivoltában.

 

GLAUKÓN: Szükségképpen.

 

SZÓKRATÉSZ: Azután azt következtetné felőle, hogy ő teremti az évszakokat,

az éveket, ő kormányoz mindent a látható térben, és mindennek, amit látott,

valamiképp ő az oka.

 

GLAUKÓN: Világos, hogy amazok után erre kell rájönnie.

 

SZÓKRATÉSZ: És ha visszaidézi első szállását és ottani bölcsességét,

rabtársait, mit gondolsz, változása nyomán boldognak érzi-e magát, volt

társait meg nyomorultaknak?

 

GLAUKÓN: Nagyon is.

 

SZÓKRATÉSZ: És ha közös barlangéletükben kitüntették és megdicsérték,

megajándékozták azt, aki a falon elfutó árnyakat a legélesebben megfigyelte,

és megjegyezte: melyek jönnek előbb, később, egyszerre - és ebből a

legügyesebben megjósolta, mi lesz, ki jön majd; mit gondolsz, szabad

emberünk még mindig a régi után sóvárog majd, és irigyli a barlangbéli

ki-tüntetetteket és nagyurakat, avagy inkább Homérosszal ért egyet, és

hevesen szól:

 

Napszámban szivesebben túrnám másnak a földjét, egy nyomorultét is,

s bármit inkább elszenvedne, mint hogy azok hitét higgye, és úgy éljen ?

 

GLAUKÓN: Azt hiszem, mindent inkább elszenvedne, csak ne éljen úgy!

pelgrim Creative Commons License 2004.11.26 0 0 35

Talán azért, mert nem vagyunk eléggé tudatosak a valódi élet felől. Csak ritkán gondolunk arra, hogy az ember tehát mi magunk személyesen Isten szakaszai, tökéletes ötletei vagyunk önmagáról kivitelezésben, azzal a feladattal, hogy kifejezésre hozzuk a számunkra elrendelt tökéletes isteni ötletet.

 

Az ímmel-ámmal „technikája” csak látszólag könnyebb, a valóság az, hogy mihelyt elhatározzuk, hogy továbbá úgy élünk, ahogyan Mennyei Atyánk akarja, hogy éljünk, szinte minden nehézség eltűnik, minden oldalról segítséget kapunk.

 

Egy nehézség azonban mégis van, ez az, hogy gondoskodnunk kell arról, hogy se gondolataink, se érzelmeink, se tetteink ne ellenkezzenek ezzel az elhatározással.

 

pelgrim

Előzmény: liangshen (33)
boldogság Creative Commons License 2004.11.06 0 0 34

 

Boldgságot!

 

"Egészen természetes az örök élõlény számára, hogy kényelmetlenül érezze magát az ideiglenes anyagi világban. Örök lévén, a megtévesztett én egészen természetesen rendkívül kétségbeesik a halál kilátására. Mivel az én tévesen a fizikai testtel azonosul, nem ismeri örök, lelki azonosságát; a halál gondolatának abnormalitását viszont automatikusan érzi. A népszerû pszichológusok biztosítékai ellenére, hogy "a halál az életnek csak a másik része", az én még mindig nagy belsõ konfliktust tapasztal, ha a nemlétezésre gondol. Sõt, fel se tudj fogni, mi lehet a nemlétezés, hiszen a létezés az igazi lényege.
A pszichiáterek annyit prédikálhatnak arról, amennyit akarnak, hogy a halál "csak az élet-érem másik oldala", ennek nem lesz igazi hatása arra, ahogyan az én a halál kilátására reagál. Az én iszonyodik a halál gondolatától, mert számára halál annyira idegen. Az én valójában sohasem halhat meg, de bolonddá lehet tenni, el lehet vele hitetni, hogy meghalhat.
A probléma nem a halál, a halál természetes. A probléma a tudatlanság, illúzió. Más szavakkal, a halál az, amikor tönkremegy az az anyagi jármû, amelyet az én ideiglenesen használ. Nem nagy ügy. Akkor van probléma, amikor az én azonosul azzal a jármûvel, és azt kezdi gondolni, "Én megyek tönkre. Én fogok meghalni!"
Az a gondolat, hogy a halál csak "az élet-érem másik oldala", teljes ostobaság. A halál nem az élet aspektusa. Az élet nem hal meg. Az élet örökre élet. Az én örök életrészecske. Mindegyik életrészecske, mindegyik szellemi lélek örök, születetlen, halhatatlan. A halál meg sem érintheti ezt az életrészecskét.
Ezért, míg el kell fogadnunk, hogy a halál az anyagi test természetes vége, nem kell abban az illúzióban lennünk, hogy mi az anyagi test vagyunk, hogy nekünk kell meghalnunk.
Valójában a tudatlanságot hirdetik azok, akik azt a gondolatot hirdetik, hogy a személy a test születésével vagy fogamzásával kezdõdik, létezik egy rövid ideig, küzd a fennmaradásért, aztán, a test felbomlásakor, megszûnik létezni. Ebbõl a tudatlanságból fakad a céltalanság érzése, amelytõl olyan sok ember szenved a modern társadalomban. Végül is, mi lehet az élet jelentése és célja, ha valaki csak egy pillanatig létezik, aztán elsepri a halál? A megvilágosult személy nem fogadja el ezt az ostobaságot "

liangshen Creative Commons License 2004.11.03 0 0 33

Megkérdezhetjük, hogy ha ÉLNI könnyebb, miért nem ÉLÜNK inkább?

 

Egy lehetséges magyarázat, hogy az ímmel-ámmal "technikája" könnyebb, viszont sokkal rengeteg nehézséggel jár, míg ÉLNI nagyon nehéz, viszont paradicsomi.

 

Ahogy mondják: "egyszerű, de nem könnyű".

Előzmény: pelgrim (31)
pelgrim Creative Commons License 2004.11.02 0 0 31
Nekem pedig - ugyancsak tapasztalataim alapján - éppen az a gyanúm, hogy „Isten igazából ÉLNI)” nagyon könnyű lehet, de „csak úgy ímmel-ámmal” élni nagyon nehéz. Ez utóbbit eléggé ismerem, és bizony úgy tudom, nem olyan könnyű.

A nehézség szerintem megtanulni, hogy hogyan éljünk Isten igazából, de ha már egyszer sikerült megtanulni, mint például autót vezetni úgy gondolom, nagyon könnyű lehet.

 

pelgrim

Előzmény: liangshen (-)
lehell Creative Commons License 2004.10.26 0 0 29

Öregek!

Mutass egy olyan lényt, aki egyszerre hisz az örök halálban is, meg az örök Életben? Aztán aki hisz az örök Életben, hogy tud -e ölni, tudatosan kárt tenni magában, másokban, környezetében, vagy valakinek hazudni?

 Most küldjetek e wilág oskolába, ahol áldozat nélkül, nincs haszon? Élet, mia?

 Ime a biblia János 8:51? Szóval rettegjetek csak, van miért, meg ggitül?

 Kóválygunk, mint ür ülők, az az ürbe?

Előzmény: vizenkullogó (28)
vizenkullogó Creative Commons License 2004.10.26 0 0 28

Öregem!

Ha valkinek, hát Néked nagy igazad vagyon.

Lehet érezni, a végét járod életednek, már nem küzdesz csak "károgsz" mint a végét járó varnyú. Megetted már kenyered javát és kifelé tartasz erősen az árnyékvilágból, de még utoljára felvered a táj csendjét. Jólteszed, csak így tovább, a sírba üres kézzel és üres fejjel menjen az ember, úgy legalább hagy magamögött valamit.

Istenálgyon!

 

Előzmény: lehell (27)
lehell Creative Commons License 2004.10.26 0 0 27

dobozbul kibeszélők!

 pontodósan tudom, hogy ha beléptél, ebbe a wilágba, rögtön a testedbe érkezéskor hulla, halot vagy, tehát mikor kilépel, most vagy ezen belül, ezen körön belül, örök halál állapota, hogy most azokkal vagy, akik ennyi, ezt kell szeretni, azokkal e wilág középpontjába kerülsz, akik örökre hátat forditottak az egésznek, ezek E WILÁG ÖRÖK NAGYJAI, na ezek nem fogják megengedni, hogy a dobozbul, kibeszélhessen bárki, s ha ezt megértetted, van egy lehetőséged, hogy az EGÉSZET elfogadd, vagyis, a VILÁG - VILÁGOSSÁGÁT?

 na ezért keresem a magyar koponyákat, mert azoknak azonos a koponya kapacitása, pont nem RACCISMUS meg a többi okok miatt, hanem keressük a hellünket, na most van még 1, csak egy kellene, 1másik magyar, akit ugganez érdekel, mert akkor leszeünk 100 -an? 1 fecske + 100 magyar nyálazás?

 kedvem ott más, hol ismerős 100....

lehell Creative Commons License 2004.10.21 0 0 26

Üdv a domb, vagy hegy másik oldaláról?

 Csodálkozom, hogy még, nem szóltam hozzá, nem bele, mert elrontani senki játékát nem szabad, sőt, ha lehet mindenki kivánságát hogy elérje, hozzá segiteni? Igen de mondjuk, ha le akarják redukálni a 6+ billió embert, 350 millióra, na ehez hozzá járulunk, hogy dematerizáljuk magunkat is, de hol a névsor, kik maradnak?

 Ime mielőtt ide bejöttünk volna, EGY HEGYET kellett megmászni, ami ketté van szelve, most lépcsőkön ereszkedünk le, s itt az érdekessék, mert ténleg, MINDENKI CÉLTUDATTAL - KÜLDETÉSSEL jött fel, vagy le, amit valahogy, nem születéskor veszitünk el, hanem EGY PRIZMÁN jövünk keresztül, amit ugy képzeljünk el, mint a U.S.A. 1 dolláros, felső csucspiramist, egy nagy szemmel? Most megérkezel oda, akikhöz jöttél, s az a kis csoport, itt Szellemi, várnak, s aztán várnak, hogy FELÉBREDJÉK, amit várhatnak?

 Maga hogy milyen a FÖLD, de inkább e wilág szellemmi berendezkedése, AZ ÉSZAKI MAGNETUKUS PATKÓN jövünk be, aztán az első, a legmagasabb szinten A FÖLD PEREMÉN, az Irek vannak, aztán az angolok, most az angolok bajnokával meg kell birkódzanod, ha legyőzted, most egy gödröhöz mész, persze én nem az angolokhoz jöttem, DE MOST e wilág, legmélyebb, ha megforditot legmagasabb pontja, az Angol trón? Mikor közelitel a peremhez, most velem le akart szakadni!

 Magyarország a legutolsó, legmélyebb állomás? Mielőtt beérkezel a MAGNETUKUS TERÉBE, irtózatos Villám - csattogás - mennydörgés - hörgés, hallattlan elektomos magnetikus zivar van, majd hulla hulla csend, s vagy 80 ember, ennyi az összes aki ébren van, várt rám? Megérkeztem, mit csinálunk? Legelőször is VILÁGOSSÁGOT!!!

liangshen Creative Commons License 2004.10.18 0 0 25

...egy egész picike parázska...

Előzmény: liangshen (24)
liangshen Creative Commons License 2004.10.16 0 0 24

Nos, a kérdés aktuálisabb, mint valaha...

 

Van-e élet a halál előtt?

 

(Azt már tudjuk, hogy a halál után van - menjünk csak ki valamelyik temetőbe ;-)) )

 

Vándor, ha erre jársz, írd ide a kérdéssel kapcsolatos tapasztalataid, vannak-e céljaid, ha igen, mik, egyáltalán szükségesnek tartod-e a célokat?

 

Ha tűztél már ki célokat, mit valósítottál meg belőlük, és mit nem?

 

Látta valaki a "Kismenő" c. filmet? Én is felteszem ugyanazt a kérdést: ki mi akart lenni gyerekkorában?

 

Jómagam pl. a tűzoltóságot emlegettem sokszor, mint leendő "szakirányt" :-) De csak a belső tüzet sikerült majdnem...

 

Van még olyan, akiben pislákol?

Előzmény: liangshen (-)
liangshen Creative Commons License 2004.05.29 0 0 23
Változtatni szeretnél az életeden? Mit szeretnél látni/tapasztalni benne? Mit nem?

Aztán vizsgáld meg, mivel töltöd a napjaidat: tényleg azzal kell megtöltened, hogy az óhajtott dolgok belekerüljenek, a nem óhajtottak pedig ki?

Ha nem, ugyan mitől változna meg az életed?

liangshen Creative Commons License 2004.04.21 0 0 22
Aztán egy másik probléma - ahogy én látom - az "ezoterikusok", "spirituális keresők" stb. között a "Kőmíves Kelemen-szindróma".

Azaz sokan igen nagy hangsúlyt fektetnek a bemenetre: gyakorolnak, meditálnak, programoznak, mantráznak, borulnak, imádkoznak stb. stb. ezerrel, de aztán jön a kisbetűs (hétköznapi) élet, és mindez megy a negatív érzelmek és más energiaszivolák süllyesztőjébe.

Olyan ez, mintha lenne egy zárlatos gépünk, meg egy kis kapacitású aksink, de a gép javítása helyett nagyobb aksit állítanánk be.

liangshen Creative Commons License 2004.04.15 0 0 21
Ebből a megközelítésből nevezhetjük "gépromboló" tanfolyamnak :-)
Előzmény: CsiMbuLa (20)
CsiMbuLa Creative Commons License 2004.04.14 0 0 20
Lehet tanulmányozni a gépeket: a kellő "gombok" benyomása megmutatja a default programot, pl az öntelt-gép jellegzetes reakciója: azt hiszi neki szól, ami róla szól. :)

A lényeges dolgokat Csak személyesen lehet átadni, hacsak nincs olyannyira erős m-központ már korábbról, melynek támogatásával felismerhető - sőt a legjobb esetkeben felfogható is - a B-üzenet. Az asztrológia-gyomok benövik a zsenge nyomokat....

...de így legalább lehet trágyázni a malackakival.

Előzmény: liangshen (19)
liangshen Creative Commons License 2004.04.14 0 0 19
Nem válaszoltál a kérdésemre.
Előzmény: aranyviktor (17)
aranyviktor Creative Commons License 2004.04.13 0 0 18
lányomnak mondom, hogy fiam értse

Juj de trükkös elme őkelme!

a humorérzék és az intelligencia fordított arányban van egymással

Hát komám, akkor vagy beismered, hogy humortalan a beírásod, (ami nem igaz, az ólomvesztesböl alkimiamaszturbálással feltupirozott, fonnyadt evangeliumokat mélán kérődző, előítéletglorifikáló, áv(I/O)slegényen hülyére röhögtem magam) vagy azt, hogy az intelligenciának vagy híjával:)

Látod ide jut az ember, amikor nagyon erőlködik, nagyon le akarja nyomni a másikat, mert fordítva sül el a fegyver, a fagylalt visszanyal:) hehehehehhe

De becsülöm, hogy igyekeztél, törekedtél a maximumra! És nem lehet mindenki tökéletes...:)))

Ab finito pedig, si tacuisses, philosophus mansisses:))) mert quod licet iovi, non licet bovi!

Ave te cum amicus!


Avi



Előzmény: CsiMbuLa (16)
aranyviktor Creative Commons License 2004.04.13 0 0 17

Ködösítesz haver! Ez nem egyenes beszéd!
Előzmény: liangshen (14)
CsiMbuLa Creative Commons License 2004.04.12 0 0 16
bravo!
íme a sötétzöld árnyakból szedett bogyók dac-zagyvasága:

igénytelenségkompót és a "jóisten-eccerünek-teremtett-szósz"...

***
a humorérzék és az intelligencia fordított arányban van egymással...buta ember minden szóra feldühödik

nyilván, aki tudja, hogy él és ismeri is a használati utasítást és követi is, annak nem kell tanfolyamra mennie

Minek mennél autóvezetői tanfolyamra ha már van jogositványod??

az ólomvesztesböl alkimiamaszturbálással feltupirozott, fonnyadt evangeliumokat mélán kérődző, előítéletglorifikáló, áv(I/O)slegény mondja a frankót:

aszongya, hogy "szívem, lelkem tiltakozik"...

honnan veszi, hogy van lelke???? akinek van lelke az tud lelkesedni (szükséges feltétel) de ez a talmi itt csak weberségeket és lélektelen acsarkodást produkált

a legsajnálatraméltóbb hozzáállás, mikor az illuziók elhitetik valakivel, hogy <í>ab initio van lelke

***
lányomnak mondom, hogy fiam értse

Előzmény: erdeitündér (15)
erdeitündér Creative Commons License 2004.04.12 0 0 15

"A tanfolyam bárki számára hasznos lehet, aki érzi már, hogy az élet sokkal többet tartogat, mint amit eddig el tudott érni, vagy amit azokkal a módszerekkel elérhet egyáltalán, amikkel eddig próbálkozott"

Vajon mit akarunk elérni? Mire vágyunk még olyan nagyon? Hova rohanunk? Mi lenne, ha csak a magunk természetességével élnénk világunkat, nem túl sokat gondolkodva, erőlködve, küszködve? Hagynánk a dolgokat a természetes medrében folyni? (Vissza a természethez, hurrá, hurrá, hurrá!)


A természeti népek csodálatos összhangban élnek a természettel, az emberi kapcsolatok is harmonikusabbak. Itt az emberek egymásra vannak utalva, és ezért rendkívül összetartók. Ösztönösen jól kezelik a konfliktusokat, és elfogadják a világot olyannak amilyen. Nekik nem kell iskolákban tanulni a pozitív kommunikációt, mint nekünk, városlakóknak. A fejlett országokban a legtöbben a sikerrel, hatalommal, pénzzel, külső adottságokkal azonosítják a boldogságot.

Miért kell önismereti tanfolyamokon kutatnunk, kik vagyunk és miért élünk a világon? Miért van egyre több neurotikus, fóbiás és szenvedélybeteg? Miért uralkodik életünkön a stressz, a frusztráció, a pesszimizmus?

Aki nem rohan, az lemarad. Tanulni kell, a legjobb iskolákban. Kiválóan vizsgázni, nyelveket beszélni. Utazni, világot látni, meghódítani Amerikát és Ázsiát. Szépséget, sikert és önbizalmat sugározni. Gazdag barátot, gyönyörű barátnőt felvonultatni. Szigorúan a trend szerint kell viselkedni, öltözködni és fogyasztani. Habzsolni a legújabb márkákat, legyen az autó, fogkrém vagy joghurt.

Én nem akarok mindennek gondolkodás nélkül bedőlni, mert így nem csak a pénzünket szórjuk szét, de az életüket is elpazaroljuk. Mindenhol a teljesítményorientáltság. A hajsza elkezdődik már kisiskolás korban. A lélek hal el azáltal, hogy elszakadunk a természettől. Az emberek nem törődnek belső dimenziójukkal. Pénzen megvásárolt dolgokkal próbálják betömni a lelkükön tátongó lyukakat. Nem biztos, hogy azok a dolgok az igazán fontosak, amivel nap mint nap teletömik a szemünket és fülünket.

A rohanó, kényszerpályákon mozgó, növekedéskényszeres, ugyanakkor ember- és környezetkárosító hétköznapjaink negatív jeleit naponta tapasztaljuk.

Egy furcsa kérdés, csak magatoknak válaszoljatok:

Tegyük fel, hogy nagyszámú közönség előtt kéne beszédet tartanotok szabad választásotok szerint. Miről beszélnétek?

Előzmény: liangshen (14)
liangshen Creative Commons License 2004.04.12 0 0 14
Nem tudom, mit tartasz érdemleges információnak. Valami papírízű leírást vársz tőlem, amit pár hozzászólással elébb kifogásoltál?

Mi az érdemleges infó, mondjuk a futballról? A szabályok? Vagy egy mérkőzés videófelvétele? A játékosok fényképes életrajza? A felszerelések vagy a kupák gombostűre tűzve, vitrinben?

Elmondanám, hogy még a grundi focicsaták a szomszéd kölykökkel, vagy az iskolai kispályás versenyek sem adnak vissza semmit egy igazi meccs igazi hangulatáról - a pályáról nézve, játékosként.

A tanfolyam bárki számára hasznos lehet, aki érzi már, hogy az élet sokkal többet tartogat, mint amit eddig el tudott érni, vagy amit azokkal a módszerekkel elérhet egyáltalán, amikkel eddig próbálkozott. Aki már ráérzett, hogy addig, amíg ő maga lényegében nem változik, addig hiába próbálkozik bármivel, merthogy őbenne nem engedi továbblépni valami. Ez a valami pedig mindenkinél más és más, ezért nem lehet "fit for all" konfekciómódszerrel megközelíteni.

Hogy nézne ki Arany Viktor Élettanfolyama? Na, pont olyan :-)

Előzmény: aranyviktor (13)
aranyviktor Creative Commons License 2004.04.12 0 0 13

Nagyon sokan tartanak "életelv" témában előadást. Önmagában ez nem zavar. Az sem, ha gyakorlati dolgokat, a gyakorlati élet súrlódásmentesebbé tételéhez pénzért oktatnak. Miért ne oktatnának pénzért pénzkereseti, érvényesülési, udvarlási ismereteket.

A szellem irracionális világát racionális gyakorlás, és tanfolyam keretei közé szorítani, materializálni, pénzesíteni, ez ellen szívem lelkem tiltakozik. Ezt a spiritualitás demoralizálásának tekintem.

Ez utóbbit sejtettem-éreztem a hirdetés mögött, de lévén, hogy még mindig nincs érdemleges információ a tanfolyamról, marad a megérzés.

Avi

Előzmény: liangshen (12)
liangshen Creative Commons License 2004.04.12 0 0 12
Ok, tudod a jó ügynöknek két alapszabályhoz kell tartania magát. Az első, hogy ne mondj el mindent, amit tudsz... :-))

Nem csodálkozom a szemcsípésen. A legtöbb ember igen érzékenyen reagál, ha megkérdőjelezik életelveit. Még ha nem is kritika valójában, csak ő nézi annak ;-)

Előzmény: aranyviktor (11)
aranyviktor Creative Commons License 2004.04.12 0 0 11

Na csak kibújt a szög a zsákból:-) Van ott valami kis trükkös titkolózás...

Egyébként nem tudom miért vagyok berágva a tanfolyamokra. Előszöris általában nem vagyok berágva. Vannak olyan dolgok, amiket nem tanfolyam formájában tartok célszerűnek, vagy illőnek, nem is tudom, hogy fejezzem ki magam.

Egy biztos, a topikindítód egyből csípte a szemem, a válaszod méginkább. Az persze mindig rólunk szól, ami irritál minket, így aztán elolvasom majd mindkettőt, vajon mik voltak a kulcsszavak benne.


Avi



Előzmény: liangshen (10)
liangshen Creative Commons License 2004.04.11 0 0 10
Meg van egy titkos okom is arra, hogy nem írom/linkelem be, de azt nem mondhatom el :-)

Amúgy miért vagy berágva a tanfolyamokra?

Erről annyi mondható általánosan, hogy személyre szabott, intenzív, kiscsoportos, egy-egy résztvevő azt érezheti, a többiek csak azért jöttek, hogy neki segítsenek az ő egyéni problémáját megoldani.

Tehát jegyzetet is elég nehéz lenne készíteni hozzá :-)

Előzmény: aranyviktor (9)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!