ez tán nem is Arafatról szól...
Néhány hét tünődés utána a jó osztrákok rájöttek, Dioxin mérgezés áldozata Juscsenko. Szervezetében több ezerszeres a dioxin szint.
Miért kellett több hét, mikor ma egy kromatográfiás mérés néhány óra alatt megbízható redeményt ad?
- Mert nem akarták befolyásolni a választások eredményét...
- mert megvették őket...
- mert megfenyegették őket...
Miért derült ki az ügy mégis?
- Mert már akarták befolyásolni a választások eredményét...
- mert visszavásárolták őket...
- mert megnyugtatták őket... (EU, USA?)
Ma, most akkor mi van Arafat halálával?
- Biztos, hogy beteg volt?
- netán útban volt?
- kinek, Izrael, USA, Palesztínek, feleség vagy mindnek?
- asszisztáltak ehhez a franciák is?
- miért is ne, ha az ukránokhoz az osztrákok, akik jóval kisebb spielerek....
Nem tudom, menyire vagyok nagyokos, de hogy te nagyon dehonesztáló véleményt állíttatsz ki magadról illetve azokról akiknek az érdekeid képviselni véled az biztos.
Az a stílus, ahogy a palesztínek jeruzsálemi helyzetét "megoldani, elrendezni" declarálod, emlékeztet engem a zsídók munkatáborokba küldésére, a más véleményüek gulagra küldésére - vagy kevébé véresen komolyan véve- a rossz, gyenge iskolákban azoknak az osztályoknak a kezelésére ahová túl sok tanuló bukott vissza, szóval a humanizmushoz, másképpen az emberi hogokhoz nincsen sok köze- gondolkozz ezen el egy kicsit, mielőtt így megszólalsz...
S abban is reménykedett, hogy mikor meghal, már nem is létezik...
Az egész ügy engem Kádárra emlékeztet, annak idején azt tanították, hogy Salgótarjánban született, mert ugye ciki lett volna bevallani, hogy egy fiumei cafka fatyja.
Arafat Kairóban született, apja Gázában lakott, onnan került Kelet-Jeruzsálembe gyerekként azédesanyja rokonaihoz. A Palesztin Hatóság (egy nemlétező állam hatalmi letéteményese) természetszerűleg érdekelt abban, hogy a "palesztin Ho-Shi-Min-t" jeruzsáleminek tüntesse fel..., hamár egyszer meg akarják kaparintani azt, ami nem volt, és nem is lesz az övéké sosem! Max kapnak egy lepukkant "gettót" Jeruzsálem keleti végénél, ahol fallal lesznek leválasztva, hogy ne tudjanak annyit szemetleni az utcán mint manapság (nem is beszélve a sok robbantásról)... De a Templom-hegyet a Kotellel elfelejthetik nagyívben!
Arafat halotti bizonyítványának kiigazítását követeli Izrael
2004. november 28. 14:42
MNO
A néhai palesztin elnök halotti anyakönyvében Jeruzsálem szerepel szüőhelyként, ennek megváltozataását követeli az izraeli vezetés – jelentette a Magyar Rádió.
Az ügy jelentősége, hogy a palesztinok és Izrael egyaránt magukénak vallják Jeruzsálemet.
Életrajzíróinak többsége szerint valójában Kairóban látta meg a napvilágot, de okmányaiban mindig Jeruzsálemet tüntette fel születési helyeként.
(Mi köze van Izraelnek Arafat halotti bizonyítványához, avagy születési anyakönyvéhez? Mikor Arafat született - Jeruzsálemben - még Izrael állam nem létezett.)
Igen, az ENSZ tagországok jelentős része anteszemita. Hány arab-muszlim ország van is az ENSZ-ben.
Amúgy az arabok kezdik elérni, hogy előbb-utóbb kiutálják őket Európából: Már nőket is gyilkolnak Irakban. Mást se lehet hallani, mint "ezt lefejezték- azt lefejezték". Gondolom, velem is, meg veled is ezt tennék.... Hiába véded őket ennyire!
Elolvastad az antiszemitizmusról írt angol nyelvű értekezést? Mi jött le belőle?
No, talán ráéreztél, milyen könnyedén dobálóznak egyesek az antiszemita kifejezéssel. Sok esetben az az antiszemita, aki ms véleményen van mint én, tehát antiszemita, ez valahogy így működik - szerencsére nem mindenkinél.
Az ENSZ többsége antiszemita? Ennyire konzekvensen. No ne má Egyszerüen csak megbírál egy politikát, függetlenül, hogy a bírált országban zulukafferek, vagy hottentották vannak többségben.
Nem érezted ki a gúnyt szavaimból.
Aki Rabint megölte egy fanatikus jobboldali zsidó fiatalember volt, Rabin (Izrael) aktuális politikáját bírálta - bírálatát tettekkel nyomatékosította (nem ölt egyébként, csak irányítottan likvidát - ahogy a palesztin vezetőket szokták) - tehát antiszemita.
Vigyázz, ne ess az elfogultság hibájába, vedd észre jelentős izraeli erők egész másképplátják, értékeli Arafatot, mint mondjuk Sharon, olvasd át a topicot, megtalálod benne.
Ariel Saron egy korábbi beszéde Arafat bűnösségéről.
ISRAEL'S TEST
By ARIEL SHARON December 4, 2001
"CITIZENS of Israel: A war has been upon us. A war of terror. A war that claims innocent victims daily. A war of terror being conducted systematically, in an organized fashion and with methodical direction.
The aim of this war of terror, the aim of the terrorists, their aides and dispatchers, the aim of those who enable them to perpetrate their acts quietly without disturbance, is to expel us from here. Their aim is to bring us to total despair, a loss of hope, and a loss of the national vision which leads us - "A free people in our land, the land of Zion and Jerusalem."
Citizens of Israel, this will not happen!
There is no nation in the world that would have demonstrated such maturity and stamina. I am proud to be part of this nation. I am aware of the fact we also face difficulties in other spheres of our lives; here too, we demonstrate our integrity and strength.
They have already understood that they will not succeed. They have already understood that our nation is stronger and that our spirit of resistance is firmer than they ever could have imagined. Therefore, they continue to slaughter children, youth, men and women, citizens of Israel and other nations just for the sake of killing, just to murder.
I tell you from here, from Jerusalem, the eternal capital of the state of Israel, united Jerusalem. I tell you this, you and all those listening today around the whole world: The blood of those who will rise up to kill us will be on their hands.
Just as the United States is conducting its war against international terror, using all its might against terror, so will we, too. With all the strength, determination and resources we have used until today, and with resources at our disposal.
This struggle is not an easy one, this struggle will not be short. But we will be victorious.
Israel does not start wars. This war of terror, as in the past, upon us. We know who is guilty. We know who is responsible.
Arafat is responsible for everything that happens here. He has chosen the path of terrorism.
For a long time the world been a significant shift. There are signs of greater understanding for our position - everyone is discovering the real Arafat.
Arafat is the greatest obstacle to peace and stability in the Middle East. We have seen this in the past, are seeing it in the present - and will unfortunately probably continue to see this in the future. But Arafat will not fool this government.
The Palestinian people must know: They are the primary victims of the current situation brought about by Arafat.
I tell you now: We will pursue those responsible, the perpetrators of terrorism and the supporters. We will pursue them until we catch them, and they will pay the price.
The government I head is a national unity government. We are now in a time of emergency - and in such times a national unity government, a government which represents the entire public in Israel, is of supreme importance.
United, we will face all the challenges before us."
Ui.: Az angolul nem tudóktól elnézést. Mivel nem vagyok angol szakos tanár, inkább nem ültetném át magyarra.
Bocs, hogy nem fordítom le, akinek van kedve, látogasson el a következő honlapra: http://www.antisemitism.org.ilRÉSZLETEK:"NEW STUDY OF EUROPEAN MEDIA AND INTERNET FORUMSSHOWS DANGEROUS RISE IN USE OF EXTREMIST LANGUAGE REGARDING “JEWS” AND “ZIONISTS”
Jerusalem….. A new study, revealed at the opening session of Natan Sharansky’s “Global Forum Against Anti-Semitism” meeting in Jerusalem last week, indicates that there is a disturbing rise in the use of extremist language regarding “Jews” and “Zionists” in the European media. Over the 2001-2003 period, terms such as ‘apartheid’, ‘crimes’, ‘aggression’, ‘evil’ and ‘conspiracy’ in connection with ‘Zionism’ and ‘Jews’ became increasingly common. More than 100,000 newspaper articles (from major publications such as Le Monde, Die Welt, the Guardian and the Independent) and more than 1 million Internet messages were analyzed in the study, conducted for the office of the Minister for Jerusalem and Diaspora Affairs in the government of Israel.
“when criticism of Israeli policies involves the application of gross political and diplomatic double standards against the State of Israel, or invokes demonizing terminology against Israel or Zionism, or denies Israel the fundamental right to exist -- that criticism cannot be regarded as legitimate; rather it clearly constitutes anti-Semitism and should be labeled as such”.
The Global Forum took note of the ominous escalation and spread of radical Islamist and Arab anti-Semitism, including the ansferal of such anti-Semitism to the Western world. The Forum resolved to intensify efforts to check this flow of hate from the Islamic world into Western societies by enlisting Western legal systems, regulatory agencies and all other tools available in democratic countries. ..."
Ha egy TV csatorna, vagy annak hírmagyarázója csak az egyik felet bírálja, s közben nem ad teret az ellenvéleménynek, akkor azt általában elfogultnak nevezik. (lsd: a Hírt TV minap leadott Chrudinák beszélgetése Arafta kapcsán, vagy az ATV egyes műsorait, ahol egyoldalúan állítják be a jobboldalt, szintén elfogultságból eredően).
Ha egyesek a közel-keleti konfliktusban a palesztinokat mint népfelkelőket, az izraelieket pedig mint "náci gyerekgyilkosokat" mutatják be, s közben "elfelejtik" elmagyarázni a nézőknek, hogy milyen gaztetteket hajtanak végre a kedvenc népfelkelőik izraeli civilek ellen, akkor ez is elfogultság.
Ha mindezt úgy teszik, hogy közben "zsidó cionizmust", meg "pénztőkét" emlegetnek, s elfelejtkeznek "Palesztina" kapcsán az arab terrorizmusról említést tenni, akkor ez már antiszemitizmus, mert régi ösztönket vegyít a napi politikával, s felhasználja a lappangó antiszemitizmust, érvrendszerének igazolására. Lám-lám... a zsidók "ilyenek meg olyanok"... (tipikus sztereotíp gondolkodás).
A következő lépés már az lesz: "Lám-lám Hitler megmondta, a zsidók a többi nép leigázására törnek"... Ha ezt tendenciózus módon emlegetik, felerősítik a zsidóellenes érzelmeket, vagyis antiszemitizmust szítanak. Lásd a franciaországi zsidótemetők síremlékeinek náci jelképekkel való bemázolását. Csak ebben az éveben több mint 200 ilyen eset történt! Nem csoda, ha az Izraelbe alijázó zsidók többsége ma éppen Franciaországból menekül. Ki a felelős? Megmondom: a francia média, és a politkai közélet szereplői, akik a közel-keleti kérdést egyoldalúan láttatják a lakossággal!
Aki Rabint megölte egy fanatikus jobboldali zsidó fiatalember volt, aki az ellen tiltakozott, hogy területeket kelljen feladni. Vagyis nem antiszemita volt, csak cionista.
Amúgy igenis antiszemita hozzáállás, ha valaki egyoldalúan csakis és kizárólag Izrael politikáját támadja. Lsd: Chrudinák! Ez itt Európában tendenciózus.
Csak hogy tudjad kicsi bogaram, tisztán láccik a hozzászólásaidon, hogy mennyire szubjektív a dolog: nálam ezért néha kinyílik a bicska, mert holmi tárgyszerűségnek nyilván még a látszatát sincs szándékod fenntartani.
Ne vedd sértésnek, én sem direkt neked válaszolok ilyenkor, de ha egyáltalán módomban van, tekintettel a néma olvasókra, előszeretettel ellensúlyozom némi tárgyilagosággal vérlázítóan szemellenzős és láthatóan olcsó hangulatkeltésnek szánt szösszeneidet.
emlekszem ezekre a hatarozatokra. altalaban reggel 10-kor hozzak oket a kave es a vajaskifli kozott. Remlik, mintha Sziriat is ekkor kertek volna fel, hogy vonuljon ki Libanonbol. Azota is folyamatos tuntetesek vannak a vilag minden pontjan a szir kovettsegek elott.
Sosem fogom elfelejteni milyen elkeseredett harcot folytatott az ENSZ az 50-es, 60-as evekben a palesztin nep szabadsagaert. Vegetnem ero uleseken szolitottak fel nap, mint nap Egyiptomot es Jordaniat, hogy vonuljanak ki az elfoglalt palesztin teruletekrol.
Egyiptom, Jordania, Libanon es mas arab orszagok annyira megszeppentek az ENSZ felszolitasara, hogy azonnal targyaloasztalhoz ultek Arafattal es biztositottak, hogy feltetel nelkul minden megadnak a szegeny palesztin nepnek.
Az egyiptomi elnok es a Jordan Kiraly vallan vittek Arafatot, hogy kikialtsa a koztarsasagot, mikor a vereskezu saron hofeher osszvere hatan belovagolt es elfoglalta palesztinat.
- Arafat a szintén békenobeldíjas izraelivel elég közel járt már a megegyezéshez, azután egy ortodox zsidó (valószinüleg antiszemita volt...) kinyírta a békenobeldíjas honfitársát. Azóta a felek elég messze kerültek a megegyezéstől....
- Néha nem gondoltok arra, hogy a világ sz rik arra, hogy Izraelben zsidók vagy zulukafferek laknak. Nem ez a meghatározó, hanem Izrael állam politikája. Az ellen pedig már hoztak néhány határozatot.
Nezd, az hogy mi tudvalevo es mi nem, az eleg szubjektiv dolog. Ha nem haragszol nem vitazom veled. Nem kivanok megcafolni semmit es nem akarok bizonyitani se semmit. Azt hiszem epp elegszer leirtam mar az elmult evekben, amit e konfliktusrol es a nemzetkozi hozzaallasrol gondolok.
Eszem agaban nincs tok feleslegesen belemenni ertelmetlen vitakba. Tolem gonolj, amit akarsz, koztudj, ami szivednek kedves.
Nekem is megvan a sajat velemenyem, amit meglehetosen megalapozottnak es tartok, raadasul azt hiszem joggal.
Neked mas a velemenyed es nekem eszem agaban nincs meggyozni teged az enyemrol.
Egy apro jotanacsot azert engedj meg: Ha veletlen Egyiptomban, Jordaniaban, Kuvaitban, Libanonban, stb. jarsz, ne jarj "I love Arafat" poloban es ne nagyon hangoztasd Alajos bacsi velemenyet. Lehet, hogy nem egeszseges.
"En az egesz mesebol Szuha es mas Arafat kozeli emberek millioin rohogok. Ez a ti penzetek :-))) Ez a gyulolet ara :-))))"
Addig vihogsz, amig egy nemzetközi független kivizsgálóbizottság nem veszi kézbe a dolgot:-)
Márpedig lenne haddelhadd: Az EU pénzei tudvalévőleg (már ami készpénz volt) kizárólag izraeli bankokon keresztül jutott el Aratfathoz, arab jóakarói meg direkt a svájci kontójaira utalták az összegeket.
Viszont érdekes lenne a következőt megtudni: a palesztinok Izraelnek adóznak. 2001 óta Izrael ahelyett hogy ezt a pénzt kiszolgáltatná a PA-nak, visszatartja.
Mijen jogon?
Ebben igazad van, a tenyek nem vallanak nezeteket. A problema az, hogy Alajos bacsi nezetei alapjan valogatja es valtoztatja a tenyeket. Az igy kapott salata, pedig nem kimondottan Izrael barat.
Ha mondjuk ezeket a "tenyeket" leforditanad arabra es megkerdezned Jordaniat, vagy Egyiptomot, akkor legjobb esetben kirohognek, de elofordulhat, hogy lekopnek.
Tudod, nekem semmi bajom azzal, ha valaki antiszemita. Mindenkinek joga van utalni, gyulolni masokat. Csak azt nem ertettem soha, hogy ezt miert nem lehet felvallalni. Ez baromi ellentmondasos. Ha nem merem felvallalni nezetemet, akkor valszeg magam is erzem, hogy valami nem ok vele. Akkor viszont miert nem vizsgalom felul?
En az egesz mesebol Szuha es mas Arafat kozeli emberek millioin rohogok. Ez a ti penzetek :-))) Ez a gyulolet ara :-))))
Nem valószínű, hogy Chirac meg Solana az enciklikákat olvassák. Többévtizedes, sőt évszázados tanítás, népi zsidózás áll a háttérben, mely ellen sokáig a Vatikán sem emlete fel a szavát. Ma már más a helyzet, de ettől még a népi beidegzősések fennmaradtak.
Szinte mindegy jobb vagy baloldali aki errefelé megszólal az izraeli-palesztin konfliktust illetően.: Európa, beleértve az EU vezető személyiségeit is (lsd: Solana, Chirac) keresztény hagyományaikból merítenek, azaz többé-kevésbé antiszemiták. "Kénytelenek" a palesztinokat jobban "szeretni", mint a "Krisztus-gyilkos" zsidókat. Bár ezen is vitatkozni lehetne, hogy tényleg ők ölték-e meg Jézust, azaz a zsidó Josuát.
