Ha Nemetorszagban tartozkodasi engedelyt kersz, megvizsgalnak, hogy nem vagy-e TBC-s. Vajon egy nemet allampolgarnak Magyarorszagon kell-e ilyen igazolas ? Miert tekintenek minket potencialis TBC-snek ? Es meg lehetne sorolni a peldakat.
Csak, hogy megnyugtassalak, ha magyar állampolgárként Magyarországon munkába állsz, kötelező TBC-vizsgálatra kell menned.
Mi a baj egy koszlott elektronikus ujlenyomattal?
Amerika vedekezik.
Joga van hozza.
Engem special nem zavart soha az a megalazo mod ahogyan a magyar hataron a pokerarcu egyenruhasok elvettek, elvittek az utlevelet egy "varjon" nelkul.
Egyet viszont mindenki megtehet.
Nem megy oda ahol valami nemtetszik.
Amerikai belépés pedig nem jar, hanem egy bar mikor megvonhato lehetoseg. Ez minden orszag kizarolagos joga. Ugy, hogy kar hoborogni. (Egyebkent is nevetseges hoborogve vendegsegbe menni, mindent kritizalni es csodalkozni, ha a K. vendeget kidobjak. Prolitempo.)
Kérlek szépen.
A proletariátus vezetői - AZ MSZMP vezetői - most bankárokként épp kormányon vannak.
Ezért bankárproletárkormány.
Nem egy nagy wasistdas...
"ugyanis az elutasított kérelmek aránya alapján lehet átkerülni" Tenyleg? En ugy tudtam, hogy az elkapott illegalisan tartozkodok aranya alapjan. Az elutasitott kerelmek alapjan a dolog mestersegesen fenntarthato.
a baj csak az a felsorolasoddal, hogy mindezen ellenorzesek soran az eredmenybol nem keszitenek adatbazist...
Az alapallitas az volt, hogy "..ezzel automatikusan a potenciális bűnelkövetők közé sorolnak jámbor turistákat, üzletembereket és látogatókat. "
Miert gondolod, hogy ahhoz, hogy potencialis bünelkövetönek tekintsenek barkit is, ahhoz adatbazisba kell venni barmilyen adatát ?
Miert gondolod, hogy ha nem vesznek valamilyen adatot adatbazisba, akkor nem tekintenek potencialis bünelkövetönek ?
Vajon akkor minek tekintenek, amikor arra kenyszeritenek, hogy atmenj egy femdetektoros kapun ?
Hogy ki es mire fogja azokat hasznalni, azt persze mar nem tudod. Ez csupan szemelyiseg jogi kerdes. Azzal hogy elmesz az USA-ba, vallalod ennek a proceduranak a következmenyet. De a hetköznapi eletben is szamtalan olyan helyezt van, amikor az adataidat rögzitik es fogalmad sincs, hogy mire fogjak hasznalni. Nem tehetsz mast, mint megbizol a törvenyes adatkezeleseben.
Koloman !
"Továbbra is kérem a magyar kormányt, amennyiben a vizummntességet nem képes kijárni, ellenlépésekkel ne válaszoljon e biztonsagi intézkedésekre."
"Én csupán egy állampolgár vagyok, de mint ilyen, az én szavazatomon is áll a kormány sorsa. Nem támogathatok olyan kormányt, amelyik nem képviseli az érdekeimet. (Ne felejtsük el, ez nem kegy, ez kötelesség.) "
"Biztos vagyok abban, a magyar társadalom ellenzi az ellenintézkedéseket. A magyar kormánynak a magyar társadalmat kell képviselnie."
Amig magyar állampolgárral szemben nem merül fel büncselekmény alapos gyanuja, senki se kezelhesse veszélyes bünözöként. Na, ezzel egyetertek. Viszont nem is kezelik veszelyes bünözökent.
Üdv mindekinek, aki meg nagyon egyetért a dologgal, kivánok kellemes ujjlenyomatvételt.
Nem egyetertesröl van szo, hanem tudomasulvetelröl.
A vizummentesség elérése megoldást jelenthet...Magyarországnak csaktlakozni ehhez, ésszerü döntés lenne.
A vizummentesseget nem lehet eröböl megszerezni. USA-nak egy roppant egyszerü, de celszerü modszere van arra, hogy kinek ad es kinek nem vizummentesseget. Azon orszagok, amelyekböl az odalatogato allampolgarok bizonyos szazalekaval baj van - büncselekmenyt követ el, feketen vallal munkat, nem hagyja el idöben az orszagot stb. - nem kapnak vizummentesseget. Ha egy orszag allampolgarai bizonyos idö hosszan ezt nem "produkaljak", azok kapnak vizummnetesseget.
Magyaran, majd ha megtanulunk normalis modon viselkedni USA-ban, akkor nem lesz ujjlenyomatvetel.
Egyebkent ez a "viszonossag" elve sok esetben serül. Ha jol tudom, Angliai beutazashoz szükseges az az igazolas, hogy nem vagy AIDS-es. (egy idöben volt ilyen, hogy ma van-e, nem tudom). Vajon miert tekintenek minket potencialis nemi betegnek ? Ellenben mi egy angoltol ilyet nem kerünk/kertünk.
Ha Nemetorszagban tartozkodasi engedelyt kersz, megvizsgalnak, hogy nem vagy-e TBC-s. Vajon egy nemet allampolgarnak Magyarorszagon kell-e ilyen igazolas ? Miert tekintenek minket potencialis TBC-snek ? Es meg lehetne sorolni a peldakat.
A vizummentesség elérése megoldást jelenthet. Az amerikaiaknak sem érdeke az ellelépéseket bevezetö országok bövülése. Csehország és Lengyelország valószinüleg ezt kivánja felhasználni a vizummentesség eléréséhez. Magyarországnak csaktlakozni ehhez, ésszerü döntés lenne. Májustól uniós tagállam lesz az ország, elöáll az a helyzet, hogy személyi igazolvánnyal mehetünk a mellesleg támadásoktól fenyegetett Nyugat-európai államokba, de az Egyesült Államokba csak az ismert procedura után.
Továbbra is kérem a magyar kormányt, amennyiben a vizummntességet nem képes kijárni, ellenlépésekkel válaszoljon a szégyenletes intézkedésekre.
Én csupán egy állampolgár vagyok, de mint ilyen, az én szavazatomon is áll a kormány sorsa. Nem támogathatok olyan kormányt, amelyik nem képviseli az érdekeimet. (Ne felejtsük el, ez nem kegy, ez kötelesség.)
Amig magyar állampolgárral szemben nem merül fel büncselekmény alapos gyanuja, senki se kezelhesse veszélyes bünözöként.
Biztos vagyok abban, a magyar társadalom nem ellenzi az ellenintézkedéseket. A magyar kormánynak a magyar társadalmat kell képviselnie.
Üdv mindekinek, aki meg nagyon egyetért a dologgal, kivánok kellemes ujjlenyomatvételt.
Kedves Skorpio, a baj csak az a felsorolasoddal, hogy mindezen ellenorzesek soran az eredmenybol nem keszitenek adatbazist. Igy nem keszul abbol, hogy mit lattak a csomagatvilagito berendezes kepernyojen, nem keszul abbol sem, hogy a femdetektoros kapu sipolt-e es miert (ha nem volt nalad fegyver), nem keszul abbol sem, ha van vagy nincs berleted, stb. Az Egyesult Allamok uj beleptetesi procedurajanak viszont kimondott celja az, hogy adatbazisba keruljenek az igy gyujtott adatok. Hogy ki es mire fogja azokat hasznalni, azt persze mar nem tudod.
De ha megvizsgálnák egy kicsi, meg egy nagy ország titkosszolgálata embereinek ujjlenyomatait, meg a velük kapcsolatban voltakét, még utólag is lehetne eredményt elérni.
Katasztrófális lenne az amerikai (zászlós soviniszta és a másik ultranáci) társadalom számára...
Gondolom én...
Van benne logika, mert nem magyar állampollgárok támadták meg a WTC-t.
Ez az erveles ertelmetlen, mert miert kene ujjlenyomatot venni az amerikaiaktol azert, mert nem magyar állampolgárok támadták meg a WTC-t ?
Szoval ennek igy nincs ertelme.
AAAaaa !
hanem esz ervekkel magyarazd el, hogy ezzel az ujjlenyomat rendszerrel hogyan lehetett volna megelozni szept. 11-et.
Mit tudom en ? Ki mondta, hogy meg egy repülögep terrorakciot akarnak igy megelözni ?
Nem en vagyok az amerikai titkosszolgalat.... Nyilvan atgondoltak azok, akik ezt eldöntöttek. Lehet, hogy van nekik ujjlenyomatuk bizonyos terroristaktol. Fogalmam sincs.
Skorpio,
akkor legyel szives te ne legyel demagog, hanem esz ervekkel magyarazd el, hogy ezzel az ujjlenyomat rendszerrel hogyan lehetett volna megelozni szept. 11-et. (a bevezetes erve a terror elleni harc)
Koszonettel
"gyengebbek kedveert: USA-nak van oka ujjlenyomatot venni, nekünk nincs. Akkor meg minek ? Nincs benne logika. "
Van benne logika, mert nem magyar állampollgárok támadták meg a WTC-t.
Miklos Gabor ezzel a cikkevel felületes es vegtelenül demagog.
A hetköznapi eletben szamtalan olyan helyzet van, amikor az embert potencialis bünöznek tekintik.
Hogy nem menjünk messzire, egy repülögepre valo felszallas soran at kell menni egy femdetektoros kapun. Hiaba mondja az utas, hogy nincs fegyver nala, nem hiszik el. Ugyanigy atvilagitjak a csomagjat is. Ugyanaz a szitu. Bizony, potencialis bünözönek tekintenek minden felszallo utast, akar hova megy. Ez miert nem szur szemet Miklos Gabronak ?.
De nezzünk egyszerübb, hetköznapi peldakat is. Amikor Miklos Gabort közuti ellenörzes soran a rendör megallitja. szinten potencialis bünözönek tekintik, hiszen ha nem, akkor miert allitanak meg ? Vagy ha Miklos Gabort a metrokijaratnal ellenörzik, azt vajon nem azert teszik-e, mert ugy gondoljak, hogy - ha nem is potencialis bünözö - de bliccelö ?
Aztan bemehetek-e a Parlamentbe fegyverrel ? Vajon miert nem ? Csak nem azert nem, mert potencialis bünözönek tekintenek ? A peldak vegtelenig sorolhatok...
A viszonossag eröltetese pedig egy nagy marhasag. Olyan "fogat fogert, szemet szemert" elv, amin a törtenelem reges-reg tulhaladott. De egyebkent is, USA-t erte a terrortamadas, nem Magyarorszagot. A gyengebbek kedveert: USA-nak van oka ujjlenyomatot venni, nekünk nincs. Akkor meg minek ? Nincs benne logika.
Minden államnak joga és oka lehet hasonló intézkedéseket bevezetni, amint az Egyesült Államokéhoz hasonló részt és felelősséget vállal a nemzetközi világrend fenntartásáért és megszilárdításáért, egy szabadabb és biztonságosabb világért.
Csehország és Magyarország szabadsága (sok más állam szabadságával egyetemben) lényegében az Egyesült Államoknak a Szovjetúnió fölött világháború kirobbanása nélkül elért győzelmének következménye. Ennek letéteményese pedig az a katonai-ipari potenciál volt, amelynek ütőképességéhez szorosan hozzátartozik biztonságának védelme is.
Pusztán szuverenitásuk okán az államok nem egyenrangúak, sem biztonsági, sem gazdasági, sem katonai szempontból.
A lengyel államfő sérelmezi a lengyelekre is vonatkozó amerikai vízumrendelkezéseket - írja az uno.hu.
Alexander Kwasniewski szeretné, ha a lengyelek is olyan feltételekkel kaphatnánk amerikai vízumot, mint az uniós tagországok. A lengyel államfő két hét múlva utazik Washingtonba, ahol találkozik majd Bush elnökkel is. (uno.hu)
"...az intézményes félelmek és előítéletek személyesből és alkalmiból globálissá és totálissá lettek. Egész népcsoportokra terjednek ki, s világbirodalmak próbálkoznak azzal, hogy határaikat és légterüket a totális biztonságra törekedve lezárják. Az USA jár élen ebben is digitalizált ujjlenyomatot és fotót véve a területére beutazni szándékozókról. () ..ezzel automatikusan a potenciális bűnelkövetők közé sorolnak jámbor turistákat, üzletembereket és látogatókat.
Nem tudom, miként lehetne ezt az állapotot megfordítani, a világot - s elsősorban Amerikát -kivezetni a félelmek köreiből.
MERT NINCS FÉLELMETESEBB A TALPIG FELFEGYVERZETT SZORONGÓ ÓRIÁSNÁL."
"Már három ország utasította el azt az amerikai kormány által kiadott rendeletet, miszerint felfegyverzett légimarsallok utazzanak az Amerikába tartó járatokon.
Dánia és Svédország után Portugália légügyi hatósága is közölte: nem engedik, hogy bárki fegyvert vigyen a repülők fedélzetére. A brit pilóták szövetsége szerint, ha már akkora a biztonsági kockázat, hogy fegyveres őrt kellene küldeni a gépre, ésszerűbb lenne, ha az adott járat fel sem szállna. Az amerikai kormány rendelete értelmében január elejétől a külföldi légitársaságoknak fegyveres utaskísérőt kell biztosítaniuk az Egyesült Államokba irányuló járataikon, ha erre az amerikai hatóságok felkérik őket."
Mi meg törvénymódosításon törjük a fejünket, hogy megfeleljünk...
Érintve vagyok a dologban, és mondhatom, felháboritónak tartom az eljárást.
Mi a fészkes fenéért nem tesz a kormány semmit?!
Válaszlépés?
A csehek megteszik, pedig amennyire én tudom, sokkal több amerikai turistájuk van mint nekünk.
Tegyük meg mi is. Belpolitikailag is rossz huzás lenne a válaszlépések elmulasztása, amennyire én tudom, az utóbbi hónapokban csökkent a népszerüsége a kormánypártoknak, nem akarják a folyamatot megállitani? Ugy érzem mintha leköptek volna. És még rajtam kivül 10 milliót, jobb-, és baloldalit, pártállástol függetlenül.
Hogy akkor ne menjünk oda? Van akinek a családja él kinn, van akit a munkája szólit oda.
Megalázó helyzet.
Mivel ugy tudom, szokták az oldalakat tanulmányozni, kérem azokat, akik döntéshozatali pozicióban vannak, tegyenek ellenlépéseket.
Sokat nem segit, de legalább kölcsönös lesz a helyzet, és nem egyoldalu.
hát télleg... nem túlzás ez? micsinál az a két ország most nélküled, hát van neked szived?:))
az, hogy itthon folyamatosan bűnözőnek vagy tekintve az miért nem fáj? mert az a szar a mi hazai, magyar, nemzetiszín szarunk?
Amerika ellen könnyű ugázni, pláne, ha be nem teszed oda a lábad.
(mellesleg én egyáltalán nem érezném felesleges kiadásnak, ha bevezetnénk az amikkal szemben azt, amit ők bevezettek. nem dacból, cak egyszer állhatnánk a sarkunkra is...)
Velem igen.
Geciztek a vízummal, végül elfogadták, hogy tényleg túrista vagyok, a JFK-n az immigration office embere is velem szívóskodott, csak mert MO-ról jöttem. Február-március környékén fogok újra menni, kiváncsi vagyok mi lesz.
Egyébként az al-kaida terroristái tudtommal Német állampolgársággal rendelkező arabok voltak, ehhez képest a németekre nem vonatkoznak ezek az intézkedések.
Ha egy kicsi gerinc lenne ebben a kormányban, akkor a katonáinkat azonnal hazahoznánk Irakból, és bevezetnénk a vízumkényszert a jenkikkel.
