Keresés

Részletes keresés

Khrii Creative Commons License 2003.12.12 0 0 119
Attú függ...
Ha hátulrú nézzük, balrú, ha meg szembül, akkor jobbrú...
Khrii Creative Commons License 2003.12.12 0 0 117
Jajjjjjjderég volt már, mikor néhány kolléga kikiáltotta az Indexet jobbra manipulált fórumnak!!!
Olllllyan jó ezt megint hallani.
Figyu, vargesztes!
Ilyenkor az a következő lépés, hogy el kell menni az o-val kezdődő másik portálra, ott van egy olyan fórum, ami direkt ezzel foglalkozik.
Azt fel kell hozni a süllyesztőből, aztán láss csodát, mindjárt jön néhány itt is jól ismert nikk, akik majd jól megadják nekünk!
Próbáld ki!
Előzmény: Törölt nick (115)
bandzsa halamandzsa Creative Commons License 2003.12.12 0 0 116
jézusom, eddig aszittem , az index balos média, ahol a balos nickek tobzódását alig valami korlátozza, viszont ajobbosokat úton útfélen letiltják... nos, hála várgesztesnek megtudtuk, hogy az irredenta fasiszta rasszista uj péter és fidesznáci kollégái a mi malmunkra hajtják a vizet

köszönjük, a realitást tükröző alábbi hozzászólást

mellesleg ez vonatkozik a jobbos médiafölényre vonatkozó méglentebbi eszmefuttatásra is, ami szerint a szerencsétlen liberális véleményformálók a médiavilág peremére szorulva kénytelenek nehezen összerakott fillérjeiket kuporgatva a jelentős jobboldali fölény ellenében megszólaltatni az egészséges gondolkodás képviselőit

ezt a hozzászólást is szeretném megköszönni

azt hiszem más országban élünk, valaki a cseh kettőt nézi, de nagyonerősen, megítélésem szerint nem én vagyok az, de hát jó pap holtig tanul

ide tényleg érdemes járni, mindig van valami tök vicces dolog, amit olvas az ember

:)))

Törölt nick Creative Commons License 2003.12.12 0 0 114
Hogyis van ez ezzel a balos médiafölénnyel?
Ugye fidesz éra alatt az ú.n. baloldalnak a rtl klub és a kukac 2 biztosított szóhozjutási lehetőséget - egyáltalán nem kizárólagos módon. Ja! Meg a Napkelte az ATV-n.
Máshol az akkori ellenzék nem szólalhatott meg.
Jelenleg a közszolgálatiban bizony igencsak gyakran megjelennek fideszes és mdf-s politikusok. A két nagy ker.tv-ben szintén előfordulnak. A Duna TV nem nevezhető balosnak. A HírTV egy fröcsögő gyűlöletcsomag. ATV-n szinte kizárólag jobbról szóló politikai műsorokat lehet találni. BP TV anettkával megtűzdelve úgyszintén erősen jobbos politikai műsorokat visz.
Akkor most hol az a médiafölény?
Igazán szánalmas aki erre hivatkozik. :D
Előzmény: bandzsa halamandzsa (113)
bandzsa halamandzsa Creative Commons License 2003.12.12 0 0 113
hát ez a piac törvénye szívecske, ha egyszer a szabihegyen jobboldali szavazóréteg él, miért kéne balos lapokat árulni

etz a közértes döntése, ugyanúgy, mint ahogy a a kertv-k a heti hetest nyomják egy piaci helyzet alapján és nem az éjjeli menedékhelyet

érdekes, amikor balos médiafölényről van szó, mindig a piac törvényével jöttök, amikor valahol ilyen értelmű piaci jobbos fölény van , akkor húúúúúúú meg háááááááá meg hóóóóóóóóó és szemforgatás (a kultúrkerületekben ez a helyzet, minden pesti tudja ezt - és még mielőtt aszondanád, hogy szép kis kultúrkerület, aszondom, hgoy minden lepukkan kerületben élő balos demokrata is pontosan ezekeben a jobbos náci kerületekben szeretne élni, mert utálja a körülötte élő sok lepukkant balos demokrata szavazót, és szeretne fasiszták között a zöldövezetben urizálni kivétel nélkül, csak nem futja)

röhej

Előzmény: Törölt nick (108)
surmi Creative Commons License 2003.12.11 0 0 112
A Nepszavat meg bakon allo 600SEL-ekbol arusitjak...
A "nagyokosok" erre azert nem reagalnak, mert meltosagukon aluli. En ecceru ember vagyok, azert valaszolok.

surmi

Előzmény: Törölt nick (108)
Feles Elek Creative Commons License 2003.12.11 0 0 111
talán ezér?
Népszavában alaptalanul vádolják Kondor K-t, a MR elnökét, ügynökmúlttal: 55 lapszámban 85 cikk jelent meg 2003 szept 23 és 2003 nov 27 között http://www.gondola.hu/cikk.php?szal=30800
Előzmény: Feles Elek (110)
Feles Elek Creative Commons License 2003.12.11 0 0 110
Népszava terjesztett pl (ezer):
2000/3: 41
2000/4: 39
2001/1: 39
2001/2: 36
2001/3: 34
2001/4: 33
2002/1: 32
2002/2: 32
2002/3: 31
2003/4: 31
2003/1: 30
A lap vesztesége 98-ban (Fenyő halálakor) napi 1 millio forint volt, az eltelt kb 5 evben tehat a tulajdonos osszesen kb 2 mrd Ft-ot pumpált az ujsagba. Vajon miert...?
Előzmény: ipari tusko (71)
személyzetis Creative Commons License 2003.12.11 0 0 109
oliviane etnő folytatja a kísérletét. Itt is kirakott egy Népszavát!
(Az Index az hányadik kerület?)

polmoderator adatok | e-mail 2003-12-10 22:19:11
oliviane visszaesőként egy hónapig pihen. (MM.V.1.8.)

mammama Creative Commons License 2003.12.11 0 0 107
Szvsz a baloldali szavazók nagy része a "kisebbik rossz" alapján döntött,tehát kivéve a nagyon érintetteket (lakáshitel-ügy) nem csalódhattak olyan nagyot.Az OV-rajongók viszont foggal-körömmel védik az istenüket,így a több érzelem gyűlölködést is gerjeszt.Több topicban tapasztaltam ezt,ami alátámasztja a MN-Népszab.-észrevételt.(egy alig várossá lett településen a trafikos nem tart Népszabót,lemond a bevételről,és ha valaki rákérdez,fröcsög )
surmi Creative Commons License 2003.12.11 0 0 105
Es HA zugsag?

Most kepzeld el, hogy ugyanez forditva a Demokrataban jon le... Hozzateszem, ott ez nevvel megy, nem anonim modon.

surmi

Előzmény: MrJones (102)
Törölt nick Creative Commons License 2003.12.11 0 0 104
Ki beszél itt párhuzamról?
Egy szánalmas provokátor buta topikjáról van szó mindössze.
Csak hasonlítási alapként említettem szpíkert, hogy ez még nála is gyengébb.
Előzmény: MrJones (102)
ex_lx Creative Commons License 2003.12.10 0 0 103
Ha legközelebb kiteszel a Népszava mellé egy kis tálcát rajta "30 Ft" felirattal, mellé egy tekercs papírt, még mindig messze a legolcsóbb leszel a piacon, és kaszálhatsz.
Előzmény: oliviane (84)
MrJones Creative Commons License 2003.12.10 0 0 102
HA valóban mese, akkor tényleg nem...

HA valóban az.

További párhuzamot viszont nem látok speaker híres topikjával, sem speakerrel.

Előzmény: Kovács Béla Sándor (101)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.12.10 0 0 101
Azért ismerd be, hogy ez a "felmérés" nem volt kispályás dolog...
Előzmény: MrJones (100)
MrJones Creative Commons License 2003.12.10 0 0 100
Speakert nemigen lehetne egy ilyen sztorival meglőni. Nem véletlenül lett "legendává" az a marha.

Szánalmas ahogy erőlködsz.

Előzmény: Törölt nick (80)
J.P.Montoya Creative Commons License 2003.12.10 0 0 99
Előzmény: oliviane (2)
J.P.Montoya Creative Commons License 2003.12.10 0 0 98


Előzmény: oliviane (2)
Molaf Creative Commons License 2003.12.10 0 0 96
"tükröt meg mért ne tarthatnék?Tilos?"

Kedves oliviane, örülök neki, ha segítesz felmérni, hogy merre fejlődhet az ellenzéki modor. Sajnos azonban törött tükörrel (lásd (2)-t), ezt bebizonyítani nem fogod.

Előzmény: oliviane (84)
surmi Creative Commons License 2003.12.10 0 0 95
Kedves Vargesztes!

En nem olvasom olyan nagy elvezettel. Az ocska hazugsagot viszont nem szeretem, igy fellepek ellene.
Ha csak a rendszam-ugyet latod itt feltunonek, akkor kicsit szelektiven olvasol. Raadasul a rendszamot sem en hoztam fel, o arulta el magatol.
Nalam a jogos szamonkeres nem egyenlo a gyulolkodessel, mint ahogyan a mindennek bedolo balf@szsag sem a tolerancia szinonimaja.

surmi

Előzmény: Törölt nick (94)
AstraF16v Creative Commons License 2003.12.10 0 0 93
@oliviane

"Hihető" történet. :))

Előzmény: oliviane (2)
mágnáskertiné Creative Commons License 2003.12.10 0 0 92
Nagyon szórakoztató vagy.:-))) Kaptál viszont egy tök egyszerű kérdést. Miért tetted ki az autódat 38 rendbeli atrocitásnak. Szadó mazó játék?:-P
Előzmény: oliviane (76)
Fedoszejev Creative Commons License 2003.12.10 0 0 91
Ez igaz.
Lényeg, hogy akkor még nem robbantották fel folyton a mercimet a felheccelt fasiszták! Most meg elég egy vörös szegfűt a kocsiban felejteni és bummm!
Előzmény: bugyetzsity (88)
mágnáskertiné Creative Commons License 2003.12.10 0 0 89
:-)))))
Előzmény: ipari tusko (72)
bugyetzsity Creative Commons License 2003.12.10 0 0 88
Kádár alatt ball volt, Fedoszejev eftárs!
Éberség!
Előzmény: Fedoszejev (86)
Fedoszejev Creative Commons License 2003.12.10 0 0 86
Megint egyet kell, hogy értsek. A gyűlölködés az a jobb oldalon van inkáb. A fityesz is meg az ovi is csak gyűlölködik, meg kokettál, meg fasizálódik! Én nem akarom, hogy visszajöjjön a Viktatúra! Nem vagyok egyik pártnak sem tagja, de a Kádár alatt job volt!
Előzmény: oliviane (84)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.12.10 0 0 85
Úgy látom, a saját rekordodat is meg akarod dönteni. Istenkém, csupa ilyen agitátort kívánok a szocialistáknak! Á, mégse - elvégre ők is csak emberek...
Előzmény: oliviane (84)
oliviane Creative Commons License 2003.12.10 0 0 84
Engem nem zavarnak sem a cinikusok,sem az önjelölt világmegváltók,én cinizmus nélkül is tudom,hogy nem lehet megváltani a világot,mert az ezt nem akarja,tükröt meg mért ne tarthatnék?Tilos?Mindenki úgy szórakoztatja magát,ahogy kedve tartja,én meg pláne,mert nem állok se jobbra,se balra,pusztán van egy véleményem mindkettőről.Ami nagy előny azokkal szemben,akiknek csak a túlpartról van.Na ezért a tükör.Nem muszáj belenézni.
Előzmény: tatjana fjodorovna (82)
oliviane Creative Commons License 2003.12.10 0 0 83
Jobb,ha magadat hazugozod szkeptikuskám,az autó sokáig a Bank Center parkolójában állt,akkinek volt dolga arrafelé tudhatja,sötétzöld színű,és most már az öreg csotrogány jelzőt érdemli ki,de amikor eladtam 3 éves volt.Passz.Tükör.
Előzmény: Törölt nick (80)
tatjana fjodorovna Creative Commons License 2003.12.10 0 0 82
Oliviane!

Vagy folyamatosan hazudsz, és most megpróbálod magad mentegetni,

és/vagy

fogalmad sincs, hogy hol vagy.

Ez a hely itt az Index Polfóruma, másnéven a Cinikusok és Önjelölt Világmegváltók Klubja.

Akármelyik oldalon is álljunk, nincs szükségünk arra, hogy valaki "tükröt tartson elénk" arról, milyen csúnya dolog is egymással vitatkozni. A Cinikusoknak sokkal jobb tükreik vannak, az Önjelölt Világmegváltók meg úgyis csak magukat látják meg benne.

Mintha valaki street fightereknek próbálná bemagyarázni, hogy milyen nagyon csúnya dolog verekedni. :))

Előzmény: oliviane (76)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!