A tobbire mar masok valaszoltak neked, de az utolso mondatod ("...Látom te is magyarellenes vagy...." szanalmas vagdalkozas.
Maradjunk annyiban, hogy ez az egesz konspiracios paranoia egy szociologiailag tokeletesen levezetheto kovetkezmeny, ha ugy vesszuk: tarsadalmi vadhajtas.
Semmi tobb.
Ures szoveg, buta frazisok, ertelmetlen hangulatkeltes.
Nem szerencsés összekeverni Trianont, amikor is mindenki a legnagyobb karéjt akarta a Monarchiából kikanyarintani, a pánszláv gondolattal, és azzal, hogy az egyes szláv népek mennyire szeretnének közös országot.
Jugoszlávia egy tipikus mesterséges alakulat volt, amit íróasztalon hoztak össze. A II. VH után egyetlen egy dolog tartotta össze, Tito személye.
Hogy mennyire tartották sajátjuknak a délszláv gondolatot az ott élő népek, azt jól példázza az elmúlt évtized.
Csehszlovákia is mesterséges alakulat volt, azzal a különbséggel, hogy itt a jónép sose gyűlölte egymást (imádni sem imádták egymást, de az az izzó gyűlölet, amivel már a 70-es években lehetett találkozni Jugoszláviában, az sosem volt). Ahogy íróasztalon csinálták meg az országot, ugyanúgy íróasztalnál választották ketté.
A lengyelek a németeknél jobban meg csak az oroszokat utálják.
Arról, hogy bármikor is, akár egy kósza gondolat erejéig szóba került volna valamiféle lengyel-cse, lengyel-szlovák, vagy lengyel-csehszlovák únió gondolata, arról még csak nem is hallottam.
Csak orosz-szerb és orosz-bolgár barátság van. Mint ahogy nincs orosz-szerb-macedón barátság se, hanem csak orosz-szerb barátság van.
Van viszont macedón-bolgár testvériség (ahogy magyar-csángó is).
Ez azért van így, mert van:
görög-szerb barátság és görög-makedón ellentét. Ergo nincs makedón-szerb barátság. Ebbôl következik, hogy nincs bolgár-görög barátság se, meg trákiából...
Viszont minden második balkáni faluban karóba húztak már egy potencionális nemzeti mártírt. Gyakran olyan faluban, ahol ma a karóbahúzók vannak többségben. De a mártír végett a kissebbség szent földje. Meg persze az összes balkáni nép nemzeti genezisének területe helyileg ma már egy másik állam területére esik.
Durva celpontja a magyarsag?
Akkor hogyan lehet pl. olyan pozicioban Kasza Jozsef, amilyenben van?
De nem is hallottam meg sosem olyat, hogy a szlavsag szeretne egybekelni. Csak vizionalj egy olyan orszagot (szuperorszagot), ahol bekesen megel egymas mellett a cseh, lengyel, szerb, horvat, orosz, etc...
Vicces lenne.
De ez -maradjunk ennyiben- nagy butasag.
Inkabb ezt az egeszet aposztrofalhatjuk szimpla klinikai paranoianak.
p.s.: Addig beszel itt mindenki magyarellenessegrol, mig el nem hiszik a szomszedban.
Nem tul ertelmes dolog ez.
A panszlavizmus szvsz a cári titkosszolgálat szüleménye volt, ami sajna túl sikeres akció volt. Na de a lényeg
A XIX. század eleje-közepe táján nem volt egy független szláv nemzetállamállam se, csak Oroszország. A szlávok a monarchia és a Porta területén éltek.
A Pánszláv gondolat a török elleni felszabadító háborúk során bontakozott ki erős orosz hatásra. Oroszország mindíg is törekedett (és törekedik ma is) a Balkán feletti uralomra. A pánszláv gondolat pedig nekik dolgozott. A török iga alatt sinylődő szláv népek meg hirtelen ráébredtek "dicső múltjukra és jelenükre" illetve arra, hogy nincsenek egyedül.
Ez ma már egy kicsit anakronisztikus, de akkor ez komoly gyújtósnak számított. Az eredmény ismert, a szláv népek fölszabadították magukat és ráébredtek az erejükre.
És sajna az oroszok is.
A következő célpont a Monarchia volt. Ott picit nehezebb volt, mert az addigi orthodox pánszlávizmust fölváltotta a történelem sajátos értelmezéséből levezetett pánszlávizmus. Egyrészt megkezdődött az elfojtott nacionalista érzelmek felfűtése (a jól szervezett pamflettek a szláv közös múltról és kultúrárúl, magyar és németellenességről)
Ezügyben érdemes megjegyezni azt is, hogy a lengyelek valahogy mindíg is kimaradtak a pánszláv elgondolásokból, pedig az orosz után a legnagyobb szláv nép,ami az orosz-lengyel viszonyt tekintve nem is meglepő.
Szal talán ez is alátámasztja azt, hogy ez egy mesterséges eszme volt.
Ja és persze a diplomáciai csatornákon is ment a Monarchia módszeres aáaknázása.
Szvsz egy legenda zseniális román diplomáciáról lefestett kép. Nem akarom lekicsinyleni őket, de ha a cári diplomácia (amelynek híresen jó kapcsolatai voltak a francia kormányban) nem karolja fel a román-szerb stb nacionalista eszmét, talán talán azt se tudják párizsben kik azok a románok. És ez hosszú évtizedekig ment, ezalatt épültek ki a román kapcsolatok Párizsban. A franciák nem 1918-ban találták ki azt, amit a Párizs-környéki Békében meg is valósítottak, hanem még a XIX. század végén.
Elvégre nekik is érdekük volt a monarchia szétverése, és kis nemzetállamok létrehozása, amelyek (és ezt sejtették) orosz befolyás alá kerülnek majd, de a ha választani kellett az orsoz vagy a német befolyás között, az elöbbit választották.
Na de ez már csak a múlt.
Az idők során kiderült, hogy a szláv népek legalább annyira rühellik egymást, mint a németeket, vagy akár minket.
A legismertebb (történelmi) a lenygel-orosz-ukrán kölcsönös gyűlölködés, de a szerb-horvát, a cseh-szlovák, vagy a bolgár-román viszony se épp felhőtlen. Lehet, hogy mind szlávok, de több köztük a különbség, mint a hasonlóság, szal nem hiszem, hogy komolyan tartani kéne egy újabb pánszláv veszélytől.
Jól tévedsz csak a Magyar királyság nemegyszer felszabadította Szerbiát és a török időkben sok
ezer szerb menekült ide.Utána meg a Habsburgok
telepítettek ide rengeteg szerbet.
Ez a topik mit szeretne?
(Ez egy teljesen joindulatu kerdes.)
Mi a celja?
Egy olyan témáról beszélni a mit eddig a szönyegalá söpörtek, tabu témaként kezeltek Mo-n.
Ugyanis ennek az idológiának durva célpontja a magyarság mert a szláv népek minket hibáztatnak azért mert 2 vannak válva és miattunk nem tud létre jönni a nagy szláv állam.A szláv szomszédos országokban is azért nézik egyrész ellenségnek
az otttani magyarokat mert nem szlávok.A topik célja felhívni a figyelmet a magyarelleneség eme
formájára.
Kihez te észkombájn???
A katolikus lengyelekhez, szlovákokhoz?
A protestáns csehekhez?
Az ortodox szerbekhez?
Az iszlám egyedül a bosnyákokhoz és a bolgárokhoz állhat közelebb, de azokhoz is a török és nem az arab vonal.
Mindenféle pánszlávizmus volt/van/lesz.
Cseh is.
A csehoszlovakizmust azonban nem szabad összekeverni vele.
Mintha létezett volna valami szerb-horvátizmus is. Az inkább lehet hasonló hozzá.
A Benes-dekrétumoknak aztán semmi köze a pánszlávizmushoz. Annál inkább a bosszúhoz és a "tiszta" nemzetállam megteremtéséhez.
Szlovákiában a pánszlávizmussal érdekes módon egyedül a szélsőnacionalista Szlovák Nemzeti Párt foglalkozott, egyébként nem volt, és most sem téma. Semilyen szinten.
ezek inkabb erdekbaratsagok.
az a harommillio szlovak nem oszt nem szoroz.
ha az EU lenyeli, hogy az oroszok eloszobanak hasznaljak a jovore csatlakozo szlovakiat, lelkuk rajta. majd megszivjak, hogy nem hallgatnak azokra, akik mar lattak mukodni az orosz toket.
