Keresés

Galileo Webcast: A láthatatlan sötét anyag - Horváth István előadása (2024.02.27.)

 

Néhány érdekesség az előadásból:

 

Hubble a távolságot mérte meg. A vöröseltolódást már előtte megmérték.

 

Az ismert képen két galaxis halmaz ütközik, nem két galaxis.

 

Mitől forró és miért Röntgensugárzik a csillagközi gáz?

Köszi a linket. Elég részletesnek tűnik. Végig fogom olvasni.

itt van egy kis oszefoglalo a sotet anyagrol

ez a tutorial nem emliti meg a fekete energiat ugy mint az univerzum tomegebe beletartozot, meg igazan nem is ertem, hogy lehet az energiat egy kalap ala venni a tomeggel, vagy ha lehet is akkor a "hagyomanyos" energia, hogyan viszonyul a "hagyomanyos" anyaghoz.

Tudtommal nem lehet, mert ez a bizonyos sötét energia - ha arról beszélsz, amitől az univerzum gyorsabban tágul, mint "kellene" - az a távolsággal arányosan növekszik!!! Ez meg kizárja, hogy elektrosztatikus erő legyen.

Sötét 0-k ,rejtélyes nullázások. :)

Az alábbi cikk (http://portal.runet.hu/article83.html) szerint az univerzumot:
- 4 % "hagyományos" anyag,
- 23% sötét anyag
- 73% sötét energia alkotja.
Magyarul a kinti anyag 96%-ról fogalmunk sincs.

A sötét anyag az amit nem látunk, de ott van (gravitációs hatását érzékeljuk).
Ez a sötét anyag nem lehet pl. valami rika hidrogén felhő, ami még meg maradt az ösrobbanásból?

Ha jól értem, akkor a sötét energia valami antigrvitációs hatás? Ezekszerint létezik antigrvitáció?

Csak egy tipp. A sötét energiát nem lehetne elektrosztatikus taszitással magyarázni? Kicsitvel több vagy kevesebb elektron nem magyaráznán meg ezt a tágulást?

Szóvel erről indítanám ezt a topikot.