Keresés

Részletes keresés

KOMMUNISTA DÓZSA Creative Commons License 2004.01.13 0 0 108
Gondoltam felhozom ezt a topicot.
KOMMUNISTA DÓZSA Creative Commons License 2003.09.03 0 0 105
"Érted és érzed, hogy miről beszélek. Tudom. Nem a "ténykedés" ellen emelem szavam. Hanem az a stílus ellen, melynek Te is markáns képviselője vagy, és az a stílus ellen, melyet ezen topic puszta léte indukál."

A tények közlése, forrással nem az én stílusom, hanem az idézett emberé/embereké.
A topic puszta léte gondolatokat kellene, hogy indukáljon.
Nem érzelmeket.
Nem teszi.
Nem az én hibám.

"Ez egy mókuskerék."

Ez egy képzavar.

"Tények mögé bújva mocskolódtok és gyalázzátok az ellenfelet. Mit sem törődve azzal, hogy a mocskolódás olyat is bánt, aki bár nem feltétlen szereti a Ferencvárost, a DK-ba még olyat nem írt, hogy nevét és arcát ne adhatná előttetek. "

Akit a tényt bánt, az önmagát minősíti.
És a tény attól még tény marad.
Egyébként, ha leírom, hogy milyen családi gyökerekkel rendelkezett pl. Ugró Gyula, az miért számít gyalázkodásnak?
Nem értem.

"Ezen emberek tiszteletére tennél egy gesztust, hogy fölfüggeszted fent nevezett cselekedeteidet?"

Nem kívánok ilyen gesztust tenni.
Szólásszabadság van.
Ráadásul nem is véleményt mondok.
Hanem tényeket.
Forrással.

Előzmény: maribor (102)
bgrbftby Creative Commons License 2003.09.03 0 0 104
Az Index fórumain továbbra sem lehet kirekesztő, rasszista, gyermekpornográfiát népszerűsítő stb., stb., stb. topicokat létrehozni, még "gőzkieresztés" céljából sem.
Előzmény: maribor (100)
maribor Creative Commons License 2003.09.02 0 0 103
Egyébként ha tudnád/tudnánk tartani ezt a stílust, nem lenne szükség egy harmadik, neutrális topicra sem. Bejöhetnél hozzánk beszélgetni, és én is szívesen látogatnék Hozzátok, ha meghívsz.
Előzmény: maribor (102)
maribor Creative Commons License 2003.09.02 0 0 102
KD,

Bár nem Neked szólt az írásom, megtiszteltetésnek veszem kultúrált hangú hozzáfűzni valódat.
Köszönöm.
Vagy modi vagy Te is?
:)))
Nézd Kádé,
Érted és érzed, hogy miről beszélek. Tudom. Nem a "ténykedés" ellen emelem szavam. Hanem az a stílus ellen, melynek Te is markáns képviselője vagy, és az a stílus ellen, melyet ezen topic puszta léte indukál.
Zavar a szenvtelen fröcsögés pro és kontra.
Ez egy mókuskerék.
Tények mögé bújva mocskolódtok és gyalázzátok az ellenfelet. Mit sem törődve azzal, hogy a mocskolódás olyat is bánt, aki bár nem feltétlen szereti a Ferencvárost, a DK-ba még olyat nem írt, hogy nevét és arcát ne adhatná előttetek.
Ezen emberek tiszteletére tennél egy gesztust, hogy fölfüggeszted fent nevezett cselekedeteidet?
Szurkolótársi üdvözlettel:

maribor

Előzmény: KOMMUNISTA DÓZSA (101)
KOMMUNISTA DÓZSA Creative Commons License 2003.09.02 0 0 101
"Nem akarok az ártatlan és igazságos bajnok szerepében tetszelegni, de!
Nem lehetne egy adminisztratív kézmozdulattal az összes provokatív (jó és rossz értelemben) topicot a DK-ból (tényes, mivel büntetnéd, stb), vagy a DK-ban ki- és/vagy összevonni? "

A Tényes a sport és a társadalom összefüggéseit tárja fel, szigorúan tényekkel.
Aki a tényest "provokatív"-nak minősíti, fogalomzavarban szenved.
Tényeket írok oda, forrással.
Óriási hiba lenne törölni.
Mi több: történelemhamisítás.
Még egyszer mondom: nem vélemények kerülnek leírásra, hanem TÉNYEK. FORRÁSSAL.

Meg kell hagyni a Fradi és a Dózsa topicot, nyitni egy anyázósat, és békén hagyni a tényest.

Előzmény: maribor (100)
maribor Creative Commons License 2003.09.02 0 0 100
T. modik!

Nem akarok az ártatlan és igazságos bajnok szerepében tetszelegni, de!
Nem lehetne egy adminisztratív kézmozdulattal az összes provokatív (jó és rossz értelemben) topicot a DK-ból (tényes, mivel büntetnéd, stb), vagy a DK-ban ki- és/vagy összevonni?

Lenne így egy ún. szabadutas topic. Ide korlátlanul be lehetne menni klubhovatartozástól függetlenül fikázni, tényezni, zöldmajmozni, lilarendőrdózsázni, zsidózni, cigányozni, anyázni, stb.

Továbbá van-e az mm-ben bármiféle megkötés a "vendégségbe történő menetellel" kapcsolatban.
-ha nincs, egy delegált tanács létrehozásával lehetne-e egy ilyet tető alá hozni?
-ha van, lehetne-e azt szigorítani a szabadutas topic szabadságának kiváltására?

Ha már zöld és lila is egyetért a DK-ban uralkodó és minősíthetlen stílus miatt, számotokra is elgondolkodtató lehetne.

Tisztelettel és köszönettel várom mielőbbi válaszotokat:

maribor
az Újpest FC topicból

lg18 Creative Commons License 2003.08.31 0 0 97
Dugó, lebuktál :)
T0mika Creative Commons License 2003.08.30 0 0 96
itt persze az arcnelkulisegre gondoltam :o)
Előzmény: T0mika (95)
T0mika Creative Commons License 2003.08.30 0 0 95
IRL adatokrol meg csak annyit, hogy veled, peldaul mar talalkoztam, kezet is fogtunk...
Előzmény: Dugó (89)
gguszti Creative Commons License 2003.08.29 0 0 93
Tisztelt moderátor,

köszönjük, hogy sikerült érdemben foglalkozni a felvetett problémákkal.
Érdekes módon minden egyéb topic remekül elfér a DK-ban (szerintem nagyon helyesen hagyják azokat ott, de most nem ez a téma), ezt viszont sikerült elrejteni ide, ahol alig néhányan fogják olvasgatni azok közül, akiket talán érdekelt volna.

További hasonlóan sikeres és korrekt moderálgatást kívánva:
gguszti

Előzmény: bgrbftby (92)
bgrbftby Creative Commons License 2003.08.29 0 0 92
Tisztelt hozzászólók,

felhívjuk a figyelmeteket, hogy ezen a fórumon kissé mások a moderálás szabályai, mint azt esetleg a Drukkerkocsmában megszoktátok.
A személyeskedőket, politizálókat töröljük és tiltjuk, a rasszista hozzászólások íróit azonnal, véglegesen hazavágjuk.

(Az alkalmat megragadva fel is hívnánk többek között KOMMUNISTA DÓZSA nick figyelmét, hogy próbáljon meg sokkal óvatosabban fogalmazni! Rezgett a léc.)

Megértéseteket köszönve:
a moderátorok

AntiFradi Creative Commons License 2003.08.29 0 0 91
Polyak ! En valamirol lemaradtam ... mi ez az onarckepes dolog, es miert lett kimoderalva ? Vilagositsd meg az elmem, legy szives ! A cimem meg a regi , de a nickhez tartozora is mehet a valasz...
Előzmény: Fradista1899 (81)
AntiFradi Creative Commons License 2003.08.29 0 0 90
A beszelni ige helyes ragozasa :

Medaber - egyes szam , himnem
MedaberET - egyes szam, nonem
MedabRIM - tobbes szam
MedabROT - tobbes szam , nonem ( amikor csak nokrol beszelunk )

www.travlang.com ott talalsz egy direkt turistaknak keszult nyelvoktatot . Van ivrit is :)))

Elore haladsz ... ez szep , es jo, de mit jelent ? Ceges rangletra ? Amugy a lesotetezes , szerintem nem rad vonatkozott , hanem az olyanokra , akiknek ertelmesnek minositheto hozzaszolasuk nem volt meg . Nezd meg a Dugo altal leirt nickek hozzaszolasait a topicunkban ( kiveve Gonosz hulyesegeit ) ! A stilus, meg a szinvonal kisertetiesen hasonlit a sulinetes irc-s gyerekek hozaszolasaira . Tudom, Habi mar lassan nyugdijas, o kulon kategoria . Ami a terveimet illeti : en ebbol sem csinalok titkot , kozzeteszem az arra erdemeseknek a fejlesztesek aktualis allasat, mert az o visszajelzeseik, kritikaik segitenek . Hasonlo okokbol veszek reszt neha teszteleseken...

Ha annyira hangoztatod a vegzettseged , gondolkodj el valamin : Nem erzed sertonek , hogy ha "egy kalap ala vesznek" a greenie, guess, Fradi az NB1 bajnoka , Mi Ferenczvarosiak , Tapioszecso, Haller ter szintu emberekkel ? Csak azert , mert egy forumra irogattok ? Anno DK 2 idejen nem volt ez . Akkoriban egesz mas hangulat volt ... akkor is voltak beszolasok , de ez eldurvult Uteraszaro Arpi, megyebiro , es a hasonlok megjelenesevel , akik csak rombolnak . Arrol nem is beszelve, hogy dugo pillanatok alatt osszeszedett tiz olyan nicket toletek, aki rendszeresen csak a rombolas miatt jart at. Szerintem ti nem tudnatok tiz nevet mondani...

Előzmény: R.P.P. (69)
Dugó Creative Commons License 2003.08.29 0 0 89
Tényleg nem volt alpári, ez tény.

még vmi hozzáfűzni való (nem neked Kisgonosz).

A moderálással az is a gond.
Hogy ha mi írunk hozzátok 5 perc után letiltás, kitiltás, törlés akármi.
Tőlünk viszont senki sincs kitiltva tápiószecső U-bootot lehúzó írása a mai napig ott van a topikban(!), és a többi is, találnék ott érdekes dolgokat még fotókat is ha végignézném.
Pipiék tudnak minden IRL adatok, és szívbaj nélkül kiadták!! Míg tőletek nem adják ki. Mi hiába is csinálnánk pl. fikanicket, mert egyből tudná a moderátor ki az, ti viszont kedvetekre csinálhatjátok. Lehet, hogy épp a moderátor csinálja állandóan a fesztivált.
Nincs ez a dolog lefutva.

Előzmény: Kisgonosz (88)
Kisgonosz Creative Commons License 2003.08.29 0 0 88
emlexem, de nem nyilvanultam meg alpari stilusban, nem romboltam topicot...tokmind1...reszemrol ennyi...
Előzmény: Dugó (82)
Kisgonosz Creative Commons License 2003.08.29 0 0 87
ez meg anno volt...x
Előzmény: gguszti (75)
gguszti Creative Commons License 2003.08.29 0 0 86
OK.
Előzmény: JOcika (84)
JOcika Creative Commons License 2003.08.29 0 0 84
Én viszont emléxem az ellenkezőjére velem kapcsolatban. De mindegy, mert télleg nem jellemző, és ez most nem is erről szól.
Előzmény: gguszti (73)
lg18 Creative Commons License 2003.08.29 0 0 83
Elhiszem.
Az érdekes az, hogy nekem még soha egyetlen kérésemet se teljesítette a modi. Pedig jó okom nekem is volt rá...
Előzmény: Fradista1899 (81)
Dugó Creative Commons License 2003.08.29 0 0 82
Úgy kerültél oda, hogy odajöttél örömködni.
Már nem emlékszel?
De ez nem fekete lista. :) Bár, felőlem annak veszed aminek akarod. Csak összeszámoltam a neveket, akik fradisták és nálunk jártak az elmúlt 1,5 hétben. Egyikőtök sem építő jelleggel jött vagy azért, hogy beszélgessen egy jót.
És mondjuk így nem békés szándékkal jöttek, hanem örömködni, gúnyolódni, rombolni.
Ettől függetlenül nincs veled semmi bajom.
FTC-Birkirkara alatt v. után, hány Újpest szurkoló ment hozzátok???
Na erről beszélek.
Össze kéne számolni, hogy az elmúlt héten mi hány hozzászólást hoztunk össze nálatok és ti hány hozzászólással képviseltétek magatokat a nálunk!!!
Mondjuk elsősorban KD, HT, Greenie, kaposvölgye, Tápiószecső féle szerencsétlenekkel van gondunk. Talán Habit is ide vehetjük, bár ő normálisan szokott írni nagyrészt, csak az ember agyára megy. Nem elsősorban veled.
Nem értem mit nem lehet ezen nem érteni.
Előzmény: Kisgonosz (65)
Fradista1899 Creative Commons License 2003.08.29 0 0 81
A moderálást ezúttal én kértem.
Hidd el jó okom volt rá.
Előzmény: lg18 (79)
lg18 Creative Commons License 2003.08.29 0 0 80
végülis igazuk van. A topik elrejtése kitűnő módszer arra, hogy ne kelljen átgondolni amiket írtam...
Előzmény: gguszti (78)
lg18 Creative Commons License 2003.08.29 0 0 79
Úgy látom, a modik nagyon is figyelnek...

Az előbb épp Intruder önarcképes hozzászólását vették ki. Vajh miért?

És ha ez IRL, akkor további kérdések is felmerülnek...

gguszti Creative Commons License 2003.08.29 0 0 78
Látod, figyelnek ránk, az egészet egy laza mozdulattal átk*rták a T. Szerk!-be. Végülis ez is egy elintézési mód...
Előzmény: R.P.P. (77)
gguszti Creative Commons License 2003.08.29 0 0 75
Ebből nem fogom kitalálni, hogy akkor mire is. :)
De mind1, írtam, hogy biztos előfordulnak ilyenek, de sztem nem ez a jellemző.

Vmelyik moderátor nem szólalna meg? Nem kell nekem a rendes nickje, jó lesz simán "moderator"-ként is. Érdekelne a véleménye lg18 topicnyitójáról.

Előzmény: Kisgonosz (74)
Kisgonosz Creative Commons License 2003.08.29 0 0 74
nem arra gondoltam....
Előzmény: gguszti (73)
gguszti Creative Commons License 2003.08.29 0 0 73
JOcika, Veled sztem soha senkinek nem volt gondja, de említhetném pl. Fatboy-t is.
Elfogadom, hogy biztos előfordult az ellenkezője is, akkor inkább a magam nevében mondom a lentit, de a többségünkre biztos igaz.
Egy-egy vereség után meg nyilván ingerlékenyebb mindenki nálunk -is-, Kisgonosz, Kaposvölgye után másnap írtam is, hogy egyébként nem szokásom általánosítani.
Előzmény: JOcika (71)
Kisgonosz Creative Commons License 2003.08.29 0 0 72
ezt a velemenyt en is osztom...
Előzmény: JOcika (71)
JOcika Creative Commons License 2003.08.29 0 0 71
"aki normálisan jött hozzánk (legyen zöld vagy bárki más), annak soha nem durva hangnem volt a válasz"

Na ez egész egyszerűen nem igaz.

Előzmény: gguszti (62)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!