Kezdjuk a fizikai savszelesseggel. A te otthoni modemed es a szolgaltato oldalan
levo modem (a DSLAM-ban) beallnak egy bizonyos savszelessegre (sync-rate).
ADSL azert "A"-DSL mert aszimmetrikus, ezert kisebb a savszelesseg felfele.
A savszelesseg nem csak a vonal minosegetol fugg, hanem beallitasoktol is.
El tudom kepzelni, hogy a modemed beallitasait el tudod piszkalni
(ha egy kicsit rakeresel a neten akkor biztosan megkapod hogyan kell adminisztralni
a sajat modem tipusod). De az ADSL-nel ketton all a vasar, mert a szolgaltato
oldalan levo modem is hajlando kell legyen egy bizonyos szimbolum konstellaciot
valasztani (azaz egy fel es le sebessegre szinkronizalodni) amit nem tucc elpiszkalni,
ezert kar kinlodni.
Na, van ezen kivul meg a savszelesseg korlatozasa a ISP-nel (akivel a kontraktod
van, nem feltetlenul a MATAV). Az ISP tudja hogy mi a te fel es le traffikod es le
tudja (valamint le szokta) korlatozni a savszelesseged (BRAS-ban)
a nelkul hogy a fizikai drot savszelessegere tamaszkodjon.
Ezek alapjan javaslom ne foglalkozzatok a dologgal komolyan.
Ami az internetes gyorsitokat illeti, szerintem jobb eselyed van egy Trojai Falo
beszerzesere ilyen gnom programokkal, mint savszelesseg bovulesre.
Tovabba, ha a sajat hibadbol (a sajat beallitasaid miatt) nem megy optimalisan
a neted (peldaul az NT 4-es eleg gyenge a gyari beallitasok teren) akkor latogass
el a microzoft oldalara es keress ra hogy kell optimalisra beallitni a TCP kliensed.
Az ujabb Windowsok meg Linuxok sokkal jobban tudjak hogyan kell egy optimalis
TCP klienst beallitni mint kicsi gnom cegek akik inkabb kivancsik arra miket
latogatsz mintsem hogy a te savszelesseged ingyen felporgessek. Komolyan.
Hogyan merd a savszelesseged? Vannak erre egyszeru net monitorok;
vszinuleg ingyen is le tudsz tolteni nehanyat. Igyekezz ugy merni, hogy
maximumra legyen porgetve a letoltesed (Pld Kazaa-val, vagy a providered
teszt oldalarol valo letoltessel).
Udv, G_
PS: nem szolgaltatonal dolgozom hanem egy DSLAM gyartonal.
Ha megis fel tudod porgetni a savszelesseged okvetlenul kivancsi vagyok ra!
Aszongyak, never say never :-)
Találtm egy Speed Blaster nevű programot ami tud mérni is meg gyorsítani is. De összevissza mér mindenféle baromságot, a gyorsítás mértékét meg gondolom nem kell kommentálnom.
Na ezeknek a kijelzéseknek sem kell feltétel nélkül hinni.
Meglehet. hogy átlagot jeleznek ki, (mennyi jött le mennyi idő alatt) illetve ebből kalkulálják a még hátralévő időt.
(estleg már csordogálnak a bájtok akkor is, amikor még a célkönyvtár kijelölésével foglalkozol, ezért tűnik nagyobbnak az átlagsebesség az elején)
És mi van, ha egy félbeszakadt letöltést kezdek el folytatni. Az első másodperc után azt észleli, hogy mondjuk a 200 Megának a fele már itt is van.
Örvedjek, hogy 100M/sec a sebesség? :-)
No igen, nem lenne olcso sem egyszeru olyan gepet osszerakni, ahol meglenne ez a savszelesseg a halozati adapteren (2 db. 10Gbit Ethernet, vagy legalabb 16 darab Gigabites), a buszon es a memoria-eleresben is megvan. Hattertarba irasrol nem is beszelve. Nem az a tipikus otthoni gep lenne ;-)).
Végül az alapkérdéshez:
Az átviteli közeg sebességén nem lehet sokat tunningolni.
De lehet az ADSL modem és a böngésző közé betenni egy proxy-t. Igy az, ami már egyszer átjött a vonalon, az nem fog mégegyszer, hanem a proxy-ból kerül megjelenítésre. Mondjuk ez csak egy átlagos böngészőhasználat esetén eredményez ninimális gyorsulás érzetet.
Speed felvetése a tipikus félreértésen alapul, amelyre RadiX megadta a választ.
Tehát figyelni kell a mértékegységre! Kbájt/sec nem egyenlő Kbit/sec.
RadiX második hozzászólása utalt arra a tényre, hogy finomhangolással talán még lehet nyerni egy-két bitet (de érdemes-e?)
Itt arról szól a történet, hogy adott ugye az átviteli közeg kapacitása. Ezen préselődik át a jelfolyam.
De ez a jelfolyam nem csak a tényleges letöltendő adatmennyiséget tartalmazza, hanem még egy csomó járulékos információt: IP címeket, port címeket, ellenőrző kódokat, vezérlőinformációkat, stb, stb.
Végülis pl. egy ftp effektív letöltési sebessége mindig kisebb lesz, mint az átviteli közeg által biztosított sebesség.
OFF
Létezik már olyan technika, amivel egy másfél órás, dvd minõségû filmet (kb. 6-7 gigabyte) 2-3 másodperc alatt le tudsz tölteni. Ha vársz úgy ezer évet, akkor a matávtól is megrendelheted.
ON
Nem vagyok ADSL szakertö, de szerintem a savszelessegkorlatozast a szolgaltato oldalan csinaljak (a DSLAM-ban vagy mögötte valahol), abba max. belsö ember segitsegevel v. a rendszeruk feltöresevel lehet belepiszkalni.
A sajat gepeden max. nemely TCP/IP parametereket birizgalhatod, amivel a drot sebessegebol elveszö reszt tudod minimalizalni, de az sem egyszeru dolog, tudnod kell hozza pl. a jellemzö hozzaferesi mintakat. Egy adott tipusu hasznalatra lehet optimalizalni.
a Realplayer kilobitben szamol, az Axelero is kilobitben adja meg a sebesseget, a letölteseket viszont kilobyteban szamoljak. 45*8=360, 48*8=384, go figure.
Az XP Anti-spy freeware programnak van többek között egy olyan fícsörje, hogy a QS által elméletileg lefoglalható 20%-ot nullára csökkenti. Nagyobb nyereményre sajna nincs ötletem.
Amúgy is hasznos kis progi, az XP sok kellemetlenkedését kilövi...
Hi ! Axelero ADSL Profi 384 hozzáférésre fizettem elő. A Realone Player szokott működni 300 K/sec sebességgel, viszont a letöltések csak 45-50 K/sec sebsségűek (a Getright szerint), és ez messze nem 384 K/sec sebesség. Ha letöltés közben húzok néhány weboldalat akkor azok is lelassulnak. Mitől van ez ? Lehet, hogy webezéshez/letöltéshez csak 50 K/sec sávszélsségel hajlandó működni a hozzáférésem, realhoz meg annyival aminnyi a max? Vagy attól van hogy a programokban ez a K nem is kilobitet jelent ? Akkó meg mi a rákot jelent ?
Van-e olyan program, amivel meg lehet mérni a Az ADSL vonal sebességét ? Az Axelero féle ADSL teszt nekem valamiért nem műxik.
