Keresés

valóban nem tartozik ide -bármennyire ocsmány hazugság(a te szavaid)- az amit mondott, ez a topik ugyanis az újabb balos pervesztéséröl szól, és Orbán nem újabb balos
rendben
:O)

"ha vki pert veszít..."
Nem "ha vki", hanem konkrétan a Népszava.

És az, hogy "a magyarországi zsidó közösséget naponta támadások érik a közszolgálati rádióban" akkor is ocsmány hazugság, ha nem vesztette volna el a pert.

Orbán pervesztése pedig megint ugyanúgy nem tartozik ide, mint az előbbi megjegyzés arról, hogy de bezzeg az MN is épp abban jár, hogy pert veszítsen.

ha vki pert veszít - az ocsmányan hazudik - írod.

akkor :
Szerinted Orbán pervesztésének - ocsmány hazugságának! - súlyát csökkenti, hogy tudtoddal a Népszava pert vesztett?
:O)

Mondtam én ilyet?Ezzel csak arra céloztam, hogy egyik sem jobb a másiknál!

A Népszava pervesztésének - ocsmány hazugságának! - súlyát csökkenti az, hogy tudtoddal a MN ellen megint van egy feljelentés?

Tegnap óta 18 hozzászólás!Alakul ez a topic:-)Tudtommal a MN ellen megint van egy feljelentés!

Dehogynem. Pl. Demeter ügy. Meg Orbán lecigányozása. Meg az impotens zsidó Farkasházy, ugye.
Csak néha pereket vesztenek a szerencsétlenek.
n

Teccik tudni, a bolsi-szárny nem baxtat senkit a származása miatt.

>>>Akkor lenne elégedett a nyilas-szárny.

És a bolsi szárny? Most elégedetlen?
n

"Sőt, a legjobb az lett volna, ha Szász már annyira gyáva, hogy nem is ír semmit."

Helyesbítés:
Sőt, a legjobb az lett volna, ha Szásznak van annyi bőr a pofáján, hogy nem is ír semmit.

erre gondoltam:

"a magyarországi zsidó közösséget antiszemita-közeli támadások érik a közszolgálati rádióban"

erre varrt volna gombot a bíróság?
:O)

Sőt, a legjobb az lett volna, ha Szász már annyira gyáva, hogy nem is ír semmit. Akkor lenne elégedett a nyilas-szárny. Vagy még akkor se...

esetleg a közeli(pl antiszemita-közeli):-))
bár az ÉS tavaly elbukta a közelit
nyelvészbravúr:-)
:O)

És ha nem így lesz, akkor majd lesül a bőr a képedről és elnézést kérsz ugyanitt?

MÉG JOBB LETT VOLNA A "SŰRŰN" KIFEJEZÉS.

Holnapi Népszavában majd leantiszemitázzák a bíróságot. Miaz hogy nem nekik ad igazat.
Nahát?

a'la Grespik ?

"...működik a szocialista igazságszolgáltatás"
Rogán Antal

"megsértette a Magyar Rádió jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát"

Ha nem tévedek, a per során egyáltalán nem vizsgálták az állítás valóságtartalmát, csak azt sikerült megállapítania a bíróságnak, hogy ez az állítás alkalmas a jóhírnévhez fűződő jog megsértéséhez.
Ergo, nem mondhatom azt egy hülyére, hogy hülye, mert hasonló pernek nézhetnék eleibe.

Aki hujjje fizessen:)

Miert kell tulzasokba esni, nem lett volna eleg ha "heti egyszer biztos" kifejezest hasznalja a "naponta" helyett.Ugy is eleg durva de akkor nem biztos hogy most elvesztette volna a pert...

kapták

Nahát, már megint hazugságon katák az elvtársakat...

Erről nagy lessz a kuss.:))
Pedig legalább akkora hírértéke van külföldön mint az ellentettjének.:))

"A Fővárosi Bíróság jogerős ítéletében megállapította, hogy a Népszava című napilap, illetve Szász István az újság 2002. március 22-i számában valótlan állításával - miszerint "a magyarországi zsidó közösséget naponta támadások érik a közszolgálati rádióban" - megsértette a Magyar Rádió jó hírnévhez fűződő személyiségi jogát.

Ennek közlését a Magyar Rádió Rt. elnöksége hétfőn kérte az MTI-től.

Az április 15-én hozott, a napokban írásba foglalt ítélet szerint a bíróság kötelezte az alpereseket, hogy az ítéletet - a sérelmezett írással azonos módon - tizenöt napon belül tegyék közzé a lapban.

A kártérítés kérdésében folytatódik az eljárás. A Magyar Rádió az alperesektől egyenként 1 millió forint nem vagyoni kártérítés megfizetését kéri.

Németh Péter, a Népszava főszerkesztője az MTI érdeklődésére elmondta: hozzá még nem érkezett meg írásban az ítélet."

És csak jönnek ezek sorra, de a nép ilyet persze nem vesz észre. Pedig micsoda mocskolódás megy itt már ötödik éve.