Fiúk,lányok
Maradjunk a témánál,és aki Orbánra élvez tartsa vissza.
NEM LESZNEK ELŐREHOZOTT VÁLASZTÁSOK,MERT AZ SZDSZ NEM LÉP LE AKOALÍCIÓBÓL.
Az SZDSZ már így is egy jelentéktelen párt, de most jó helyzetben van, hülye lenne kockáztatni.
Minek kéne előrehozni? Jövőre az mszp és az szdsz lemarad az EU választásokon, attól fogva úgysem ők döntenek, hanem az EU képviselők. Ezek meg rághatják a gittet a Parlamentben a szánalmas többségükkel.
sashimi !
Normális körülmények között teljesen igazad lenne.Nem lehet azt mondani a sajtónak,hogy ez a mi ügyünk.Itt van egy nagyon nehezen kezelhető csapda.Mert bármit mond ,tesz a FIDESz a sajtó túlnyomó többsége kezelésében "akár van rajta sapka,akár nincs "jelenik meg.A magyar demokratikus berendezkedés két legsebezhetőbb pontja véleményem szerint :
-a befolyásolásra képes média szinte százszázalékos egyoldalúsága
-a helyzeti előnyben lévő ,előző diktatúrában gazdasági-politikai szerepet betöltők gyors és az ország átlagos életszinvonalához képest kiemelkedő meggazdagodása
Ez a két dolog ,ami kivédhetetlenül csorbítja a demokratikus működést.Mert az egyik alapvető feltétel hiányzik - a politikai-gazdasági-kulturális esélyegyenlőség. Üdv.: Luby ,aki Gábor
Altalanossagban az szdsz es mszp is akkor jar el helyesen ha felteszi a halora az alapszabalymodositas tervezetet. Sosem kerestem ezen tervezeteket, mivel tudtommal marginalis jelentosegu modositasokat tartalmaztak. A kutya sem foglalkozott veluk. A fidesz atalakulasa azonban tomegeket erdekel/erint. A fidesz es az mszp most tavaszi kongresszusai hirertekuket tekuntve egyszeruen nem egy kategoria.
De a konkret ugytol elvonatkoztatva, armagnac hozzaszolasara is reagalva ugy velem, hogy a fidesz 'hagyjatok beken bennunket", "ez csak rank tartozik" attitudje a sajtoval szemben sajat maguk szamara okoz tovabbi kart.
elemes gondolatára visszatérve - MKH - természetesen baromira nem érdekel, hogyan manifesztálódik az alapszabályban is, hogy OVI dönt mindenről, ez a FIDESZ belügye.
Mindenki tudja, hogy a pártfinanszírozáshoz szükséges pénz OVI kezében van, nem a FIDESZ berkein belül - naná, majd a székházügy után mégegy kérdezősködésre alkalmat adó balhé, pfuj! - , ezek után joggal kér magának annyi hatalmat, amennyit kíván.
De egy idő után csak érdekes lesz, hogy ez hogyan működik nyílt one man show-ként.
És az a gyanúm, hogy OVI - nem először, de most igazán - rossz lóra tett.
Van egy "csalhatatlan vezér" stichje az egésznek.
Na de hát akiknek ez kell, azoknak jó.
Erről az eheti ÉS vezárcikke jut eszembe. Szegény Kovács Zoltán hosszasan méltalankodik és köpköd abból az apropóból, hogy OV nem kommentálta az ÉS számára a Nemzeti Kör nem túl hízelgő elemzését a jobboldali média állapotáról. Természetésen "félreértette" az a választ, hogy OV hivatalosan nem kapott ilyen iratot. Majd eljátszotta a nagy meglepettet, hogy ezexerint OV nem volt kiváncsi a sajátjai véleményére sem. Pedig hát ennél diplomatikusabban nem lehet közölni vkivel, hogy "majd pont veled szeretném megbeszélni".
Kedves sashimi !
Egy nagyon rövid és pontos mondat:a hivatásos közvéleménykutatók már több ízben befuccsoltak.
Második mondat :olyan minimális volt a két tábor között a különbség ,hoby kutatási szempontból elhanyagolható,csak a versenyt az adott pillanatban döntötte el.Lehet,hogy két nappal hamarabb,vagy két nappal később sokkal nagyobb arányban győzött volna az MSzP,vagy a FIDESz;az meg valószínű,hogy az SzDSz csak azon a napon haladhatta meg a küszöböt.
Tehát fenntartom ,hogy senkinek sem érdeke egy előrehozptt választás. Legkevésbé a politikának kiszolgáltatott lakosságnak.
Üdv.: Luby ,aki Gábor
Méltatalankodásomnak adtam hangot, amiért épp a Fidesz alapszabálymódosításának nyilvánosságát hiányolod, miközben az MSZP és az SZDSZ már túl is van egy idei módosításon. És továbbikat is terveznek. Csak ezt valahogy kevésbé forszírozza a mainstream média. Amin nem csodálkozom. Rajtad viszont igen; és ezt akár megtiszteltetésnek is veheted:)
Kedves sashimi, nem tudom. Nehezen is tudom elképzelni ennek a mechanizmusát. Azt se tudom, hogy a kormánypártok hozzájutottak-e a tervezethez - ebben azért nem vagyok biztos.
Meg egy erdeke pont.
A tervezetet nyilvan ismerik a kormanyoldalon is. Azonban eddig nem lattam sehol a neten, tehat kormanypartok sem latjak szuksegesnek/celszerunek kiszivarogtastasat.
Kedves sashimi, a véleményüket igy is elmondhatják, semmi probléma. Az viszont már nem volna jó, ha helyettük a Népszava mondaná el a véleményét olyan formában, hogy pl.: információink szerint a polgári körösök zöme felháborodással és értetlenséggel fogadta az alapszabálymódositás x-ről szóló 2. és z-ról szólő 4. paragrafusát. ZY a szegedi WK polgári kör tagja napunknak elmondta, éjszakáit hánykolódással tölti. Majd ezután a Népszabadság, a 168 óra, Bolgár György, Aczél Endre és Lakat T. Károly vitába száll ugyanarról a témáról R. Székely Juliannával, mert még nála
is súlyosabbnak látják a helyzetet.
No, ilyesmire aztán tényleg semmi szükség. Ismétlem, nagy-nagy baj, ha felborul a média.
Ezen helyzetben a fidesz lephetett volna, egyszeruen leleplezven a (hiszterioliberalis?) sajto mesterkedeseit: annyit kellet volna csak tenniuk, hogy nyilvanossagra hozzak a tervezetet.
P.s.: messze nem olyan jelentősek azok a változtatások, mint azt a párt hivatalos propagandája állítja. "Több, mint párt..." Ugyan már! A jog ilyet nem ismer. A legjobb esetben is csak azt mondhatjuk: nagy néppárt.
Erről már beszéltem. A csoportgyűléseken ismertették a tervezetet, aki akarta, írásban is megkaphatta, természetesen az új tagok is. Másrészt: ne légy naiv: a - valóban tömegesen beáramló - új tagokat vajmi kevéssé érdeklik a jogi-ügyrendi kérdések.
A Népszabadság, a Magyar Hírlap és a 168 óra már így is beleszólt. Jellemző, hogy ők sem a - nyilván birtokukban lévő - tervezetet hozták le, hanem csak a saját szájízük szerinti kommentárt. Rajtuk nem kérte számon sashimi az autentikus forrás közlését.
Nem tudom, hogy mas partok hogyan jartak el.
Elemes egyebkent egyenesen egy horgaszegyesuletet hozott fel peldakent, hogy azok sem publikaljak az uj tervezetet. :-))
Azonban fidesz mostani alapszabalyvaltoztatasaban nem az i-re teszik ki a pontot es a t-t huzzak at. Alapveto modositasok lesznek, sok-sok potencialis uj tagot erint, akik esetleg szerettek volna mar most elore elmondani velemenyuket, s nem csak a keszbe "beleulni". Ez nem egy szokasos kongresszus, hanem a rendszervaltas utani partrendszert alapvetoen atformalniszandekozo gyules.
Ráadásul az nem is ugyanaz. Ha az MSZP teszi ezt meg, minden csatornából az dől, hogy erősit és ésszerűsit az MSZP. A Fidesz esetében viszont még a pontosvesszőbe is belekötnek. Kell a fenének az ilyen "társadalmi vita" kongresszus előtt - majd szépen nyugodtan megbeszélik anélkül, hogy Ágh Attila is szót kapjon a vitában és főleg ő meg a haverjai. Más volna a helyzet kiegyensúlyozottabb médiaviszonyok közt. Baromi sok a hátránya egy totálisan félrebillent médiastruktúrának.
No, de Imre! Más pártok ugyanígy nem szokták nyilvánosságra hozni az alapszabály-módosítási javaslataikat. Legutóbb például az MSZP és az SZDSZ is módosított. Kárhoztatta valaki őket, mert nem bocsátották a tervezetet "társadalmi vitára"? Miért a Fidesz a kivétel?
Én is igy gondolom, ugyanakkor viszont azt is biztosnak gondolom, hogy az asztal körül ülők folyamatosan stirölni fogják egymást, kinek hol a keze az asztal alatt. Jónéhányszor fel fog még röppenni az előrehozott választás hire, jónéhányszor fogják cáfolni, jónéhányszor fogja ezzel kapcsolatban mondani az ellenzék, hogy megbukott a kormány ha ilyen hirek keletkeznek, és jónéhányszor fogja mondani a kormány, hogy a sikeres EU-politizálás érdekében újabb mandátumra lesz szüksége.
Szamomra inkabb az a teny volt erdekes, hogy nem olvashato a tervezet es nem a tervezet konkret szovege. Ma sem azon mulik OV "hatalma", hogy milyen poziciokat tolt be. Igy szvsz nem az alapszabaly fogja eldonteni, hogy a fideszen belul hogyan rendezodnek at (ha atrendezodnek egyaltalan) a hatalmi viszonyok. Szerintem honapok kellenek zhhoz, hogy mondjuk kezdjuk megerteni SP poziciojat es befolyasat.
sashimi
OFF
A "hatalma" szot csak azert tettem idezojelbe, mert elemes szerint egy ellenzek vezetoje ilyennel nem igazan rendelkezik.
Momentán ez nincs benne. :)
Kérdezz tovább bátran. Biz' Isten beszkennelném neked a tervezetet, de nincs magyar nyelvű karakterfelismerőm; anélkül meg nem sokra mész vele. Bírd ki még ezt az egy-két hetet. Az elfogadott alapszabályt biztos felrakják, ahogy most is fent van a hatályos.
