Újabb „bújtatott amnesztia” várható
2003. június 18. 10:59
Magyar Nemzet
A büntetőeljárási törvény módosítása alapján július elsején automatikusan szabadlábra kerülnek azok a súlyos bűncselekményekkel vádolt, előzetes letartóztatásban lévő személyek, akik ügyében három éve nem született elsőfokú ítélet.
Harminchárom, súlyos bűncselekményekkel vádolt, előzetes letartóztatásban lévő gyanúsított kerülhet július elsején szabadlábra a büntetőeljárási törvény módosítása miatt. Az új szabályozás szerint a gyanúsítottak előzetes letartóztatását követően három éven belül elsőfokú ítéletnek kell születnie, különben a vádlottakat szabadon kell engedni. Így a törvénymódosítás alapján automatikusan szabadlábra kerülnek a régóta húzódó, nagy horderejű, életellenes, illetve zsarolási ügyek vádlottjait is, ha ügyükben július elsejéig nem születik alapfokú ítélet. Ilyenkor a gyanúsítottat még akkor is szabadon kell engedni, ha korábban visszaeső bűnözés, szökés vagy a tanúk megfélemlítésének veszélye miatt kerültek rács mögé. A védők már hónapok óta készültek a törvény adta „amnesztiára”. A Magyar Nemzet kérdésére több, neve elhallgatását kérő bíró elismerte: többször előfordult, hogy a régi súlyos ügyek vádlottjainak ügyvédje nem ment el a tárgyalásra, helyettest sem jelölt ki maga helyett, így húzva az időt a büntetőeljárási törvény hatályba lépéséig.
A bíróság ilyenkor ugyan rendbírsággal sújthatja a védőt, de mindez számára elhanyagolható veszteség védence szabadlábra kerülésével szemben. Az ügyészek és a bírák egy része is felháborodással fogadta az új törvényt, szerintük a közbiztonság mai állapota nem indokolja a szabályozásnak ezt a liberalizációját.
Egyébként jelenleg mintegy háromezer vádlott van előzetes letartóztatásban. Ezek közül mintegy kétszáz gyanúsított két éven túl úgy van őrizetben, hogy még elsőfokú ítélet sem született ügyükben.
A súlyos bűnözőkkel szemben a büntető törvénykönyv márciusi módosítása is több engedményt tett. Így például a többszörösen visszaeső bűnözőkre és az üzletszerűen elkövetett bűncselekmények végrehajtóira is kiterjesztette a feltételesen szabadlábra bocsátás lehetőségét. Ez alapján eddig mintegy hatszáz jogerősen elítélt bűnöző került ki a rácsok mögül.
Ejnye-bejnye. Megróttam Répát, pedig ő jól tette fel a kérdést, a bűnszövetség résztvevőjeként elítélteket említette. Így jár, aki a fidesz.hu-ról veszi az információt. Az amnesztiás butaság persze áll, és arra hivatkozni is kicsit álszent dolog, hogy "...a módosítás előtt ezt a lehetőséget a törvény kizárta..." (mármint a feltételes szabadlábra bocsátást a vitatott esetekben), tekintve, hogy ezt az előző kormány javaslatára szavazta meg akkor a Parlament.
Megent javítom magam, a második és a harmadik sorolja fel a módokat. Itt az egész vonatkozó rész, as of today:
Feltételes szabadságra bocsátás
47. § (1) A bíróság a határozott ideig tartó szabadságvesztésre ítéltet feltételes szabadságra bocsátja, ha - különösen a büntetés végrehajtása alatt tanúsított kifogástalan magatartására és arra a készségére tekintettel, hogy törvénytisztelő életmódot fog folytatni - alaposan feltehető, hogy a büntetés célja további szabadságelvonás nélkül is elérhető.
(2) Feltételes szabadságra bocsátásnak csak akkor van helye, ha az elítélt
- fegyházban végrehajtandó büntetésének legalább négyötöd részét,
- börtönben végrehajtandó büntetésének legalább háromnegyed részét,
- fogházban végrehajtandó büntetésének legalább kétharmad részét
kitöltötte.
(3) Három évet meg nem haladó szabadságvesztés kiszabása esetén - különös méltánylást
érdemlő esetben - a bíróság ítéletében akként rendelkezhet, hogy az elítélt a büntetése fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az elítélt többszörös visszaeső.
(4) Nem bocsátható feltételes szabadságra
a) akit olyan szándékos bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre, amelyet korábbi végrehajtandó
szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtás befejezése előtt követett el;
b) aki a szabadságvesztésből legalább két hónapot nem töltött ki,
c)
d) aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el,
"Három évet meg nem haladó szabadságvesztés kiszabása esetén - különös méltánylást érdemlő esetben - a bíróság ítéletében akként rendelkezhet, hogy az elítélt a büntetése fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható. Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az elítélt többszörös visszaeső."
A harmadik bekezdés sorolja fel a feltételes szabadláb módjait és lehetőségeit, a negyedik pedig azt, hogy mikor nem lehet. Répának a negyedik bekezdés c és e pontjának eltörlése a baja.
Jézus ereje...ezzel az erővel a topiclakók felét figyeltetnie kellett volna, nem?Azonkívül Jusztot, Avart,Bolgárt,és még valahány név a naptárba.
KISZ katonai szervezet?Létezett ilyen?Kádárjugend...
A KISZ-nek anyám is tagja volt,lévén nem került volna be egyetemre-ezt nem lehet bűnnek felróni senkinek.Illetve dehogynem:azoknak, akik miatt egy nyomorult egyetemre nem lehetett bejutni KISZ-tagság nélkül..piruljanak a pokolban az idők végeztéig.
Én is köszönöm az infókat:
Tehát:
1. A módosítás valóban többeknek jelentheti a börtönbüntetés időtartamának a csökkenését.
2. A többszörösen visszaesőek továbbra is ki vannak zárva.
3. Továbbra is bíró dönt a BV. parancsnokság véleményének figyelembe vételével.
Ergo:
Semmi köze semmilyen amnesztiához.
Különösebben nem kell félni attól, hogy az igazi nehézfiúk idő elött kiszabadulnak.
Csupáncsak azért mert 1998-óta mertem kritizálni a "szeretett vezető" Orbán Viktort az Interneten.
Le mertem írni hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség vezetője volt és még azt is le mertem írni hogy a Kommunista Ifjúsági Szövetség katonai szervezetének az Ifjú Gárdának a területi parancsnoka volt.
Ezeket valahogy sohasem merte cáfolni , viszont a Nemzetbiztonsági Törvényt TÖRVÉNYTELENÜL átlépve rám szabadította Kövér Lászlót és a háztályi titkosszolgálatát.
üdv:
Pap Zsolt Péter(soltika + Finci Kutya)
Bocsátottak ill. megtudták, hogy majd/kicsit ülni még/ mehetnek.
A bv. intézetben is könnyebb az ilyenekkel bánni,pl. szolidabb magatartású, mert elvesztheti a kedvezményt.
Nem "amnesztiaszerű" mert, nem automatikusan kerülnek szabadlábra az elitéltek.
A bünttésvégrehajtási bíró alaposan megnézi milyen ügyről milyen priusszal.stb. van szó.
kb 1100 elitéltből, akiknek ez kedvezőbb kb. 700-at bocsátanak feltételesre.
Ne féltsd az én elmeállapotomat.
1998-2000 között Kövér elvtársad és a titkosszolgálata már feltérképezte nemcsak az enyémet hanem az egész családomét.
(ez akkoriban is a Nemzetbiztonsági Törvénybe ütköző TÖRVÉNYTELEN cselekedet volt)
Ha nem hiszed akkor kérdezd meg a házidokinénimet Dr. Demeter Ágnest.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Apró korrekció, a módosítást közvetlenül megelőző állapot ez volt:
(4) Nem bocsátható feltételes szabadságra
a) akit olyan szándékos bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre, amelyet korábbi végrehajtandó szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtás befejezése előtt követett el;
b) aki a szabadságvesztésből legalább két hónapot nem töltött ki,
c) a többszörös visszaeső,
d) aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el,
e) aki a három évi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt üzletszerűen vagy bűnszövetségben követte el.
Na jó, ez volt a módosítás, a 47. §. 4. bekezdéséről van szó:
A régi:
(4) Nem bocsátható feltételes szabadságra
a) akit olyan szándékos bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre, amelyet korábbi végrehajtandó szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtás befejezése előtt követett el;
b) aki a szabadságvesztésből legalább két hónapot nem töltött ki,
c) a többszörös visszaeső,
d) aki a bűncselekményt bűnszervezet tagjaként követte el,
e) aki a három évi vagy ennél súlyosabb szabadságvesztéssel büntetendő bűncselekményt üzletszerűen vagy bűnszövetségben követte el.
És az új:
(4) Nem bocsátható feltételes szabadságra
a) akit olyan szándékos bűncselekmény miatt ítéltek szabadságvesztésre, amelyet korábbi végrehajtandó szabadságvesztésre ítélése után, a végrehajtás befejezése előtt követett el;
b) aki a szabadságvesztésből legalább két hónapot nem töltött ki,
c)
d) aki a bűncselekményt bűnszervezetben követte el,
e)
Amúgy volt egy szigotítás is, a harmadik bekezdéshez "Három évet meg nem haladó szabadságvesztés kiszabása esetén - különös méltánylást érdemlő esetben - a bíróság ítéletében akként rendelkezhet, hogy az elítélt a büntetése fele részének letöltése után feltételes szabadságra bocsátható." hozzátették, hogy "Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az elítélt többszörös visszaeső."
Még egy kis adalék, a negyedik bekezdésnél most visszatértek a '98 december előtti szabályozáshoz, ugyanis a kivett részeket akkor fogadta el a Parlament. Répa meg kutyulja rendesen, szegénykém még azt sem tudja, hogy mi a különbség a bűnszövetség, bűnszervezet és a bűnszövetkezet (ezt asszem ő találta ki, ha jól tudom, ilyen nincs is :-)) között. Oszt jogász a lelkem, vagy mi.
Te, nem tűnik fel hogy ezeknek a bohócoknak csupáncsak annyi a feladatuk hogy eltereljék a figyelmet a "szeretett vezető" Orbán elvtárs egyre nyilvánvalóbb bakugrásairól és köpönyegforgatásairól.
üdv:
soltika + Finci Kutya
Arról van szó amiről eddig is!
Minden-napra egy új témát bedobni a Kormány működésével kapcsolatban, ez a FIDESZ stratégia!
Répássynak elég hülye szereposztása van az idén (is!). Szvsz. kár neki ennyire lejáratnia magát, ennyiszer beégni, mindig nekimegy valakinek!Aztán ég 1000-el, szinte már a szereplés pillanatától!
Ha ennyire jól fizetik tegye, a lényeg mindig is az lesz, hogy a figyelmet magára/magukra irányítsák.
Még mindig nem tudom, miről szól a vita, miről beszél Répássy!
Tavaly a BTK-t (1978. IV. törvény) nem módosították
Idén a 2003. évi II. törvény"
A büntetô jogszabályok és a hozzájuk kapcsolódó egyes törvények módosításáról"-ben módosították a BTK 47. paragrafust (vajh mi van benne???), de az valószinüleg szigorítás lehetett, mert: "Ez a rendelkezés nem alkalmazható, ha az elítélt többszörös visszaesô." ˇ
Te el is hiszed amiket itt írsz? Vagy csak úgy irogatsz unalmadban?!
Mi az, hogy "gyilkost" kiengedtek a börtönből az utcára?!
EMBER figyelj már legalább arra miket írsz, az amit gondolsz az a Te privát dolgod, de ha ide le is írod a marhaságot, kiröhögünk több százan. Bár lehet téged ez már nem érdekel.
Lényeg, hogy ideírtad és szidtad a kormányt!!!
:-(
Amnesztia, vagy sem, tök mindegy, hogy minek nevezik.
A gond az, hogy 700 valahány, vagy több nehézfiút, többségében visszaeső tolvalyt, gyilkost kiengednek a börtönből!
Persze mit várunk egy ilyen kormánytól, aki a drogdílereknek kedvező törvényt hoz, kiengedi a gebgsztereket.
