Ja, Te csak egy cikket tudtál elolvasni a honlapon? :o)) (Én találtam ott többet is, és lehet, hogy épp addig még nem jutottam el, ahol hibá(ka)t találtál.)
valahol azt olvastam az intelligenciáról (ami szigorúan nem egyenlő a műveltséggel) hogy az ember olyan 'képessége' amellyel olyan problémákon is úrrá tud lenni melyekkel még nem találkozott. Ez a képesség segít abban is hogy régi ismeretekből új válaszokat szintetizáljunk.
Ezért sem vehető 1 kalap alá a műveltséggel, lexikális tudással: ezeknél az egyén a már megtanult ismereteket idézi fel. ( de ezek alapján nem kell újakat alkotnia)
A mensások nem állították, hogy ŐK a zsenik. A mensások általában tudják, hogy az IQ az, amit a mérésére éppen használt teszt mér, vagyis hogy a felvételi teszt csak egy részét méri az intelligenciának. Minden esetre a Mensa egy olyan szervezet, amelynél egyetlen kritérium van a felvételhez (persze az alapszabály elfogadásán kívül :o)) ): a szervezet által elfogadott teszten, ellenőrzött körülmények között olyan eredményt kell produkálni, amelyre az emberiség 2%-a képes. Valami azonban nagyon fontos következménye ennek: tisztában kell lenni azzal, hogy így ugyanúgy kerülhetnek be goromba és kellemes modorú, alacsony és magas, érzékeny lelkű és hihetetlenül tuskó emberek is. Nem tudom, hogy miért terjed egyesek között,hogy a mensások zseninek tartják magukat, hallottam én olyan embert is a Mensa-ból, aki dislexiás voltát mondta el. Na és? Amit viszont tapasztalok: a Mensa tagjai között az átlagosnál több az olyan ember, aki fontosnak tartja a világ minél jobb megismerését, vagyis érdeklődőbb állatfajta a többinél az M. :o))
Az IQ tesztre amúgy meg lehet próbálni "rákészülni", de ha elmennél a tesztre, és kipróbálnád, azt hiszem, megváltozna a véleményed. :o))
"Kisérőjelenségek" alatt azokat a pszichológialiag gyakran megalapozatlan, IQ-t csak részben, inkább műveltséget igénylő játékokat (amit tesztnek hívnak) értettem, amik időnként megjelennek újságokban, hogy teljen a lap, és emberekben azt a benyomást keltik, hogy az IQ az egyenlő a műveltséggel, vagy a jólneveltséggel. Nem. Az intelligencia az többfajta képessége az embernek. Mindenkiben más és más kombinációban fordul elő a sokféle megjelenési módja, a Mensa meg az a szervezet, amely egy bizonyos "IQ" teszten elért eredmény alapján válogatja ki a jelentkezők közül a tagjait, és értéknek tartja az intelligenciát. Ha ettől több vagy kevesebb, az a tagjainak erőfeszítéstől több, vagy kevesebb.
Akinek meg véleménye van róla, annak szíve joga, hogy milyen véleményt alkot, de érdemes megismerkedni azzal, amiről véleményt alkotunk, azt hiszem. (Az egyetemistákról is lehet azt tartani, hogy részeges disznók mind egy szálig, de kissé kockázatos lenne egy gólyabál utolsó félórája alapján minősíteni a felsőoktatási intézményeket.)
Én is megcsináltam tegnap a tesztet, de csak azért, mert még sosem próbáltam és érdekelt. Az RTL oldalra én sem tudtam bejutni, ezért egy papírfecnire írtam. Közben vacsiztam, a gyerek is nyaggatott. Baromira idegesítettek a statisztikai adatok, amivel szerencsétlen Marsi Anikó traktálta a jónépet. Semmi értelme ilyenekről statisztikai adatokat vezetgetni. Én nő vagyok, elvileg a téri feladatok nekem nehezebben kellett volna, hogy menjenek, ehhez képest a 3*5 téri feladatban nem volt egy hibám sem. Valószínüleg jobban figyeltem, mert előre azt mondta a Vágó, hogy a nőknek ez lesz a legnehezebb. Az 51-55-ig feladatcsoportra már nem emlékszem mi volt, de ott csak 2-t sikerült eltalálnom az 5-ből.
Szvsz sok értelme nincs ezeknek a teszteknek, max. jó szórakozás. Ennyi.
Nem mondtam, hogy az EQ az abszolutmerce. Csak azt allitom, hogy pl. az IS fontos, nem lehet valakit pl. a terlatasa alapjan megitelni (ld. a feladatmegoldasok nagy reszeben a mernokhallgatok magasan az elen jarnak, mert nekik erre a gondolkodasmodra allt be az agyuk). Az iQ tesztekre pedig -pontosan emiatt- fel lehet keszulni. Persze, egy bizonyos szintu problemamegoldo-kepesseg hianyaban hiaba is keszulnel, de egy egyebkent atlagos kepessegu ember is osszehozhat egy magas pontszamu IQ tesztet, ha kemenyen raedz.
Mensa: az a bibi ezzel, hogy csak akkor lenne joguk azt allitani, hogy OK a zsenik, ha MINDENKI elmenne megnezetni az IQ-jat. Nagyon sokan vannak akik nem mennek el, mert marhara nincs szukseguk egy papirra arrol, hogy nem szellemi fogyatekosok.
Egyebkent meg mindenki a magahoz hasonlo emberek tarsasagaban erzi magat a legjobban. A Mensatagok is azert hasonloak, mert kulonben nem tudnak elviselni egymast. Tudom, hogy hajlamos vagyok az altalanositasra, de ehhez a velemenyemhez ragaszkodom (Ez egy hatarozott maganVELEMENY, nem TENYSZERU ALLITAS!:)
Mit ertesz kiserojelensegek alatt? Nem szoktam cikkeket olvasni a temarol (max. tanulmanyokat), a kerdeses esetekben pedig sajat tapasztalataim alapjan hozok velemenyt.
az IQ mint olyan egy pszichológiai fogalom - persze... de annyifele teszt van es mindegyik mast mer... ezert tartom hulyesegnek az "abszolut ereju" IQ teszteket.
Innen le tudod szedni az exe-t és a dat filet.
Emailcím lehet valótlan is, csak a szintaktikára ügyelj, mert csak azt nézi a progi: pl.: a@b.c
Jelszó: okoska
"Amúgy az IQ mint olyan egy pszichológiai fogalom"
szerintem meg statisztikai fogalom, a pszichológiai háttere annyira komplex, hogy arról nehéz bármit megállapítani. az, hogy neked 130-as az IQ-d, az annyit jelent, és nem többet, hogy egy bizonyos tesztet a népesség (pl) 2%-a old meg annyi idő alatt annyi hibával mint te. minden más csupán következtetés, ami csak bizonyos valószínűséggel igaz az egyes emberre.
kicsit ahhoz tudnám hasonlítani, mintha azt próbálnánk egy felméréssel definiálni, hogy hogyan néz ki az, aki szép. a magas IQ kategóriájába legalább olyan sokéféle ember belefér, mint abba, hogy szép. és ha lenne ezen a felmérésen olyan ember, akire a válaszadók 98%-a azt mondta hogy szép? milyen következtetést lehetne ebből levonni.
(ps. még nem néztem után a mensa honlapján, hogy ők mit mondanak erről, ez csak nekem jutott eszembe a dologról)
Igazad van abban,hogy az IQ önmagában nem egy abszolút mércéje az ember milyenségének. De az EQ sem az. (Gondolj bele, milyen veszélyes lehet egy buta, de nagyon szorgalmas és segítőkész ember! :o)) )
Ha ezt a műsort a Mensa nyomatta volna, akkor sokkal több rklám hangzott volna el, eből a műsorból viszont csak az tudhatta meg jóformán, hogy mi is az a Mensa, aki eddig is tudta. Ez egy ugyanolyan licenc műsor, mint pl. a bigbráner. Más országokban lenyomták már, az RTL Klub átvette, átültették magyarra, és leadták.
Nem tudom amúgy, kiket ismersz a Mensaból, ott is pontosan olyan arányban vanak bunkók és kevéssé empatikus emberek, mint a lakosság egészében. Mellesleg a leírtak alapján azt javaslom, Te is gondolkodj el, mennyira nagy az EQ-d, mert egy "buli" alapján, ahol egy többszáz fős társaság 1/24-e vett részt, nem feltétlenül kellene sértő megállapítást tenni a másik 570 emberről.
Amúgy az IQ mint olyan egy pszichológiai fogalom, és Te valószínűleg azoktól a "kísérőjelenségektől" ítélsz ilyan negatívan, amit épp nem az intelligencia igazán komoly vizsgálói, hanem anyaghiányban szenvedő újságírók követtek el.
Ya... en sem eroltetem az IQ-m mereset, ojjjan alacsony, hogy nem is lenne ertelme megmerni:)
OFF:
Szerintem baromsag az IQ vizsgalata... sokkal fontosabb dolgok is vannak... pl. az EQ... annyi de annyi iszonyuan gaz, empatiahianyos, antiszocialis es eletkeptelen magas IQ-ju embert lattam mar...huhaaa...
Szerintem a mensa nyomatja annyira ezt a dolgot (marmint, hogy akinek nem ojjjan magas az IQja, mint NEKIK -csupa nagybetuvel- az mar nem is ember...) es bevallom, en pontosan az ismeroseim kozott levo mensa tagok miatt nem csekkoltam le az IQmat...pedig mar en is el akartam menni egy ilyen tesztre... ezek az ismerosok+azok baratai ugyanis annyira gazak voltak, hogy egonek tartanam, ha veletlenul kiderulne (pl. elirasok a tesztben;o))) hogy kozejuk tartozom...
Egyszer elvitt valaki egy mensas osszeroffenesre, ahol a szokasos mensas "buli" volt... uvoltve menekultem a sok okostojas alaktol... az egesz, kb. 25 fos tarsasagban egy ertelmes ember volt csak, egy kb. 18-19 eves valoban "nemsemmi" ertelmi kepessegu kolyok.. a tobbi mind oriasi nulla okoskodo volt.
OFF vege... bocsi, de az IQ szo hallatan tenyleg ki tudok akadni:)
A teszt szerintem nem volt gyenge, csak némileg mást mért, mint pl. a Mensa tesztje, ráadásul más matmatikai alapokon lehet kiértékelni, így kb. 130 fölötti eredmény az, ami csak az emberiség 2%-ára lenne jellemző (Szemben a Mensa 148-as értékével). Persze az IQ-t először is definiálni kellene ahhoz, hogy mérni lehesen. Mivel többféle intelligencia definiálható, többféle mérési módszer tekinthető jónak. Ez a tesztsor elég erős volt, de természetes, hogy viszonylag magas átlagok jöttek ki, ugyanis az alacsony IQ-júak általában nem erőltetik a saját maguk mérését. (Eleve a netre sem az értelmi fogyatékosok szoktak rá leghamarabb.)
(Az intelligenciáról amúgy bővebben olvashattok a www.mensa.hu oldalon, hozzáértő embertől.)
"Madarat tolláról, embert barátjáról" szól a mondás, vagyis hasonló emberekkel barátkozunk, és ugyanerre utal az is, hogy "megtalálta zsák a foltját". Szóval hasonló a hasonlóhoz a lényege. :o))
