"A hirek szerint Orban ma kihagyta az EU-csatlakozassal kapcsolatos parlamenti szavazasokat. Vajon miert?"
Mi van, te még ballib sajtót sem olvasol?:))))
Parancsolj, Magyar Hírlap:
"Az Országgyűlés egyhangúlag elfogadta az európai uniós csatlakozási szerződés megerősítéséről szóló országgyűlési határozati javaslatot. Megszavazták az európai parlamenti választást szabályozó törvényt is.
Az áprilisban Athénban aláírt szerződést - amelynek értelmében Magyarország kilenc másik csatlakozóval együtt jövő májustól az Európai Unió tagja lesz - 353 igen szavazattal fogadta el az Országgyűlés. A Fidesz 136 támogató szavazatot adott le, 27-en viszont nem szavaztak: köztük Orbán Viktor volt miniszterelnök, Deutsch Tamás, az Országgyűlés leendő alelnöke, Varga Mihály és Harrach Péter volt miniszterek, Simicskó István, a honvédelmi bizottság alelnöke, Kósa Lajos debreceni polgármester, Szalai Annamária, a párt médiapolitikusa és Tölgyessy Péter. Az összes többi frakcióban mindössze négy olyan képviselő akadt, aki nem szavazott.
Mindezek láttán a szocialista Újhelyi István azonnal sajtótájékoztatót hívott össze, ahol fölvetette, vajon direkt nem szavazott-e Orbán. Újhelyi szerint az eset ismét megmutatta, mennyire farizeus magatartást tanúsít az ellenzéki párt az EU-val szemben: "megbotránkoztató, hogy a Fidesz vezérkarának több képviselője látványosan lekéste a szavazást. Orbán azt mondta, hogy igennel szavazott, de voksát nem rögzítette a szavazógép. A Fidesz elnöke közölte: "nem túl nagyvonalú dolog, hogy a szocialisták megpróbálnak politikai tőkét kovácsolni az ügyből. Révész Máriusz, a Fidesz szóvivője azt közölte, hogy Orbán akkor tette be a szavazókártyáját a gépbe, amikor a szavazás már elkezdődött, így a gép a voksot már nem tudta rögzíteni. Újhelyi szerint viszont a parlamentben egy éve működik a kártyával történő szavazás, ezt mindenkinek lett volna ideje megtanulnia. "
Na, Újhülye von Werberjugend hörgött egy sort (ezért tartott sajtótájékoztatót:)))), tét sehol, ugorgyunk...:)))
Gondolom a "Kovacsbol" azert annyival egyet ertesz, hogy ma o az egyik legfajsulyosabb politikus.
Abban van igazsag, amit a kijozanodasrol irsz, hiszen szerintem kb. az fog lejatszodni - talan nem olyan sulyos megrazkodtatassal - mint a rendszervaltas utan. Azzal kapcsolatban is az a helyzet, hogy sokan tul optimistan vartak a jovot. Pont emiatt erdeke az MSzP-nek az elorehozott valasztas, mert szerintem egy 2-3 ev mulva bekovetkezo visszaeses utan azert inkabb az elonyoket fogjuk erezni. Azaz 4-5 ev mulva ujra komoly politikai toket kovacsolhat a dologbol az egeszet levezenylo part.
Ami Orban EU-csatlkakozassal kapcsolatos dolgait illeti, nekem alapbol elfogadhatatlan, hogy akar egy-ket napon belul kepes ketfajta velemenyt kommunikalni. A karcagi szeanszon lenyegeben azt sugallotta, hogy nyugodtan tessenek NEM-mel szavazni. Masnap az Antall-fele megemlekezesen viszont azt monta, hogy igennel kell szavazani. Ez az en olvasatomban sumakolas, mert nem egy olyan kerdesrol van szo, amiben napi politika fuggvenyeben kellene valtoztatgatni a velemenyet. Azaz a nemzetet erinto sorskerdesekben nincs helye politikai taktikazasnak.
Ami a hosszu tavu politikai elonyoket illeti, nem vagyok arrol meggyozodve, hogy tenyleg olyan rossz lesz, amilyennek egyesek gondoljak. Lenyegeben a problema inkabb az, hogy kezdetben beindult egy hurra-optimista hangulat a tejjel-mezzel folyo UE-rol. Ebbol azert visszavettek es szerintem aprilis 12 utan beindul majd egy olyan propaganda, ami megprobalja a realitasokat bemutatni. Az egy ev szerintem elegendo lehet arra, hogy megertesse az emberekkel, nem automatikusan es azonnal lesz jobb az elet.
Orban egyebkent meglehetosen idetlenul valasztja ki az embereit. A neppartba valo atalakulas soran kapasbol van harom olyan szemelyi valasztas, ami egyszeruen erthetetlen es politikai hiba:
1. Kover megtartasa belso koron sok moderalt szavazot elriaszt.
2. Varhegyi mint az atalakulas koordinatora erkolcsileg vedhetetlen.
3 Schmitt mint alelnok meg ismet csak erdekes reakciokat valthat ki a hivekben, ugyanis az oszi kampanyban fennen hangoztatta, hogy neki sok koze nincs a Fideszhez. Az egeszbol az jon at, hogy Schmitt is csak egy megelhetesi, aki ha kell ezt mondja ha kell azt. Ugyanakkor azok meg akik valoban egy fuggetlen szemelyiseget lattak benne, azaz egy Fidesztol kulon allo, bizonyos ertelemben a fideszes politikusokkal szemben alternativat nyujto polgari szemelyiseget, azok most csalodnak.
Az elejével nem/kovács/, de atööbivel lényegében egyetértek.
Mondjuk az Orbán körüli emberek megérnének egy misét.
A komcsi nem komcsi is csak a fiatal 25-30éves korosztályra igaz.
Nekem is vannak sebeim, és azt látom , hogy most mégjobban előbujtak azok a "pofák/szűkebb környezetemben is/akiknek bizony a sitten lenne a helyük.*
"Azzal, hogy Orban bevetette az EU-szkepticista figurat valojaban maga alatt vagja a fat."
Ez csak a Te meglátásod szerint van így.
Egyezzünk meg abban , hogy a józanodás majd 2-3-év múlva jön el a jónépnél, mert igen nagy szívás lesz itt több embernek, és elsősorban a nyugdíjjasoknak akik a szavazatok nagy hányadát kiteszik.**
Szegények most is vígan éhenhalhatnának a kormányok miatt , mert aki nem kap kiemelt nyugdíjjat /antifasiszták ellenálók stb, a volt klientúra/azok akár éhen is halhatnának ha agyermekeik nem tudnák öket támogatni.
Pár év múlva megfordúl a közhangulat, és akkor Orbán újra nyerhet, hiszen ő figyelmeztetett időben.
*szétlopták az országot
**jelzem igennel szavazok
Jelenleg: gabona-, olaj- és fehérjenövény 15 435 Ft (fehérjenövénynél 17760Ft)/ha támogatás
2004-ben: 39745Ft (fehérjenövénynél 45738Ft) (242,5Ft/euro árfolyamon)
Durumbúza esetén a kiegészítő támogatások: hagyományos durumbúzánál 83541Ft/ha, nem hagyományos durumbúzánál 33683Ft/ha.
Átlagos termésátlagú durumbúza-termesztő hektáronkénti bevétele 2001-ben: 113979Ft/ha
2004-ben (az 55%-os közvetlen támogatási szinttel): 193543Ft/ha.
Átlagos termésátlagú cukorrépa hektáronkénti bevétele 2001-ben: 347567Ft/ha
2004-ben (55%-os közvetlen támogatási szinttel): 491705Ft/ha.
Dohánytermesztés esetében (lásd előző feltételek):2001: 532658Ft/ha
2004: 870497Ft/ha.
Ipari paradicsom, amely 100%-osan támogatható már a csatlakozás napjától:
2001: 350252Ft/ha
2004: 590749Ft/ha.
Anyatehén támogatás jelenleg: 20000Ft/állat
2004 (55% esetén): 28008Ft/állat.
+ vágási prémium (amely nálunk jelenleg még nincs)
+(már az idéntől az EU harmonizáció bevezetésének köszönhetően) húmarha prémium: 12000Ft/állat.
= társas vállalkozásban: 71178Ft/állat bevételnövekedés
egyéni gazdaságban: 66501 Ft/állat.
Juh, kecske, anyakecske 100% támogatása 5061Ft/állat.
Juh és kecske ennek induláskor 55%-át veheti igénybe: 2783Ft/állat (jelenleg 1500Ft/állat)
anyakecske 80% indulótámogatást vehet igénybe: 4048Ft/állat (jelenleg ez is 1500Ft/állat).
Ami Kovacsot illeti. Valoban kulonbozik a megitelesunk, de ugy gondolom azt nehez tagadni, hogy ma o az egyik legfajsulyosabb politikus azorszagban. Amit es ahogyan csinal szerintem nem megy tul azon, ami a politikaban elfogadott, azon meg biztosan nem, ami a jelenlegi magyar politikai eletben (sajnos) elfogadottnak szamit.
Orbannal kapcsolatban meg az a velemenyem, hogy messze tuldimenzionaltak ot a hivei. Meglatasom szerint messze nem az a nagyformatumu politikus, akinek mondjak. Igazabol ezt tamasztja ala a Te velemenyed is, mert szerinted "Orbánt egyértelmüen vízre vitte a sok volt párttag és a haszonlesők. " Na most azt gondolom, hogy tehetseges politikust azert nem lehet konnyen vizre vinni, es ha mar egyszer megis ez megtortent, akkor tudja, hogy mit kell tennie. Szamomra Orban egyertelmuen az a fazon, aki hirtelen olyan pozicioba kerult, ami csaladi hattere, szakmai (politikara gondolok) ismeretei alapjan tul magas volt neki. Igy aztan elszallt vele a vilag es erezhetoen mind a mai napig nem tudott visszaterni a realitasokhoz. A Fideszben meg szemmel lathatoan senki nincs, aki eszhez tudna teriteni vagy helyre tudna tenni. Ez valahol tenyleg szomoru, mert volt lehetoseg a fiukban.
Megjegyzem meg, hogy botor dolog a vilagot volt parttagok meg nem parttagok szerint felosztani. Ebbe a komcsizasba az emberek mar reg belefaradtak, meg igazabol nem is vevok ra. Ennek meg szerintem az az oka, hogy aki a Kadar-rendszerben elt nem talalkozott azzal, hogy mindenki, aki parttag volt az a "gonosz eroit" szolgalta. Ez a csak fekete vagy csak feher kep legfeljebb a hollywoodi filmek valosagszintjen all.
Egyebkent Orban az EU-csatlakozassal kapcsolatos politizalasat is elcseszte, meggyozodesem szerint azert, mert hagyta, hogy az indulatok vezessek. Az az erv ugyanis, hogy a jelenlegi kormany elszurta a csatlakozast tobb sebbolis verzik. Pont ma vagy tegnap lattam az egyik fideszes fazon nyilatkozatat, ami szerint Medgyessyek nem tudtak a korabbinal jobb felteteleket kiharcolni valamilyen ugyben. No de ha igy van, akkor ugye az eredetileg elert feltetelek sem voltak jok, vagy azok voltak es a helyzet nem romlott. Hol a gond?
Azzal, hogy Orban bevetette az EU-szkepticista figurat valojaban maga alatt vagja a fat. Egyreszt ugye az EU-csatlakozas dicsoseget ezzel joreszt atengedi a kormanynak. (Egy darabig az orszagban biztos sokan lesznek azok, akik orulnek neki, hogy eljutottunk oda, ahova 1000 eve szeretnenk eljutni.) Masreszt innentol kezdev nem nagyon dicsekedhet majd azzal, hogy lam-lam milyen progressziv szerepe volt az ugyben. Nem is nagyon ertem, hogy mire jo ez az egesz. Pontosabban, egy esetben hozhat neki valamit a dolog, ha az IGEN csak alig lesz meg. Ez azonban hazardirozas es nem is nagyon hiszem, hogy tudatos.
Kedves Mibi!
Most valahogy nincs kedvem ehhez az egészhez.
Talán majd később.
Azt , hogy Kovácsról mi a véleményed és Te betudod a hazugságait elitélő bírósági határozatot az enyhén szólva morbid.
Az egész rohadt kettéválasztottságot ő komunikálta le az első forduló előtt./szerintem/
Nem figyeled a médiát ha erről az emberlőr Te valami jót egyáltalán feltételezel./lásd ATV betelefonálóinak a válaszait , az esetleges keményebb fellépésről az ellenzék irányába/*
Orbánt egyértelmüen vízre vitte a sok volt párttag és a haszonlesők.
Mindenesetre az nekem sem tetszett /ott is hagytam/mikor a választások előtt -20 fokban több mint egy órát váratta a beszédéra kiváncsi tömeget .Nem kellett neki utazni , hiszen otthon volt, csak pár kerületet.
Mindenesetre , ha itt nem alakul valami új párt *
akkor az országnak lőttek.
*Ha tehetné lövetne.
*liberális lenne a legjobb , de nem a szadesz.
Ha megengeditek visszaterneka topichoz, bar ketsegtelenul a gasztronomia is egy erdekes temakor, de talan nem itt kellene.
Kedves Budai93!
"Úgyhogy azt mondom erre:, "Kovács csendben megtanult verekedni." Menj Te pics@ba.
Már bocs. Ha itt valamikor balhé lesz, az pomt miatta lesz."
En megertem, hogy a jelenlegi jobbosok nem nagyon csipik Kovacsot, de azt hiszem nem kellene alulbecsulni a kepessegeit. Meglatasom szerint a mai gardaban az egyik legjobb, ha nem a legjobb felkeszultsegu politikus. A 98-as vereseg utan sikerult neki osszetartani a partot, majd gyozelemre vinni.
Emellett meg azt lehet latni, hogy kapasbol kepes felvenni a kesztyut, ha eppen megtamadjak ot vagy az MSzP-t. Keretik most nem elojonni az elvesztett perevel,mert az epizod az egeszben es ha meg raadasul a kamionnyi anyagrol szolo hazugsag az MSzP gyozelmehez hozzajarult, akkor kiszamitott vesztesegnek is felfoghato. (Ertem en persze, hogy a PR-munkasok felkapjak ezeket a sztorikat, de ilyen alapon az osszes part allandoan birosagra jarhatna. Szerintem a Fidesz ezekkel a szemelyisegi jogi perekkel nem sokra megy,mert egyreszt van,amit elveszit, masreszt meg az emberek betudjak ezeket a dolgokat a politika reszenek.)
Visszaterve Kovacsra. Azt hiszem o az, aki eloszor megertette az MSzP-ben, hogy a Fidesz-fiukkal nem lehet uri modon politizalni. Kover boffenesei persze eleve visszafele sulnek el, de Orban es a tobbiek kinyilatkoztatasai az MSzP-rol es a masik oldalrol mar mas kategoriaba esnek. Azok mas hangnemuk miatt jobban elfogadhatok azembereknek es emiatt azokra reagalni kell, meghozza azonos kemenyseggel es gyorsan. Ezt teszi Kovacs.
MikozbenKovacs az elmult evekben egyreeroteljesebbe markansabba,esfoleg hatekonyabba valt mint politikus, Orban pont azellenkezo tendenciat mutatja. Hatarozottan az az erzesem,hogy politikuskent degradalodott a fiu. Ugye nehany eve meg o volt az a tiszta kezu, eles elmeju, sarmos stb.politikus, aki a jobboldal favoritja volt. Mindenki azt mondta, hogy ha ez a gyerek egyszer miniszterelnok lesz, akkor 20-30 evig nincs gondja a jobboldalnak. Eheleyett azt lattuk, hogy teljesen elszurta a lehetosegeit. Szerintem fejebe szallt a dicsoseg, es egyenisege egyszeruen nem alkalmas arra, hogy kello alazattal kezelje a miniszterelnoki posztot. Most nem mennek bele areszletekbe, de szamomra komoly ketelyeket ebreszt a kepessegeivel kapcsolatban az, hogy a tavalyi vereseg utan meg mindig nem tudott talpra allni es erezhetoen keptelen egy koherens politikai programmaleloallni.
"Maradjunk ebben: cajun clam chowder csak Louisianán kívül van. Viszont cajun konyha csak Louisianában."
Es el nem tudod kepzelni milyen helyeken, duledezo haz a foldszinten egy csaladi etterem csak ebedelni lehet, a falon egy tabla ahova kretaval irja fel a tulaj a napi menut. A barpultnal egy fekete srac elotted nyitja fel az osztrigat es keveri be a szoszt hozza, amig varsz a foetelre , a hatad mogott az ures soros rekeszek szinte rad akarnak dulni, olyan igazi falusi kocsma, ott esznek a kornyekbeli epitkezesek culagerei malteros gatyaban, es az egyetem professzorai diszamerikaiban es 5-8 dollarert telezabaljak magukat, es a masodik nap a pincer mar a kersztneveden szolit.
"Tehát egy cseh szakácsnak alkotmányos joga a mosogatólé ízű marhapörköltöt (ami attól mosogatólé ízű, hogy a hagyma nincs karamelizálva) gulyásnak nevezni"
Ha mar itt tartunk. Az alfoldi nagy paprikas-porkoltfozo emberek,akik lakodalmakra keszitik a birka vagy marhapaprikast nem karamellizaljak le a hagymat. Hanem retegesen lerakjak a hagymat ,hust stb egybe,zsirral fuszerekkel es egyszeruen alarottyantanak.A hagyma elore ledinsztelese az haziasszonyi ,.konyhai modszer a bogracsos paprikasfozesnel nem hasznaljak.
Mivel 78-84 kozott jopar alfoldi lakodalomban zeneltem lattam hogyan csinaljak.
Én is szeretem :)
Az egyik JFK terminalban pár évvel ezelőtt volt egy ilyen levesees counter, lehet, hogy most is van, csak én azóta nem onnan indulok. Szóval ott lehetett kapni New England Chowdert, New York Chowdert és Cajun Chowdert. De ez nem azt jelenti, hogy a szó filozófiai értelmében létezik cajun chowder. Akkor cajun chow mein is van, mert arra is rá lehet borítani a cajun fűszerezésnek vélt dolgot, vagy ha valaki igényes, csinálhatja from scratch.
Erre azt tudom mondani, hogy minden szakácsnak alkotmányos joga annak elnevezni a szart, amit főz, aminek akarja. Tehát egy cseh szakácsnak alkotmányos joga a mosogatólé ízű marhapörköltöt (ami attól mosogatólé ízű, hogy a hagyma nincs karamelizálva) gulyásnak nevezni, és knédlivel tálalni. De ettől még az az állítás, hogy van cseh gulyás csak igen komoly restrikciókkal igaz.
Maradjunk ebben: cajun clam chowder csak Louisianán kívül van. Viszont cajun konyha csak Louisianában.
Capisce?
Derek (és barátja, a nagy Lenin, izé, Levin): szóljál már egy jó szót ezeknek a vendéglősöknek, hogy ami az étlapjukon van, az szerinted nem létezik.
Aztán majd írd meg, mit válaszoltak...
Magnolias
185 E.Bay
577-7771
entrees: $6.95-$23.00
Magnolias' cool white interior, which offers a private dining room for up to 140 guests, is definitely "Uptown Down South" cuisine. Chef Dan Barickman will even autograph his Magnolias Southern Cuisine Cookbook for you. All entrees are served with interesting variations on Southern classics such as local greens, buttermilk mashed potatoes, gumbo, or pan-fried potato cake. Try also Cajun clam chowder or poached eggs with White Lily cream biscuits...
***
Old Oar House Brewery
Daily Lunch Specials
Week of March 31, 2003
Friday
Beer Battered Cod with Old Bay Steak fries
$4.95
Soup-Cajun Clam Chowder
***
We'll teach you everything you need to know to be your own Cajun chef.
We are very proud and excited to announce our Annual "Chef Rameaux's Culinary Tour of Cajun Country." We're bringing back our popular "Teens Cook Cajun, Too"
Now here's the Spring Schedule of Cooking Classes at Chef Rameaux's.
JANUARY
14th: Cajun Clam Chowder
Lawfast,livefast.
Nincs cajun clam chowder. Ezt onnan tudom egészen biztosan, hogy New York City Queens borogh-jának Forrest Hills nevű village-ében van egy igen jó cajun étterem, ahová én igen gyakran jártam, mert három évvel ezelőttig ott laktam + a legutóbbi időkig megengedték a dohányzást. Vonzalmam kezdeti stádiumában kértem clam chowdert, mert sok okból úgy gondoltam, hogy cajun style is van. De azt mondták, hogy "we are an authentic cajun restaurant, sir; we don't serve that thing, sir".
Hiszed, nem hiszed, Dereknek tökéletesen igaza van. Van olyan, hogy "cajun seasoning", zacskóban árulják, beleszórhatod a savanyú vetrecébe is, és akkor lesz neked cajun savanyú vetrecéd.
Legalább a főzésről ne vitatkozz velem, az ellenségeim is Nagy Levinnek hínak.
Na akkor megegyszer csak ugy TIT alapon es utoljara. Louisiana a cajun videk itt cajun clam chowder nincs ,nem ismeri senki.Van nagyon sokfele tengeri gezemicebol keszult etel,de eppen ilyen nincs. Attol hogy ,egy delkarolinai vendeglos vagy kaliforniai vagy eppen kinai elnevez egy kajajat cajun clam chowdernek attol az nem cajun kaja.Olyan nehez ezt felfogni?
Ez ugyanaz mint a milanoi makaroni,ami egy magyar talalmany,mert ilyen nincs,ahogy egy olasz ezt nekem a szegedi egyetem olasz lektora elmagyarazta,mert van bolonyai es napolyi, de nincs milanoi.
Nem tehetem, tanar vagyok es nekem tanitani kell,ha fizetnek erte ha nem.
Ha elsore nem erti elmondom masodszorra ,ha masodszorra nem akkor harmadszorra is, aztan talan ragad ra valami picinyke,mar az is eredmeny.
