Keresés

Részletes keresés

uke Creative Commons License 2003.03.27 0 0 12
Koma!

Tőled az ember mást válszt el sem vár. Csak rosszat ne a derék Amerikára!

Részemről ha a cikknek csak a negyede igaz, az már nagy baj.

Épp a minap jelentette ki Amerika, hogy az ellenőrzést NEM engedi át az ENSZ-nek. Lóf@sz a seggükbe! Már csak azért is, mert az ujjáépítésben is amerikai cégek fognak résztvenni (köztük Dick Cheney volt vállalata).

Đe gondolom ezeket is meg fogod magyarázni mondván, ha már az amerikaiak ennyi pénzt feccöltek abba, hogy ledózerolják Irakot, akkor az a minimum, hogy az ő bizniszük lesz az újáépítés. Milyen egyerű a világ. Igázz le egy országot (lehetőleg olyat ami stratégiai fontosságú és olaja is van pl.) és aztán építsd újjá.

Megjegyzem, hogy egyelőre NYOMA SINCS tömegpusztító fegyvereknek. A háború végén ha nem vet be Irak, nagyon kíváncsi leszek arra, hogy az amik mit fognak szólni. Azt mondják, hogy "ja bocs, tévedtünk" vagy tesznek róla, hogy LEGYEN tömegpusztító fegyver. Az ENSZ fegyverzetellenőrök vezetőjét Hans Blixet jócskán megkörnyékezték (tegnapi hír). Kifejtette, hogy pár hónap kellett volna még hogy valóban megállapíthatóvá váljék: van vagy nincs Iraknak tömegpusztító fegyvere. Amerikának azonban viszketett a tenyere a "felszabadításra" és még a forró időszak előtt támadni akart. Meg is tette.

Nyilván ezt is megmagyarázod. Komolyan érdekel. De aztán egy rossz szót se az USA-ra, mert jön a MOSZAD meg a CIA!!

Előzmény: Viator Cosmopoliticus (2)
pindiy Creative Commons License 2003.03.27 0 0 11
Holnap veszek egy pár lyó olajpapírt, hogy benne legyek ebbe a háborús buliba.::)))
Előzmény: Lábfeti Pista (1)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.03.27 0 0 10
Meg fox lepődni: az általad figyelmembe ajánlott diszciplinák nem teljesen ismeretlenek számomra :) It is my learned opinion that Soviet marxism is dead wrong.
Előzmény: Törölt nick (9)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.27 0 0 9
en meg javaslom, hogy tanulj gazdasgpolitikat tortenelmet, kozgazdasagtan (fokent makrot javaslom) es egyeb hasonlo tudomanyagat, pusztan azert, hogy el tudj vonatkoztatni attol amit a hirekben eled raknak (ezt most tenyleg joindaltbol mondom;-) mert meg szamos csalodas erhet az eletben :-))
Előzmény: Viator Cosmopoliticus (8)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.03.27 0 0 8
Milyen személyeskedés?
Én nem tehetek róla, hogy a világ működési elveit a tudszoc jegyzetedből vélted megtanulni.
Előzmény: Törölt nick (7)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.27 0 0 7
persze amikor nincs erv jon a szemelyeskedes
Előzmény: Viator Cosmopoliticus (6)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.03.27 0 0 6
Lya, ha te is azt a könyvet olvastad, amit ez a derék kágébés ...
Előzmény: Strong Bad (4)
Törölt nick Creative Commons License 2003.03.27 0 0 5
huhu. azert az oilbol szarmazo bevetelek nagy resze az usaban is kozvetve, vagy kozvetlenul jelentos allami bevetelt eredmenyez...
Előzmény: Viator Cosmopoliticus (2)
Strong Bad Creative Commons License 2003.03.27 0 0 4
Lehet hogy a vezeto politikusok elhuznak pecazni, meg golfozni, de a vezeto nagytokesek, akik marpedig a hatterbol iranyitjak ezeket a politikusokat, nem fognak elhuzni. Kicsit lass mar az orrodon tul is...
Előzmény: Viator Cosmopoliticus (2)
zsele5 Creative Commons License 2003.03.27 0 0 3
:))

Nem vátesz .Evidencia,és ha már egy beszűkült komcsinak is ez a véleménye , akkor már egyértelmű és nem egy összeesküvés elmélet.

"A szeptember 11-i terrorakciók után alig másfél évvel az Egyesült Államok óriási geopolitikai sikereket ért el. Megtelepedett Közép-Ázsiában, elfoglalta Afganisztánt, megerősödött a Kaukázuson túl és gyakorlatilag teljesen ellenőrzi a Közel-Keletet."

dezsavü.:))

Hogy hívták azt a hajót Havannában?
Ami után az USA nagyhatalom lett?

Mikor történt 1896 vagy ˇ97 ?

Előzmény: Viator Cosmopoliticus (2)
Viator Cosmopoliticus Creative Commons License 2003.03.27 0 0 2
Nagyon érdekes, hogyan válik egy KGB-s tábornok vátesszé állítólagos antibolsevikok szemében. Csak azt nem értem, hogy akkor mi a bajotok Medgyessyvel?
Ami a dolog lényegét illeti: Leonov elvtárs hülye, és még mindig nem érti a lényeget. Nincs olyan, hogy "amerikai vezető körök". Amerikát nem egy politikai bizottság irányítja. A végrehajtó hatalom mostani birtokosai legkésőbb hat év múlva elhúznak pecázni. És lehetnek akármilyen hülyék, annyi eszük van, hogy tudják: harminc-negyven évre előre nem lehet tervezni; arról fantáziálni, hogy mi lesz, ha kevés lesz az olaj, a sci-fi írók dolga.
Az olajbiznisz attól biznisz, hogy az olajat eladják. Amíg lesz olaj, annak fogják eladni, aki megfizeti. Ha a kitermelési jogokat kizárólag amerikai cégek szereznék is meg, azok nem állami cégek, hanem magáncégek, sőt részvénytársaságok, és csak akkor keresnek a dolgon, ha eladják az olajat. A németeknek is, a franciáknak is, a japánoknak is.
Előzmény: Lábfeti Pista (-)
Lábfeti Pista Creative Commons License 2003.03.27 0 0 1
Elsősorban az "Amerikabarát" olvtársaknak a véleményét várom. Akik azt hiszik, hogy a háború az iraki nép felszabadítására indult...no meg a TÖMEGPUSZTÍTÓFEGYVEREK :)

...és az ORBÁNBÁNYÁKRÓL se feledkezzünk meg...

Snipper Creative Commons License 2003.03.27 0 0 0
Nem 0 kút lenne zsákmány, az biztos....
Előzmény: Lábfeti Pista (-)
Lábfeti Pista Creative Commons License 2003.03.27 0 0 topiknyitó
Az egypólusú világban úgy döntöttek, hogy a titkosszolgálatoknak minden erőt az amerikai cégeknek a konkurenseikkel folytatott harcában a gazdasági előnyök biztosítására összpontosítanak - állítja a Novosztyinak nyilatkozva Nyikolaj Leonov nyugalmazott altábornagy, aki hosszú évekig a KGB külföldi hírszerző osztályának Egyesült Államokkal foglalkozó vezető munkatársa volt.

Az amerikai vezető körök előtt a következő probléma állt: hogyan lehet megállítani, vagy legalább fékezni a hidegháborúban szövetséges partnereik növekvő versenyképességét? A válasz egyszerű: meg kell fosztani őket a világ energiahordozó-tartalékaihoz való hozzáféréstől.

Sokan nem értik, hogy a lakosság növekedésének és a technikai fejlődésnek mérvében milyen gyorsan csökkennek a természeti erőforrások - figyelmeztet ezzel kapcsolatban Leonov, megjegyezve, hogy a jelenleg felderített és gazdaságosan kitermelhető kőolajtartalékok a mai termelési ütem mellett 30-40 év múlva kimerülnek. A Föld lakossága 12-13 évenként egymilliárd fővel növekszik. Emelkedik az energiaigény, a világ feltartózhatatlanul energiaínség felé tart.

A pragmatikus amerikaiak elsőként ismerték fel ezt a problémát és megfogalmazták stratégiai feladatukat: birtokba kell venni az olajforrásokat.

Az Egyesült Államok saját területén már régen korlátozza, sőt Alaszkában sokáig megtiltotta a kitermelést, évente nyolcvanmilliárd dollár értékű - éves fogyasztásának felét kitevő - olajat importál. Már régen szilárdan magukhoz kötötték a nyugati félteke főbb olajtermelő országait, Mexikót és Venezuelát.

A Közel-Kelet olaja nem létszükséglet Amerikának, de a konkurens országok - elsősorban Nyugat-Európa és Japán - teljes mértékben függnek tőle. Képletesen szólva tehát akinek van közel-keleti olaja, az rendeli a muzsikát a világgazdaságban - állítja Leonov, megjegyezve, hogy a mostani harc csak propagandisztikusan függ össze Huszeinnel. Valójában a világ létfontosságú energia-lelőhelyeiért folyó harcról van szó. Ma Irak van a központban, de nem ő lesz az egyedüli és az utolsó - szögezi le a szakértő.

Bush szemben mindenkivel

A tábornok felveti, hogy a Deutsche Bank adatai szerint az utóbbi tíz évben a francia, orosz és kínai olajcégek 38 milliárd dollár értékű szerződéseket kötöttek Irakban. Bush a megszállás és egy bábkormány felállítása után feltehetőleg minden európai és ázsiai érdekeltséget ki akar űzni Irakból. Az iraki ellenzék egyik vezetője, Ahmad Csalabi már nyilvánosan is kijelentette: Huszein bukása után minden orosz, francia és kínai vállalattal kötött szerződést érvénytelenít.

Az amerikaiak legértékesebb zsákmánya Irakban az 1500 működő olajkút lesz, ami lehetővé teszi, hogy a mostani, az embargó miatt visszafogott, napi kétmillió hordós termelést napi hatmillióra növeljék. Irak elfoglalása és azt követően ott amerikai katonai bázisok létesítése tehát e forgatókönyv szerint Nyugat-Európa, Japán és Kína számára az Amerikával folyó kereskedelmi konkurenciaharc esélyeinek jelentős csökkenését jelenti.

Az Egyesült Államoknak azonban Leonov szerint meg kell még törnie Irán ellenállását is, hogy a kereskedelmi harcban véglegesen megerősítse pozícióit.

A szeptember 11-i terrorakciók után alig másfél évvel az Egyesült Államok óriási geopolitikai sikereket ért el. Megtelepedett Közép-Ázsiában, elfoglalta Afganisztánt, megerősödött a Kaukázuson túl és gyakorlatilag teljesen ellenőrzi a Közel-Keletet. Az energiatartalékok lelőhelyein és szállítási útvonalain megtelepedett Egyesült Államok ezután megteheti a következő lépést: megkezdheti e stratégiai pozíciók megszerzésének gazdasági realizálását - összegez Nyikolaj Leonov.

http://ma.hu/page/cikk/ad/0/34462/1

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!