furakodás nincs, maximum háborús helyzetben több biztonságpolitikai szakértőre van szükség (minden csatornának egyre legalább) a baj csak az, hogy egy újságíró felhívja a Tálas Pétert (ez az egyetlen név akit ismer) és ha ő nem ér rá kiajánl egy szakértőnek önmagát kikiáltó pubit :-)
ahelyett, hogy az újságíró a tatai dandárparancsnokot kérdezné meg a hadműveletekről...
mert az orosz-amerikai kapcsolatokról kérdezni egy 20-onévest kevésbé érdekes (szerintem) mint a hadműveletekről egy dandárparancsnokot...
egyébként a CV-met nem írom le Neked. Annyi elég, hogy az USA Haditengerészet Posztgraduális iskoláján tanultam európai biztonságpolitikát.
Vagy Gorka szavaival így mondanám: "A US. Navy, vagyis a Haditengerészeti Akadémián tartottam másfél éven keresztül előadásokat Európa biztonságpolitikai kihívásairól..."
(mert valóban, néha előadást kellett tartanunk egymásnak az év elejék kiosztott projektmunkákból)
Na látod, a fidesz is az ilyen mondvacsinált hülyeségeknek ugrott be. íme az igazság, a "gorka sebestyén a szakértő polihisztor" topicban már megírtam:
Amit tudok róla. 1995-97 között a HM egyik háttérintézményének volt a kutatója, mely a hangzatos Stratégiai és Védelmi Kutatások Központja nevet viselte (innen való Tálas Péter és újdonsült csinos szakértő hölgyünk is) és a mai napig megtalálható a Zrinyi Nemzetvédelmi Egyetemen. Nos itt pár kutató több, de inkább kevesebb igazán használható müvel kivánt hozzájárulni az uj magyar védelempolitikához. (pl évente kiadták a NATO kézikönyvet, amely a NATO hivatalos kiadványának magyar forditása volt, de minden évben összetévesztették az Európai Tanácsot és az Európa Tanácsot ami elég nagy baki)
1997-ben repülnie kellett onnan, mert irt egy cikket a Jane`s Defense Weekly-ben a kommunisták visszatéréséről (Horn és Keleti miniszter) és, hogy ezzel a magyar haderő civil kontrollja nagyot sérül. Ami egyébként nem igaz. Keleti ezért ki is tette a szürét. Gondolom a FIDESZ ekkor figyelt fel rá.
Azóta nem tudom pontosan mi van vele, de amerikában előbb a RAND corp.-nak dolgozott és egy Terror Kutató központnak, szerintem research fellow-ként, ami nem fontos kutatót, hanem kutató segédet jelent.
Mindenesetre a srác önPR-ja jó, eladja magát kihaén nemnek, de ez ugyanakkor képet ad a magyar politikai elitről is...
(Ide tartozik a NATO római akadémián a tanítás is: ott is tanársegéd volt, ami nem nagy kunszt és a Honvédelmi Minisztérium minden évben küldhet oda segédeket, így jött a képbe Gorka is és hidd el nekem, nem éppen a szakmai hozzáértése miatt)
En aszt vartam, hogy miko mutattya be, hogyan kee a gumiouvszert biztonsagosan hasznalni,(mind az éjc nevu biologiai fegyver elleni éggyetlen hatasos eszkozt) de a bemondo nem engette mer meg koran vout, is sok gyerek nezte meg a hiradout.
A Stratégiai és Védelmi Kutatóintézet munkatársai közül neki volt a legjobb fényképarca,
esetleg a többiek most nem értek rá, mert a védelem stratégiáját (vagy a stratégia védelmét?)
kutatják.
Örömmel látom, hogy másokat is megfogott Hajnika. Milyen bájosan mosolygott és milyen "tutajos" pillantásokat vetett a riporterre, hhúúúú.... teljesen beleestem!
Még jó, hogy az asszonytárs nem volt otthon :-)))
Én is szeretnék biztonságpolitikai szakértő lenni. Hol lehet ilyen tanfolyamra jelentkezni? Otthonról, a TV-t nézve én is tudok okosakat mondani. Aztán vagy bejön vagy nem.
hát igen ma nagyon sok a biztonságpolitikai szakértő
SZVSZ mindegyiknek van valami érdeme:
- az egyik szép
- a másik fedett CIA ügynök
- a harmadik meg a volt III-es főcsoportfőnökség egykori "szakembere"
Ja és a legviccesebb, hogy itt mi legalább ötvenen szintén "értünk" ahhoz, hogy a dezinformációból és az általunk soha meg nem ismerhető katonai titkokból mindig tudjuk a NAGYTUTTIT!
Épp két haverommal néztük a híradót mikoris ama bizonyos tündérke feltűnt, mint biztonságpolitikai szakértő. Leesett az állunk, hogy ez a kiccsaj micsoda kacér, pajkos pillantásokat lődöz beszélgetőpartnere felé.
Mellesleg mindazt amit elmondott, előtte du. itt olvastam az Indexen...
Vincze Hajnalka nevét begépelve a google kidobott pár cikket tőle... ennyi elég, hogy biztonságpolitikai szakértő legyen valaki? :-)
mondjuk a többi sem semmi:
Nálam Gorka Sebestyén a csúcs, aki egyszerű humint-et tanult (a helyi lakosság kikérdezése egy területen), aztán a honvédségnél beletekinthetett egy-két bizalmasabb dokumentumba és járatja a Janes' Weekly-t (ez hozta le korábban, az oroszok által felbérelt romák ügyét) és és hip-hop, nagy misztériummal övezett ügynök lett belőle, a fidesz nem ezt be is vette :-)
Deák Péter a második, aki "egyedül ülve a hétvégi házában 1990-ben írta meg hazánk biztonságpolitikai alapelveit, mert azt addig a szovjetek írták" - mondta ő :-)
Bár Hajnalka most elbizonytalanít a sorrendet illetően...
Két biztonságpolitikai szakértő még elmegy: Tálas Péter és Nógrádi György, mögöttük valóban van történelem...
A többiről: nemzetközi szakértők, külügyi szakértők és a legszebb: geopolitikai (hú mekkora tudás lehet mögötte) szakértőkről nem nyilatkozom...
"Olyan ez, mint amikor egy Veress Péter, vagy Szabó János a hadügyminiszter."
Nem olyan,attol ok meg lehettek volna jo hadugyminiszterek, nekik nem az a dolguk,hogy hadmuveleteket, kikepzesi, hadseregfejlesztesi programokat tervezzenek,hanem ,hogy a hadsereg szamara minnel tobb penzt kivasaljanak a koltsegvetesbol.
Mondjuk nem art ha volt katona, de a nagy militans hagyomanyoikkal rendelkezo anglianak is civil hadugyminisztere volt.Es azert meghoditottak egy idoben a vilagot.
