De ne felejtsd el: sokszor másfélezer az már nem annyi, és főleg, hogy ezek rögtön bevethetőek lennének.
Aha, tudod mit jelent az a rögtön? Például:
Konfliktus kirobbanása: K-nap
K+1 nap: összehívják a megfelelő EU-akármicsodát
K+4 nap: végre meg bírták választani, hogy ki vezeti az ülést, ki a jegyzőkönyvet és ki tölti fel a büfét
K+8 nap: a németek és a franciák befejezték a vitát arról, hogy ki legyen a parancsnok
K+12 nap: kiírnak egy tendert, miszerint szállítógépeket akarnak bérelni
K+15 nap: újságírók kirobbantanak egy botrányt, mert kiderül, hogy a repülőgépeket egy off-shore cégtől bérlik, 8x áron, ráadásul mindegyik mezőgazdasági permetező, mert csak ilyen volt a tenderkiíró nagynénjének családi gazdaságában
K+30 nap: kiderül, hogy egy hegyikerékpáros szakaszon kívül senki más nem ér rá
K+45 nap: a konfliktus véget ért, az A népcsoport sikeresen kiirtotta a B népcsoport minden tagját. Néhány gyereket elhurcoltak (szex)rabszolgának, de ez gyakorlatilag mellékes
K+46 nap: az EU küldöttek elégedetten hátradőlnek, valaki friss szendvicseket hozat
K+47 nap: véget vetnek a zenének, hazamennek a legények.
Érdemes elmerengeni, hogy miként javítaná a jószomszédsági viszonyt, ha Szlovákiával, Romániával közösen állítanánk ki a mi ásfélezres egységünket.
De ne felejtsd el: sokszor másfélezer az már nem annyi, és főleg, hogy ezek rögtön bevethetőek lennének. rdemes elmerengeni, hogy miként javítaná a jószomszédsági viszonyt, ha Szlovákiával, Romániával közösen állítanánk ki a mi ásfélezres egységünket.
Az elképzelések szerint az alakulatok mozgósításakor az EU jellemző esetben az ENSZ felhatalmazása alapján járna el
Akkor nem nagyon lesz bevetés... :))))
Vajon a magyarok kikkel állnak össze gyorsreagáni? 2007-től, ha minden jól meg, akkor Románi is EU-tag lesz, Így ő az egyik potenciális partner, vagy marad a volt Monarchia.
Van egy ötösöm, hogy a románok egymaguk kiállítanak egy olyan teljes kontingenst, hogy mi csak sárgulunk majd az irígységtől illetve megkapjuk az EU tisztviselőktől, hogy "bezzeg a románok, azokról kellene példát venni..."
mi nagyokat csak álmodni szoktunk, cselekedni már nem nagyon :(
Az EU várhatóan 2007-re lesz abban a helyzetben, hogy mintegy másfél ezer fős elit alakulatokat vethessen be sürgős beavatkozást igénylő válsághelyzetekben - közölték hétfőn vezető beosztású uniós illetékesek.
Michael Smith ír védelmi miniszter és Javier Solana, az EU kül- és biztonságpolitikai főképviselője a tagállamok védelmi minisztereinek kötetlen tanácskozása után elmondta, hogy ezek az alakulatok a hosszabb ideig tartó válságkezelési műveletekre létrehozott 60 ezer fős közös gyors reagálású erőt egészítenék ki.
Az ülés kötetlen jellege azt jelentette, hogy döntéseket ezúttal nem hoztak; ez a tanácsnak a jövő hónapban tartandó hivatalos ülésén esedékes.
„Az EU-nak készen kell állnia arra, hogy gyorsan cselekedjen. A gyors reagálás védelmi erőfeszítéseink központi elemévé vált” – mondta a tanácskozás után Smith, aki a soros elnökség képviseletében számolt be a vitáról.
A közös európai védelempolitika alakításában vezető szerepet játszó három tagállam, Franciaország, Németország és Nagy- Britannia kezdeményezte, hogy az EU hozzon létre nyolc-tíz, egyenként mintegy másfél ezer fős elitalakulatot, amelyek két héten belül bevethetők lennének. Ezeket az egységeket olyan műveletek végrehajtására szánnák, amilyet az unió tavaly francia vezetéssel a Kongói Demokratikus Köztársaságban hajtott végre a Bunia város térségében kirobbant etnikai konfliktusok csillapítására.
A tervek szerint ez a három ország önálló alakulatokat állítana ki, a kisebb tagállamok közül pedig többen vennének részt egy-egy ilyen alakulat megszervezésében.
Az ír miniszter az ülés utáni sajtóértekezleten közölte, hogy a tagállamok részéről általában kedvező fogadtatásra talált a javaslat.
Uniós diplomaták szerint nem kizárt, hogy az első alakulatok már az elkövetkező években létrejönnek, hivatalosan azonban a kontingensek teljes körű megszervezése csak 2007-re várható.
A szükséges katonai képességek egy része már most is adott. Az EU-nak például hosszabb ideje problémát jelent, hogy nem rendelkezik megfelelő hadászati légi szállítási kapacitással. Solana szerint azonban a tervezett gyors reagálású alakulatok szállítása már a mai feltételek mellett is zökkenőmentesen megoldható lenne.
Maguknak az alakulatoknak a megszervezése csak a tervek egyik része. Ahhoz, hogy gyorsan bevethetők legyenek, hasonlóan gyorsnak kell lennie a politikai döntéshozatalnak, valamint a műveletek tervezésének. Ezért e három területen egyszerre kell haladni - mondta a főképviselő.
Az elképzelések szerint az alakulatok mozgósításakor az EU jellemző esetben az ENSZ felhatalmazása alapján járna el, és a világszervezet békefenntartói szerepvállalásához készítené elő a terepet. Ilyen volt már a tavaly Kongóban végrehajtott művelet, az első olyan uniós katonai akció, amely Európán kívül zajlott.
A miniszterek emellett megbeszélést folytattak az EU újonnan létrehozandó fegyverzetbeszerzési ügynökségéről, valamint arról a tervéről, amely szerint várhatólag év végétől átveszi a NATO szerepét a boszniai békefenntartásban."
(MTI)
Vajon a magyarok kikkel állnak össze gyorsreagáni? 2007-től, ha minden jól meg, akkor Románi is EU-tag lesz, Így ő az egyik potenciális partner, vagy marad a volt Monarchia. A másik érdekes, bár még nem igazán aktuális kérdés a döntéshozatali mechanizmus gyorsaságában, lényegében tényleges magyar beleszólás nélkül történne. Ennek fényben a kormány pr, miszerint végre megvalósul a '48-asok álma anakronisztikusnak hat, a tizenkét pont egyikét, miszerint a magyar katonák jöjjenek haza, fel kell adni. :)
Amúgy hülyeség erről az eu-usa háborúról beszélni mindaddig, amíg mindkét félnek van egy csomó ballisztikus rakétája plusz nukleáris robbanófeje. (az eu-ban ez ugye a francia-brit duót jelenti)
Az usa:eu gazdaségi potenciál közel sem 10:1 arányú. Igaz, hogy az amerikai egy főre eső GDP az EU átlag majdnem kétszerese, viszont a kibővülő EU-ban, jóval többen fognak lakni, mint az Egyesült Államokban, így a tényleges gdp közel egyenlő lesz. - a gond az, hogy az eu országainak túl sok pénzét zabálja fel a fejlett szociális rendszer, ezért nem tudnak (de nem is akarnak) ugyanolyan arányban költeni a seregre.
Komolytalankodsz! :-)
Az USA és az EU katonai-gazdasági potenciálja úgy 10:1 arányú jelenleg. Belátható időn belül ez nem fog kiegyenlítődni. Az EU, ha akarna, sem tudna az USA ellen hadat viselni. Mellesleg nem is akar. Minek?
Tök jó. Az EU saját hadsereget akar. Amerika ellen?
HM.
Azért ez nem semmi. Mi a NATO tagja vagyunk. Na most ha itt lesz egy új hadsereg, akkor belépünk vagy nem?
Mert ha igen, akkor iggen röhejes lesz az egész. Amerika ellen EU-hadsereg, de a NATO-t meg amerika vezeti:)))
Nem rossz:))
