Nem nem! Nem iszom, de élvezettel nézem, amikor a HírTV s stábot a kommunisták legszívesebben keresztben lenyelnék, lásd a volt püm-t:D Kellemetlen lehet, amikor a hatalom által kimondott és évtizedek során tuttira biztosnak követelő mondatokat és főleg tetteket megkérdőjelezi a jobboldali média:D Sőt, feltárja a visszaéléseket!
Na azért ne igyunk korán a medve bőrére. Mindenütt sok a tégla a polgári sajtóban, amellett még mindig médiafölénye van a kapitalista-anarchista vonalnak.
A népszabó amit Vadász ügyben produkát szépen mutatja a jelenlegi sajtóállapotokat. Címoldalon, vastagon hírbehozza a fideszes képviselőt, majd kisbetükkel visszavonul...
Volt egy pár év, mikor a népszabó elviselhető volt (ebben az időben pártsemleges cikkek is kimutathatóak voltak a lapban, pl. objektív elemzések amerika háboruiről), most legrosszabb időszaka "színvonalát" érte el ismét, most az irányvonalat valszeg a keményvonalas szadeszesek határozzák meg...
Tegnap este, Debreceni fizetett és sértett Orbángyűlölő irányításával a szadesz(Török G) a maszop(Lakner) és Debreceni(maszop-szadesz) megbeszélték a fidesz és orbán dolgait az m1-en.
Török 3 megjegyzésén kívül - aki azért annyira ad magára, hogy időnként kimutathatóak voltak nála önálló és logikus mondatok - csak orbánanyázás és fidesz anyázás folyt, publicisztika és értékelés címszó alatt.
Kéjes vigyorral önkielégítette magát Debreceni, hogy lám, Orbán nem tudta egybetartani a frakciót....
Az, hogy ennél vannak logikusabb magyarázatok : "Semjén Zsolt, a KDNP elnöke azt mondta, pártjának lesz a harmadik legnagyobb frakciója a hamarosan létrejövő új parlamentben. Információink szerint ezt azért is fontosnek tartják a Fidesz berkein belül, mert az SZDSZ-t is beelőző KDNP megjelenésével nem csak újabb bizottsági helyek, és bizottsági elnöki posztok gyarapíthatják a befolyásos parlamenti stallumok listáját a frakciószövetség oldalán, hanem ezzel kiütik az MDF elnökét a számára eddig ismét biztosnak tűnő országgyűlési alelnökségből. Az öt alelnöki poszt elosztásánál ugyanis a most érvényben lévő szabályok szerint már nem maradna hely Dávid Ibolya számára."(index)
Úgy tűnik a legyőzött Orbán és fidesz még mindig központi témája a baloldali sajtónak, ahelyett, hogy mondjuk az ország dolgaival foglalkoznának. Lendvai I kijelentésével, aki most közölte, megmentettük, megmentjük az országot, igaz ehhez megszorító intézkedések kellenek.
Az, hogy előtte 4 évig rablóbandája volt kormányon, nem érdekes. (saját maguktól mentik meg az országot? - Háry saját hajánál fogva húzta ki magát... - még Havas Henrik is megjegyezte, hogy eddig önök voltak kormányon)
"Hosszú bosszú Orbán ellen
A nemtelen támadások politikai természetrajza
2006. április 21. 0:03
Megyeri Dávid
Ahhoz, hogy megértsük az Orbán Viktor, illetve a polgári oldal elleni gyűlölethadjárat részleges sikerét, tisztában kell lennünk a honi médiaviszonyokkal. A posztkommunista politikával összefonódott sajtó szolgáltatja a muníciót a vádaskodáshoz. A Fidesz elnökével szembeni dühöt az váltja ki, hogy a diktatúra felszámolásának szimbólumává vált, és azóta is ellenáll mindenfajta visszarendezési kísérletnek..."
Nálunk a nyugat-európai értelemben még ma sem alakult ki pártatlan sajtó, így az emberek a mibenlétét sem tudják definiálni. Egy mondás szerint a bolsevizmus akkor bukott meg a Szovjetunióban, amikor Moszkvába bevitték az első kiló banánt. Innentől ugyanis volt az embereknek összehasonlítási alapjuk, s nem voltak fogékonyak az „imperialista” luxuscikk elleni propagandára. Nálunk viszont a Kádár-rendszer pártirányítás alatt lévő sajtója után felüdülést jelentett még az is, ha a valóságos hírek legalább részlegesen megjelentek a nyomtatott és elektronikus médiában. A legjobb szakács az éhség. Így a lakosság abban a hiszemben van mind a mai napig, hogy valódi banánt eszik, silány déligyümölcspótlék helyett.
"Orbán Viktorra bírálói – köztük Dávid Ibolya, az MDF elnöke is –, mint hatalommániás populistára tekintenek. A miniszterelnöki poszt feladásával azonban a Fidesz elnöke bizonyította, hogy hazugok ezek a hangok – írja a Die Presse."
valahogy ez a hazai baloldali sajtón nem jön át...
Szabad György beperli Havast Index 2006. március 29., szerda 8:09
A Magyar Nemzet szerint Havas Henrik egy tévéműsorban azt sugallta, hogy a házasságából eredő esetleges anyagi gondokat kihasználva, pénzért csábította magához a Fidesz Szabad Györgyöt. A volt házelnök perel. /gengszter Havas megérdemelne egy kis büntit, fájna neki, mert a pénzt nagyon szereti, a világ legrövidebb ideig regnáló államtitkár-szóvivője...
Remélem Orbán egy kicsit rátenyerel, legalább a közszolgálatiakra. Lehessen megint nézni a TV1-et. A napkelte c. szennyműsort úgy kivágnám, hogy húzná maga után a liberális bérszájtépőket is!
” Mint láthatod pl. a Demokrata önnfenntartó, a Magyar Nemzet a II legnagyobb plszámú lap, toronymagasan lekőrözve pl a Népszavát, Mancsot stb. Tehát ezek az orgánumok életképesek. A Heti Válasz színvonalában elérte a HVG-t, persze nagyon fiatal lap. A cégek mégsem ezekben hirdetnek.” Tudod, ha egy világcég magyarországi reklámfőnöke lennék, én is adnék annyit a cégem jó hírére és imázsára, hogy minden eszközzel megakadályozzam, hogy az általam képviselt márkát akár csak együtt emlegesse bárki is egy olyan sajtónak látszó papírneművel, mint a Demokrata, vagy amit Magyar Nemzetnek neveztek el!
Nemcsak írni – elírni is tudni kell
2006. március 25. 8:34
OSSZIÁN: A Népszavának nemcsak az írás, de olykor az olvasás is gondot okoz. Hétfői számukban, az Ismeretlen cég Fidesz-előnyt jelez című írásukban a Magyar Nemzet múlt szombati számában megjelent, négyszázezer választó válaszára alapuló közvélemény-kutatást ismertetve többek között ezt írják: „A kutatás szerint a valamilyen pártot választó, biztos szavazók körében a Fidesz 45,5, az pedig MSZP (sic!) 40,9 százalékon áll”. Ezzel szemben a hivatkozás alapjául szolgáló lapunk azt írta: „A felvétel eredményei szerint a választások kimenetelét eldöntő, biztos szavazó, pártot választók körében a Fidesz támogatottsága 45,5 százalék, míg a legnagyobb kormánypárté 40,2 százalék.” A tévedés „csupán” 0,7 százalék, de valahogy véletlenül az MSZP javára. Hiába: nemcsak írni – elírni is tudni kell.
(Magyar Nemzet, 2006. március 25.)
Gondolod te.
A reklám lefedettsége elég erős (időnként túlzottan is).
A cégek tudják mire költik a reklám pénzüket.
Sok ember megunta a teljesen egyoldalú tájékoztatást, amit a szoclib uralom alatt a köztvék adnak.
Ha az RTL-ről vagy az ATV-ről írná le valaki, hogy becslések szerint 60 ezer, akkor meg tudnák cáfolni. A Hír TV nézettsége hétpecsétes titok, ami kizárólag azt jelentheti, hogy alacsony. Ha a kategórájában - országos, kábeles, tematikus (a témája a fidesz) - elérné az elvárhatót, akkor lobogtatnák. Csak a szarul működő cég titkolja az eredményeit.
Miért, van információ a Hír TV nézettségéről? Én még nem találkoztam ilyennel. Sem az Echóról. De hát tessék felfuttatni jól a gondolát, aztán ott le lehet írni, hogy kétmillió. Így működik.
"...A HírTv és az Echo Televízió nem előfizetője az AGB Nielsen elektronikus nézettségmérési rendszerének, így a két magyar hírcsatorna nézettségéről nem lehet tudni semmi biztosat. Televíziós szakértők szerint a HírTv-t esténként legfeljebb 50-60 ezren nézhetik, míg a pár hónapja induló Echo Televízió nézettsége még ennél is sokkal alacsonyabb lehet, jó, ha eléri a 15-20 ezret."
Hát ez az! Nyugodt szívvel csaphatják be "Brüsszelt", mivel mire az auditorok megállapítják, hogy kormány propagandára ment a 2 mrd Ft és szabálytalanság miatt vissza kell nekik fizetni, addigra már 2007-8 lesz... hol lesznek akkor már a választások?!
