Az apja ellen hosszu eveken at elkovetett dolgok utan mintha kicsit hamar lelohadt volna benne az indulat! Vajon mitol? Esetleg megbocsajtot? Minimum illet volna neki egy par mondatot mondani arrol, hogy hogyan is rendezte le magaban ezt az ugyet. Gondold el most itt allunk talpig bizonytalansagban, hogy vajon lelohadt mar benne, vagy meg mindig indulatbol politizal!
"Pokorni ur, aki tavaly nyaron azt mondta, hogy olyan teherrel, amit az apja multja jelent szamara nem tud reszt venni a magas politikaban, most meg mint hallom ott sundorog a pozicioosztas kornyeken"
Ezt mondta anno P.Z.:
"Eddig nem volt bennem indulat vagy érzelem az egykori szt-tisztekkel szemben, akik az apámhoz hasonló embereket zsarolták, kényszerítették. Nem volt bennem gyűlölet. Most viszont igen komoly indulat van bennem. Egy pártot pedig nem lehet indulatvezérelten irányítani."
ld. http://www.index.hu/politika/belfold/pok0703/
Esetleg ennyi idő alatt csitulhatott benne az indulat, vagy ez hihetetlen számodra?
Persze. Most hallgattam a klub rádiót; a komcsik ma kezdték az EU kampányukat.
(közpénzből)
Az MSZP azt tanácsolja a Fidesznek, hgoy ő is csináljon kampánykörutat az EU mellett.
(mi a f. közük van hozzá?)
Utána H.Kovászos válaszolt kérdésekre az EU-ról; ebből minden 3. mondat v. Orbán v. Fidesz.
Hát kva igaza van Ádernak; ezek azok a gusztustalan nyomulások amitől 1 Fidesz szavazó kerülhet oda; hogy "már csak azér se."
Pl. "Csuhasok terdre!" majd jott es meg ma is terjed a fideszesek vallasi (keresztenyi) orulete.
Aztan ott van Pokorni ur, aki tavaly nyaron azt mondta, hogy olyan teherrel, amit az apja multja jelent szamara nem tud reszt venni a magas politikaban, most meg mint hallom ott sundorog a pozicioosztas kornyeken.
Számomra a többször feldobott, meglebegtetett előrehozott választások téma pontosan ezt mutatta.
A csatlakozás EU-fóriáját akarták Kovácsék kihasználni arra, hogy meghosszabbítsák hatalmukat.
Most viszont már lekerülni látszik a terv a napirendről, mert olvad a kormányoldali előny, ébrednek a népek.
Lehet, hogy az én memóriámmal van a baj, de szvsz ennél többet beszélt Áder és nem is egészen ezt mondta. Bár kétségtelen, hogy azon az oldalon ez a szöveg van.
A Fidesz egyértelmű igent mond az európai uniós csatlakozásra, emellett fontosnak tartja az emberek megfelelő tájékoztatását a belépéssel kapcsolatban. A kormány az ellenzék által feltett kérdésekre nem tud válaszolni, ezért jobb híján Európa-ellenességgel vádolja a Fidesz politikusait – jelentette ki Áder János Tv2 - Jó estét, Magyarország! című műsorában.
A „nem segít” azt jelenti az ön véleménye szerint, hogy sokan közülük nem fognak igennel szavazni?
Hát vagy nem mennek el. Tehát és azt hiszem, hogy inkább az lenne a feladat, hogy megoldani azt a helyzetet, hogy ezen a napon ne az legyen a kérdés, hogy – ami Orbán Viktor beszédében is benne volt – hogy most a kormányra szavazok, tehát a kormányról mondok véleményt vagy sem. Nem, az ország jövőjéről döntünk, az európai uniós csatlakozásról döntünk. De ehhez az kellene, hogy a kormány is úgy viselkedjen, hogy azon a napon véletlenül se jusson senkinek az eszébe, hogy a kormányról fog véleményt mondani. Mert nem arról fog véleményt mondani egyébként.
Nem, ott volt az Orbánék alatt is már. Ha mégsem jól rémlik, akkor lehet hogy Orbánék rakták oda. De ha mégsem ők rakták, valamikor csak megerősítették pozíciójában.
Mert hogy tavasszal már ott sertepeltélt, az holtbiztos!
Azt nem merik mondani, hogy EU-Nem. Hatarozott Igent meg azert nem mondanak mert
1, Orban keptelen belenyugodni, hogy nem lesz tortenelmi szemelyiseg (igaz a NATO csatlakozast kisajatitotta maganak anno, de ezt azota nagyon kerulik fideszesek. Most dicsekedjen vele Orban!).
2,Holmi mocskos belpolitikai PR alapjan arra jatszik, hogy ugyis lesznek vesztesek es o majd hivatkozhat ra a kovetkezo valasztason, hogy lam en megmondtam elore. Innen van az, hogy a "valamivel tobb erv szol mellette" kitetelt allandoan egyertelmu igenkent probaljatok itt nekunk beadni.
Ja CSAK valamivel van tobb erv mellette...igaz felsorolni mar nem volt kepes csak a negativumokat de ez egyertelmu igen...aha, polgareknal ez a nyilt kiallas valami mellett.
No e ketto alapjan a kormnaynak csak ugy tudnak alatenni, ha a szavazas ervenytelen lesz.(szokas szerint mastol lopott otlet. Az irek is ezt jatszottak el, mert nem velunk volt nekik bajuk igazan, hanem a kormanyukkal).
Es itt jon be Ader dumaja! Ervenytelen csak akkor lehet ha nem mennek el elegen szavazni.
Erdekes, hogy 13 eve minden kormany azon van, hogy valamilyen uton-modon csatlakozzon az orszag az EU-hoz.
Most pedig, hogy itt a lehetoseg, mar nem is kell?
Menjetek, szavazzatok NEM-mel, vagy maradjatok otthon, hadd rohogjek, ha nem lesz csatlakozas, aztan csinaljatok az orszagotokkal amit akartok!
En jot fogok rajta nevetni amikor a hatarrol visszanezek meg egyszer utoljara.
Ti meg eltessetek Orban kiralyt, az igaz, magyar keresztyen hitet, meg azt hogy jol megmutattatok mindenkinek, hogy milyen ugyesen ki tudtok sajat magatokkal... tolni.
No mind1, addig meg van ido, mindenesetre addig szidjatok csak egymast, komolyan jol esik ennyi "okos" emberen rohogni! :))
Nem is arra a részére vagyok elsősorban kíváncsi, mert én is valószínűnek tartom, hogy a demokrácia akkora méreteket ölt ez esetben, hogy újra szavaztatnának.
Inkább az óbégatások érdekelnének, hogy miért lett "nem" a végeredmény?
Mondjuk ebben van ráció :)
Múlt év tavasszal nem hittem a csalásos pletyiknek, de mióta kiderült hogy a Rytkó is ott tüsténkedett, azon lennék meglepve ha nem csaltak volna.
Mit is várhat az ember egy marxista lenninista esti egyetemes betonkomcsitól?
Nem tudom ki rakta oda ahol most van meg mikor, de ha már orbánék alatt is ott volt, akkor jól elb@szta az előző kormány...
Tenyleg nagy a baj. A kerdes csak az, hogy melyik oldalon.
A a kedves Nepszava ekkora marhasagot kenytelen kiötleni, akkor szerintem a problema nalatok van.
"ne adj isten az eu szavazáson a nem lesz a többség?"
Ettől sose félj! Rittkó Emilia is a barrikádokon lesz, s ismerjük már akár tavaly taaszról, akár legutóbb a cigány önkormányzati választásokról áldásos tevékenységét...
