Mond csak, a liberális, a keresztény és a jobboldali egymást kizáró fogalmak? Egy keresztény jobboldali ab ovo nem lehet liberális? Mi van ha pl én mind a három vagyok egyszerre? Az Mszp hivő tagozatához mit szólsz?
Tudod, ha Orbánnak joga volt szélsőségesen liberálisból egy év leforgása alatt keresztény jobboldalivá válnia, ráadásul a rendszerváltás után, akkor az ezen sincs mit csodálkozni, nyitott kapukat döngetsz.
Ha jól emlékszem, Franco sem önerőből került hatalomra, de egyébként ez tökmindegy. A jelenlegi spanyol kormánypárt pl. egy poszt-falangista mozgalomból nőtt ki. A Medgyessy-kormányt a b@lfaszságaiért szokom volt szidni, nem azért, hogy az elődpártja mit csinált 50 éve. Egyébként mind a négy rendszerváltási kormánnyal ugyanaz a koordinális problémám, ti. hogy csak toldozgatták-foltozgatták a Kádár-rendszert, de nem merték felszámolni. Eddig viszont valamennyire ment as bolt, most már nem fog. Még a gazdag nyugat-európai országokban is sorra omlanak össze az állami elosztórendszereknek becézett piramisjátékok, minket meg - EU ide, vagy oda - még az utóbbi időben nagyon rákapcsolt Románia és Bulgária is meg fog előzni belátható időn belül, ha nem lesz egy gyökeres gazdaságpolitikai fordulat. Szerintem a magyar politikusok nagy része abban reménykedik, hogy az EU-t át lehet verni, pedig nem. Csak jól előkészített fejlesztésekre adnak pénzt, ha van hozzá 50 százalék önrész. Nyugdíjemelésre egy fillért sem.
Tehát 56 után nem voltak kommunisták, ez érdekes felfogás...hirtelen megváltoztak...ez ugyanolyan , mint a 89 elötti KB, PB, miniszterek hirtelen demokratikus honpolgárok lettek...kicsi kaméleonok...
Angliával tényleg nem lehet összehasonlítani a Mo-i helyzetet, de a spanyoloktól lenne mit tanulni. Ott nagyon hasonló dolgok történtek, egy véres, utolsó két évtizedében felpuhult diktatúra, megegyezéses rendszerváltás, a régi elit átmentése az újba. De le tudták győzni a polgárháborús görcsöket, és a fejlődésre összpontosítottak. Meg is sokszorozták a GDP-jüket. Magyarországon az ideológia uralja a politikát, a gazdaság legfeljebb annyiban, hogy ki tud több segélyt, és olcsóbb gázt ígérni.
számomra nem elég a rohadt kommunisták szöveg
főleg ugy hogy a "polgárok" maguk is hemzsegnek tölük
ez persze megkönnyiti a szavazóiknak hogy szinte mindent elnézzenek nekik
erről szólt az egész, felkorbácsolni az érzelmeket, a rákosi korszakban esett sebeket is akár, hogy az "ördögök" és a nem tul szeplőtelen fidesz küzdelmében Orbán kisz-titkár szakitsa át a célszalagot
örülök neki hogy ez nem jött be
láthatóan egy két ember igy látja a világot, de ezek messze nem lesznek elegendőek a gyözelemhez
A leggyűlöletteljesebb és egyben legostobább topiknyitók bajnokságán esélyed lenne a dobogós helyezésre.
Aki felnőttként sem lát az orránál tovább, az már nem is fog!
Részvétem!
a jelenlegi hisztérikus közélet nem teszi lehetővé érdemi alternativák megfogalmazását
Angliában pl programok alapján szavaznak az emberek, nálunk a másik utálata alapján
viszont a két nagy tömbnek jelenleg nemigen különbözik a gazdaság és egyéb politikája
számomra egyik sem jelent megoldást, de nekem is vannak érzelmeim, ha már az elképzeléseim nem valósulnak meg igazán akkor legalább ne olyan kormány legyen aki mindent tagad amiben én hiszek
másoknak elég annyi hogy a "rohadt komcsikra" meg esetleg a "zsidókra" nem szavaz soha
én nem ilyen vagyok...
"az mszp-ben is vannak törésvonalak, akár a régi kommunista pártban voltak "
Lehet, de akkor még mindig miért Csehák, Horn, Kovács Megyi a vezető az MSZP-ben (oké, Megyi nem MSZP tag, de mindenki tudja, hogy mekkora a hatalma a pártra.)
Ezek sohasem voltak reformkommunisták 89 elött.
Igaz, manapság ezt mondják magukról.
"ez a kormány jelenleg a reformértelmiség kormánya, ám sajnos nem igazán tudja megvalósitani a programját majd "
Miért nem?
Talán sokat igértek?
"mindenesetre a fidesz számomra elfogadhatatlan...."
számomra meg nincsen más elfogathatóbb párt, mint a fidesz.
egybemosod az egészet
az mszp-ben is vannak törésvonalak, akár a régi kommunista pártban voltak
ez a kormány jelenleg a reformértelmiség kormánya, ám sajnos nem igazán tudja megvalósitani a programját majd
az szdsz a felelős az egész rendszerváltás kudarcáért, ha nem kötötte volna meg a koalát akkor minden más lett volna
jelenleg össze vannak kötve a liberális reformok hivei az mszp-ben azokkal akik ezeket még a mult rendszerben is keményen ellenezték
a fidesz pedig mindig balról támad, a kádári szavazók szimpátiaját keresve
a kommunista rendszer valóban csődbe vitte az országon ám az egykori állampártban is voltak olyanok akik egyfajta libsi reformokat szorgalmaztak
ld. nagy imréék, 68-as reform, stb
most is van ilyen szárny, ám őket egyszerüen csak nagytőkének nevezik a másik oldalon
pedig sokszor a jószándék vezérli ezeket a közgazdászokat , legalábbis én hittem békesinek , bokrosnak stb annak idején, és hive voltam a koaliciónak is akkor
csak most kezdem látni, hogy milyen ára volt ennek hosszu távon
igaz nem én döntöttem nem engem terhel a felelősség
mindenesetre a fidesz számomra elfogadhatatlan....
Látom fiatal vagy még.
Neked tökminegy,ha az illető 89 elött is hatalomban ügyködött és most is, ezzel az a baj, hogy akik akkor irányitották az országot azok vitték az országot gazdasági válságba 80-as évek végére, meg kiálltak a szocialista rendszer mellett, szidták a kapitalizmust.
Ma ezek miért lennének jobbak, mint akkor?
Megmonndom mit latott az egyszeru ember errol a rendszerbol: Stabil, de szereny megelhetest, ingyenes ezt-azt-amazt. Langyos kellemes posvanyt, ahol mindig volt munka, megelhetes, de megazdagodni, igazan jol elni nem lehetett. Nem erdekeltek oket a politikai mozgalmak (sot az emberek tobbseget most sem erdekli), csak kicsit mindig jobban akartak elni. Ez nagyjabol megadatott. Ezert sirja vissza a nyugdijasok nagy resze ezeket az idoket. Es az MDF azert nyert 1990-ben, mert nem tamadta annyira fanatikusan a rendszert, mint az MDF. En is oket tamogattam akkor, de mar evek ota SZDSZ szavazo vagyok.
