Keresés

Részletes keresés

occy Creative Commons License 2003.02.06 0 0 68
Mihez képest lassú?
Előzmény: SZABÓ JÁNOS (67)
SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.06 0 0 67
Ez egy korrekt válasz. Örülök hogy nem vagy feledékeny. Legfeljebb kicsit lassú. :))
Előzmény: occy (66)
occy Creative Commons License 2003.02.06 0 0 66
A ballibsiktől eltérően nem vagyok feledékeny.
A "Szeretem O.V.-t" topikba tette be livefast vagy másfél héttel ezelőtt. Ellenőrizheted, ha kielégülést okoz.
Előzmény: SZABÓ JÁNOS (65)
SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.06 0 0 65
Emlékszel még, hogy melyik topicból másoltad ezt ide?
Előzmény: occy (64)
occy Creative Commons License 2003.02.06 0 0 64
"de akkor majd mar hiaba kialtanak farkast. tul sokszor, tul sok velt ugy miatt kialtottak mar."
1998-ban így kezdték azóta is tartó néphülyítő kampányukat:

MSZP-vitairat (1998 végén készítette az MSZP parlamenti frakciójának "ifjúság, modernizáció" munkacsoportja):

"Alapvető változás állott be a hazai politikai életben 1998 telére. A kormányfő, a Fidesz és a kormánykoalíció nyilvánvalóvá tette, hogy alkotmányos diktatúrát épít. Céljuk minden hatalom megszerzése, központosított, ellenőrizetlen és személyektől függő gyakorlása. (...)
Ebben a helyzetben a szocialista ellenzéki politizálásnak most már nem lehet a célja a parlamenti munkában történő szakszerű részvétel, a törvényhozás színvonalának javítása vagy az ország életében a megszerzett önkormányzati pozíciókon keresztül történő együttműködés. A szocialista pártnak egy stratégiai célja lehet: leváltani, lemondatni, elsöpörtetni a diktatúrát; lerövidíteni azt a négy évet, amely minden jel szerint kiteljesítené az alkotmányos diktatúra intézményrendszerét, és az eddigieknél még mélyebben teremtené meg annak gazdasági és politikai feltételeit. (...)
A szocialisták politikai munkájának fő irányát az elkövetkező időszakban abban látom, hogy kialakuljon a kormányról a diktatúraépítés képe, rólunk pedig a céltudatos ellenállás központjának képe. (...)
A parlamenten kívüli és parlamenttől független kontrollokat, reagálási lehetőségeket, civil kezdeményezéseket, akciókat igen erősen ösztönözni, segíteni kell. (Ne felejtsük el, hogy a rendszerváltás idején lényegében ezzel az eszköztárral hozta a felszínre az akkori ellenzék a rendszerváltó hangulatot.) Alkotmánybíróság, ombudsman, népszavazás, polgári engedetlenség, sztrájk, demonstráció, petíció, tüntetés, köztársasági elnök, Legfelsőbb Bíróság, legfőbb ügyész, nyílt levél, provokatív (próba vagy tömeges) eljárásindítások. (...)
Tudatosan kell építeni a civil holdudvart az értékek, célok, személyek mentén. A szocialista párt mindig is szervezeteiben és kapcsolódó mozgalmaiban volt erős. Ezt a gyakorlatot (lényegében a pártépítést és pártmozgatást) kell erősíteni, mert a hatalomváltás kikényszerítésének célja csak látszólag parlamenti ügy: valójában a nagy tömegmozgások és feszültségek tudják csak kikényszeríteni a hatalomba ágyazott képviselők felállítását. (...)
Sajtókapcsolatokat kell intenzíven építeni, szervezni kell a cikkek megírását és elhelyezését, a médianyilvánosságot. (...)
El kell kezdeni beszélni a kormány és a kormányfő alkalmatlanságáról, a rendszer diktatórikus jellegéről, a lemondás, a bukás elviselésének erkölcsi kényszereiről. El kell hinteni a köztudatban, hogy nem vagyunk szükségszerűen 4 évig a hatalommániához láncolva. Alternatívát kell felkínálni a tűrés helyett; az "Elég volt!", "Állj! Ne tovább!" magatartást kell sugallni. (...)
Ebben a dolgozatban azt szerettem volna bemutatni, hogy megérett az idő a politikai munka stratégiai szervezésére, az alkotmányos módon kikényszerített hatalomváltás ciklus közbeni előkészítésére. Ez nagy munka és fontos feladat: meg kell állítani Orbán Viktort! A magyar történelemben most ismét az a feladat, amely már sokszor lett volna: egy diktátorhajlamú vezetőt korlátozni, vele szemben erőt felmutatni, egy diktatórikus hatalomgyakorlás teljes intézményrendszerének kiépülését megakadályozni."

Előzmény: Törölt nick (31)
alfredoo Creative Commons License 2003.02.06 0 0 63
szakall

neked bajod alapvetoen a ballibbel van.

es aki 'ertelmesebben' kepviseli a ballibet mint peldaul gabor azzal neked nagyobb bajod kell hogy legyen. eo ipso. mert nagyobb hatasa van a ballib sikeret tekintve.

ez szvsz logika...

lehet hogy velem ezert nincs nagyobb bajod?

(de hidd el hogy igazat irok). neked az ertelmesebb, allaspontjat ervenyesebben kepviselo emberrel tobb bajod van mint egy frocsogovel. hiszen a frocsogo minden oldalon onmagat minositi. es a sajat oldalnak art elsosorban.

ha tovabbviszem. baloldalra. szeretnem azt hinni hogy a baloldal nagyobbfoku toleranciakezsege miatt ra van gyogyulva az ertelmes es nem frocsogo jobboldaliakra. a toleranciakezseggel rendelkezo baloldali ESETLEG meeg hagyja magat atcsabitani jobboldalra is. ertelmes, ervenyes ervek, ervrendszer eseten. nem zsigerbol van velemenye. gondolkodik. ezeket SZERETNEM hinni. a pakliban egyebkent benne van, a valosagban nem biztos hogy igy van.

(mindenfele altalanosito kijelentesert elnezest, csak a tartalom kihangsulyozasara szolgalnak.)

Előzmény: Törölt nick (57)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.06 0 0 62
pontosan, ez a kérdés.

miközben sok gyerek leszédül az éhségtől, aközben az elefántcsonttoronyban unatkozó ballibek megint az észt akarják osztani a mucsaiaknak.

Előzmény: dez1 (59)
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.06 0 0 61
magyar := "magyar"
Előzmény: Von-Tolla (58)
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.06 0 0 60
"esznek" := "ettek volna", korán van még
Előzmény: Von-Tolla (58)
dez1 Creative Commons License 2003.02.06 0 0 59
Mindegy hogy milyen gyerek, mindenképpen kell neki normális ennivalót adni.
Előzmény: Törölt nick (54)
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.06 0 0 58
Ebben a topikban "off", de ugye mindenki el tudja képzelni, mekkora felzúdulás tört volna ki, 'országos' lincshangulatot gerjesztve, ha -valahogyan, persze nonszensz- valahol hangsúlyozottan a romák esznek porcelán, a magyar gyermekek pedig műanyag tányérból...
Akkor valahogy nem jelentkeznének az 'örüljön, hogy enni kap' típusú megnyilvánulások.
"/off"
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.06 0 0 57
ember, mit védjek, mikor nem történt semmi! műügyeket kreál ez a barom kaltenbach, így igyekszik önigazolni a hivatalát. a tavaszi választási csalásotokkor pofázott volna feleennyit, embernek nézném. de akkor behunyta a szemét.

kaltenbach tipikus példája a kákán is csomót kereső ballibekne, akik saját oldalukon a gerendát sem képesek felfedezni, ellenben az ellenség oldalára ha nincs szálka, vizionálnak egyet.

és te még véded ezt az embert. pedig értelmesebbforma voltál a ballibek között.

azzal töröődött volna kaltenbach, hogy hol az országimázs likvidálásából származó pénz, miért nem kapnak a gyerekek iskolatejet, több és jobb, egészségesebb ennivalót. de nem, vazza, őt a tányérok színe meg anyaga érdekli.

műember, műproblémákkal, műmegoldásokkal.

Előzmény: qncogi (55)
SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.06 0 0 56
Washington majdnem sikerült a második világháborúban. A hadüzenetet megküldtük, fene se érti, hogy miért nem foglaltuk el.
Előzmény: Törölt nick (52)
qncogi Creative Commons License 2003.02.06 0 0 55
Valóban az külsőség, hogy milyen osztályba járatják őket. A többi csak hab a tortán. Védd a védhetetlent, te nem vagy elvakult.
Egyébként az én fönököm nem is tud erről az egészről, nem sokkal okosabb, mint te.
Mondjuk annyival, hogy nem hazugozza le a másikat és a saját hülye frusztrációját nem azokon tölti ki, akik erre nem szolgáltak rá. Nem nevez magyargyülölőnek, sírgyalázónak.
0 ember vagy te szakall hiába vered magad. Egy boccsal el lehetett volna sikálni, de erre képtelen voltál. Senki vagy. És ennek semmi köze a politikához. Hisztizz egy kicsit megint, hadd nevessek,
Előzmény: Törölt nick (54)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.06 0 0 54
teveled és a hozzád hasonlatos elvakult liberóval nem tárgyalok. állandóan leragadtok a külsőségeknél - nem véletlen, hogy politikátok is felszínes, csak a látszatra megy -, noha összemérhetetlenül lényegibb, hogy pl. elég ennivalót kapnak-e a gyerekek, tápláló-e az étel, elég vitamin van-e benne, finom-e stb.

de nem, ti és államapparátusi sz@rrágó főnökötök azon tököl, hogy milyen szinű tányérból sznek vagy hogy milyen az anyaga.

sok (magyar) gyerek örülne, ha egyáltalán enni ehetne, nézné is hogy milyen a tányér!

Előzmény: qncogi (35)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.06 0 0 53
Kb.
(mekkockáztatom: ilyen baromarcúak által felheccelt kölykök. A baromarcú meg csendben vigyorog a háttérben... Esetleg itt ordibál a fórumon, hogy "velünk mindent meg lehet csinálni" - de undorodom ezektől... )
Előzmény: SZABÓ JÁNOS (19)
Törölt nick Creative Commons License 2003.02.06 0 0 52
Sőt! Voltaképp Washington is hozzánk tartozik!
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.06 0 0 51
Azt nem értettem soha, talán elmagyaráznád, hogy miért pont Trianon nem számít? Tehát például visszamehetnénk 1813 'elé', és mondjuk Horvátország is tartozhatna a magyar Helytartótanács alá... Természetesen a honfoglalás 'elé' nem kellene 'visszamenni', mert az már ciki lenne, de miért kell(ene) 'megelégedni' az 1920-ban lecsatolt területekkel? Annyit lehetne még 'követelni'...

Ezek szerint egyébként Gyergyószentmiklós azért van olyan állapotban, amilyenben, mert Magyarországon van. Jó.

SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.05 0 0 49
- Felhívnám szíves figyelmedet, hogy a magyar nyelv szabályai szerint a kérdő mondatok végére ?-jel illesztendő,nem !-jel.
- eddig ezen a fórumon senki sem örvendezett, senki sem fejezte ki egyetértését a sirgyalázások tekintetében
- lehet hogy a köcsögök nem látogatják ezt a fórumot?
Előzmény: jakobka (48)
jakobka Creative Commons License 2003.02.05 0 0 48
Mit szeretnel hallani!
Azt hogy dontottek-e le, a csaladom tagjanak siremleket!
Igen, dontottek!
Es nem eset jol senkinek, a kornyezetemben!
Nehany kocsognek biztosan jolesett!
De Nekem, nem!
Előzmény: SZABÓ JÁNOS (45)
jakobka Creative Commons License 2003.02.05 0 0 47
Mer, a MOSOGATORONY mi? ANYAZOS.
Előzmény: alfredoo (44)
jakobka Creative Commons License 2003.02.05 0 0 46
Aztan, meg majd ha, a Te sirodat dontogetik, akkor nemtom mit szol hozza a GYEREKED, BAZZEG, ha eggyaltalan tudod, mi is az!
Vagy eppen az ANYAD, vagy APAD sirjat mar ledontottek, ECCER IS? LE? Erre VALASZOJJ!!!!
Előzmény: Törölt nick (9)
SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.05 0 0 45
Esetleg, kiváltképp mint indító, nem szólnál hozzá a topic témájához is?
Előzmény: jakobka (43)
alfredoo Creative Commons License 2003.02.05 0 0 44
jakobka

ezek az anyazasos nickek pont ugyanolyanok mint a sirgyalazok. pontosan. es nem tudom hogy miert nem tudjak magukat eszrevenni.

a brave new world!

Előzmény: jakobka (43)
jakobka Creative Commons License 2003.02.05 0 0 43
Na, figyusz, Te Voros Rongy!

Szuletesi hibam ott kezdodott, hogy nem lettem RONGY!
A valosagon, mit lehet ferditeni!?
Szimplan hazudni?
Biztos igy van, ha TE, mint RONGY, mondod!

Előzmény: Törölt nick (8)
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.05 0 0 42
Nem, Újvidék 'Nagy-Magyarországon' van, ha mindenáron, ami jelen pillanatban a múlt része csupán, ahogy a horvátmagyar tengerpart, vagy például a brit India, az orosz Alaszka, egyebek. Vagy akár a kelta/hun/avar Kárpát-medence.
Von-Tolla Creative Commons License 2003.02.05 0 0 40
jó, hogy más igen, de fura, bennem nem maradt volna meg e név, ha nem marad meg, vagy hogyan is fogalmazzak:)
annyira nem is hangzik nőiesen...
Előzmény: SZABÓ JÁNOS (38)
alfredoo Creative Commons License 2003.02.05 0 0 39
szj

az a ballib akkor volt hiteles/ervenyes amikor hagyta magat a vagohidra hajtani.

kulonbozo es kulonbozosegeben valtozo celok erdekeben. hogy a jobboldalnak zsirosabb legyen a bodon. hogy ne csak a csonka magyarorszagon lehessen szarvasgimeket vadaszni hanem erdely aranytol fenyes lejtoin is. es ott meeg romanokra is lehet vadaszni. vadaszkurt harsan, roman bujik, a nyilvesszo megtalalja az aldozatot.

na most az eletkephez szukseg van a ballib agyutoltelekekre akik a jobboldal ertekes gyerekei HELYETT megdoglenek. vagy mennek aknamezokre es hatastalanitjak. a nep meg rohog. hogy hogy orditott az ipse amikor elszallt????

ugye ilyen sem volt? ugye a joblib ment az aknamezokre? annyira hulye azert a jobblib sincs...

Előzmény: SZABÓ JÁNOS (36)
SZABÓ JÁNOS Creative Commons License 2003.02.05 0 0 38
igen? miért, úrfi?
(egyébként bácsi vagyok)

Miért? Nem olvassa Kiplinget. Valszeg mást se.

Előzmény: Von-Tolla (34)
alfredoo Creative Commons License 2003.02.05 0 0 37
szj

kover laszlo teljesen ervenyesen megmondta.

azonkivul?

a brave new world. inkvizicio! es savanarola!

Előzmény: SZABÓ JÁNOS (36)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!