Eddig a balkán változásokat a vajdasági magyarok nem tudták előnyükre fordítani. Az eddigi eredmény, hogy százezres nagyságrendben csökkent a vajdasági myagrság létszáma és többszázezerrel nőtt a betelepült szerbek száma.
Ennek oka, az, hogy a magyar állam maagyar érdekérvényesítő képessége gyenge illetve elégtelen volt, nem annyira külső inkább belső okokból. Külpolitkai kérdésekben is megosztott pártok, hazafiatlan évtizedes nevelés, elzűllesztett, rosszúl felszerelt hadsereg.
A mostani helyzet sem hozhat sajnos mást, mivel a magyar erőviszonyok mit sem változtak.
Annak idején lehetett volna ilyet megpróbálni, amikor a Szovjetunió felbomlott. Kárpátalját ugyanis nem Ukrajna annektálta. Dehát belőlünk kinevelték az efféle elveket.
Bízhatunk az EU tagságban, sőt ebből a szempontból csak ebben bízhatunk.
baszkföld egy jó része francia területen van, nem csak spanyolon. Elmesélnéd, hogy mi az a "katalán-probléma"?
Az, hogy parlamentjük van, hansználhatják a katalán nyelvet, önrendelkeznek, anyanyelvi oktatásuk van? És spanyolország részeként bementek az EUba? Nem összehasonlítható a baszkokkal a helyzetük, igaz nem is járnak a katalánok galíciába robbantgatni...
"Mivel román katona volt már Bp.-en, magyar csak akkor mehet Bukarestbe..."
1. Hol itt a fő és mellékmondat között az összefüggés? (Mire gondolsz ez csere üdültetés lenne?).
2. Magyar katona is volt már Bukarestben (1916-).
3. Nem írtam, hogy magyar katonának Bukarestbe kéne menni.
4. Legutóbb magyar katona Észak-Erdélyben ücsörgött 1941-tól 45-ig, legtovább feltartva a szovjet előrenyomulást, a természetes határok segítségével.
Ezeket a természetes határokat lenne célszerű visszaállítani.
Ja, én is mondom mindég: "Basszus, hogy kimaradtunk má' megin' a jóból; az utóbbi 10 évben mindig volt délen valami jó kis balhé, nálunk + még 1 kis lövöldözés se! :( "
A Délvidéken valóban gyorsan fogyunk, ezzel együtt ki kellett vona használni a YU szétesést és jelezni minden fórumon - EU tanács, ENSZ stb, - a határkiigazítási igényt! Majd, amikor megindúlt a NATO támadás YU ellen, az ottani magyarok védelmében bevonulni és ottmaradni az etnikai határok mentén és autonomiát kérni, nemzetközi felügyelettel.
A légtér megnyitást, taszári működést ehhez feltételként kapcsolni. Orbánéknak talán voltak is ilyen burkolt elképzelései, de ez csak teljes határozottságnál működik, félve és ilyen ellenzékkel nem megy.
ahol még igazi tömb magyarság él, s amire valóban igényt tarthatnánk az a Felvidék és Erdély bizonyos részei.
Sajnálatos módon Délvidéken igen megcsappant a magyarok lélekszáma a háború alatt /magyarok el, szerbek be/.
Kárpátalján pedig nemcsak a magyarok szeretnének hozzánk tartozni újra...
Továbbra is megpróbálom hangsúlyozni, semmit nem old meg az EU-ba lépés.
Más. A felvidéken 650 ezer magyar él, nagyjából egy tömbben, jó részük a magyar határ mentén, a Duna túlsó partján. Különösebb gondok nélkül "integrálhatóak" (nagyon teszik, a visszacsatolás helyett szaonképes kifejezés) lennének magyarországba. Ezt érzi is a vadonás új, gyökértelen szlovák állam, ezért találták ki az új típusú észak - déli régiókra osztást, nehogy nagyobb többségi magyar közigazgatási egységek alakuljana"k ki.
indifferens. a szerbeknek van kb 80 mukodo vadaszgepuk. nekunk kb 10. a haditechnika mas vonatkozasaiban hasonloak az aranyok (peldaul nekik van az elmult tiz evben edzodott harcedzett partizanjuk).
en nem forsziroznam egyelore ezt a hatarmodositast. hamarabb megoldodik a kerdes bekesen -- szerbia is belep az EU-ba.
Pontos adatokat nem tudok, de még a háború előtt a ca. 2 milliós összlakosságból ca. 350.000 magyar nemzetiségű volt. Ma a háború következtében történt ki és betelpülések miatt ez az arány változott. Százalékosan ma biztosan kisebb a magyarok aránya, mint előtte. Főképpen a Horvátországból elmenekült szerbek betelepülésével.
Kisbarátom, két különböző dolgot akarsz egybemosni. A Vajdaság egészében nem magyar többségű - és az ott élő szerbek nagy része is szeretné visszakapni a korábban meglevő autonómiát, amit kizárólag a régió gazdasági érdekei diktálnának.
Más dolog a nemzetiségi autonómia, ami szintén napirenden van. A mai YU állapotokat tekintve mindkét téma még hosszú vitákat hoz majd. Pillanatnyilag alapvető gazdasági-államszervezési kérdésekben is anarchia uralkodik. Egyszerre kellene megoldani a diktatúra politikai következményeiből fakadó problémákat ,a politikai átmenetet,a privatizációt, a pártok kikristályosodását, a bankrendszer átszervezését, az általános elszegényedést és millió más kérdést.
Tíz év embargó, a diktatúra, a bombázások totálisan tönkretették ezt az országot.
Mit vársz két év alatt?
Az az érzésem, fogalmad sincs miről beszélsz. A Vajdaság autonómiája állandóan terítéken levő téma - mégpedig gazdasági okokból. Nemzetiségi hovatartozástól független.
Ha megtekinted az ott elo nepek aranyarol szolo statisztikai adatokat (Vajdasag, vagy ha ugy jobban tetszik: Vojvodina), akkor meg is kapnad a valaszt gyorsan.
Amugy nem gondolom, hogy a szerbseg EU-ellenes lenne, sot, minden valoszinuseg szerint abszolut mellette allnanak (pl.: euro a "hivatalos" fizetoeszkoz Szerbia es Montenegro nevu orszagban), de kisse soka lesz meg az, hogy az SRiCG (azt hiszem, ez lesz az uj elnevezes) EU-tag lesz.
Egyaltalan: ki tudja, mi lesz addigra az EU-val?
Ferenc József csatorna,
Vissza lett az csatolva,
Visszatért már a Délvidék..........
Sajnálatos módon itt egyedül a MIÉP kormányra kerülésével lett volna kormányzati szinten is kérdés a visszacsatolás, de Csurkát miniszterelnöknek én sem szerettem volna.
Kíváncsi vagyok, mit szólnának a szerbek, ha a kormány feltenné nekik a Vajdaság visszacsatolásáról, vagy autonómiájáról szóló kérdést.
Próbáld megmagyarázni Chiracnak, hogy mivel az EU-ban nincs jelentősége a határoknak a megváltozott etnikai vizsonyok miatt Elszászt hozzákapcsoljuk ismét Németországhoz...
Aznarnak, hogy Baszkföld ezután önálló állam lesz, de EU tag.
Észak-Irország pedig csatlakozik Írországhoz ... enek Balir örülne... stb.
