Keresés

Részletes keresés

Vokálpatrióta Creative Commons License 2003.01.21 0 0 85
Téglajegy, Pixy, téglajegy! Ha nem Szemkeő saját szájából hallom a szót, aszittem volna, hogy visszaaludtam magam a 80-as évek közepébe a nemzetire való gyűjtéshez...:-))))

Hogy miért nem említette a hivatalos verziót, hogy vállalkozók adományaiból, asztat ne tülem kérdjed...

Persze, az is lehet, hogy rosszul emlékszek vagy nem láttam végig a riportot rendesen, mer' még nem ittam meg a KVm és nem töröltem ki a csipát...

Előzmény: Törölt nick (84)
N.A. Frenkel Creative Commons License 2003.01.21 0 0 83
Megfontoltabban, elvtársak, még nem töltöttük fel a Vörös Segély kasszáját!!!
Előzmény: Hary Plotter (82)
Hary Plotter Creative Commons License 2003.01.21 0 0 82
polmoderator adatok | e-mail 2003-01-21 13:24:57

Vörösproli 1 hónap több rendbeli, előre megfontolt szándékkal, aljas indokból elkövetett személyeskedésért.

Előzmény: BaSand (78)
Turulmadár Creative Commons License 2003.01.21 0 0 81
Ironikusan mondtam.
Tudjuk, 4 évig itt nem wolt demokrácia, de április óta minden máshogy wan. Demokrácia & transzparencia 100%-on. :]
Előzmény: Vokálpatrióta (25)
Turulmadár Creative Commons License 2003.01.21 0 0 80
Szerinted a december 31-én lezárt évről január 20-a magasságában már wan pénzügyi beszámoló? :)))))
Előzmény: francescosarde (22)
nemmindegy Creative Commons License 2003.01.21 0 0 79
Off
Orbán irányítja a kormányt, ráadásul most még arra is ráveszi őket, hogy Torgyán vezér ötletét valósítsák meg... Te jószagú mákosbeigli, mi lenne itt, ha nem ellenzékben lennének :)))
On
Előzmény: Vokálpatrióta (70)
BaSand Creative Commons License 2003.01.21 0 0 78
Nomen est omen !
Előzmény: Vörösproli (77)
Vörösproli Creative Commons License 2003.01.21 0 0 77
Felvetette a témát, nem sürgetett senkit. Értem?
Előzmény: Wic (76)
Wic Creative Commons License 2003.01.21 0 0 76
Mondd csak, kedves vörösproli:
mi a politikai nyomás, ha nem az, hogy egy politikai államtitkár olyan ügyben sürget vizsgálatot, amihez semmi köze?

Wic

Előzmény: Vörösproli (75)
Vörösproli Creative Commons License 2003.01.21 0 0 75
Politikai nyomásnak nem, de temészetesnek igen!
Előzmény: Wic (74)
Wic Creative Commons License 2003.01.21 0 0 74
>> Miért kajabálsz az ellenőrzés ellen?

Nem kajabálok egy pénzigyi indíttatású ellenőrzés ellen.
Viszont egy politikai indíttatású ellenőrzés ellen kiabálok.

Emlékezz. 1998-2002 között azt állította a liberálbaloldal, hogy az APEH nyilvánvaló politikai okokból tart ellenőrzéseket.
Most van nyilvánvaló, kimondott politikai nyomás az ellenőrzés kezdeményezésére, és ezt természetesnek, helyénvalónak tartod.

Wic

Előzmény: Vörösproli (30)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2003.01.21 0 0 73
Bemásoltam a "szaktopicba"...:-)))
Az ottani utolsó előtti cikket olvastad? Érdemes...(A kapazin borsos...)
Előzmény: mpd (72)
mpd Creative Commons License 2003.01.21 0 0 72
Hun? Vennék ottan telket. Már, ha az Úttörőszöveccség nem foglalta le az egészet.
Előzmény: Vokálpatrióta (70)
Wic Creative Commons License 2003.01.21 0 0 71
>> de még nem tudtak Rogánék semmit letenni ami a te véleményedet igazolná.

csak a rendőrség vizsgálati eredményét, ami feltárja a visszaélést.
Netán neked is van tulajdonrészed, hogy így véded a védhetetlent?

Wic

Előzmény: kaanga (64)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2003.01.21 0 0 70
OFF
Pedig épp mai hír: lehet, hogy lesz egy torgyáni ötlet, ami megvalósul: a tiszai árvizek levezetésére 5 víztározót terveznek a folyó mentén 2006-ig...
Be is másolom oda...
ON
Előzmény: mpd (67)
nemmindegy Creative Commons License 2003.01.21 0 0 69
"próbálj 15 millióért venni egy házat a Normafánál. Körbe fognak röhögni"
...vagy vegyen nekem is kettőt.
Azonnal, KP fizetek :))
Előzmény: Amorf (61)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.01.21 0 0 68
1. A polgári körök igen laza szerveződésű mozgalom. Az egyes körök jellemzően baráti, ismerősi társaságok, az egyéni szabadságjogok alapján léteznek. (szólási, gyülekezési stb...) Vannak köztük egyesületek is, ezekre az egyesületi törvény rendelkezései vonatkoznak. Az alapítványra meg az alapítványokról szóló.
2. Az alapítványok fő tevékenysége mentes a társasági és álatlános fogyasztási adó alól. Ha vállakoznak is, annak bevétele természetesen adóköteles.
3. Számviteli törvény. Megteszik, Szemkeő ezt világosan meg is mondta. (Nem volt ez költői kérdés?)
4. Minden alapítvány adómentes.

Most én kérdezek: Mit változtat mindez Keller otromba fellépésén?

Előzmény: mibi (63)
mpd Creative Commons License 2003.01.21 0 0 67
Eeeegen, az is csak kettőnket érdekelt. Abban nem lehet jókat anyázni.
Előzmény: Vokálpatrióta (59)
Amorf Creative Commons License 2003.01.21 0 0 66
Nem vagyok jogász, így korrekt válaszokat ne várj tőlem.
A válaszom egyébként alant található, nem ismétlem meg. Keller szánalmasat alakít, sehol nem talál semmit, csak vadgalkozik.
Előzmény: mibi (63)
kaanga Creative Commons License 2003.01.21 0 0 65
A te véleményed melyik párttéval szokott egybeesni? Most ezért el kellene, hogy ítéljelek?

kaanga

Előzmény: andrej11 (60)
kaanga Creative Commons License 2003.01.21 0 0 64
Ne tévedj el ennyire!
Hosszúévek óta téma Csillebérc, de még nem tudtak Rogánék semmit letenni ami a te véleményedet igazolná.
Mi ért nem tudtak elöbbre lépni a négy év alatt?

kaanga

Előzmény: Amorf (61)
mibi Creative Commons License 2003.01.21 0 0 63
Kedves Amorf!

Talan ha vissza terhetnenk az eredeti topichoz.
Szoval ha a kovetkezo kerdesek kapcsan van valami infod (vagy barki masnak), azt megkoszonnem, tenyleg erdekel.

1. Gazdasagi es torvenyi szempontbol a polgari korok es a hozzajuk tartozo alapitvany mi?

2. A mai magyar jog szerint az alapitvany adomentesen szert tehet-e bevetelre vagy sem?

3. Az ervenyes jogszabalyok szerint kell-e valamilyen nyilvantartast vezetniuk a bevetelekrol es ha igen azt szabalyszeruen megteszik-e?

4. Ha nem adomentes szervezodesrol van szo, akkor a bevetelei utan - akar adomanyrol van szo, akar valamifele jovedelmezo tevekenysegrol - a hatalyos jogszabalyok szerint mekkora merteku adot kell fizetniuk es azt megtettek-e?

Előzmény: Amorf (47)
dekóder Creative Commons License 2003.01.21 0 0 62
Medgyessy már tavaly februárban megmondta, hogy szerinte minden okés Csillebérc ügyben, és hogy szerinte nem folytatják (kik is?) a vizsgálatot.
Így megy ez.
Előzmény: kaanga (57)
Amorf Creative Commons License 2003.01.21 0 0 61
Tévedsz, nem azért. Egész egyszerűen valami bűzlik a Csillebérc-vadászház-Köztársaság tér háromszögben. Van egy olyan érzésem, hogyha kicsit mélyebbre ásunk még sok régen elfektetett aknát találhatnánk.
Naivitásod az egeket súrolja, próbálj 15 millióért venni egy házat a Normafánál. Körbe fognak röhögni.

Előzmény: kaanga (57)
andrej11 Creative Commons License 2003.01.21 0 0 60
Ami véletlenül mindig egybeesik a szocialista kormány véleményével...:)))
Előzmény: kaanga (57)
Vokálpatrióta Creative Commons License 2003.01.21 0 0 59
A Föld,kaland,ilyesmi... is punnyad...:-(
Előzmény: mpd (56)
Amorf Creative Commons License 2003.01.21 0 0 58
Egyetértek, a szomszédo csillebérci topikot ezzel hoztam fel. Mélykúti tényleg nagyon mélyen volt a vadászházi ügyet firtató interjúban.
Előzmény: Kovács Béla Sándor (55)
kaanga Creative Commons License 2003.01.21 0 0 57
Azért mert te Rogán margaságait hangoztatot azt hiszed, hogy igazad van?
Ki a fenét érdekel, hogy melyik oldalnak mi a véleménye valamiről, én a magam véleményét szoktam elmondani.

kaanga

Előzmény: Amorf (47)
mpd Creative Commons License 2003.01.21 0 0 56
Ritkán járok erre. Olyankor megnézem, javult-e a ballib et.-ak felkészültsége, egy-két, még képzetlen urat eligazítok, vegyen még órákat, mielőtt komoly emberekkel vitába száll.
:-)))))))
Előzmény: Vokálpatrióta (54)
Kovács Béla Sándor Creative Commons License 2003.01.21 0 0 55
OFF abszolút
Mélykúti ma nagyon "mélyen" volt. Először is szembedícsérte Horn Gyulát, hogy mit meg nem tesz az országért. Aztán ilyeneket talált mondani: "kormányfői nyugalmazott gesztus". A Rogán interjú alatt meg kiderült, hogy a csillebérci ügyről szóló információit Rácz Péter - nem épp hiteles - nyilatkozatából merítette. És úyg tűnt, mintha feladatának tartaná az úttörővezető megvédését. Szóval, ennél azért jobb szokott lenni a hölgy. Biztos a hétvége...
ON
Előzmény: Hary Plotter (51)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!