Néhány vélemény a BBC honlapjáról:
Micsoda hülyeség! Képzeljünk el egy kocsmai vetélkedőt, ahol az a kérdés: "Mik az EU-zászló színei, pontos sorrendben?" (David Clayton, Nagy-Britannia)
€
Nem értem, miért kell lecserélni a zászlót. Észrevették, hogy a mostani zászlón még mindig 12 csillag van, ami "a tökéletes egységet" hivatott jelképezni? (Richard Thomas, Nagy-Britannia)
€
Tartsák meg az eddigi zászlót! Csak tegyenek rá több csillagot. Szerintem a jelenlegi zászló és a színek elég jók. (Braulio Mercader, Németország)
€
Nekem ez pénzpocsékolásnak tűnik. Mi a baj a mostani zászlóval? Támogatom az egyesült Európát, de az ilyen hírek azok, amire buknak az euroszkeptikusok. Annyira fontos, hogy minden országnak legyen egy csillaga? (Mark, Nagy-Britannia)
€
A zászlónak az a funkciója, hogy a hazafiak és a gyerekek egyaránt könnyen felismerjék, és le tudják rajzolni. Ezt a bárkód-dizájnt is könnyen fel lehet ismerni, de kellemetlen a szemnek és a művészek számára nagyon nehéz feladatok jelent majd. Valami olyasmi kéne, ami az olimpiai zászlóra hasonlít. (Sonya Moran, Anglia)
€
Az Európa Tanács szerint a csillagoknak más a jelentése: "a kék háttérben lévő csillagok Európa népeit és egységüket szimbolizálják. A csillagok száma állandóan 12, mert az a tökéletesség és egység jelképe." (Wessel Geursen, Franciaország)
A szerkesztőségünkbe eddig beérkezett vélemények:
Kedves és vidám a tervezett új zászló, de én a régóta használtat tartanám meg. A 12 csillag a tökéletességet jelzi és a középkék égen ragyogó csillagok az eget idézik számomra, ami megnyugtató és ismert környezet a zászlón is megismételve. Ahogyan ez magától értetődő ábrázolás, úgy legyen az európai államok szövetsége is magától értetődő létesítmény.
kisevet
€
Remélem csak egy vicc az egész. Praktikus okokból is eleve elvetendő, talán még közröhej tárgya is lenne az EU. Az eredeti tetszik nekem, de ha mindenképpen változtatni akarnak, akkor egy kevésbé "művészi" zászlót válasszanak.
Zsombor
€
Jó a régi zászló. Nem kell ilyen tarka-barka, ezt fejből le sem lehet rajzolni.
Tünde
€
Az EU egy komoly közösség, mely igen fontos feladatok megoldására hivatott. Úgy vélem, hogy ez a csicsás zászló nevetségessé teszi az egész európai közösséget. Megértem, hogy minden ország meg akarja őrizni identitását az EU-n belül is és ezt a zászlóban ki is akarják fejezni, de ez nagyon sikeresen megoldott volt korábban. Támogatom azon ötleteket, hogy további csillagokkal kéne kiegészíteni a már meglévő lobogót.
Miklós
u.i.: "Koolhaas nyerte 2000-ben a Pritzker-díjat (az építészet "Nobel-díját") és uniós illetékesek gyakran konzultálnak vele." Egy építész feltétlen ért a zászlók megtervezéséhez? A mellékelt példa számomra ezt megkérdőjelezi.
€
Szerintem a kék mezőben a tizenkét csillag jobb, mint a színkavalkád csíkjai! Ha ez lenne az új zászló,akkor én ellenzem!
Róbert
€
Szerintem is további csillagokkal kellene kiegészíteni a már meglévőt. És az euró-centet is meg kéne változtatni, mert csak a mostani tagállamok vannak rajta.
Attila
€
Szerintem ennyire ötlettelen, a józan észt lefékező, tartalmában semmit se mondó (csak annak, akinek elmagyarázzák, hogy miből szedték össze), semmilyen jelképpel nem azonsítható, igy az embereket semmilyen szinten meg-nem-szólító, szemet fárasztó, silány, unalmasnak nem modható, mert érthetetlenül ismétlődő, mesterséges lehetetlenséget csak a futottak-még kategóriában lenne szabad megemlíteni.
Hát ha errefelé tartunk a közös Európában, akkor én - köszönöm szépen - nem kérek belőle.
Üdv
D.T.
€
Munkatársaimmal egyetértésben szeretném leírni véleményünket, miszerint az új EU zászló terve egy nagy színes vonalkód. Nem a sokszínűséget reprezentálja, hanem személytelenné válik az egész. Az EU zászlónak az a lényege, hogy a sok különböző országnak együvé tartozását szimbolizálja.Ezt nem lehet felcserélni egy olyan zászlóval, amely mindenkinek éppen a különbözőségét hangsúlyozza. Csak ennyit szerettünk volna mondani. Köszi.
Melinda
€
Helo Szerintem nem jó ez az új zászló. A régi jobb, egyszerűbb és már mindenki megszokta és ismeri. na de ezt a tarka-barkát mindenki utálni fogja.
Jjanos
€
Szerintem a mostani EU zászló úgy jó, ahogy van. Semmi okát nem látom a változtatás szükségességének. Kék alapon 12 sárga csillag. Az emberek ha meglátják ezt a jelképet, tudják, hogy az Európai Unióról van szó. Minek ezen változtatni?A tervezett ezerféle színű csíkos lobogó a sokszínűséget hivatott szimbolizálni?Hát én nem vagyok benne biztos, hogy ezzel célba találnának. A színkavalkádnál sokkal jobban kifejezi az egységet a 12 csillag. Egy kör 12 egységes részre osztva, mint az óra számlapján. Ez egyszerű, de ugyanakkor figyelemfelhívó is, jól átlátható, megjegyezhető, felismerhető, és nem téveszthető össze semmi mással. Ja és nem képezi közröhej tárgyát, ha ránéznek. Tehát a mostani EU zászló magán visel minden olyan jegyet, melyek egy igazán jó szimbólum fontos jellemzői. Szemben a tarka-barka csíkokkal...Szerintem maradjunk a mostaninál. Ez már bevált.
Üdv: Melinda
€
Az Európai Unió tervezett zászlócseréjével kapcsolatban szeretném megosztani véleményemet Önökkel. Egyetértek azokkal, akik szerint nem jó ötlet leváltani a jelenlegi csillagos zászlót a Koolhaas-féle csíkos -engem rongyszőnyegre emlékeztető - zászlóra.
Egyrészt szerintem az eddigi logó népszerű, széles körben ismert és használt, jól felismerhető; egyszerű, ugyanakkor kifejező is egyszerre.Másrészt mély szimbolikus tartalmat is hordoz.
A kék szín a nemzetközi együttműködést jelképezi, és utal az égre (a katolikus hagyomány szerint Szűz Mária köpenyére).A kör az összefogás, az erő és a tökéletesség szimbóluma.A 12-es szám egyfelől az időbeosztásra utal (12 hónap, 12 egység az óra számlapján), ezentúl bibliai jelentéstartalmat is hordoz (Izráel 12 törzse, a 12 apostol, a mennyei Jeruzsálem 12 kapuja).A 12 csillag körben való elhelyezése is bibliai eredetű: a Jelenések Könyvében megjelenő Napba öltözött asszony fején 12 csillagból álló korona van. Ez alapján ábrázolták Máriát a fejét glóriaként díszítő 12 csillaggal, innen való a mostani EU-jelkép formája. Így valóban a teljesség, a tökéletesség és az örökkévalóság szimbóluma, nincs szükség tehát a bővítéssel párhuzamosan a csillagok számának növelésére.
Ezzel szemben az új terv nem hordoz semmiféle önmagán túlmutató tartalmat, bonyolult és nehezen lehet vele azonosulni. Ha az EU vezetői változtatni akarnak a szervezet arculatán, akkor szerintem nem a zászlót kellene lecserélniük...
Tisztelettel: Gábor (Kecskemét)
€
Nem kopott a kék lobogó, hogy ki kelljen cserélni. Jelenleg is tíz ország, foggal-körömmel próbál e zászló alá is tartozni. És azért kicserélni a zászlót mert "túl komoly", végképp meggondolatlanság, ugyanis az EU még nem adta annak jelét, hogy komolytalan makrointegráció lenne. A csillagok számán sem kell változtatni, mert az soha nem jelölte az integrációban résztvevo országok számát. A logóterv kellemes látvány, jó ránézni, de zászlónak "túl komolytalan".
János
€
Igen, igen hasonlít az Egyesült Államokban elterjedt szivárvány csíkozatú zászlóra, ami a buzik szimbóluma. Es mi lesz ha több ország fog csatlakozni az euróhoz, minden egyes alkalommal bővülni fog?
Golf Jetta
€
Azt hittük a gépünk rosszul tölti le a zászló tervet...De a szöveg alapján vettük észre ez az. ..Olyan mint egy elfuserált vonalkód..
kolcseytv - híradó
€
Az érzelmek mellett fontos gyakolati szempontok is a szólnak Koolhaas zászlóterve ellen (amelyek bármely logótervező számára rögtön szembetűnőek, ebből is látszik, hogy építészünk nem ért ahhoz, amit csinált).
A színek nélkül például felismerhetetlenül vonalkóddá válik, megszűnik szimbólumként funkcionálni, így nem használható például vert érmén, gravírozva, egyszínű nyomatokon.
Zászlón nem lehet olyan ábra, amelynek egyes részletei ne hordoznák többé-kevésbé ugyanazt a jelentést, tekintve, hogy a zászlót lobogtatja a szél, és így ritkán látható teljes egészében. Ha ezt a csíkos rajzot zászlóra tesszük, pl. a kék-fehér végével a zászlórúdra, szegény görögök színei szinte mindig el lesznek takarva. Üdvözlettel:
mEGYA
€
Szerintem tokeletes elkepzeles, kifelyezi a sokszinusegunket, a tarka ossze-visszasagunkat. Valoban egy vece papir vonalkodjara hasonlit,tokeletes. Szerintem a tervezo csak megakart minket viccelni, vagy megsem? De a tervet lehetne egy kicsiket meg fokozni az altal, ha mondjuk a vonalkodot hologramosra gyartatna a megrendelo,szerintem akkor lenne csak tokeletes, marmint a hulyeseget tekintve!
€
Mindenkinek nyugalmas jövőt!
Szerintem ez a köztudatba bedobott "zászló ügy" arra kiválóan alkalmas, hogy elvonja az emberek gondolatait - elemzőkészségüket tompítva - az EU és az EU bővítés hatalmas gondjairól.
Lacó
