Kerdesed megvalaszolhatatlan a korulmenyek pontos ismerete nelkul. Bizonyos szamu orvosra es bizonyos szamu orsegre is szukseg van. Meg meg ezer mas csapategysegre.
Anglia most adta meg a szabad munkavállalás jogát. Mondták, hogy kevés a mosónő. Szervezd meg! (Persze várd meg a csatlakozást, még durván másél év, addig kibírod.:)
Csak egyre vigyázz: KATONÁT nehogy küldj!
Lehet hogy talán Kassa bombázása nélkül is rávehető ez a kormányzat, hogy harcoló alakulatot küldjünk olyan távoli szinterekre amelyekhez semmi közünk. Régen is a szövetségesi kötelezettségek képezték az alapvető indokot.
Az amerikaiak itt képeznek ki többezer irakit "tolmácsnak". Ide szándékoznak telepíteni egy rakétatámaszpontot.
Magyarország ezzel éppen eléggé kiveszi a részét a "terrorizmusellenes küzdelemből". Bár meggyőződésem, hogy az amerikai lépésekkel nem fognak igazi eredményeket elkérni, de ez egy másik kérdés.
De van egy kérdésem: szerinted az afgánoknak - most nem az amerikaiakról beszélek - mire van jobban szüksége 20 év polgárháború után, egy őrszázadra vagy egy orvoscsoportra?
A szavakat a koznyelvben koznyelvi ertelemben kell hasznalni. A fidesz kepviseloi sosem emlitettek azt, hogy specialis katonai terminologiat hasznalnak.
Mellesleg magyar katonák a világ minden táján - Sínai -félsziget, Ciprus, Laosz, Mozambik, Koszovó, Bosznia - vannak, miért kellene még Agfanisztánba is katonákat küldenünk?
Az amerikaiak inkabb azt kerdezik: OV miert eppen a terror elleni harc legfontosabb helyszinetol tartana tavol a magyar bekefenntartokat. Esetleg csak verbalis gerjedelem volt, amikor az USA-t tamogatasarol biztositotta 2001-ben a new yorki terrortamagas utan?
Miután a felkérés őrzésre szólt,amit mondasz egyszerűen nem igaz! Egyébként ne mi határozzuk meg, hogy mire van ott szükség, ezt majd a szövetségesk együttesen eldöntik!
A műhimzők maradhanak, meg az orvosok is! Majd ha azt kérnek, küldjük őket!
"miért szeretnénk orvost netán műhímzőt kiküldeni, miért nem katonát?"
Talán azért, mert jelen pillanatban ott inkább orvosokra van szükség, mivel katonát nagyon sokan küldtek, orvosokat kevesebben. Szerinted egy katona mennyire tudja a szerencsétlen, az évtizedes háborúktól legyöngült, alultáplált gyerekek, felnőttek egészségügyi problémáit orvosolni? Ne legyél már ennyire "humanista"!
"Ami a milliárdokat illeti, volt itt az elmúlt időben ennek a többszörösének az elkerdálására is példa!"
Err gondolsz? :P
"Orosz államadósság: ismét indul a nagy lenyúlás! - 2002.11.16.
Jelenleg, kamatokkal együtt 76 millió dollárral (kb. 18-19 milliárd forinttal, azaz kb. 4-5 db Országimázs Központ költségvetéssel) tartoznak azok az MSZP-közeli cégek a magyar államnak, amelyek a Horn-kormány idején részt vettek az orosz államadósság lebontásában.
Mindez nem akadályozta meg a Medgyessy-kormányt abban, hogy újra kiírja az orosz államadósság lebontására szóló pályázatot.
A tender a szokásos, szocialista módon zajlott: november 11-én kiírták, november 12-én meg lehetett vásárolni a pályázat dokumentációját 250 000 forint + áfa áron, november 13-14-én ki lehetett dolgozni a pályázatot, végül november 15-én be kellett nyújtani a kész anyagot."
A Magyar Hírlap információi szerint ezúttal 70-90 millió dollár lebontásáról van szó, s tekintve a 4 napos beadási határidőt egyáltalán nem csoda, hogy már megint azok a érdekcsoportok adtak be pályázatot, amelyek már a Horn-kormány idején is sikerrel pályáztak - s máig adósok a magyar államnak"
Én meg azt nem értem, ha már tagjai vagyunk egy katonai együttműködésnek, miért szeretnénk orvost netán műhímzőt kiküldeni, miért nem katonát? Főleg ha önkéntes alapon szerveződik! Ami a milliárdokat illeti, volt itt az elmúlt időben ennek a többszörösének az elkerdálására is példa!
A katonai terminológiában az őrszázad harcoló alakulat.
Mellesleg magyar katonák a világ minden táján - Sínai -félsziget, Ciprus, Laosz, Mozambik, Koszovó, Bosznia - vannak, miért kellene még Agfanisztánba is katonákat küldenünk? Másképpen miért sérülne attól a magyr renomé, hogy nem őrszázadot, hanem orvosokat küldenénk ki?
Egyébként már most évente 22 milliárd forintba kerül minden külföldi misszió együttvéve.
csölátokám! Én nem demagog vagyok, hanem pacifista! És, mint ilyen, a NATOT sem támogattam. Okok alább... Ilyen ember is van, és ebben a nagy liberalizmusban ugy tudom, elmondhatja a véleményét! Mi köze ehhez Orbánnak???
Demagógiád a helyén van!
Orbán szigorúan ÖNKÉNTES alapon beléptette országunkat /helyesen/ a NATO-ba.Namost a NATO nem az Üdvhadsereg, oda esetleg katonákat kell adni! Ezért észveszejtő demagógia arról papolni, hogy esetleg veszélyben lesznek a magyar KATONÁK. Hangsúlyozom katonák!Ne légy nevetséges és demagóg, mint a FIDESz, szokás szerint!
A legjobban az zavar, hogy a fidesz papagajkommandoja meg ezerrel nyomja: harcolo alakulatot nem. Hiaba mondanak nekik barmit bekefenntartasrol, ensz mandatumrol, hiaba magyarazzak el nekik, hogy ez nem harcolo alakulat, minden ervre a valaszuk csak ennyi: harcolo alakulatot nem.
Érthetetlen, hogy mi magyarok miért állítunk ki magunkról mindíg lesújtó bizonyítványt a nemzetközi politikában. Most például azzal,hogy képtelenek vagyunk félszáz katonát kiküldeni Afganisztánba, akik őrfeladatot látnának el.Magyarország mint NATO tag, és mint deklaráltan a nemzetközi terrorizmus elleni kűzdelem résztvevője, képtelen néhány katonának látszó katonát kiküldeni, mert a FIDESZ úgy gondolja nem lenne BIZTONSÁGOS kinntlétük! Ezért javaslom, hogy szigorúan önkéntes alapon /jelzem a katonai feladat is önkéntes lett volna / küldjünk mosónőket, akik majd valami nyugis helyen katonaruhákat mosnak, és vasalnak! Nevetségesek vagyunk, és csodálkozunk, hogy nem vesznek minket komolyan.
Nem is igen lehet.......
