Én jól szórakozom az igyekezeten. Mindegy, úgyis én vagyok a fekete bárány a családban.
De semmi gond, ha rossz kedvem van, belenézek egy-két rtztr topikba, és "félre bánat, félre bú".
Hát Istenem, a mi családunk ilyen. Van Polgári Körös, van MIÉP felé hajló, és van (vagyok) liberális.
De az is lehet, hogy csak cukkolásból küldték :-)
Az Országjárótól vagytok kiakadva?
A jelenlegi MEH 330 emberrel többel működik mint az előző kormánynál.
Államtitkárok, miniszterek mininiszterelnök dupla, kb 5-600000 Ft-al többet visz haza havonta mint az előző kormányban
30%-al, azaz 45 MILLIÁRDDAL többe kerül a MEH működése mint az előző kormányé.
Ja ezen már föl sem kell háborodni.
Nahát???
Ez mind nagyon hangzatos, hogy a Népszabadságnál is csak fele a nyomdai költség az előállítási árnak, de egy kicsit nevetséges az összehasonlítás.
1. A Népszabadság napilap, amely meglehetős nagyságú 200+ fős állandó alkalmazotti gárdával, köztük igen jól fizetett sztárokkal, menedzserekkel dolgozik. A moj évente egy párszor jelent meg, max. 10 ember max. egy egy heti munkával hozhatta össze azt nívótlan a szart.
2. A Népszabadság nyomdai példányszáma 220 ezer, a moj-é legkevesebb a tízszerese.
E kettőből együtt az jön ki, hogy ha a moj előállítási költségében a (nevezzük jobb híján így:) tartalom előállítása a nyomdai költségekkel van pariban, akkor a stáb valami egészen kolosszális lét akasztott le (képzavar).
Mindazonáltal hadd emlékeztessek arra, hogy a hepiend és a mert kapcsolatának boncolgatásakor a Népszabadság annak idején jelezte, hogy a he a nyomdai feladatokkal megbízta a mert-et, amely viszont a he-től nyomdagépeket bérelt a feladat teljesítésére. Így a pénzike egy tetemes része rögvest vissza is került a he-hez. A mert viszont a nyomtatást kiadta a Szikrának (a valóságos cégek nevét mindig nagybetűvel írjuk). Magyarán az igazi pénznyelő nem a mert volt, hanem a he. (Kiváncsi vagyok, vannak-e tényleg nyomdagépek, vagy létük indirekt bizonyítással van leltárba véve - ha valami kinyomtattatott, akkor ott kellett lennie nyomdagépnek is.)
Ehll.
nehogy má a milleneumi országjáró vastagsága, lapszáma megegyezzen a népszabadságéval. nem vagyok elhalva a népszabitól, de a mill országjárót megnézés nélkül basztam ki a kukába, anyjuk címét nézegessék ki... ennyit a csalókról.
jaj szegény üntyüm püntyüm millenáris parkvezető asszonyság, hogy oda ne rohanjak, végül is csak pár milliárdot loptak, meg felépítettek egy komplett tv-t a narancsnak, úgyhogy nem nagyon tudom sajnálni azt a nőt.
"T. Szabolcsot feleves kisfia es felesege mellol vittek el hajnalban."
Na pont ezert nem kellene csalados embernek simliskedni, mert az artatlan gyerek latja karat a dolognak.
Komolyra forditva. Mi a turo koze van az egesz ugynek ahhoz, hogy a fazonnak van egy feleves gyereke. A kerdes egeszen mas. Van-e alapos gyanu, ami megfelelo jogi procedura utan a pofa elmarasztalasahoz vezet, vagy sem. Ha nincs, disznosag, amit csinaltak akar van gyerek akar nincs. Ha van gyanu, akkor az a kerdes, hogy indokolt volt-e ez a fellepes es foleg jogszeru volt-e. Ha mindket kerdesre igen a valasz, akkor nem ertem a felhaborodast.
Látom teljesítetted a kirótt pártfeladatot. Azért a pontosság kedvéért idézzük be az egész e-mailt, ahogy jött:
Tudja On, hogy a Nepszabadsag aranak csak fele nyomdakoltseg? Ez a
Millenniumi Orszagjaro eseteben is igy volt. Uvegzseb helyett uvegszemu a
kormany?
Tudja On, hogy mig a Nepszabadsag 85, a Nepszava 96, a Magyar Hirlap 94
Ft-ba kerul, egy Millenniumi Orszagjaro csak 46 Ft-ba kerult. Ki a csalo? Az Orszagjarot kiado T. Szabolcsot feleves kisfia es felesege mellol vittek
el hajnalban. A Millennaris vezetoje utan o az mszp-s megtorlas uj
aldozata.
Kerjuk tovabbitsa ezt minden ismerosenek sms-ben es e-mailen, jelentesse
meg honlapjan, tegye kozze internetes beszelgeto forumokon!
Koszonettel:
Demokraciakozpont
Bocsánat, én végig ébren voltam. És figyeltem. És láttam. És végül a magam szerény módján kétszer is elküldtem a fideszt a pics@ba. És örültem, hogy sikerült. És nem azért, mert olyan nagyon ragaszkodtam az MSZP/SZDSZ formációhoz. Még egyszer: bocsánat.
Hát persze, de a rendőrségnek is nyomorult, idegen a szíve... a varjak kakarászgattyák a népi erényt, Wermerről is kiderült, hogy ha má lopott, akkó azt azé tette, mer' balos vagy libsi. Ezt az asszonyt meg MSZP-s boszorgányok üldözik - de csak addig, amíg kétségkívül ki nem derül a bűnössége, mert akkor kiderül majd róla az is, hogy voltaképpen neki kettős élete volt mindég, éjszakánként veres csillag előtt áldozott keresztény gyermek vérét, s végső soron ő egy libsi/maszopos striga.
"...a megalapozatlan és megalázó hétfői akciót politikai nyomásra hajtották végre. Nem az ötvenes években, hanem 2002-ben az EU-csatlakozásra készülődő Magyarországon."
"A minden alapot nélkülöző szocialista vádak szerint több mint 896 millió forint kárt okozott azzal, hogy a Millenniumi Országjáró előállítási költségei a lap nyomdai költségeinek kétszeresét tették ki!"
Nem az emlékeztet az ötvenes évekre, hogy a hatóságok vizsgálatot indítanak egy ügyben, hanem az, hogy valakik már a vizsgálat kezdete előtt biztosan tudják a végeredményt.
Aki szánt szándékkal gyanúba keveri magát, az ne csodálkozzon, ha nyomoznak utána.
Aki korpa közé keveredik, ne csodálkozzon, ha megeszik a disznók.
Ezalól az sem menti fel, ha akár 10 koraszülött gyermeket nevel is egyszerre!
"Juszt ugye valoban csunya volt, bar csak az mentette meg a dagit, hogy formai hibat vetettek az allamtitokka minosites soran."
No ez am az erdekes "jogi" mentseg. Valami nem igaz, de epp arra hivatkozva meghurcoljak.
Vegul is a wiskyst is csak az buktatta le, hogy veletlenul formai hibat vetettek es a bankrablast buntettnek minositettek. Szegenyke...
No es mondd akkor azt hogyan magyarazod, hogy Csurka 100%-osan hasonlo eseteben (ahol valoban titkos iratot hasznalt fel Demszky ellen) sem utlevel bevonas, sem MForum iroda gepeinek elkobzasa, sem az MForum tonkretetele nem tortent?!
Aha. Szoval polgarek es szimpatizansaik szerint jogallamban vannak artatlanok meg meg artatlanabbak.
Csak emlekeztetoul. Juszt olyan anyagot hozott nyilvanossagra, ami nem volt titkositva. Azt semmi esetre sem kellett tudnia, sot valoszinuleg nem is tudta, hogy azert nincs titkositva, mert valaki balfacankodott. Termeszetesen ha tudod bizonyitani Juszt rosszhiszemuseget, azaz azt, hogy tudta, hogy az anyagnak titkositva kellett volna lennie, es csak valamilyen formai hiba miatt nem az, akkor hajlando leszek modositani az ugy megiteleset. Addig viszont kenytelen vagyok felszolitani arra teged, hogy ne probald mentegetni a Juszt uggyel kapcsolatos, Orban alltal sugallt es Orban prejudikaciojan alapulo alaptalan rendori eljarast.
Tudod, a rendőrség spec Juszt ügyében akciózgatott spontán
Juszt ugye valoban csunya volt, bar csak az mentette meg a dagit, hogy formai hibat vetettek az allamtitokka minosites soran.
(OV milyen pert veszitett el? olvasom a nepszabit de nem tunt fel mostanaban.)
Milyen haromnevut? Ezzel a jelzovel asszem Tothistvanzoltant illettek legtobbszor, aki az OIK ugyeit vezenyelte, es nem tudom mi koze az MTV-hez (music television?)
Kellerrel ket bajom van:
Keller mint partpolitikus pozicioba helyezesevel az mszp nyiltan felvallalta, hogy politikai preferenciak menten vizsgalja a gazdalkodast. ez onmagaban is hajmereszto, ha abbol indulunk ki, hogy a bunuldozes es az igazsagszolgaltatas minden szervenek deklaraltan politikamentesen kellene mukodnie. a politikailag motivalt kivizsgalasokra ott a parlamenti vizsgalobizottsag nevu tarsasjatek.
Keller feljelentesei nyoman a rendorseg olyan eszkozoket alkalmaz, amelyeket az ugy semmilyen vonatkozasa nem indokol (kicsit reszletesebben megirtam ezt a "demokraciacsomag mszp modra" topicban). egy plauzibilis magyarazatat latom a durvasagnak es a megalazasnak: a politikai ellenfellel kapcsolatban allok megfelemlitese.
Amikor ugy erzem, hogy politikai szimpatiaim befolyasoljak a velemenyalkotasom, azt szoktam csinalni, hogy tukrozom a helyzetet. hogyan ertekelnem a helyzetet, ha teszemazt Kosztolanyi Denest neveztek volna ki uvegzseb-allamtitkarnak, aki az mszp kormanyzat idejen megbizasokat kapott vallalkozokat vitette volna be kommandosokkal a dutyiba nehany napra, nehany hetre?
1,
"Mint emlékezetes a Millenniumi Országjáró című lap elkészítésében is szerepet vállaló T. Szabolcs a rendőrség szerint a nyomdai árnál közel egy milliárd forinttal magasabb összeget számlázott a Happy End Kft.-nek. A MERT Rt.-t 2000 márciusában bízta meg Happy End, a nyomdai munkát azonban végül a Szikra Lapnyomda végezte. Az ORFK szerint a MERT 2000 Rt. tényleges munkát nem végzett, hanem fiktív számlát állított ki a jogtalan haszon megszerzésére. Az Index úgy tudja, hogy T. Szabolcs, aki a MERT-ben és a Happy Endben is dolgozott, korábban a Szikra Lapnyomda munkatársa is volt, így a megrendelés vállalásakor tisztában volt annak nyomdai áraival."
A MERT 2000 Rt. tehát csak és kizárólag arra kellett, hogy a nyereség itt csapódjon le.
2, Árulja már el valaki, hogy egy minden vagyon nélküli ember, hogy kerül az 5. helyre 2 év alatt?
(Vegyépszer, ha mond ez valakinek valamit.)
"Mert ki volt Schecht Csaba? Senki. Valaha regen fidesztag volt. Megis az o fantomcegcsaladja jol besarozta az egesz fideszt."-írod.
A dolog annyival még szebb, hogy Csabikánk még csak fidesztag sem volt soha! Legalábbis az egyik róla szóló topicban azt állította, hogy utolsó politikai pozíciója úttörőkorában az őrsi nótafa volt...:-)))
Akkora szakértelemmel rendelkeztek mindannyian, pusztán arról a csekélységről igyekeztek folyton "megfeledkezni" schlettezéskor, hogy a kérdéses ügyeskedés 1995.évben történt.
Még abban az évben nagy csinddrattával elkezdték vizsgálni az ügyet, majd bűncselekmény hiányában megszüntették még a vizsgálatot is.
Azóta minden politikai fordulóban újult erővel böfögik föl a "témát" coc-lib médiumaink.
