Keresés

Részletes keresés

Kiss G. Eszter Creative Commons License 2002.11.24 0 0 65
Orban akkor kinek ny..., hogy ilyen nagyon kompenzalt? ja diszdoktori oklevel...

"Orban Vikor, 2002, Februar. USA

"Lehetetlen bármilyen fontosabb transzatlanti, sőt nemzetközi kérdésről beszélni anélkül, hogy ne éreznénk a szeptember 11-i terrortámadás hatásait.

Talán mondhatom, hogy egy nagy globális átrendeződés tanúi vagyunk, melynek során nemzetek és nemzetközi intézmények újra meghatározzák egymáshoz való viszonyukat. Erre a mozgásra hatottak újabb lökésként a szeptember 11-i események. Hirtelen arra kellett rádöbbennünk, hogy a nemzetközi terrorizmus komoly fenyegetést jelent a világ stabilitására és biztonságára. Azt mondják, hogy a történelemkönyvek üres lapjai jelzik az emberiség boldog időszakait.
Valószínűleg egyetlen tragikus nap, szeptember 11-e egy teljes napot fog betölteni a jövő minden történelemkönyvében.

...

Ha nem vagyunk felkészültek arra, hogy erőt alkalmazzunk a nyugati civilizáció védelmében, fel kell készülnünk a barbarizmus elfogadására.

A támadások véget vetettek annak az illúzónak is, hogy a gazdasági és katonai fölény birtokában többé nem lesz szükség nemzeti és személyes áldozatvállalásra.

Szeptember 11-e létrehozott egy új világméretű terrorellenes szövetséget. Méghozzá olyan sikeresen, hogy néhány elemző Európában egyenesen a NATO jelentőségét kezdte megkérdőjelezni ebben az új helyzetben. Ugyanakkor láthatjuk, hogy még a legnagyobb hatású történelmi események sem változtatnak meg mindent, különösen nem egyik napról a másikra. Tudatában kell lennünk annak, hogy versengő nemzetek, kontinensek között továbbra is léteznek szembenálló érdekek. Hogy eltérő ideológiák, politikai rendszerek, kulturális szemléletmódok, tapasztalatok és célok továbbra is léteznek, melyek nemzedékek során fejlődtek ki és gyökeresedtek meg."

Előzmény: Csillagfürt (61)
geszthi Creative Commons License 2002.11.24 0 0 64
"Még a Jugoszlávia elleni NATO hadjárat idején se tettünk semmit a jugók ellen, azon kívül, hogy megengedtük a gépek átrepülését az ország felett. Még a határ is végig nyitva volt, szabadon lehetett ide-oda járni rajta."

NO ez nagyon igaz!

A szerbek is magyar legterbol lohettek a horvat teruleteket, azt is szepen elturtuk.

Azt is mikor "veletlenul" elhagytak par bombat egy magyar falunal. Nem igaz a mondas, hogy a kutya sem serult, mert csak az serult.

De ha magyar lakosok halltak volna meg akkor is behuztuk volna farkunkat....

....es rohantunk volna a NATO-hoz, hogy vedjen meg, vedjen meg vedjen meg!!!

Amolyan gerinces magyar virtus okan, ugyebar...

es Csurka - mint parlamentipart vezetoje!! - teruletvisszafoglalasi igenyeit a NATO fele meg nem is emlitettuk.

Előzmény: Bimbum (50)
Kriege Barnston-Grenville Creative Commons License 2002.11.24 0 0 63
NATO-tagság nélkül az EU-tagság nem lehetséges. Ez tény, bármennyire is kellemetlen tény. Ha egy volt kommunista állam nem lép be a NATO-ba, akkor rásütik, hogy "biztos azért nem, mert nacionalista-soviniszta" vagy "azért nem NATO-tag, mert nem elég stabil". Ciprus és Málta nem a mi kategóriánk, azzal ne hasonlítsu magunkat össze.

Ha valaki vitatkozni akarna, ne VELEM vitatkozzon, én 5 évvel ezelőtt NEMmel szavaztam a NATO-népszavazáson, tehát engem felesleges győzködni.

sz_laci Creative Commons License 2002.11.24 0 0 62

Az Alba Kör nyilatkozata

Budapest, 2002. november 22. (OS) - Az Országos Sajtószolgálat az alábbi nyilatkozat kiadására kapott felkérést:

Az Alba Kör Erőszakmentes Békemozgalom felhív minden békeszerető, a militarizmust és a fegyverkezést elutasító, vagyis az igazi biztonságért tenni akaró embert, hogy velünk együtt követelje a magyar kormánytól, hogy ne hajoljon meg az arrogánsan követelőző erős és gazdag NATO-hatalmak és a fegyverkereskedői érdekcsoportok előtt:

- Követeljük, hogy a Magyar Kormány ne növelje Magyarország katonai kiadásait, hanem fegyverkezés helyett elsősorban a választási programjukban ígért népjóléti intézkedésekre fordítsa az ország erőforrásait. Követeljük, hogy nyíltan és összegszerűen tárják a közvélemény elé, hogy a NATO milyen elvárásokat támaszt velünk szemben.

- Hazánk ne támogassa az USA felelőtlen háborús ellenterror akcióit. Újból gőgösen szórják szét a világban a gyűlölet, az igazságtalanság és az erőszak csírázó magvait, melyekből egyre véresebb terror fakad. A NATO-t irányító USA agresszív politikájával újabb háborús konfliktusba próbálja rántani hazánkat, ezzel veszélyezteti biztonságunkat. Kérjük, hogy Magyarország maradjon ki a súlyosbodó világháborús krízisből. Kérjük, hogy a magyar katonákat ne vigyék külföldre. Magyarországnak semmiféle előnye nem származott NATO-tagságából. A hazánkban ideiglenesen állomásozó szovjet csapatok helyett most az USA tart fent katonai támaszpontot az ország területén. Minden ország katonája menjen saját hazájába.

- NATO-csapatok használják Európa legnagyobb katonai gyakorlóterületét a Bakonyban, tönkretéve hazánk természeti kincseit. Követeljük, hogy a területet az alatta lévő feltáratlan barlangokkal együtt nyilvánítsák természetvédelmi területté.

- Követeljük, hogy Magyarország lépjen ki a NATO-ból. Hamis az a beállítás, miszerint a gazdasági fejlődéshez vagy az EU-tagsághoz szükség volna a NATO-tagságra. Írország, Finnország, Svédország, Svájc, Ausztria sem tagjai a NATO-nak. Franciaország nem tagja a NATO katonai szervezetének. Magyarországon akkor lenne jobb élni, ha a mi fejlődésünkre költenénk a NATO fegyverlobbistái által követelt horribilis összegeket. Az Alba Kör ügyvivői testülete



Forrás: Hírek - Magyar Távirati Iroda Rt.
http://hirek.mti.hu/news.asp?newsid=50826

Š MTI Rt. 2002. Minden jog fenntartva.

Csillagfürt Creative Commons License 2002.11.12 0 0 61
Thürmer Gyula szimpatikusan nyilatkozott a NATO-val kapcsolatban. Rájuk is lehet suámítani népszavazás esetén. Kovács és Medgyessy szélsőségesebb Irak és Afganisztán ügyében. Ők biztos most kompenzálnak, mert nemrég Carlos seggét nyalták.
agymosodás Creative Commons License 2002.11.08 0 0 60
Miért ne lehetnénk semlegesek? Mi szükségünk van hadseregre. Nem szeretem a hadkötelezettséget, a profi hadsereg, különösen, ha a parancsnokság idegen kézben van, olyan, mint egy idegen hadsereg. Általános és teljes leszerelést Magyarországon!
Csillagfürt Creative Commons License 2002.11.08 0 0 59
A KGB-hez hű Medgyessy-féle katonai hunta átütő sikere New Yorkban. Az a csapat, amelynek vezetőjét (Horn) még Andropov jelölte ki 1979-ben sikerrel járt az amerikai imperialistáknál. Horn Gyula érdemei vitathatatlanok (most Moszkovszkájá vodkával önnepel). Még 89-ben a "LÉPJÜNK BE A NATOBA" jelszóval olyan előnyre tett szert az USA mértékadó köreinél, hogy legyőzhetetlen. Mi csak morgunk magunkban, iszunk, passzív rezisztenciába vonulunk, de esélyünk sincs, hogy magyar politikát csináljunk. Nem tudunk kilépni a NATO-ból!
Mihály a Vezér Creative Commons License 2002.11.08 0 0 58
Ha ezt Gerő megérhette volna! A NATO ünnepi ülése Washingtonban november 7-én magyar KGB-ügynökökkel, akik az ország vezetését jelentik.
sanyi Creative Commons License 2002.11.07 0 0 57
Mar miert kevernem a dolgokat?
A miniszterelnokok emlitesevel arra akartam celozni hogy Horthy kibujt a felelosseg alol, es a miniszterelnokokre haritotta azt. Ha hitelt adunk Horthy allitasanak hogy Bardossy az o megkerulesevel jelentette ki a hadiallapotat, hat egy valamire valo kormanyzo paros labbal rugta volna ki azt a miniszterelnokot es meg birosag ele is allitatta volna. Ilyesmivel nem szoktak szorakozni.

Előzmény: Ballymote (56)
Ballymote Creative Commons License 2002.11.07 0 0 56
Érdekesen kevered itt a dolgokat: németpárti tábornokoktól kezdve parlamenti szavazógépeken át Werth Henrikig mindent (akit ugyan a szovjetek letartóztattak, de mégsem végeztek ki...), meg Bárdossyt és az utána regnáló Kállayt...arról nem is beszélve, hogy Horthy szerint Bárdossy az ő megkerülésével jelentette ki a hadiállapotot.
Előzmény: sanyi (54)
excuseme Creative Commons License 2002.11.07 0 0 55
Van még egy-két olyan dolog, amiben egyetértünk, és persze van olyan is, amiben nem hiszem, hogy valaha is közös nevezőre jutnánk. Nagyon különböző a nézőpontunk, meghát az előítéletek ugye...
Egyébként azt hiszem, az amerikai négerek akkor sértődnek meg a legjobban, ha négernek nevezik őket. És ha láttál egypárat vezetni, nehezen maradsz toleráns :-(
excuseme
Előzmény: Tájékoztató Iroda (49)
sanyi Creative Commons License 2002.11.07 0 0 54
Azert gondolom egyebkent hogy Horthy volt mert Werth Henrik es a tobbi haboruparti kemenyvonalas nemetbarat tabornok Horthy-t gyozodkodte. Bardossy se mert volna Horthy elleneben cselekedni. A kepviselok tobbsege engedelmes szavazogep volt, a szoc. demek akik esetleg kulonvelemenyt fogalmaztak volna meg ki voltak szoritva. Horthy a hatterben allt es a felelosseget az emberei viseltek-Bardossy a haborus bunosok pereben, Kallay a nemetek elott. Teleki nem volt hajlando elvinni a balhet, Jugoszlavia megtamadasa miatt, fobe lotte magat.
Előzmény: sanyi (53)
sanyi Creative Commons License 2002.11.07 0 0 53
Nem o szemelyesen. O csak egy gratulalo levelet irt Hitlernek, es Hitler valaszul megemlitette hogy Magyarorszag onkent uzent hadat.
Előzmény: Ballymote (51)
ZR Creative Commons License 2002.11.07 0 0 52
Magyarország nem áll hadviselő viszonyban más országgal...abban az esetben, ha csak egyetlen katona is megjelenik magyar felségjelzéssel egy konfliktusban, az adott országgal háborús viszonyt létesít...ez lehetővé teszi, hogy az országunk területén bármilyen eszközzel visszavágjon a megtámadott ország, legyen az rakéta vagy terrortámadás...remélem csak a NATO tagságot támogatókat éri anyagi/emberi veszteség, akik közösséget vállalnak egy szuverén ország megtámadásában és katonai megszállásában...
Előzmény: YaMo (24)
Ballymote Creative Commons License 2002.11.07 0 0 51
Téves, nem Horthy üzent hadat, hanem egy koronatanácsi ülésen történő leszavazás után Bárdossy jelentette be a Parlamentben (Horthy és/vagy a kormány egyetértése nélkül), hogy a hadiállapot Magyarország és a Szu között beállt.
Előzmény: sanyi (48)
Bimbum Creative Commons License 2002.11.07 0 0 50
Tulajdonképpen az USA sem kérte Magyarország fegyveres segítségét Irak ellen.

Még a Jugoszlávia elleni NATO hadjárat idején se tettünk semmit a jugók ellen, azon kívül, hogy megengedtük a gépek átrepülését az ország felett. Még a határ is végig nyitva volt, szabadon lehetett ide-oda járni rajta.

Előzmény: sanyi (48)
Tájékoztató Iroda Creative Commons License 2002.11.07 0 0 49
"a boxos sofőr" - Nem vagy te egy kicsit politically incorrect?

Amúgy meg lehet, hogy igazad van és végre egyetértek veled:-)

Előzmény: excuseme (42)
sanyi Creative Commons License 2002.11.07 0 0 48
Rávettek arra, hogy megtámadjuk a SZovjetuniót, mert akkor az testesítette meg azt amit most Irak.

Horthy a sajat elhatarozasabol uzent hadat, Hitler erre nem kerte.

Előzmény: 19SaS69 (45)
19SaS69 Creative Commons License 2002.11.07 0 0 47
A történelmi párhuzam keresése vagy felismerése értelmesebb gondolkodásra vall, mintsem összevissza kuszálódó vonalak hálójába gabalyodni.

Na most jól megkaptad.:)

Előzmény: egyket (46)
egyket Creative Commons License 2002.11.07 0 0 46
ti ha láttok két vonalat, addig forgatjátok, amig azok párhuzamosak lesznek :-))
Előzmény: 19SaS69 (45)
19SaS69 Creative Commons License 2002.11.07 0 0 45
A második világháborúba nem úgyanígy sodródtunk bele? Rávettek arra, hogy megtámadjuk a SZovjetuniót, mert akkor az testesítette meg azt amit most Irak. Akkor a vörös veszedelemtől kellett védeni kedves hazánkat, több száz km-re határainktól, most pedig az iszlám terror ellen kell hadba vonulni több ezer km-re.

Az akkori hadbavivőket kivégezték, a mostaniakra vajon milyen sors vár?

Bimbum Creative Commons License 2002.11.07 0 0 44
Nem. De ha egy NATO-tagot támadnak meg, akkor támogatni kell.

Amúgy a NATO-tagságból nem következik, hogy bármi dolgunk lenne pl. Irakban.

Ha két NATO-tag közöt tör ki fegyveres konfliktus, akkor szintén semmi dolgunk vele. Így se a törökök, sem a görögök mellé nem kellene állnunk.

Előzmény: Timótea (39)
Bimbum Creative Commons License 2002.11.07 0 0 43
Semleges még Finnország, Svédország is.
Előzmény: GaborPista (5)
excuseme Creative Commons License 2002.11.07 0 0 42
"magyarország mit ad a NATO-nak?
nos? "
Hát, a légtérhasználatot és a Taszári bázist leszámítva minden évben gyakorlatoznak nálunk a Bakonyban, szórják a szemetüket, rongálják az útjainkat, és sokkal bunkóbban viselkednek, mint az oroszok.
Aki kételkedik ebben, annak kívánom, hogy menjen mondjuk Kaposvártól Szigetvárig egy SFOR konvoj nyomában átlag harmincal, és próbáljon meg előzni. Még ahol van kapaszkodósáv, a boxos sofőr ott is elédvág, és kurvára nem érdekli, hogy meg tudsz-e állni. Öntelt hólyagok...
Előzmény: YaMo (24)
Pocakos Lakatos Creative Commons License 2002.11.07 0 0 41
Ha ettől lesz jólét, hát lépjünk ki, én megszavazom. Az MSZP-re is ezért szavaztam, de úgy néz ki, nem jött össze. Lépjünk ki, nem veszthetünk semmit. Az amcsik sem különbek, mint az oroszok voltak.
méregkeverő Creative Commons License 2002.11.06 0 0 40
Jó a kérdés: Kivel kellene tartanunk egy görög-török konfliktus esetén??? Mintha már lett volna ilyen az elmúlt években!!!
Előzmény: Timótea (39)
Timótea Creative Commons License 2002.11.06 0 0 39
Hogy van ez? Én nem értek hozzá. Ha egy NATO tag támad meg valakit, akkor a többinek is vele kell tartania?
alphanumericus Creative Commons License 2002.11.06 0 0 38
Kedves Amocsók, ezer éve hörgök - mondhatni, tapasztaltan csinálom... :-)))
Előzmény: Amocsok (34)
sz_laci Creative Commons License 2002.11.06 0 0 37
Vegre egy topic, ahol nem (csak) napi politika, es egymas szidasa zajlik.
En a NATO szavazasra nem mentem el, mert :
Ugy lattam, hogy politikusaink 1990 ota egysegesen arra viszik az orszagot, hogy belepjunk az EU-ba es a NATO-ba. Magaminkabb amellett voltam, hogy csak minimalis, vagy semmilyen hadseregre nem lenne szuksegunk. Azt kepzelem egyreszt, hogy a politikusok ehhez nalam jobban ertenek. Masreszt pofatlansagnak tartom a reszukrol, hogy engem akkor kerdeznek meg, amikor mar lassan tiz eve az orszag mindent megtesz azert, hogy bejuthasson. Igy csak arra szavazhattam volna, hogy dobjuk ki a francba, amit eddig csinaltunk.
Aztan, amikor ugy tunt, hogy nem tudunk kimaradni a Szerbia elleni haborubol, ugy ereztem, hogy most azonnal ki kellene lepni. Azota egyre erosodik ez az erzesem.
egyket Creative Commons License 2002.11.06 0 0 36
Én NEM-mel szavaztam. De NEM is érdekel az egész.

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!