Keresés

Részletes keresés

geszthi Creative Commons License 2002.10.25 0 0 80
Tegyuk gyorsan hozza, hogy azt a nemzetmento beszedet a Fidesz/SZDSZ es Fodor Gabor irta, es az egesszel mar egy evet elkesett a 100 evente szuleto nagysag, ugyanis az idezett megveresnel Orban kussolt.

Csak a Tamas Gaspar Miklos kovetelte Kadar lemondasat mar 1988 marcius 15-en.

Előzmény: geszthi (79)
geszthi Creative Commons License 2002.10.25 0 0 79
Nem veletlen elmezavar ez a jobboldalon.
Ezek tenyleg nem kepesek meglenni szemelyi kultuszos vezer nelkul.

Mar idaig is eljutottak
lasd Orban szulinapja legyen nemzeti unnep topik:

""A Fidelitas nem ért egyet a kormány javaslatával, hogy nyilvánítsák nemzeti ünneppé június 19-ét. A Fidesz ifjúsági szervezete szerint az utolsó szovjet katona távozásának évfordulója helyett Nagy Imre kivégzésének napja, június 16. legyen a magyar függetlenség napja.

A Fidelitas szerint nem 1991. június 19-ére, az utolsó szovjet katona távozására kellene nemzeti ünneppel emlékezni, mert június 16-a, Nagy Imre kivégzésének a napja szimbolizálja jobban a magyar függetlenséget. Medgyessy Péter kormányf? vasárnap jelentette be, hogy a kormány kezdeményezi június 19-e nemzeti ünneppé és munkaszüneti nappá nyilvánítását.

Az 1958-as kivégzésre emlékezve a nemzet szembesülhetne lelkiismeretével, áll a Fidelitas közleményében.
A szervezet szerint Orbán Viktor Nagy Imre 1989-es június 16-i temetésén elmondott beszéde is fontosabb volt, mint az utolsó szovjet katona távozása, mert Orbán akkor kezdeményezte a szovjet csapatok kivonását az országból. A Fidelitas szerint Medgyessynek kellemetlen lenne szembesülnie, hogy 1988 június 16-án miniszterelnök- helyettesként elt?rte, hogy Orbán Viktort és társait a rend?rök bántalmazzák.

Pokorni Zoltán, a Fidesz elnöke az [origo]-nak azt mondta, a Fidesz még nem döntötte el, hogy támogatják-e a kormány június 19-re vonatkozó javaslatát."

Előzmény: Dr. Bozóky (-)
Leveses Creative Commons License 2002.10.25 0 0 75
ahogy így elnézem, jobb lenne ha 1000 évente születne ilyen ember, bár akkor meg félő, hogy néhány megszállott megváltóként kezdené nevezni.

Előzmény: geszthi (70)
unnamed Creative Commons License 2002.10.25 0 0 74
Nem is beszélve arról, hogy az említett 168óra cikkben Nemeskürty prof is szégyenletesnek nevezte az ösztöndíj ügyét... erre mondják, hogy társtettes? :)))))
Előzmény: Törölt nick (68)
bubis Creative Commons License 2002.10.25 0 0 73
Azt is mondta Makovecz, hogy 56-ban az emberek a szocializmus ellen harcoltak. Erdekes, ahogy a szocialista Nagy Imre a szocializmus ellen harcol...
Előzmény: Dr. Bozóky (-)
bubis Creative Commons License 2002.10.25 0 0 72
Es hogyan kene betemetni? Mondjuk mindenre, hogy iiiiigen, igazatok van, iiiiigenm hat peeeersze!
Előzmény: Törölt nick (5)
blackhole Creative Commons License 2002.10.25 0 0 71
Ha már ilyen ritka, érdemes lenne kitömni és vitrinben mutogatni...vagy eladni valami hülyének jó sok léért :)))
Előzmény: Dr. Bozóky (-)
geszthi Creative Commons License 2002.10.24 0 0 70
"olyan szellemi és erkölcsi érték hordozója, kiből száz évben egy ha születik, a magyar nemzet miniszterelnöke, Orbán Viktor.”"

Ez speciel igaz is lehet.

1, Elvekben allandoan 180 fokos fordulatot egyik naprol a masikra tenni tenyleg nagy erdem.
Elvegre antiklerikalis liberalisbol - kepmutato kereszteny konzervativnak lenni igaz magyar erkolcsi ertek.

2, Munkakerulo kepviselonek lenni, kozpenzbol fizetest felvenni, de nem bejarni megdolgozni erte szinten ertek.

3, Erkolcsrol, nemzetrol papolni allandoan de a kormanyat volt komcsikkal, spiclikkel, kollaboransokkal telerakni szinten igaz magyar erkolcsi ertek.

4, Kicsinalni mindenkit aki nem fogadja el ot az egyeduli magyar nemzeti vezernek (KDNP, Bekejobb, FKgP, most mar a MIEP es legutoljara sajat partja a FIDESZ) szinten magyar erkolcsi ertek.

5, Felelosseg elol elmenekulni, elbujni, mindent felszamolni amihez a bukas kotheto es ugyanazt masneven megcsinalni szinten magyar erkolcsi ertek.

6, A nemzeti szimbolumokat es celokat kisajatitani, Fidesz PR-re degradalni szinten magyar ertek.

Hal istennek, hogy csak 100 evente szuletik ilyen erkolcsi ertek!

Előzmény: Dr. Bozóky (-)
Bimbum Creative Commons License 2002.10.24 0 0 67
Ő csak egy bukott miniszterelnök... Egy ex...
Előzmény: Vámpír (35)
péter46 Creative Commons License 2002.10.24 0 0 66
Ez tetszik:-))))
Kézcsókom.
Péter.
Előzmény: hurkazsírosnápolyi (54)
haharin Creative Commons License 2002.10.24 0 0 65
Legyen inkabb az orszag kremje mozgathato reszenek maximum fele. Léééééécci....:-)
Előzmény: Egy tiszta hang (14)
voks02 Creative Commons License 2002.10.24 0 0 64
Vámpír,

"Ebbe nem szívesen mennék bele. Nem én alakítottam úgy a magyar politikai palettát, hogy csak a FIDESZ van a palettán a múlt erőin kívül."

Kár, ugyanis ez az egyetlen valóban fontos, érdekes kérdés, az összes többi jószerivel csak duma.

Valóban nem te tehetsz róla, de ami ennél sokkal fontosabb, az az, hogy a fenti kijelentésed egész egyszerűen nem igaz. Orbán ugyan valóban pontosan ezt akarja elhitetni veled több mint négy éve, de abban alighanem egyetértünk, hogy egy kijelentés igazságtartalma nem a kimondásához használt hangerô függvénye.

A múlt erôi bizonyos értelemben természetesen itt vannak velünk, hiszen nem pusztult ki minden tízévesnél idôsebb ember ebben az országban 1989 tájékán. Mai feltalálási helyük azonban sokkal sokrétűbb annál, mintsem hogy egyszerűen rámutathass az MSZP-re, vagy pláne mindenkire, aki nem-Fidesz. Kormányon van például az SZDSZ is, aki köztudottan engesztelhetetlen ellenfele volt a korábbi rezsimnek. És mielôtt rögtön rákezdenél a szokásos ellenválaszra, hogy mégis lepaktáltak, hadd idézzem emlékezetedbe, hogy az SZDSZ soha nem a kommunisták, hanem a kommunizmus (pontosabban, az államszocialista rendszer) ellen küzdött. Pár betű csak, de ég és föld a különbség. A cél a rendszer leváltása volt, és olyan új társadalom kiépítése, amiben a játékszabályok megengedik, hogy valaki a régi (sôt, akár egy annál is régibb) rendszer híve maradjon, de lehetetlenné teszik, hogy nézeteit a társadalom akarata ellenére arra rákényszerítse. Hogy évekkel a társadalmi rendszer átalakítása után ezt a célt a volt állampárt kései utódja (és nem jogutódja, ahogy emlegetni szokás), úgy tűnik, jobban szolgálja, mint némelyik másik politikai párt, ez kétségtelenül sajátos vonása az utóbbi tíz évnek, de ettôl még sajnálatosan igaz.

"Én nem szégyellem, ítéljetek el érte, egyszerűen gyűlölöm a volt állampárt egykori funkcionáriusait, nem hiszek abban, hogy ötven- hatvan éves korukban könnyedén meg tudtak változni, és a diktatúra több évtizednyi lelkes szolgálata után most homlokegyenest mást beszélni és csinálni mint addig."

Miért ítélnénk el érte, ez a véleményed. Én nem értek vele egyet, amit korábban a politikusok szeretetérôl írtam, azt természetesen ugyanúgy értettem a gyűlöletükre is. De nem gondolom, hogy ez mindegyiküknél olyan nehezen sikerült, sôt, bizonyos értelemben rosszabbat tételezek fel egyikôjükrôl-másikójukról, mint te: úgy gondolom, sokuk egyáltalán nem olyan lelkes meggyôzôdésbôl szolgálta a diktatúrát, szolgált volna bármit, ami ott van. Amikor jött számára is jobb, elkezdte szolgálni azt is. Ez nem valami fényes erkölcsi bizonyítvány, ebben bízvást egyetértünk, csakhogy úgy gondolom, semmiképpen nem köthetô például az MSZP-hez; az ilyen sok úr szolgájából pontosan ugyanannyi van a Fideszben, MDF-ben, MIÉP-ben vagy a kisgazdák között is. Mint ahogy mindegyikben vannak szép számmal olyanok (merjük remélni, a többség), akik nem ilyenek.

"Éppen ezért azt is ki merem mondani, hogy nekem személy szerint semmi különösebb kifogásom nem lenne a Medgyessy kormány eddigi tevékenysége ellen, ha nem ezek az arcok alkotnák."

Látod, ez érdekes. Sokunk pedig pont fordítva gondolta: azért volt annyi kifogásunk az Orbán-kormány tevékenysége ellen, mert nem az arcok, hanem a tevékenység érdekelt minket. Volt ott is szép számmal a múlt embereibôl, mint te is tudod, de nem ezt volt a baj, hanem hogy mit csináltak és mit mulasztottak el.

Egyszóval, én mégis inkább azt tanácsolnám neked, hogy figyelj oda a politikusok mai tevékenységére, és ennek alapján ítéld meg ôket. Tudom, hogy nehéz, hidd el, nekem is viszket a tenyerem, ha például Nagy Sándort látom a képernyôn, de akkor sem hiszem, hogy erre kellene alapozni egy egész párt, több párt, sôt, akár Magyarország szavazói felének megítélését.

Üdvözlettel,

Péter

Előzmény: Vámpír (46)
jozef Creative Commons License 2002.10.24 0 0 63
nekem teccik Maki bácsi épitészete, mint ahogy pl Dörner Gyuri előadási módja is, de szerintem nem az alapján kell művészetüket belőni, hogy miket kajabálnak az utcán totálisan átszellemülve.
voks02 Creative Commons License 2002.10.24 0 0 62
Bronzon,

"Azt mondják, Makovecz - politikai agyalágyultsága ellenére - jó építész."

Mások meg az mondják, hogy pocsék. Már itt, valamelyik topikban is volt szó róla, hogy például az I. kerületi Hattyúház tervei kivitelezhetetlenül pocsékak voltak, ellentmondva csomó szabványnak és elôírásnak, így drága pénzért át kellett tervezni egy részt, másikra meg egyedi felmentést kérni az elôírások alól.

De lehet, hogy ez független az épületek külsô megjelenésétôl — szerintem az is rémes. Tudom, hogy van, akinek tetszik, de jó lenne, ha nem próbálnák egyetemes, követendô példának beállítani...

Üdvözlettel,

Péter

Előzmény: bronzon (61)
bronzon Creative Commons License 2002.10.24 0 0 61
Azt mondják, Makovecz - politikai agyalágyultsága ellenére - jó építész.

Hát, lehet.

Lehet, hogy csak nekem nem tetszik.

WACO Creative Commons License 2002.10.24 0 0 59
Gondoltam... '97-ben, mikor én a PPKE-t odahagytam, még nyoma sem volt. De el tudom képzelni...:-)
Előzmény: Törölt nick (57)
Ratman Creative Commons License 2002.10.24 0 0 58
>Nem vitás, az ország krémje volt ott

Ezt ki dönti el?

Ne pöcsöljetek, gyerekek! Váltsátok le az egész országot! Rossz útra tévedt a többség!

Nem ismered azt a viccet, amikor az autópályán minden autó a forgalommal szemben megy? Na ezen gondolkozz egy kicsit.

Előzmény: Egy tiszta hang (14)
WACO Creative Commons License 2002.10.24 0 0 56
Stephaneum: Az melyik/hun van? Piliscsabán? (ott vannak ilyenek, hogy Catharineum, Auditorium Maximum, etc...)
Előzmény: Törölt nick (55)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2002.10.24 0 0 54
Piciny feleségem aki a Dzsem Bori, Makoveczet egyszerűen csak erdőgyilkos néven emlegeti.
Infantrio Ficcer Creative Commons License 2002.10.24 0 0 53
:D
A "kisportolt tekintetű"-t kihagytad, Jolán!
Előzmény: Egy tiszta hang (14)
GALA Creative Commons License 2002.10.24 0 0 52
Kézcsók ?

Lassan bevezethetjük az első éjszaka főúri intézményét is , ha így haladunk. Aztán jön még az istenítélet , máglya , inkvizíció , különítményesek szabadon választható ki mit szeretne visszahozni a múltból. Csemegézzünk :-()

bronzon Creative Commons License 2002.10.24 0 0 51
>Éppen ez a különbség: Orbán Viktor a "felszabadulás" óta az első olyan politikus, akit úgy szeretünk sokan igazán, hogy az egyáltalán nem kötelező.<

És úgy is utáljuk - ha nem is sokan , de elegen - igazán :)

Előzmény: Vámpír (20)
Dr. Bozóky Creative Commons License 2002.10.24 0 0 50
Igen ,jelen pillanatban úgy néz ki, hogy Orbán Viktor nevű miniszterelnökből csak 1 db volt(!!). Azért a szentté minősítéssel még várjunk egy hetet!!
Előzmény: molar (49)
molar Creative Commons License 2002.10.24 0 0 49
Mér?
Olyan ember,akit Orbán Viktornak hívnak és 1998 tól 2002-ig Magyarország miniszterelnöke volt igenis csak egy született száz évben.
Én kiterjeszteném: ezer évben is, sőt.
Előzmény: Dr. Bozóky (-)
Dr. Bozóky Creative Commons License 2002.10.24 0 0 48
Az nem zavar, hogy kedvenc jobboldali pártod is tele van volt pártállami funkcionáriusokkal (akik nem is alacsony szinten működtek együtt a hatalommal).
Előzmény: Vámpír (46)
GALA Creative Commons License 2002.10.24 0 0 47
őőőőőőőőőőőőőőőőőőőőőő

Most is 2 millóan voltak ?

NEEEEEEEEEEEEEEEEM ???????????
Hogyan lehet az , héát egy wunderkind , Magyarország reménye , a csodaszarvas maga látogatott el közénk, akinek a Parlament és a Köztársaság meg a saját pártja is kicsi ( :-) ).

Hova lesz a krém ? Elovad ?

Vámpír Creative Commons License 2002.10.24 0 0 46
Ebbe nem szívesen mennék bele. Nem én alakítottam úgy a magyar politikai palettát, hogy csak a FIDESZ van a palettán a múlt erőin kívül. Én nem szégyellem, ítéljetek el érte, egyszerűen gyűlölöm a volt állampárt egykori funkcionáriusait, nem hiszek abban, hogy ötven-hatvan éves korukban könnyedén meg tudtak változni, és a diktatúra több évtizednyi lelkes szolgálata után most homlokegyenest mást beszélni és csinálni mint addig. Éppen ezért azt is ki merem mondani, hogy nekem személy szerint semmi különösebb kifogásom nem lenne a Medgyessy kormány eddigi tevékenysége ellen, ha nem ezek az arcok alkotnák.
Előzmény: Leveses (39)
flaci.2 Creative Commons License 2002.10.24 0 0 45
De emlékszem a bunko Makovecz úr ott volt az Erzsébethídon a Miép-s barátjai közt.
Oda való a politikai szemétdombra, Kövér és OVI-mellé. De legközelebb a temetöbe látod a koszorukat szagatja. Ezek ilyen emberek halóttál valakit is a OVI. összejövetelen fülyülni ?
Balhorog.
Vámpír Creative Commons License 2002.10.24 0 0 44
Ha nem, hát nem. Én általában - ha szokás, ha nem - az általam tisztelt embereket akkor is úrnak szoktam hívni, ha csak beszélek róluk. De hát ez egyszerű szokás. Mindenesetre a volt miniszterelnök titulus még mindig jobb mint a volt KB-tag, volt karhatalmista, volt ügynök... :)
Előzmény: voks02 (40)
Vámpír Creative Commons License 2002.10.24 0 0 43
Jó, ez így igaz. De - mert mivel lusta vagyok gépelni, nem fejezem ki elég pontosan magam - inkább a tisztelem, becsülöm, felnézek rá kifejezéseket használom a szeretet helyett. Őt tudom tisztelni, Medgyessyt és Hornt nem. Sajnos.
Előzmény: voks02 (38)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!