Keresés

Részletes keresés

Chimay Creative Commons License 2002.10.23 0 0 21
Jav. jav.: kötözködés
Előzmény: Chimay (20)
Chimay Creative Commons License 2002.10.23 0 0 20
jav.: kötözkodés
Előzmény: Chimay (19)
Chimay Creative Commons License 2002.10.23 0 0 19
Érdekes, ebben a fene nagy büntiben a Ferencváros 12 éve fejlődik. SZDSZ-es polgármesterrel. Ráadásul úgy, hogy a kerületektől a Főváros még elvon forrásokat.

Jó lenne, ha Gegesy dr egyszer mesélne Demszkynek, hogy miként is kell egy várost vezetni...

Már csak kötöszködésként:
ha az SZJA 100%-a helyben maradna, a város szép lenne, csak nem lenne út, ami idevezetné a csodára váró idegeneket.

Előzmény: Hoppkins (9)
SanyaX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 18
Vagy mindkét oldalnak amanipuláció helyett a politizálással kellene foglakoznia. Viszlát , mot nmegyek.
Előzmény: baloldali határérték (17)
baloldali határérték Creative Commons License 2002.10.23 0 0 17
persze, igazad van...

marketing eszközök: lehet, hogy ebben jobb a baloldal. de akkor a jobboldalnak vagy erősődnie kellene ezen a téren, vagy megtalálni azt, amiben jobbak a baloldalnál...

Előzmény: SanyaX (16)
SanyaX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 16
Már másodszor értek veled egyet, ez örömteli, nem volt még ilyen. Igen, mindkét oldalon sok a manipulált ember. A pártok kommunikáció és cselekvés helyett inkább manipulálnak. A gyógyszegyárak is többet költenek marketingre, mint kutatásra. Ez éri meg jobban. De azt elismered, hogy a mostani kormánypártoknak erősebb "marketing eszeközeik" vannak?

Nyitottam egy új topicit, szeretettel meginvitállak. De csak vicc, ne kapd fel a vizet. Most egy kicsit levegőzzünk, jó idő kint.

Előzmény: baloldali határérték (15)
baloldali határérték Creative Commons License 2002.10.23 0 0 15
de akkor rákérdezek: a fideszre szavazók között nincs megtévesztett, manipulált ember, csak az mszp, szdsz szavazói között?
Előzmény: SanyaX (13)
baloldali határérték Creative Commons License 2002.10.23 0 0 14
na látod! :)
Előzmény: SanyaX (13)
SanyaX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 13
Igazad van, hiszen úgy írtad, hogy: "te, meg azok, akik ,,stb." Tehát tényleg nem mondtad.
Előzmény: baloldali határérték (12)
baloldali határérték Creative Commons License 2002.10.23 0 0 12
mondtam, hogy orbán fan vagy?
egy szóval sem...
Előzmény: SanyaX (11)
SanyaX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 11
Működik a dobozoló gép. Én nem vagyok Orbán fan. A többi állításod stimmel.
Előzmény: baloldali határérték (10)
baloldali határérték Creative Commons License 2002.10.23 0 0 10
csak te nem, meg azok, akik VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! VIK-TOR! mesterre szavaztak :P

nahát.

Előzmény: SanyaX (8)
Hoppkins Creative Commons License 2002.10.23 0 0 9
Nos a választ az állami újraelosztásban kell keresni. Jól tudjuk, hogy az SZJA befizetések 5% maradt a Városházán az elmúlt években, a többit a kormány a saját prioritásai szerint osztotta újra, többnyire az elmaradottabb térségek felzárkóztatása érdekében, azaz a sokat szapult Budapestiek nagyon kemény adóforintokkal járultak hozzá a lent említett városok rohamos fejlődéséhez. Ha a csak a Budapestiek által fizetett SZJA 100%-a maradna helyben, akkor már Béccsel összemérhető lenne a város....
SanyaX Creative Commons License 2002.10.23 0 0 8
Az emberek többsége manipuláció áldozata.
hiszterizált_tömeg Creative Commons License 2002.10.23 0 0 7
Valószínűleg az adottságokra gondolt, amelyhez a jelenlegi vezetésnek nem sok köze van.
Előzmény: hurkazsírosnápolyi (5)
hiszterizált_tömeg Creative Commons License 2002.10.23 0 0 6
Erre is csak egyetlen válasz van: demagógia
Előzmény: livefast (1)
hurkazsírosnápolyi Creative Commons License 2002.10.23 0 0 5
A mindenkitől független Schmitt Pál szerint Budapest szebb mint Svájc fővárosa.
Előzmény: hiszterizált_tömeg (2)
Turulmadár Creative Commons License 2002.10.23 0 0 4
... és kormánya, akik 4 évig büntették Budapestet (az előző 8 évben meg negatív kisugárzásukkal akadályozták a wilágwáros fejlődését). Eztán másképp lesz.
Előzmény: livefast (1)
low rider Creative Commons License 2002.10.23 0 0 3
Ez eszembe sem jutott:)
Előzmény: livefast (1)
hiszterizált_tömeg Creative Commons License 2002.10.23 0 0 2
Két fajta világváros létezik:
1. Csinos, tiszta, rendezett, olyan ahol jó élni
2. Koszos, csúnya, káosszal és felfordulással teli (pl. New York)

Úgy tűnik mi ez utóbbit tekintjük követendő példának.

Előzmény: Luby (-)
livefast Creative Commons License 2002.10.23 0 0 1
Egyetlen válasz van erre: Orbán.
Gondolkodni kár, rá kell vágni.
Előzmény: Luby (-)
low rider Creative Commons License 2002.10.23 0 0 0
Talán azért mert Budapest az egyetlen kétmilli0s város Magyarországon.
Előzmény: Luby (-)
Luby Creative Commons License 2002.10.23 0 0 topiknyitó
statisztuikai adatokat,a nagyobb városok önkormányzata által kiadott ismertetőket böngészve furcsa érzésem támadt.Teljesen függetlenül attól,hogy milyen vezetése van egy városnak -fejlődik,alakul,sikeres.
Debrecen,Kecskemét,Hódmezővásárhely jobbos vezetéssel,vagy Pécs,Békéscsaba,Székesfehérvár balos vezetéssel.Rátermett ,elkötelezett városvezetők nagy sikereket érnek el.
És mi itt élünk Budapesten,ahol a kudarcok,az ellehetetlenült közlekedés, a minősíthetetlen kosz,a rossz közbiztonság,a minden elképzelést nélkülöző fejlesztések és beruházások,a szörnyű levegő ellenére negyeszer kapott bizalmat a városvezetés.Érthetetlen ,hogy miért kivétel a leggazdagabb ,a legjobb adottságokkal rendelkező főváros a fejlődő ,bolldogabb városok között?
Miért vagyunk ilyen önpusztítók ? És még ráadásul a szlogen:Budapest győzött!Mikor esik le a tantusz??? Üdv.Luby ,aki Gábor

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!