Napjainkban nagyon felkapottak lettek valóság show néven olyan műsorok, ahol néhány ember életét kísérhetjük figyelemmmel. Bizonyára vannak olyan emberek, akiknek ez valóság show-t és vannak olyanok, akiknek ez már valóság sokkot jelent. Mitől is valóság show? Szerintem erre senki nem tudja a választ. Megvallom öszintén, hogy én inkább azokhoz tartozom, akiknek ez már sokk. A szocializmus építésekor nagy számanak tekinthető volt a Magyar Televízió, azaz a Királyi Televízió. Igaz, hétfőn nem volt adás és hosszútávon nézve pszichés jelenségeket okozott. Mára szerintem jóval kevesebben nézik, mert megszünt az "ez van" szindróma és HUJJÉ választhatunk, mert (szerencsétlenségünkre) elérkezett a kereskedelmi televíziók tömkelege. Először ahhoz kellett hozzászokni, hogy (kb. 20 percenként) reklámokkal fűszerezett filmeket nézzünk, amivel talán nincs is problémánk, mert ha wc szünetnek fogjuk fel, akkor ez nem is előnytelen dolog. Hozzászoktunk. Mindig voltak olyan időszakok, amikor nem szabadott bekapcsolni a televíziót, feltéve ha épp elméjüek akartunk maradni és nem akartunk pszichés elváltozásokat. Egyik ilyen időszak volt, a szappanoperák sorozatai, amikor naponta egyszerre több dózisban nyomták belénk a csöpögős "trutyit". Szerintem mi magyarok talán épp ezektől vagyunk ilyen pszichésen károsodottak, mert rengeteg ember sírta és ríta végig ezeket a sorozatokat, melyből csak annyi konzekvenciát vonhatott le, hogy az életnek nincs értelme, s a műsorok láttán halál vágyat ébresztett, az egyébként sem sikeres és boldog emberekben. De ezeket is túléltük. Ma itt a valóság show-k ideje, ami inkább biznisz, mint műsor. Ami abban az esetben elfogadható lenne, ha azokat kompenzálnák jó filmekkel, illetve műsorokkal, akiket ez egyáltalán nem érdekel. Nem olyan régen történt az eset, hogy a Való világ belevaló elnevezésű műsorában egyik telefonáló megkérdezte, hogy mikor lesznek jó filmek. (Győrgyi vezetése alatt.) Pillanatok alatt lekapcsolták, mint aki a szocialista rendszerben, a szocializmus ellen szólt. Ehhez hagyj ne fűzzek kommentárt, mert nagyon csúnya lenne. Viszatérve, a bevételek nagyon egyszerűen kiszámíthatók és mindenki beláthatja, hogy hatalmas pénzek forognak, kis befektetéssel. Sokan azt gondolnánk, hogy milyen sok pénzt kell ahhoz kitermelnie a műsornak, hogy ennyi nyereményt adhassanak. Pedig ez nem így van. Hányszor halljuk azt egy nyeremény felkonferálásakor, hogy XY jóvoltából és hányszor látjuk a forgalmazó, szolgáltató vagy gyártó logóját. Ez egy egyszerű egyezmény. Én adok nyereménytárgyat, te adsz nekem reklámot elven működik. Így, akkor gondolkozzunk el azon, hogy mekkora bevételekről is van szó. Azt gondolom, ez semmivel nem másabb, mint a csöpögős szappanoperák időszaka volt, aminek szintén nem láttuk a végét. Én elfogadnám a valóság show-kat, ha látnám értelmét, mint például a műsorok színvonalának elmelkedését. E téren persze semmi változás, s talán a közeljövőben nem is lesz. Maradnak az olcsón elkészíthető műsorok (jó kis duma show-k), melyeknek alapjába véve semmi értelme. Sajnos úgy látom, ha a műsort a televízió is készíti vagy készítetti, nincsenek benne kreatív elemek. A másik dolog, mely szintén érezhető, hogy hanyatlanak a valóság show-k, mert újabb stílusban gondolkoznak. Lehet, hogy el kellene adnunk a televíziónkat? Sok értelme nincs megtartani és fizetni kábel televízió szolgáltatónak, mert kilátásban jó és igazán szórakoztató műsor nincs. Lesz? Nem hiszem.
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de tőlem a "valóságshow"-k (amiknek semmi közük nincs a valósághoz) olyan távol állnak, amilyen távol csak tudnak. Az embereket nem tudom miért boldogítja az, hogy mások élebe a tévén keresztül
belenézhessenek, és "manipulálják azt". Ide azoknak a véleményét várom, akik ezen, vagy pont az ellenkező véleményen vannak, tehát mindazokét, akik hozzá akarnak szólni ehhez a topikhoz.
Engem az érdekelne, hogy miért jó mindig ezeket a szavakat kántálni: "agymosás, butítás"??? Mennyivel "agymosásabb" vagy "butításabb" egy ilyen sorozat, mint mondjuk az X. latin telenovella, ami egy csecsemő értelmi szintjét célozza meg, vagy a BarátokKözt, ami egy egyszerű szappan?
Szerintem aki ezeket a jelszavakat skandálja, az korlátolt. Még egy ilyen ember sem magyarázta meg, miért agymosás és butítás, és miért kell jobban utálni mint bármelyik másik műsort. Én ezt álszentségnek találom a köbön. Szerintem csak nem kíváncsi rá (vagy frusztrálja, hogy kíváncsi rá, pedig aszitte, rá ez nem fog hatni :)) és a műsor túlzottan az arcába nyomul, és ez zavarja.
Én a műfajt jónak tartom. Akármennyire is megcsinált a környezet, azért a reakciók mégis igaziak, mégha megjátszottak is. Az ember próbára teheti az emberismeretét, ha megpróbálja megjósolni, ki milyen ember, illetve hogyan fognak egymáshoz viszonyulni a szereplők. Ez mindenképpen érdekes dolog.
Persze nem kell mindent kritikátlanul elfogadni, tisztában kell lenni a műsor szerkesztett jellegével, a kívülről jövő konfliktusgerjesztéssel, a külsőségek múlandó máz jellegével.
Tömören ennyi.
Mindenkinek nagyon köszönöm a segítséget, kérlek terjesszétek ezt a topicot ismerőseitek, barátaitok, és nem utolsósorban topictársaitok körében, hogy még több infohoz juthassak a sikeres szakdoli érdekében!
Hát MilGracsek, elolvastam pár novelládat, főleg a Kegyes/Kegyetlen játékok tetszett, és mondhatom hogy lélektanilag eléggé a toppon, pontosabban a bottomon vagy :) Csak ilyen elmeroggyant embernek juthat eszébe ennyire erkölcsteren ötlet... Te diktatúrát vagy anarchiát akarsz inkább? Megnéznélek egy ilyen "befogott" helyében...
Elég műmájer valóságsók ezek itten. Kell a francnak. Megmondom mi lenne az igazi valóságsó:
Elindulni a nagy fekete autóval a városban, és akaratuk ellenére berángatni 8-10 embert, és bevágni őket egy szökésbiztos házba, teli kamerával, és nem mondani nekik semmit. Kívülről ugyanúgy működne a közönség, és a kiszavazás, belül meg lenne adva minden életfeltétel, csak néha eltűnnének az emberek, és nem is sejtik, hogy mi történik. Erkölcstelen? Legelőször az, és mivel a bentlakók tudnak róla, egész jó kis pszicho-dráma alakulna ki. Az első napokon elkezdenék törni.zúzni a kamerákat, aztán lecsillapodnának, esetleg kezdenének rájönni a dologra. És dühöngenének. Aztán a nyertes kap x millió forintot, és befogja a száját. Mivel botrány lenne, az egész ország tudna róla, és amikor a soron következő szériához "begyűjtenék" az embereket, azok már tudnák hogy mi történik velük, de a frusztráltság a "kívülről nem jöhet segítség" miatt megmaradna. De akkor is az első rész lenne az igazi. Csak azért szeretné mindenki, mert nem lenne műanyag, mint ezek a mostani faszságok.
1. Bármeddig. Nincs olyan hatóság ami ezt képes megakadályozni. Az utólagos szankciók pedig inkább jól sülnek el a tévék szempontjából. Némi pénzért ingyenreklám. Ezenfelül nincs egy olyan erkölcsi korlát, amit a tévék saját maguknak felajánlanak, nincs egy olyan megjelölt minőség, ami alá nem mehetnek. Nem létezik tv műsorokra minőségbiztositás.
2. A kukkolás egyik oka talán az lehet, hogy nem tudunk egymásról semmit. Pl. Évek óta egy helyen lakom, de a nevét sem tudom a szomszédomnak. Kapcsolatot teremteni sem könnyű, tehát ha vki úgy gondolja, hogy meg akar tudni vkiről vmit, egyszerűbb, ha utánajár, azaz kilesi a kivánt infót. A másik ok, az egyszerű perverzió. Gyengébben vagy erősebben jelentkezik, a valóságsók képesek ezt kielégiteni. Erre épitenek a tévék. Vannak, akiket vonz egy tusoló férfi v. nő látványa, de az ilyenek számára talán kiábránditó, hogy a kukkolt személy tud róla, hogy lesik minden mozdulatát. Hamis élmény az alantas ösztönök kielégitésére.
3. Valóság? Hát attól messze áll. Néhány összezárt ember kényszerűen megpróbál helyt állni. Nyilván ehhez szerepeket kell játszaniuk. Szeretni azt, akitől undorodnak, elviselni olyan helyzetet, amiből menekülnének. Pénzért, mert ez a fő motiváció.
A tévék számára ez viszonylag olcsó műsor, és nagyot lehet rajta kaszálni. Valszeg kijön egy brazil szappanopera árából, a nézettség pedig jóval nagyobb. Több műsorhoz kapcsolható, szinte a nap bármely szakában elővehető. Olcsó, egyszerű, ingyentéma.
Ez az egész "valóság" (rohadt nagy idézőjelbe) - show nagy agymosás, ami előre , forgatókönyvszerint meg van írva.
legalább ne lennének ilyen lamerek a producerek, hogy a másik kereskedelmi tévét utánozzák.
Címem az adatokban, hálásan kösönöm... kérlek, amennyiben nem megerőltető, a lentebb említett három kérdésre lehetőleg térjél ki, mert ezek a dolgozat "vezérfonalának" részét képezik...
szívesen segítek de most öszintén, fogalmam sincs, h hol kezdjek bele, úgyhogy összeszedem a gondolataimat és pár napon belül küldöm mailben, ha az úgy jó.
Szóval, még egyzsre összefoglalom, miről is volna szó ebben a topicban:
Kommnikáció szakos hallgatóként most írom a diplomamunkámat s valóságshow-k témakörében. Ehhez szeretném a ti bármilyen véleményeteket hallani, legyen az pozitív vagy negatív. Néhány vitaindító kérdést azért feltennék, minden rendszer nélkül, egymástól függetlenül:
1. Meddig mehetnek el a tévék a "pikáns" események közvetítésében? Mi az amit a nézők elé tárhatnak, és mi az aminek (legalábbis elvileg) a jóízlés határt szab?
2. (Már feltett kérdés): miért vagyunk kíváncsiak mások magánéletére, mirt kukkolnak egyesek már már betegesen, miközben a magunk intim szférájába törtéáő beavatkozás bármineműformáját elítéljük?
3. Mennyire valóságos ez, amit valóságshownak nevezünk? Menniyre életszerűek a mesterségesen kialakított helyzetek, és mennyire játszanak (vagy nem) szerepeket a bentlévők?
Ezenkívül -mint említettem - bármilyen, a témával kapcsolatos véleményt szívesen fogadok. Kösz a segítséget.
sztem ilyenfajta méltányosság nem létezik. téged azért zavar ha kiderül rólad valami, mert ez hátrányosan befolyásolhatja boldogulásodat a többi emberrel, és azért akarsz megtudni minél többet másokról, mert ez segít a kapcsolatok kiépítésében.
azért vagy roppant módon kíváncsi mások titkaira, meghatározó jellemvonásaira, mert normális (telekommunikáció előtti) környezetben ezek az információk kulcsfontosságuak voltak, hiszen így közvetlen társaidról tudtál meg olyan dolgokat, melyek segítségével nagyon pontosan meg tudtad jósolni hogy hogyan fognak cselekedni és nagyon hatékonyan tudtad őket ezek ismeretében befolyásolni.
az, hogy a képernyőn keresztül ez leköt, az azért lehet, mert az ösztöneid szintjén nem értelmezhető az a különbség, hogy a tvben vagy közvetlenül találkozol a helyzettel.
Például az érdekelne, hogy szerinted azok, akik nem tűrik el másoktól, hogy a privát szférájukban vájkáljanak, miért érzik magukra nézve már-már kötelezőnek, hogy másokat "kukkoljanak"?
Picit bonyolult lett, remélem azért érthető... a választ nemcsak Tőled várom...
egyébként szívesen társulnék mindenféle a témával kapcsolatos társalgásba, nagyon érdekel a dolog, már csak azért is, mert régóta nem volt rám ilyen hatással semmi, ami a tévéből jött. egyáltalán nem vagyok híve annak az utálkozásnak és fikázásnak, ami pl a bb topikban megy, ezért oda nem is nagyon szoktam benézni.
viszont nagyon érdekesnek tartom ezt a jelenséget. lehet hogy nem is a jelenséget, hanem egyszerűen csak leköt a lehetőség, hogy embereket figyelhetek (akik engem nem látnak - régi álmom hogy láthatatlan legyek és mindenhova beosonjak és megnézzem ki mit csinál :)
az is leköt, hogy hogyan kezeli egy társaság azt, amikor egy-egy ember egészen szélsőségesen viselkedik
és még egy csomó minden, majd gondolkodom róla
tegyél fel kérdéseket, az segít. egyébként hasonló dolgokat tanulok én is (vállalati kommunikáció szak)
Szerintem figyeld azt is, hogy hogy alakul a fórumokon a vélenények, érdekes ahogy egy "kissebség" vagy épp többség alakítja sok esetben a többiek véleményét is, és szép lassan azok hozzáidomulnak ahhoz.
Nem, ugyanis az a topic már rég a napi történéseket boncolgatja, de ilyen általánosságokról nem esik szó, pedignekem pont erre lenne szükség... nem disszertációt szeretnék (bár ha valakinek erre van indulása, ám legyen :-)), hanem 1-2 mondatos megnyilvánulásokat...
