Hát, hogy totonymagasan, az lehet, bár az az igazság: nem tudom, hogy ez mit is jelent.
Toronymagasan meg csak szeretnéd, ha vezetne, no és persze ha ezt a hangzatosan dedós topikcímet sok kis naiv fórumlátogató, Neked, mint a hitelesség fő forrásának, egyszerűen benyalná.
Ez nem olyan 10 rugó, ez FÜGGETLEN(?????) 10 rugó..:-))
És ez kevesebb mint a másik.
És akinek nem teccik, az a Népszabónák utalja majd.
És egyébként is, ő annak adja akinek akarja.
Valami ilyesmi várható. Értelmes érv nem hiszem hogy lesz.
S.P. kozeetette ujabb 11 pontjat.
Epedve varom a jobbos korust hogy a szemet komcsi 10 ezer forintert akarja vasarolni a nyugdijas szavazatokat:)
M.P. majdnem a duplajat igerte, majd adta is:)
Ha X ok nelkul, alpari hangnemben szid teged es csaladod egyik tagjat, es utanna X bejelenti, hogy engem tamogat egy valasztasi kampanyban, akkor szvsz Te is elvarnad, hogy en azt mondjam, hogy nem ertek egyet X teged es csaladtagodat becsmerlo kifejezeseivel, ahhoz, hogy tenyleg elhidd, hogy jol fogom kepviselni az erdekeidet. Lehet, hogy Te nem igy gondolod, de en igy latom.
Ezt egyszeruen nem lehet osszemosni a Bp-videk ellentettel, mert az masrol szol.
Mért ködösětés az, ha valakitöl nem hatŕrolňdom el? Ezt egyszerüen nem értem. Ha valakitöl nem hatŕrolňdom el, akkor szerinted ebböl logikusan az következik, hogy egyetértek vele? Ha nem szeretem a paradicsomlevest, akkor ebböl logikusan az következik, hogy ůtŕlom?
Nem tudom, hogy mit mondott Schmitt, de én azt mondtam volna neked, hogy én MINDEN BUDAPESTI FÖPOLGŔRMESTERE akarok lenni és azoktňl sem vagyok hajlandň elhatŕrolňdni, akiknek a véleményével nem értek egyet, söt azoktňl sem, akik nem szeretik a pesti lumpenproletŕrokat, de, ha ez megnyugtat, attňl függetlenül, hogy BP föpolgŕrmestesre akarok lenni, a vidökiektöl sem vagyok hajlandň elhatärolňdni, pont.
"Ha meg minden értelmes és tisztességes ember emondott volna, akkor a vezető posztokon végképp csak a szar maradt volna. "
Ha ezt igy gondolod, akkor meg mit jossz azzal, hogy "ki volt a miniszterelnok helyettes"??? Nem kell a kettos merce....
"Ugyanis helyette lett volna egy igazi pártkatona... annak jobban örültél volna? Ha feladja és megfutamodik?"
Teccik vagy sem, igy O is csak az volt.... Nem megfutamodas lett volna, hanem az elvei mellett valo kiallas. Nem sikerult neki... Lehet, mondani, hogy "alkut kotott", de tudomasom szerint az irasos emlekek alapjan nem is nagyon agalt a dontes ellen... Ha legalabb megprobalta volna, de nem, meg az sem tortent meg....
Miert kene neki kozolni? Hat pl. azert, hogy az egyszeri olvaso azt gondolhassa, hogy van valami valosagalapja annak amit iger. Anelkul, ennyi erovel igerhet minden bp-inek egy Audi A6-ost, es egy 100.000 Ft erteku kulfoldi utat is, mert hat miert kellene kozolnie, hogy mibol....
Igy pl. kezdhetne az egesz tervet egy hiheto koltsegvetes es egy abba belesimulu igerethalmaz megvalositasaval. Ez meg nem latszik korvonalazdoni...
Ez egy marhaság. Nagyon könnyű ezzel a "le kellett volna mondania" dumával jönni. Akkor azok mind büdös komcsik voltak, akik nem mentek oda a parlamenthez és lőtték le Kádárt.....
Ha meg minden értelmes és tisztességes ember emondott volna, akkor a vezető posztokon végképp csak a szar maradt volna.
Ugyanis helyette lett volna egy igazi pártkatona... annak jobban örültél volna? Ha feladja és megfutamodik?
Komolyan gondolod, hogy a szovjetúnióval szemben bármit elért volna azzal, ha lemond?
Čs mért kéne neki közölni? Demszky mit közölt?
Schmitt Pŕl, ha jňl tudom közgazdŕsz, tehŕt bizonyŕra tudja, hogy honnan fogja elöteremteni a programjŕban szereplö dolgokra elöteremteni a pénzt.
Čs elsösorban nem azt ěgérte, hogy mindent azonnal rendbetesz, hanem hogy elkezdi. Lényeges különbség! Elkezdi végre azt, amit Demszky a nagy "tehetségével" nem volt képes 12 év alatt legalŕbb enyhěteni...
Rendben, akkor mondd, hogy milyen oka lehetett a kodositesre, amikor eleg vilagosan megkertem erre. Ha szerinted van c.) es d.) pont is akkor kerlek ird be oket.
Ha olyan qrvara nem ertett volna egyet a dontessel, le lehetett volna am mondania!!! Tudomasom szerint nem kenyszeritette senki, hogy elvei feladasa reven maradjon MOB elnok....
Prňbŕld mŕr megérteni, hogy egy föpolgŕrmesterjelöltnek nem az a dolga, hogy "elhatŕrolňdjon". Neki az a dolga elsösorban, hogy a programjŕt valňsětsa meg, amit a bp-ieknek megěgért. Ilyen egyszerü ez.
Amit az a-b pontjaidban ŕllětasz, teljesen logikŕtlan. Ez legföljebb a te, minden alapot nélkülözö gyanusětgatŕsod lehet, tehŕt ůgy kellett volna helyesen ěrnod, hogy szerinted...
Én látok. Az a jobb, aki vezet. A többi csak rizsa. Mint ahogy a fidesz volt a jobb, de veszített mi? Hehe.
Ez egyszerű dolog. Aki veszít, az a rosszabb. Aki győz, az a jobb. Csak ez számít. Utána sovány vigasz az, ha azt sikítozza valaki, hogy győztem győztem. Már nem érdekel senkit, legfeljebb kiröhögik.
Na, es, hogy megegy szakmai kerdes legyen, itt van egy bontas arrol, hogy mennyibe kerult amit igert. Meg nem kozolte, honnan is szedi ossze ra a penzt. Te tudod? Mert, hogy Bp. evi koltsegvetese nem eleg, hogy ezt a sok tobbletkiadast eloteremtse, az egeszen biztos...
Schmitt Pál
(12 évben számolva, 4 évre minden összegnek a háromszorosa értendő)
Három új híd - évi 6,25 milliárd
Két új metró - évi 38,3 milliárd
A BKV-park cseréje - évi 107 milliárd
Ingyen tízórai a kisiskolásoknak - évi 270 millió
Kétszer annyi utcaseprő - évi 1,4 milliárd
A Duna teljes megtisztítása - minimum évi 18,3 milliárd
Azért nem hiszem, hogy olyan nagy gond lenne, hogy Schmitt az elmúlt éveket nem itt töltötte...
Néhány világvárosban megfordult, élt, lakott. Nagyon sokat lehet ám tanulni azoktól, akik az itteni problémákon már túljutottak.
Lehet hogy az új hozzáállás, az új szemlélet segíthet. Amit nem sikerült 12 év alatt egy jelenlegi szemlélettel megoldani, azt most újabb 4 év alatt nem feltétlenül fog sikerülni.
Nézem a Bartók Béla út felújítását, és egyre inkább érzem, hogy itt igencsak szükség lenne másképpen gondolkodni!!!
Az egész felújítás tele van az elképesztő baromságokkal, elhibázásokkal, felesleges pénzkidobással, a lényeg pedig sehol sincs.... elvesznek a részletekben, a Móriczon az aluljáró márványburkolatán.... stb.
Az új útburkolatot (ami még igazából át sincs adva) és az új díszburkolatú járdát már felbonntották !!! (Pl. elfelejtkeztek egy jelzőlámpa oszlopról.... a 4 sarokból az egyikről lemaradt.....)
Hehe, bírom az ilyen magyarázkodást egy olyan topikcím után, hogy
"SCHMITT TORONYMAGASAN JOBB ELLENFELEINÉL"
Ismét a fideszes túlzott öntömjénzés. Az egészben azt bírom, hogy vannak emberek, akiket a tényeknek homlokegyenest ellentmodó dolgok sem zavarnak. Demszky vezet toronymagasan egyelőre, ez a tény. Utána meg azt mondasz amit akarsz.
