Keresés

Részletes keresés

drx65 Creative Commons License 2023.05.26 0 0 66

(kétlem, hogy "Gróf Spanyol" bármiféle 'szabadalmat' kapott volna a 'találmányára'.
még Egely is kamunak mondja a csávót az egyik videójában...)
:-/

Előzmény: NevemTeve (65)
NevemTeve Creative Commons License 2023.05.26 0 0 65

Ha jól emlékszem a "Gróf Spanyol"-os topikra, ő is próbálkozott ilyesmivel: "szabadalmaztattam, tehát nyilván működik".

 

Előzmény: drx65 (64)
drx65 Creative Commons License 2023.05.26 -1 0 64

Tehát itt, ma, M.o-on -szerinted- lehet szabadalmat kapni

pl. 'UFÓ tér-hajtóműre', ami mindenféle ködös-logikus magyarázatokkal van

'megtámogatva'..?! Vagyis nem ellenőrzik -legalább az elvi!- működőképességet ?!

(mert 'ámerikában' tényleg 'mindent-is!' lehet szabadalmaztatni..!)

:-/

 

(egyébként 'nyugodt lehetsz': eléggé 'otthon vagyok' szabadalmi kérdésekben...)

;-)

Előzmény: construct (63)
construct Creative Commons License 2023.05.26 0 2 63

JFEry 14:

" A szabadalmi leírás nem ellenőrzi a tárgy valóság tartalmát.
Arra adnak szabadalmat, ami új és nem arra, ami működik."

 

Ebben bizony JFEry 14-nek van igaza .

Szemben a mindenben okoskodó, de igencsak tudatlan drx65-el:

"('ámerikában'! - de nem itt M.o-on! -- itt, pont fordítva van...!)"

Aki nyilvánvalóan soha nem szabadalmaztatott semmit, se Magyarországon se Amerikában.

Előzmény: drx65 (62)
drx65 Creative Commons License 2023.05.26 -2 0 62

V.László 13
" Az továbbra is kétségtelen, hogy a piacon kapható változatot az áramló levegő forgatja,
de megkockáztatom, hogy nem tévedtem akkor, amikor azt hangoztattam,
hogy ez a légáramlat el is nyom minden más hatást."

 

(pont, fordítva van...)
:-/

 

" Bizonytalankodásom további forrása, hogy
ma a kereket alig tudom forgatni, a víz meg teljesen mozdulatlan annak ellenére,
hogy a füstjelzések szerint pörögnie kellene mindkettőnek, akkora áramlatok vannak!
Szóval ez így nem korrekt."

 

(aha! -- 'alakul'..!)
;-)

 

JFEry 14
" A szabadalmi leírás nem ellenőrzi a tárgy valóság tartalmát.
Arra adnak szabadalmat, ami új és nem arra, ami működik."

 

('ámerikában'! - de nem itt M.o-on! -- itt, pont fordítva van...!)
:-/

 

" Hogy most miért nem forog?
Azt nem tudom, de tény, ha forogni kezd, sohasem forog a füsttel szemben. "

 

(mert van 'egy hatás', amit a hőáramlás csak felerősít(-het..) -- lásd lentebb...!)
:-/

 

JFEry 48
" Ma a műkézzel 24 fölé mentem 2-3 percre is.
De érdekes módon, előtte és utána is volt olyan helyzet,
mikor alig, és csak bizonytalanul forgott."

 

(csak fix, primitív 'hőhatás', mi...?!)
:-/

 

" Ha olyan esetet találnál, mikor a kerék forog,

de a füst nem, az igazán érdekes lenne! "

 

(van ilyen -- lásd lentebb...!)
:-/

 

V.László 6
" A legcsekélyebb konkrétum nélkül, csupán szavak...."

 

konkrétum-ot ... ?! -- legyen...!
:-/

 

 

" a vitalitast annyiban meri, hogy egy fiatal kezhomerseklete
tobb fokkal magasabb mint egy nyolcvan eves erszukuletese."

 

(Valóban ... ?! .. akkor jöjjön egy 'új infó' - egy másik 'buborékból'... ! )

;-)

 

 

" orvosilexikon.hu

 

EGELY-KERÉK – ELLENTÉTEK FORGÁSÁBAN

 

Az Egely-kereket csaknem száz emberen próbáltuk ki,
megállapításainkat az általuk közöltekre és
a saját magunk által megtapasztaltakra alapoztuk.
Néhányan több hétig is tesztelhették a készüléket,

a tőlük nyert információk bizonyultak a legértékesebbnek.

 

az Egely-kerék sikeres megforgatását a mentális állapot befolyásolja
(ez egyben a készülék "kvintesszenciája" is) – az aktuális mentális státusz
általunk objektív módon nem volt mérhető, módosítható és reprodukálható.

 

(akkor nem "csak a hőáramlás vagy a 'szél'..")

;-)

 

a forgathatóság függ a kerék térbeli elhelyezésétől (horizontálistól, vertikálistól egyaránt),
nem mindegy, hogy hol mérünk – egy lakás két szobájában
vagy akár egy szobán belül pár méterrel arrébb különböző mérési eredmények születnek.

 

az elért eredmények jelentősen változnak a napszak, kevésbé a holdfázis függvényében;

 

a kerék működését a környezeti hőmérséklet nagymértékben befolyásolja;
levegő, mint közvetítő közeg nélkül a készülék "nem működik"
(búra alá helyezve senkinek nem sikerült megforgatnia),
szűk keretsztmetszetü oszlop tetejére helyezve (a kéz alátámasztása nélkül) jóval nehezebben
forgatható, ugyanezt tapasztaltuk kesztyűben végzett kísérleteknél;

 

a készülék általában különböző értékeket mutat a jobb és a bal kéz,
illetve egyéb testrészek használatakor

 

A mérések során szigorúan kerültük a huzatos helyeket,
a méréseket nem kezdtük el a kerék stabil megállásáig (1-2 perc teljes mozdulatlanság),
testhelyzetünket tekintve kizártuk a légvételből eredő befolyásolás lehetőségét.

 

Legfontosabb megállapításunk az, hogy

az Egely-kerék működése függ mentális státuszunktól.
Nyugodt, hosszan tartható testhelyzetben

(az agonista és antagonista izmok egyensúlyában)
tettük kezünket a kerék mellé.
Egyénenként változó mértékben

– kinek azonnal, kinek fél-egy percen belül –
a kerék forogni kezdett.

 

(pedig ha csak egy 'primitív hőerőgép' lenne,
akkor nem lenne ilyen nagy különbség!)
;-)

 

A figyelemösszpontosítás, egyszerű (pl. Schultz-féle)
vagy összetettebb relaxációs technikák alkalmazása
szignifikánsan emelték a fordulatszámot.
A kerék ekkor ingadozó értékeket mért.

 

A legimpresszívebb eredményt egy nehezen elérhető
és még nehezebben tartható "kiüresedett" tudati sávban lehet produkálni.
Ekkor a kerék egyeseknek valószínűtlenül magas,
esetenként méréshatáron túli fordulatszámra pörgött fel.
Ebben a tudatállapotban befolyásolható a kerék forgása a legerősebben és legdinamikusabban,
de ez a minduntalan kibillenő tudatállapot őrizhető meg a legnehezebben.

 

Az Egely kerék megforgatható forró vasalóval, melegvizes palackkal,
sőt – a helyi légáramlási viszonyok következményes megváltoztatásával –
egy mellérakott videokazetta tokkal vagy könyvvel is.
A fordulatszám ezekben az általunk kipróbált esetekben
egyszer sem emelkedett 6/perc fölé,
többségében 3-4/perc fordulat alatt maradt.

 

Felvetődik, hogy az Egely-kerék gyors befolyásolása
(a fordulatszám növelését és csökkenését illetően) magyarázható-e azzal,
hogy a vegetatív idegrendszer tudatos irányítása
vérátáramlás növekedést és csökkenést okoz a kézben,
illetve változtathatja a tenyér és az ujjak véreloszlását.
Kétségeink vannak, mert a kerék – véleményünk szerint – gyorsabban befolyásolható,
mint amilyen gyorsan a relaxációs metódusok által létrejövő
vegetatív idegrendszeri hatás megnyilvánulhat.
Ennek a pszicho-neurohormonális kapcsolómechanizmusnak a sebessége
nem hasonlítható össze az adrenalin
mediált Cannon-féle vészreakció villámgyors tetőzésével.

 

A kizárólag a hőhatáson, -eloszláson alapuló forgást a fentebbin kívül az is megkérdőjelezi,
hogy egy akár 20/perc feletti fordulatszám 1-2/perc-re esik vissza (vagy fordítva),
ha a készüléket néhány méterrel arrébb helyezzük,
vagy ugyanazon a helyen, különböző napszakokban próbálkozunk.
A kéz ereinek funkcionális állapota kevéssé változik
(a vérnyomás és kézhőmérséklet ellenőrzésével),
tehát ugyanaz a kéz a várakozással ellentétben nem hozza létre ugyanazt a hatást.

 

A leg-zavarba-ejtőbb tapasztalásunk a kerék 1.5-2 méterről történő
– azonnal ismételve sem mindig sikeres, bármikor szintén nem reprodukálható –

megmozdítása volt.
Ez a percenkénti 1-2 fordulatot sosem haladta meg.
Hasonlóan meglepő, de könnyebben reprodukálható volt
a méréshatárhoz közeli vagy azon túli eredmény
– volt aki mindkét kezével képes volt erre.

 

A hosszan, 30-40 percen keresztül kimagasló teljesítményre képes tesztelők
a kísérletek után erősen kimerültnek érezték magukat.
Találkoztunk következményesnek tűnő figyelemzavarral, enyhe dezorientációval, nyugtalansággal.
Napi 30-45 (3x10-15) percnél hosszabb ideig nem javasoljuk az Egely-kerékkel történő gyakorlást.

 

A kerék fordulatszámának akaratunkkal történő szabályozása, gyorsítása-lassítása, megállítása
(egyes esetekben a forgási irány megváltoztatása) mély benyomást tett elkövetőikre.
Náluk a legszembetűnőbben, de általában is elmondható, hogy
az Egely-kerék forgatása gyakorolható, az elért eredmények időről időre jobbak lehetnek,
a képesség fejleszthető.

 

Az Egely-kerék forgatásért felelős energia mibenléte, illetve fizikai kapcsolódási pontjai,
de különösen uralhatósága egyelőre ismeretlen számunkra.
Standardizálás hiányában objektíve nem is mérhető.

 

Láttunk már ilyet, például az évezredes empirikus orvoslás gyakorlatában.
Esetünkben nincs beteg, tehát orvosra sincs szükség.
Nyitottságra és toleranciára azonban annál inkább.
Legalább addig, amíg a végtelen fogalma zavarba nem hoz minket."

 

(Sakk-matt.)
;-)

jogértelmező Creative Commons License 2018.10.23 0 0 61

Egely eredetileg azt ajánlotta, hogy tálka víz felszínére tegyünk apró  fadarabkát, majd közel tett kezeinkkel - és akaratunkkal próbáljuk meg keringésre bírni.

Később céget alapítva piacra dobta a jóval elegánsabb, elemmel működő high-tech változatát.

 

Remélem a nyugati országok sokat rendeltek belőle - jó magas áron, és ezáltal javult a külkereskedelmi mérlegünk.

Ha így volt, akkor Egely hős!

 

ErkölcsTan Creative Commons License 2018.10.23 0 0 60

egely kerék kisokos - Blog.hu
https://egely-wheel-egely-kerek.blog.hu/

 

A parakutatók nem parahívők. Az egely wheel egy korszakalkotó találmány, vagy trükkös átverés? Szerintem egyértelműen ez utóbbi.

 

 

emem Creative Commons License 2012.05.23 0 0 58

viedókat is tölthetnél fel a vasalós-krinolinos kísérletekről.

Előzmény: Törölt nick (57)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 56
A kereket beraktam egy nylonzacsiba. A kerék forog az asztallal együtt a Földel együtt....

Most erre mit mondjak! Odaát megmondtam!

Ennél többet reméltem, és kevesebbet vártam!

JF

Előzmény: V.László (55)
V.László Creative Commons License 2002.10.08 0 0 55
Hát ez elment! Láttam már ilyen súlyemelőt, sokáig magnéziumozott, koncentrált, fogást keresett a súlyokon, aztán anélkül, hogy megemelte volna a súlyokat meghajolt, és kiment.

Na, emberek, vegye magának valaki a bátorságot az utolsó sütihez, aztán vissza a gödrünkbe!

Az egészből nekem annyi világos, hogy nagyon fontos barátunk is kinyilvánította, hogy az Egely-kerék bolti változata nem az igazi, az csak a hülye gyerekeknek játékszer, hogy legyen mit forgatniuk. Van olyan érzésem, hogy e véleményének kialakításában a 'gödörásóknak' fontos szerepe van, ha nincs ez a topic akkor valószínűen főműszernek lenne tituálva a bolti kerék is.
Azonban a búrás kerék, az az igazi! Csakhogy arra gyúrni kell ám agyilag is, meg marokilag is. Ha mégsem forogna, akkor keveset gyúrtál, nem a kerék tehet róla!
Külön aranyos az orosz szál beszövése a történetbe. Nagyon titkos, nagyon fontos kutatások sejtetése - nem tudom mit kezdjek vele.

Szóljatok, ha búra alatt valakinek forogna a kerék!

Előzmény: JFEry (54)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 1 54
Remélem meglátjuk!

Gondolom, Te is szívesen megnéznéd!
Ha valóban müxik NV vákuumja, akkor tudok keríteni 0,06 bárig működő hattyárt. A maradékot pedig Báriummal, vagy más földfémmel valahogy megkötjük, mint az elektroncsövekben.

Előzmény: V.László (52)
V.László Creative Commons License 2002.10.08 0 0 53
Ha meglátjuk!
Előzmény: V.László (52)
V.László Creative Commons License 2002.10.08 0 0 52
Kedves JFery!

Ha visszaemlékszel a hozzászólásaim lényegére, akkor tudhatod, engem nem szükséges meggyőzni arról, hogy az áramló levegő biztosan az egyik, vagy az egyetlen ok, amitől forog a kerék. Ezután már csak részletkérdés, hogy a légáramlatot kihasználva a virtuózok különféle kunsztokat produkáljanak vele, akár megtévesztés céljából is (gondolat forgatja). A légáramlat a boltban kapható kerékre olyannyira hatással van, hogy szerintem az eddig felemlített hőáramlás okozta 'zajt' (30%), nyugodtan felkerekíthetjük 100 % közelébe. Így az eddigi zaj lesz a hasznos jel, és ezen kell keresni az esetleg előfordulható pará hatást, mint zajt. Az egy dolog, hogy a kerék története nem így indult, az eredeti magyarázatban a vitalitás (nekem para) előidézte forgást módosíthatja a hő zaj, most pedig megfordulni látszik a helyzet, ha egyáltalán létezik valami a hőhatáson kívül.
Arra is emlékezhetsz, nagyon régóta mondogatom, hogy ha valamit is akarunk találni a hőhatáson kívül, akkor azt csak áramlatoktól mentes mérésekben lehet megtenni. Ennek azonban szinte áthághatatlan technikai akadálya az a feltételezés, hogy a para nem hatol át semmilyen szilárd anyagon. Ezen az akadályon látszik most átlépni NV vákuumos kereke. Meglátjuk.

Előzmény: JFEry (47)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 51
Ezt a topicot (is) nekem kell 2000-ig elvernem?
Előzmény: JFEry (50)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 50
Felrajzoltam a ? jelet oda amit nem értek!
Előzmény: JFEry (49)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 49
Mintha a képen ferdén állna a kerék?!
Előzmény: JFEry (39)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 48
Játszom vele én is. Ma a műkézzel 24 fölé mentem 2-3 percre is. De érdekes módon, elötte és utána is volt olyan helyzet, mikor alig, és csak bizonytalanúl forgott. Azt szeretnén megcsinálni, ami még eddig nem sikerült sosem, hogyt 5-10percig forgassam egyenletesen, mint az elektromágnesekkel. Lehet mégis csak meg kell építeni azt a füstkamrát...

A légsebesség és mozgás indikálására jó ötletet adott NV, amikor a vitorlázó repülő műszerére utalat.

Előzmény: JFEry (47)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 47
V.laci!
Játsz egy kicsit a kerékkel!

Tedd magad elé az asztal szélére! De a hosztengelye a vállaid vonalával párhutamosan álljon.
Ha most, amúgy áramlatmentes a hely, a kérék optikás háza kitakarja a felédnyomuló hő-légáramlatok, egyrészét, és a kerék másik fele feléd fog forogni! Ha a kezeddel oda nyúlsz lesz egy pont amikor a kezed kitakarása, és a tenyér saját áramlási rendszere a két áramlat kiegyenlítését adja! A kerék megáll!
Ha innen akarod, arra indítod akár miliméternyi mozdulattal a kereket amerre a "tudatod" kívánja!

És persze ha a kerék helyzetét megfordítod, az egész forgásirányjáték tükörképet mutat!

Jó mi?

JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 46
NV nem vitázik!
Az lealacsonyítaná a munkatársak, esetleg a családtagok elött!
Kijelent!

A többi sajnos csak teátrális műsor. Élvezhettük.

Kár, hogy nem több. Én mindig szívesen tanulok.

HA komolyan gondolta, mondta a három napot, akkor ma meg kellene világosodnunk. Bár már az esetleges csúszásra tett utalást, és nem mindenki tartja be a "szüzességi fogadalmat" odaát!

Szerintem hülyén halunk meg! Na jó, csak én hülyén!

JF

Előzmény: JFEry (42)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 45
Egy szerűbb= 1szerűbb
:-)
Előzmény: JFEry (44)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 44
Köszi Silan!
Valszeg megfelelő kínlódással meg is tudnám csinálni. De minek? NV felajánlotta, a saját tudását, készségét, a lehetőséget. Egy szerűbb lenne testületileg élnünk vele!
Előzmény: Silan (37)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 43
Az utolsó sütemények a tálcán. Vajon ki fogja elvenni? A házigazda?

I.G.(1990)-> JF

Szia Te jövő nagy, elismert, feltalálója és gondolkozója! (ezt nyugodtan komolyan veheted, mert jók szoktak lenni a jóslataim)

Látod az enyémet ki akarja énekelni a számból!
Fura egy alak.

NV-nek bezzeg nem kellett!
JF

Előzmény: V.László (35)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 42
Silan!(33)
Na NV-nek mar csak ket hozzaszolasa lehet...
Ez nem sok mindenre lesz eleg neki.

Már lehet ez is a céja! Minden esetre ez kényelmesebb volna neki:-)

(34)
Nylon zacskó....

ugyanmár

Előzmény: Silan (34)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 41
Laci!(31)
Mennyire légritka a légritka? emlékezz vissza DcsabaS_ valami ennél ritkábbra is úgy utalt, hogy abban is csak lassul a kerék.
Előzmény: V.László (31)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 40
Detektívkedjünk!

Silan! Hiányoltad a desterilitást!
Fehér elipszisek!
A kerék felett, a felsőben valami van a búrán, valami kis fehér maszat, az alattiban filctollnyom asztalon. A kerék alatt, a nyilazott elipszisben lévő festékfolt (golyóstoll?) a nyíl végénél a ragasztási felületen látszik. A kis karikában lévő is látszik a ragasztáson, és a túl oldalon, a csőcsonk alatt is van egy pici. valaki szutykos kézzel fogta meg a peremet, vagy az asztalra kenődött trutyiba tolták bele! (a tiszta laboron kívül):-)
Kérdezted a lila körben lévő buboréksort. Az a ragasztó! Valami oldószeres, talán triklóretilénes... Valószínűleg nem csak a búrát a kereket is leragasztották!
A kép a felbontási határokon belül valódi! Húzzátok be a fény irányvektorokat, pl a kerék fogai, árnyékai és az ablak között. A kék nyíl a fogak tükröződése. Valószínűtlen, hogy milliós technikával szédítene.(ilyen marhaságokra, sem pénz sem idő:-))
A szellőztetéshez csak egy kissebb átmérőjű cső kell amit a 3,2 -es be bedugnak. Szvsz csak vákuummal próbálta.
Nincs benne az elem sem, mert az elemtartó fedele nem nyomódik el az aljától! Miért is lenne? Az elektronika sincs benne! Zöld kőr, és a LEDek.
Valószínű, hogy bolti darab mert a kapcsoló gomb helyén a kopás látszik!
Egy dologra nem tudtam rájönni, hiába tekerem: a zöld kör mellett, a készülék alatt a zöld körnél, úgy fél háromnál van valami világos izé! Az mi? A fenéklemezen is látszik visszatükröződve! Valami címke? Segítsetek!

Ha valami ügyes segéd (laborvezető ilyet nem tesz) felfordítja a szerkezetet és a kerék kiesik a csapágyból hogyan teszik vissza?! Mint a régi egér, egér be a házban játékban?

A képet összenyomtam, tömörítettem! az eredetit nézzétek!

JF

Előzmény: JFEry (39)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 39
Előzmény: Silan (29)
JFEry Creative Commons License 2002.10.08 0 0 38
Kedves V.László!(28)

Ez olyan drámai, hogy a Fábry showjában is leadható!
Gratula!

Előzmény: V.László (28)
Silan Creative Commons License 2002.10.08 0 0 37
Az nyilván kicsit nehezebb, de az ügyes kezű JFEry szerintem meg tudja oldani! :)
Előzmény: V.László (36)
V.László Creative Commons License 2002.10.08 0 0 36
És a légritka tér?
Előzmény: Silan (34)
V.László Creative Commons License 2002.10.08 0 0 35
Az utolsó sütemények a tálcán. Vajon ki fogja elvenni? A házigazda?

Előzmény: Silan (33)

Ha kedveled azért, ha nem azért nyomj egy lájkot a Fórumért!