lépcsőmászónak igaza van ,pontos .
danky !"milyen felemelő,nemzeti"Sajnálom,hogy a nemzeti itt a mondatban egyértelműen negatív.Ez a mondatod kihívóan ellentétes Medgyessy Péter tegnap esti beszédével,amelyben a maga gépies módján minden mondatában az összefogásról,a szolidaritásról ,a nemzetről beszélt.Rendben van,igazad van -kissé idegenül potyogtak ezek a kifejezések a szájából,de potyogtak.És én még azt is elhiszem,hogy őszinte volt.MERT MAGYARORSZÁGON MÁR NEM LEHET INTERNACIONALISTA,KOZMOPOLITA SZÖVEGGEL HATALMON MARADNI.BEBIZONYOSODOTT, HOGY EGYETLEN ORSZÁGBAN SEM LEHET A NEMZET ELLEN POLITIZÁLNI.Itt mi csak magyarok lehetünk,Európá-
ban csak magyarként (nyelv,kultura,szokások,hagyományok) jelenhetünk meg;nem lehetünk a németeknél németebbek,a franciáknál franciábbak,és így tovább.Eddig határainkon belül állandóan azt hallottuk,hogy a másság szép,a másság (már Szent István is leírta az Intelmekben)erősít és megtart.Most ez kiterjesztve Európára hirtelen már nem igaz?
Nagyon kérlek ne poénkodj a nemzettel.Nagyon kérlek ennyira ne aljasul el.Talán ma még nem érted,mivel viccelsz!Medgyessy más érti!
Remelhetoen azok vannak most leginkabb kiakadva a tuzijatek elmaradasa miatt, akik annak idejen a "Tuzijatek az arvizkarosultaknak" vagy valami hasonlo cimu topicban tobzodtak a kormany arroganciaja miatt, hogy ilyen veszterhes idoben kepesek tuzijatekot csinalni.
ha olvastal volna, akkor lathatnad, hogy tobben is leirtak, a tuzijatek elmaradasaval semmit sem sporoltunk. masreszt egy kesobbi idopontban lesz megtartva.
harmadreszt talaltam otthon egy regi videokazettat, amin volt egy hirado, aminek az volt a temaja, hogy az akkori kormany (orban) a rendkivuli ulest ahogy van leszavazta, nem is tartottak meg, mert az o altaluk felajanlott penzosszeg az arvizkarosultak megsegitesere joval tobb mint amit az ellenzek elkepzelt. (meg nem hallgattak az ellenzeket).
namost lattam az akkori arviz utan egy evel egy hiradot, amelyben beszamoltak rola, hogy egy csomoan meg csak egy fillert sem kaptak, azoknal a hazaknal amelyek megrepedtek, de nem doltek ossze, meg csak a karfelmeres sem tortent meg, stb... stb...
olyan erdekes egy-ket ev mulva visszanezni ezeket. kar hogy az emberek mindig csak 1-2 napra emlekeznek vissza :(
A kormánynak tele volt a gatyája. Azért nem vállalta a tüzijátékot, mert attól félt, ha a nagy durrogtatás közben átszakad valahol a gát, akkor őket is elmossa a népharag.
A szociknál aug.20-ikához többnyire az új kenyér és a sztálini alkotmány duplafenekű ünnepe tartozott. Többnyire méltón ellenpontozta a decemberi fenyőünnepet.
Kár, hogy nem volt tüzijáték. Akkor most elmesélhetnéd egy bajainak, paksinak, stb, hogy milyen szupi volt. Vagy az összes többi embernek, aki a gátakon dolgozott.
Tök jó lenne. egy halom ember hordja még a zsákot, meg igyekszik felmérni a házában esett kárt, Budapest meg tüzijátékot bámul. Mily felemelő, mily nemzeti...
A szocik még a parlamenti fogadást is lemondták úgymond az árvíz miatt, ami mellesleg addigra levonult Budapestről.
Mondhat akárki akármit, ezt a stílustalanságot útálom náluk. Egyszerűen nincs érzékük ahhoz, hogy a kajapianők kategórián túl is vannak fontos dolgok a világban, a méltó emberi élethez hozzátartoznak pl. az ünnepek. És azokra bizony pénzt kell költeni.
A szocik világa szürke.
Meghalt valaki nálunk az árvíz miatt, hogy gyászolnunk kellett volna? Nem kellett volna inkább azon örvendenünk, hogy eleink normális gátakat emeltek, meg persze szerencsénk is volt, föl tudtunk készülni az árhullámra, és így elég olcsón megúsztuk?
Nyilván vannak az árvíz miatt tönkrement emberek. Tudjátok mit? A FIDESz-ről sokkal előbb elhiszem, hogy segítene rajtuk, mint a szocikról. Pedig a FIDESz-kormány idején volt tüzijáték.
Ha az ember felereget rakétákat, azt vagy azert teszi, mert haborúzik, vagy mert ünnepel.
Augusztus 20-án nem azert kell csillagokat szórni szerte, meg széjjel, hogyx legyen min bambulni az amúgy elöntött alsó rakparton, hanem azért, hogy tisztelegjünk egy ember előtt, akit Szent Istvánnak hívtak, és mellsleg nélküle ma sehol sem lennénk ebben az Európának nevezett tájegységben.
Amúgy az újév péntek 13-án lesz megrendezve, és a karácvsony is késik egy kicsit majd, ugye nem baj?
Augusztus 20 egyszer van egy évben, akkor inkább ne is legyen tüzijáték, jó?
Fura módon az egyébként is dolgozó rendőrök, mentősök, stb. miatt sohasem maradt el semmi, pedig ők is igen keményem nyomják, ami nemjelenti azt, hogy én azt gondolnám, homokzsákot rakni nagyon vidám, de szerintem, ha tudunk tiszelegni
Szent István előtt, hát tegyük!
a konkret elmenyeim 95-bol viszont arrol szolnak, hogy a mersekelten atgondolt mexorito intezkedesek eredmenyekent egyszerre csak egyharmadara csokkent csaladunkban az egy fore juto jovedelem (az elozo evben ket keresovel + egy gyerekkel nem kerultunk bele a csp-re jogosultak korebe, kozben megjott a masodik gyerek, gyed gyes megszunt stb.) heti nyolcvan orat dolgoztam ket munkahelyen, a lanyomat egyeves koraig csak hetvegeken lattam, felesegem havi 15 ezerbol tartotta el a lakast, magat, egy csecsemot es a bolcsodeskoru nagyobbat.
szoval ha ezeket a felidezem, a gyomrom tajan jelentkezik egy olyan erzes, amelyet igen nehez meggyozni arrol, hogy a szocialista partban gazdasagi szakemberek dolgoznak, vagy hogy a part egyaltalan melto a nevehez.
Nekem azzal SEMMI bajom nincs ha bárki állítja, írja vagy tanítja az elmúlt 50 év rosz oldalait is.
A lényeg az "is" szócskán van.
a baj akkor van ja neki az 50 év csak "is"-ekből állt.
pontosabban ez sem baj mert ez orvosi eset és van rá szakorvos.
A baj akkor jön elő ha ilyenek nyilvánosságot kapnak, hatalmat vagy pénzt kapnak, olyan könyvet írhatnak amit nem vagy megveszel vagy nem veszel meg, hanem tankönyv lesz.
Az egyik oldal most csodálkozik, hogy honnan lett két és fél millió olyan szavazó akik nem rájuk szavaztak.
Ebből biztosan van pár százezer akiket azzal bántottak meg, hogy át akarták iratni, még az emlékeiket is.
A szülő tudomásul veszi ha a gyermeke hüleségeket kénytelen tanulni az iskolában.
Nem lázad, félti a kölköt.
Max. megindul a kettős nevelés.
Fiam ebből felelsz és - ott - így mondod.
De.
Tudd, hogy apád-anyád élt akkor, s NEM így történt.
minel oregebb a nagypapa, annal jobb tanulo volt gyerekkoraban.
az erzelmi emlekeim a kadar korszakrol nekem sem rosszak. sot -- az ember szivesen emlekszik gyerekkoranak pozitiv elmenyeire.
de szamtalan olyan konkretumra is emlekszem, amely egyertelmuen rossz volt. csak az emberek nem szeretnek erre emlekezni, es nem is szeretik, ha emlekeztetik oket erre. pl amikor anyam sirva jott haza, mert a husz filler oraberemeles differencialt elosztasakor semmit nem kapott pedig mennyit helyettesitette a beteg kolleganoit stb stb. vagy hogy alapvetoen hianygazdalkodas volt, es csak ismeretsegi alapon lehetett kurrens cikkekhez jutni, vagy hogy eveket kellett varni az 1200-es zsigulira.
95-bol milyen erzelmi emlekeid vannak? nekem semlegesek, vagy jok.
"Hogyan lehet egy büszke,öntudatos nemzetből alattvaló,csak fogyasztó embertömeget krealni?"
Peldaul megvonjuk toluk a mindennapi betevo tuzijatekukat. Ezt a "Buszke, ontudatos nemzetek megtoresenek kezikonyveben" is olvashatjuk. (Mellesleg, ha mindossze erre van szukseg a MAGYARSAG gerincenek megtoresehez, akkor mar fujhatjatok. Mi egyszeru, atlagos magyarok meg ennel mar joval tobbet is kibirtunk.)
Akik meg nem csak a szotagolva eloadott mondatokat ertik meg, azok azt is tudjak, hogy nem a tuzijatekon sporoltunk(kulonosen, hogy kesobb meg leszen tartva), hanem a legi- und viziparaden, illetve annak elmaradasan.
Ma a történelem nem a múlt ,hanem a jelen tudománya.Bűnöseit összemosni az egész nemzettel.
Ez igaz.
Meg is séértődött jó pár újsütetű igazmondó amikor a nép az Istenadta nem hitte el nekik, hogy 50 évig nyomorogva, elnyomásban élt.
Nehéz utólag azt mondani, sulykolni, hogy szenvedtél, minden rosz volt, amikor Ő maga nem úgy élte meg.
Talán ha kevésbé erőszakosan teszik, több korlátozót tesznek a szövegeikbe , pl :
- egyes rétegeknek rosz volt,
- többen rosszul éltük meg,
- inkább különbséget mint egyenlőséget,
- stb
Ennek az egésznek nincs sok köze az árvízhez.Mert -propaganda célra jó-a homo kadaricus azt hallja :500 milliót megtakarít a kormány,nem lesz tüzijáték./megtakarítás 50 forint / fő//De ez sem igaz:a pukkokat már megvették,telepítették.Majd fizetnek azért,hogy leszereljék.Jó ,mi?
Lehet más cél is az elhalasztással.Megtartják a tüzijátékot-,tesznek egy nemzeti gesztust és évekig hívatkoznak rá:október 23-án.Na,ez sem semmi ötlet!
A cél egészen más.Beilleszthető egy folyamatba.
Hogyan lehet egy büszke,öntudatos nemzetből alattvaló,csak fogyasztó embertömeget krealni?
Nemzeti hőseit deheroizálni kell,nemzeti jelképeit /svájcisapka!/ kigúnyolni,bűnös nemzetként dekralálni /szomszédpolitika/ünnepeit elvenni;történelmét a jelen hatalom érdekében átírni.Ma a történelem nem a múlt ,hanem a jelen tudománya.Bűnöseit összemosni az egész nemzettel.Itt nem voltak a Kádár rendszerben fehérek és feketék,csak szürkék voltak.Hát ennek a módszernek lehet része ez a propaganda gesztus.
Én is tévedhetek,de logikailag összeáll a kép.
Luby,aki gábor
"A miniszterelnök beszámolt arról, hogy egy későbbi, még meg nem határozott időpontra halasztják az augusztus 20-i fővárosi tűzijátékot, mert mint mondta: nem lenne méltó tűzijátékkal ünnepelni egy olyan helyzetben, amikor ezrek, tízezrek dolgoznak a gátakon."
Nyilvan majd megtartjak nov. 7 - en es mivel ugy is kozeli datum, oktober 23 - at sem kell kulon megunnepelni.
Marcius 15 a Nagy Magyar Proletar Forradalom unnepe meg kerdeses.
igazad van. biztos a forrásom és mivel te megbízható, értelmes arcnak t?nsz, neked elárulhatom, hogy igazából a tüzijátékot a franciáknak adták el egy New York-i (nem, nem Delaware állam) cégen keresztül, miközben a Szent Jobb is útban van már a Budapest–Tel-Aviv tengely fölött lev? légifolyosón, egy orosz katonai repül?gépen.
ttenyleg gondolata (?) szerencsére nem tipikus. Én kinn, a valós életben azt látom, hogy az emberek naaagyon nagy többsége lesz@rja a politikát!
Tulajdonképpen azt is jó jelnek gondolom, hogy ebben a topicban legalább nem gyűltek össze "humorizálni" a némelyek. Ez kimondatlanul elhatárolódást jelent...
Kössz Fidélia, hogy Te beírtad azt, amit!
:o)))
big
Nézd ez tévedés, nálunk - XXII. ker - az önkori jobbos, képviselőnek meg Lendvait választottuk. A gáton meg kint volt Németh Zsolt is, meg Lendvai Ildikó is. Ugyanis az árvízben nem igen van politika, senki nem kérdezte a másiktól zsákrakás közben, hogy szoci-e vagy miépes.
